Lue keskustelun säännöt.
IS: Maskun kunnanviraston lippusaloista revittiin sateenkaariliput alas ja poltettiin Vaikea ymmärtää
22.08.2023 |
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000009799834.html
Mitä ajatuksia herättää?
Kommentit (917)
Miksi kunnanjohtaja provosoi tällaista mielipiteitä voimakkaasti jakavaa asiaa?
Ei tule muuta kuin huonoa mainetta kunnalle aivan syyttä.
Pysyköön virallisissa liputuspäivissä ja antakoon lipun käytölle sille kuuluvan arvon.
Kun tarpeeksi wokettaa ja keskittyy tällaiseen oman turhanpäiväisen vapaamielisen profiilin luontiin niin fokus häviää ja kunnan rahat menee tiedotus- ja asennekampanjoihin.
Kunnanjohtaja - se nuori hupakko tyttö- vaihtoon ja järkevä ihminen paikalle jolla prioriteetit ja diplomatia kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?
Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi.
Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.
Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.
Sen kun kävelevät, onhan niitä vappumarssejakin kai vieläkin. Saapahan hippiäiset raitista ilmaa samalla. Mutta ei se mitään muuta eikä kuntien pidä lähteä kannattamaan mitään poliittista liikettä. Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät.
No tasa-arvo ei onneksi ole poliittinen liike niin sitä voi kunnat jatkossakin tukea.
Pride ajaa yhden kansanosan asiaa siinä kuin mikä tahansa poliittinen liike. Aivan yhtä jalolta kuulostaa työväen oikeuksien ajaminen
Tasa-arvo on kyllä ihan jokaisen kansalaisen etu.
Ja Pride ei sitä aja.
No se ajaa juurikin sitä, ihan riippumatta siitä mitä joku öyhöpersu vauvapalstalla mouhoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotteko vielä kerran, selkeästi niin että kaltaiseni hidasälyinenkin ymmärtää:
Millä tavalla pride on keltään pois?
Miksi vastustatte ihmisoikeuksia? Omat ihmisoikeutenne eivät yhtään vähene, jos vähemmistöilläkin on ihmisoikeudet. Ihmisoikeuksista riittää kyllä teillekin.No esim en halua että kirkossa vihitään homoja avioliittoon koska se on Raamatun vastaista. Maistraatissa voivat avioitua ihan ketkä tahansa tasa-arvoisesti mutta miksi pitäisi vihkiä kirkossa? Jos he eivät edes usko Raamattuun, miksi heidät pitäisi vihkiä kirkossa?
Mistä olet saanut päähäsi että he eivät ole kristittyjä? Minä taas en halua että sellaisella instituutiolla joka ei kohtele jokaista ihmistä tasa-arvoisesti on mitään juridisia oikeuksia.
Kirkon täytyy perustua Raamattuun, eihän se ole muuten mikään kirkko vaan ihmisten keksimä klubi. Miksi kukaan haluaisi kuulua kirkkoon, jos ei usko Raamattuun.
Raamattu on ihmisten keksimä kirja, joten mitä muuta kirkkokaan olisi kuin ihmisten keksimä klubi?
Miksi ne siihen uskovat ihmiset eivät saa olla klubissaan keskenään vaan klubiin tunkee vihkimistä vaatimaan ihmisiä, jotka eivät kunnioita mainitun klubin sääntöjä? Miksi he eivät käy vihillä maistraatissa?
Koska he voivat. Jos kirkko haluaa luopua veroistaan ja vihkimisoikeuksistaan niin voivat sen jälkeen puolestani siunata enää vaikka pelkästään 18-25 vuotiaita ensimmäiseen liittoon astuvia sinisilmäisiä ja vaaleatukkaisia arjalaisia. Mutta niin kauan kun he kuppaavat koko kansan rahoja, edellytän että he tarjoavat myös palvelujaan koko kansalle.
Kirkolla on laillinen oikeus päättää keitä vihkivät.
Ei ole.
Kyllä on.
No ei edelleenkään ole. Kirkon palvelut ovat avoinna kaikille sen jäsenille, suurin osa jopa koko kansalle.
No todellakin on. Jälkimmäinen lauseesi ei liity mitenkään tähän asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Millaiset ihmiset näihin moraalipaniikkeihin lähtee mukaan? Uskotte kaiken, mitä jotkut twitter-propagandistit, Donald Trumpin minionit tai naapurin Keijo sanoo lgbtq-ihmisistä? Ja sitten vaan mukaan aivottomaan joukkoon lgbtq-pelkoa ja paniikkia lietsomaan. Poliittisestihan tuo on kätevä keino ohjata ihmisten huomiota pois muista (oikeista) ongelmista ja epäkohdista kuten taloudelliset epäonnistumiset, elinkustannuskriisi, aborttioikeuden heikentäminen jne. Miks ihmiset on näin helposti vietävissä?
Miksi ihmiset uskovat, että nykyisessä Pride-liikkeessä on kyse "ihmisoikeuksista"? Miksi ihmiset uskovat, että on olemassa "translapsia", jotka ovat "syntyneet väärään kehoon", ja jotka tekevät it se mur han jos eivät saa puberteettiblokkereita ja hormoneja ja turhia genitaalileikkauksia? Miksi ihmiset uskovat, että mies voi kokea olevansa nainen? Miksi kukaan äänesti sellaisen lain puolesta, joka antaa kenelle tahansa suomalaiselle oikeuden muuttaa juridinen sukupuolensa pelkällä netti-ilmoituksella? Miksi kukaan edes kuvittelee, että Seta on enää homojen ja lesbojen puolella? Miksi ihmiset ovat näin helposti vietävissä?
Homojen ja lesbojen kannattaisi irrottautua Setasta kokonaan ja perustaa joku oma liike. Näitä kiinnostaa vaan sukupuoleilu ja miesten päästäminen naisten tiloihin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kunnanjohtaja provosoi tällaista mielipiteitä voimakkaasti jakavaa asiaa?
Ei tule muuta kuin huonoa mainetta kunnalle aivan syyttä.
Pysyköön virallisissa liputuspäivissä ja antakoon lipun käytölle sille kuuluvan arvon.
Kun tarpeeksi wokettaa ja keskittyy tällaiseen oman turhanpäiväisen vapaamielisen profiilin luontiin niin fokus häviää ja kunnan rahat menee tiedotus- ja asennekampanjoihin.
Kunnanjohtaja - se nuori hupakko tyttö- vaihtoon ja järkevä ihminen paikalle jolla prioriteetit ja diplomatia kunnossa.
No voi kauheeta, ihanko oli yks lippu salossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?
Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi.
Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.
Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.
Sen kun kävelevät, onhan niitä vappumarssejakin kai vieläkin. Saapahan hippiäiset raitista ilmaa samalla. Mutta ei se mitään muuta eikä kuntien pidä lähteä kannattamaan mitään poliittista liikettä. Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät.
No tasa-arvo ei onneksi ole poliittinen liike niin sitä voi kunnat jatkossakin tukea.
Pride ajaa yhden kansanosan asiaa siinä kuin mikä tahansa poliittinen liike. Aivan yhtä jalolta kuulostaa työväen oikeuksien ajaminen
Tasa-arvo on kyllä ihan jokaisen kansalaisen etu.
Milloin pride marssii romanien, saamelaisten ja vammaisten puolesta?
Silloin kun romanit, saamelaiset ja vammaiset tulevat Prideen marssimaan.
Kai niissä pridekulkueissa on kaikkia noita ees joskus ollu.
Uskaltaisin väittää että ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.
Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa
Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?
Hyi kauheeta! Seksiä!
Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?
Tai ylipäätään mitään seksiin liittyvää? Seksimessutkin löytyy ja kaikkea.
Ajatella että lestoja pelotellaan jumalan kostolla jos erehtyvät nauttimaan seksistä. Mahtaa olla kauhea, pelkoa täynnä oleva elämä
Jospa he ovatkin oikeassa? Homostelulla on p.skanen alku ja loppu.
No eivät ole, koska uskovat mielikuvitusolentoihin.
Eihän sitä kukaan tiedä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Millaiset ihmiset näihin moraalipaniikkeihin lähtee mukaan? Uskotte kaiken, mitä jotkut twitter-propagandistit, Donald Trumpin minionit tai naapurin Keijo sanoo lgbtq-ihmisistä? Ja sitten vaan mukaan aivottomaan joukkoon lgbtq-pelkoa ja paniikkia lietsomaan. Poliittisestihan tuo on kätevä keino ohjata ihmisten huomiota pois muista (oikeista) ongelmista ja epäkohdista kuten taloudelliset epäonnistumiset, elinkustannuskriisi, aborttioikeuden heikentäminen jne. Miks ihmiset on näin helposti vietävissä?
Miksi ihmiset uskovat, että nykyisessä Pride-liikkeessä on kyse "ihmisoikeuksista"? Miksi ihmiset uskovat, että on olemassa "translapsia", jotka ovat "syntyneet väärään kehoon", ja jotka tekevät it se mur han jos eivät saa puberteettiblokkereita ja hormoneja ja turhia genitaalileikkauksia? Miksi ihmiset uskovat, että mies voi kokea olevansa nainen? Miksi kukaan äänesti sellaisen lain puolesta, joka antaa kenelle tahansa suomalaiselle oikeuden muuttaa juridinen sukupuolensa pelkällä netti-ilmoituksella? Miksi kukaan edes kuvittelee, että Seta on enää homojen ja lesbojen puolella? Miksi ihmiset ovat näin helposti vietävissä?
Homojen ja lesbojen kannattaisi irrottautua Setasta kokonaan ja perustaa joku oma liike. Näitä kiinnostaa vaan sukupuoleilu ja miesten päästäminen naisten tiloihin.
Eiköhän homot ja lesbot saa ihan itse päättää mitä tekevät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?
Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi.
Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.
Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.
Sen kun kävelevät, onhan niitä vappumarssejakin kai vieläkin. Saapahan hippiäiset raitista ilmaa samalla. Mutta ei se mitään muuta eikä kuntien pidä lähteä kannattamaan mitään poliittista liikettä. Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät.
No tasa-arvo ei onneksi ole poliittinen liike niin sitä voi kunnat jatkossakin tukea.
Pride ajaa yhden kansanosan asiaa siinä kuin mikä tahansa poliittinen liike. Aivan yhtä jalolta kuulostaa työväen oikeuksien ajaminen
Tasa-arvo on kyllä ihan jokaisen kansalaisen etu.
Milloin pride marssii romanien, saamelaisten ja vammaisten puolesta?
Silloin kun romanit, saamelaiset ja vammaiset tulevat Prideen marssimaan.
Kai niissä pridekulkueissa on kaikkia noita ees joskus ollu.
Uskaltaisin väittää että ei.
:D jaa-a
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.
Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa
Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?
Hyi kauheeta! Seksiä!
Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?
Perustele sinä että miksi ei?
Edelleen, valtuutetut on VALTUUTETTU ihmisten toimesta hoitamaan tiettyjä tehtäviä. Priden mainostaminen ei kuulu niihin.
Minä olen valinnut omani ajamaan tasa-arvoa ja mainostamaan Prideä, joten ole hyvä ja lopeta valehtelusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.
Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa
Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?
Hyi kauheeta! Seksiä!
Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?
Miks ei? Keneltä se on pois
Se ei ole julkishallinnon tehtävä. Samalla perusteella se voisi alkaa vaikka mainostamaan natsismia.
Ai natsismi ja ihmisviha on sama asia kuin rakkauden juhliminen? :D On siinä meillä varsinainen kristitty taas kirjottamassa
Syntinen seksi ei ole rakkautta. Ällöttävää että kehtaattekin väittää niin.
Synti on uskistollojen mielikuvitushöpöpaskaa. Muista se nyt edes tässä keskustelussa. Se ei ole totta.
Vapaan seksin syntisyys taitaa juontaa ajoilta jolloin sukupuolitauteja ja hygieniaa ei ymmärretty. Luultiin että seksitaudit on jumalan kosto tai jotain
Kyllähän Jumala vieläkin rankaisee ihmisiä vapaasta seksistä, vaikka käsitys hygieniasta on parempi ja on kondomeja. Ei sukupuolitaudit minnekään ole hävinnyt.
Jaa millä tavalla rankaisee? Ai että jos harrastaa vapaata seksiä ni sen jälkeen kaikki ikävät tapahtumat on jumalan kostoa
Niin tietysti. Ne sukupuolitaudit on Jumalan rankaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun puhutaan homouden luonnonmukaisuudesta niin minusta on ihan mielenkiintoista että evoluution näkökulmasta homon geenit eivät etene yhtä sukupolvea pidemmälle.
Miten niin ei? Harva niin umpihomo on ettei mihinkään seksuaaliseen kanssakäymiseen vastakkaisen sukupuolen kanssa kykene
Kerrohan miten paljon homomiehillä on vientiä naismarkkinoilla? Meinaan aika harvaa naista kiinnostaa hankkiutua raskaaksi ja synnyttää lasta miehelle joka kuitenkin onkin homo eikä heteroseksi kiinnosta kuin sen yhden kerran, perhe-elämästä puhumattakaan.
Miks ei? Ylensähän naisten libido muutenkin laskee parisuhteen edetessä. Järkisyistähän ihmiset on iät ajat avioituneet ja perheitä perustaneet
Ja miksi homomies perustaisi perheen naisen kanssa??? Kyllä se nyt kuitenkin on niin että melko itsestäänselvästi taipumus homouteen johtaa ko. henkilön kohdalla suvun jatkumattomuuteen. Tämä heille sallittakoon.
Ihmiset saattaa ehkä haluta lapsia muistakin syistä kuin vain seksin sivutuotteena.
Toki. Mutta yleensä pohjalla silti on kahta eri sukupuolta olevan halu perustaa perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?
Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi.
Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.
Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.
Sen kun kävelevät, onhan niitä vappumarssejakin kai vieläkin. Saapahan hippiäiset raitista ilmaa samalla. Mutta ei se mitään muuta eikä kuntien pidä lähteä kannattamaan mitään poliittista liikettä. Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät.
No tasa-arvo ei onneksi ole poliittinen liike niin sitä voi kunnat jatkossakin tukea.
Pride ajaa yhden kansanosan asiaa siinä kuin mikä tahansa poliittinen liike. Aivan yhtä jalolta kuulostaa työväen oikeuksien ajaminen
Tasa-arvo on kyllä ihan jokaisen kansalaisen etu.
Ja Pride ei sitä aja.
No se ajaa juurikin sitä, ihan riippumatta siitä mitä joku öyhöpersu vauvapalstalla mouhoaa.
Jännästi sen vaikutukset eivät ole ulottuneet ainakaan positiivisella tavalla itseeni tai kehenkään tuntemaani ihmiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.
Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa
Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?
Hyi kauheeta! Seksiä!
Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?
Miks ei? Keneltä se on pois
Se ei ole julkishallinnon tehtävä. Samalla perusteella se voisi alkaa vaikka mainostamaan natsismia.
Ai natsismi ja ihmisviha on sama asia kuin rakkauden juhliminen? :D On siinä meillä varsinainen kristitty taas kirjottamassa
Syntinen seksi ei ole rakkautta. Ällöttävää että kehtaattekin väittää niin.
Synti on uskistollojen mielikuvitushöpöpaskaa. Muista se nyt edes tässä keskustelussa. Se ei ole totta.
Vapaan seksin syntisyys taitaa juontaa ajoilta jolloin sukupuolitauteja ja hygieniaa ei ymmärretty. Luultiin että seksitaudit on jumalan kosto tai jotain
Kyllähän Jumala vieläkin rankaisee ihmisiä vapaasta seksistä, vaikka käsitys hygieniasta on parempi ja on kondomeja. Ei sukupuolitaudit minnekään ole hävinnyt.
Jaa millä tavalla rankaisee? Ai että jos harrastaa vapaata seksiä ni sen jälkeen kaikki ikävät tapahtumat on jumalan kostoa
Niin tietysti. Ne sukupuolitaudit on Jumalan rankaisu.
:D Asia selvä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?
Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi.
Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.
Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.
Sen kun kävelevät, onhan niitä vappumarssejakin kai vieläkin. Saapahan hippiäiset raitista ilmaa samalla. Mutta ei se mitään muuta eikä kuntien pidä lähteä kannattamaan mitään poliittista liikettä. Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät.
No tasa-arvo ei onneksi ole poliittinen liike niin sitä voi kunnat jatkossakin tukea.
Pride ajaa yhden kansanosan asiaa siinä kuin mikä tahansa poliittinen liike. Aivan yhtä jalolta kuulostaa työväen oikeuksien ajaminen
Tasa-arvo on kyllä ihan jokaisen kansalaisen etu.
Ja Pride ei sitä aja.
No se ajaa juurikin sitä, ihan riippumatta siitä mitä joku öyhöpersu vauvapalstalla mouhoaa.
Työnnä sä kommarihoro noi persujutut sinne hanuriisi.
Vierailija kirjoitti:
Lol tätä keskustelua. Kristittynä sanon, että kaikki saa elää miten elää, kunhan ei vahingoita toisia. Mutta kunnanvaltuusto keskittyköön tehtäviensä hoitamiseen. Eli EI missään nimessä mitään Pride-lippuja liehumaan.
Kunnanvaltuuston tärkeimpiä tehtäviä on varmistaa kuntalaisten tasa-arvon toteutuminen ja kannattaa globaalia ihmisoikeusliikettä, eli kyllä ehdottomasti Pride-lippuja liehumaan vaikka vuoden jokaisena päivänä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?
Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi.
Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.
Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.
Sen kun kävelevät, onhan niitä vappumarssejakin kai vieläkin. Saapahan hippiäiset raitista ilmaa samalla. Mutta ei se mitään muuta eikä kuntien pidä lähteä kannattamaan mitään poliittista liikettä. Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät.
No tasa-arvo ei onneksi ole poliittinen liike niin sitä voi kunnat jatkossakin tukea.
Pride ajaa yhden kansanosan asiaa siinä kuin mikä tahansa poliittinen liike. Aivan yhtä jalolta kuulostaa työväen oikeuksien ajaminen
Tasa-arvo on kyllä ihan jokaisen kansalaisen etu.
Ja Pride ei sitä aja.
No se ajaa juurikin sitä, ihan riippumatta siitä mitä joku öyhöpersu vauvapalstalla mouhoaa.
Jännästi sen vaikutukset eivät ole ulottuneet ainakaan positiivisella tavalla itseeni tai kehenkään tuntemaani ihmiseen.
Jokaseltako oot kysyny
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
Ei kaikilla kuulu olla tasavertaiset oikeudet. Koko tasa-arvo on naurettava ajatuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol tätä keskustelua. Kristittynä sanon, että kaikki saa elää miten elää, kunhan ei vahingoita toisia. Mutta kunnanvaltuusto keskittyköön tehtäviensä hoitamiseen. Eli EI missään nimessä mitään Pride-lippuja liehumaan.
Kunnanvaltuuston tärkeimpiä tehtäviä on varmistaa kuntalaisten tasa-arvon toteutuminen ja kannattaa globaalia ihmisoikeusliikettä, eli kyllä ehdottomasti Pride-lippuja liehumaan vaikka vuoden jokaisena päivänä!
Ihminen hyvä, Pride ei ole edes mikään suomalainen instituutio. Ottaisit nyt edes vähän asioista selvää.
No ollaan sit asiasta eri mieltä.