Lue keskustelun säännöt.
IS: Maskun kunnanviraston lippusaloista revittiin sateenkaariliput alas ja poltettiin Vaikea ymmärtää
22.08.2023 |
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000009799834.html
Mitä ajatuksia herättää?
Kommentit (917)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.
Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa
Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?
Ei mainosta, mutta mitä sitten vaikka mainostaisi? Ei seksissä ole mitään pahaa. Maailman luonnollisin asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?
Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi.
Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.
Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.
Sen kun kävelevät, onhan niitä vappumarssejakin kai vieläkin. Saapahan hippiäiset raitista ilmaa samalla. Mutta ei se mitään muuta eikä kuntien pidä lähteä kannattamaan mitään poliittista liikettä. Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät.
No tasa-arvo ei onneksi ole poliittinen liike niin sitä voi kunnat jatkossakin tukea.
Pride ajaa yhden kansanosan asiaa siinä kuin mikä tahansa poliittinen liike. Aivan yhtä jalolta kuulostaa työväen oikeuksien ajaminen
Tasa-arvo on kyllä ihan jokaisen kansalaisen etu.
Ja Pride ei sitä aja.
Pride ajaa nimenomaan seksuaalivähemmistöjen tasa-arvoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?
Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi.
Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.
Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.
Sen kun kävelevät, onhan niitä vappumarssejakin kai vieläkin. Saapahan hippiäiset raitista ilmaa samalla. Mutta ei se mitään muuta eikä kuntien pidä lähteä kannattamaan mitään poliittista liikettä. Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät.
No tasa-arvo ei onneksi ole poliittinen liike niin sitä voi kunnat jatkossakin tukea.
Pride ajaa yhden kansanosan asiaa siinä kuin mikä tahansa poliittinen liike. Aivan yhtä jalolta kuulostaa työväen oikeuksien ajaminen
Tasa-arvo on kyllä ihan jokaisen kansalaisen etu.
Milloin pride marssii romanien, saamelaisten ja vammaisten puolesta?
Pride keskittyy seksuaalisuuteen
Se siitä tasa-arvosta sitten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.
Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa
Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?
Hyi kauheeta! Seksiä!
Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?
Tai ylipäätään mitään seksiin liittyvää? Seksimessutkin löytyy ja kaikkea.
Ajatella että lestoja pelotellaan jumalan kostolla jos erehtyvät nauttimaan seksistä. Mahtaa olla kauhea, pelkoa täynnä oleva elämä
Jospa he ovatkin oikeassa? Homostelulla on p.skanen alku ja loppu.
Kirjaimellisesti 🤣🤣🤣
Tiesitkö että homostella voi muillakin tavoilla kuin harrastamalla anaaliyhdyntää, ja että myös heterot harrastavat usein anaaliyhdyntää?
Miksi edes haluaisin tietää yksityiskohtia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.
Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa
Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?
Hyi kauheeta! Seksiä!
Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?
Perustele sinä että miksi ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?
Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi.
Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.
Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.
Sen kun kävelevät, onhan niitä vappumarssejakin kai vieläkin. Saapahan hippiäiset raitista ilmaa samalla. Mutta ei se mitään muuta eikä kuntien pidä lähteä kannattamaan mitään poliittista liikettä. Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät.
No tasa-arvo ei onneksi ole poliittinen liike niin sitä voi kunnat jatkossakin tukea.
Pride ajaa yhden kansanosan asiaa siinä kuin mikä tahansa poliittinen liike. Aivan yhtä jalolta kuulostaa työväen oikeuksien ajaminen
Tasa-arvo on kyllä ihan jokaisen kansalaisen etu.
Milloin pride marssii romanien, saamelaisten ja vammaisten puolesta?
Pride keskittyy seksuaalisuuteen
Se siitä tasa-arvosta sitten
Muiden vähemmistöjen tasa-arvoa ajetaan muilla tavoin. Pride myös toivottaa tervetulleeksi kaikki seksuaalisuudesta ja etnisyydestä riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.
Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa
Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?
Hyi kauheeta! Seksiä!
Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?
Tai ylipäätään mitään seksiin liittyvää? Seksimessutkin löytyy ja kaikkea.
Ajatella että lestoja pelotellaan jumalan kostolla jos erehtyvät nauttimaan seksistä. Mahtaa olla kauhea, pelkoa täynnä oleva elämä
Jospa he ovatkin oikeassa? Homostelulla on p.skanen alku ja loppu.
Kirjaimellisesti 🤣🤣🤣
Tiesitkö että homostella voi muillakin tavoilla kuin harrastamalla anaaliyhdyntää, ja että myös heterot harrastavat usein anaaliyhdyntää?
Miksi edes haluaisin tietää yksityiskohtia
No miks sitten puhut asiasta jossei kiinnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.
Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa
Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?
Hyi kauheeta! Seksiä!
Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?
Perustele sinä että miksi ei?
Edelleen, valtuutetut on VALTUUTETTU ihmisten toimesta hoitamaan tiettyjä tehtäviä. Priden mainostaminen ei kuulu niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotteko vielä kerran, selkeästi niin että kaltaiseni hidasälyinenkin ymmärtää:
Millä tavalla pride on keltään pois?
Miksi vastustatte ihmisoikeuksia? Omat ihmisoikeutenne eivät yhtään vähene, jos vähemmistöilläkin on ihmisoikeudet. Ihmisoikeuksista riittää kyllä teillekin.No esim en halua että kirkossa vihitään homoja avioliittoon koska se on Raamatun vastaista. Maistraatissa voivat avioitua ihan ketkä tahansa tasa-arvoisesti mutta miksi pitäisi vihkiä kirkossa? Jos he eivät edes usko Raamattuun, miksi heidät pitäisi vihkiä kirkossa?
Mistä olet saanut päähäsi että he eivät ole kristittyjä? Minä taas en halua että sellaisella instituutiolla joka ei kohtele jokaista ihmistä tasa-arvoisesti on mitään juridisia oikeuksia.
Kirkon täytyy perustua Raamattuun, eihän se ole muuten mikään kirkko vaan ihmisten keksimä klubi. Miksi kukaan haluaisi kuulua kirkkoon, jos ei usko Raamattuun.
Raamattu on ihmisten keksimä kirja, joten mitä muuta kirkkokaan olisi kuin ihmisten keksimä klubi?
Miksi ne siihen uskovat ihmiset eivät saa olla klubissaan keskenään vaan klubiin tunkee vihkimistä vaatimaan ihmisiä, jotka eivät kunnioita mainitun klubin sääntöjä? Miksi he eivät käy vihillä maistraatissa?
Koska he voivat. Jos kirkko haluaa luopua veroistaan ja vihkimisoikeuksistaan niin voivat sen jälkeen puolestani siunata enää vaikka pelkästään 18-25 vuotiaita ensimmäiseen liittoon astuvia sinisilmäisiä ja vaaleatukkaisia arjalaisia. Mutta niin kauan kun he kuppaavat koko kansan rahoja, edellytän että he tarjoavat myös palvelujaan koko kansalle.
Kenenkään ei ole mikään pakko kuulua kirkkoon vaan siitä voi ihan helposti erota.
Ja miten se liittyy mihinkään? Poistuuko kirkolta verotusoikeus, valtion tuet ja vihkimisoikeus sillä että minä eroan kirkosta? Ei poistunut, olen nimittäin koittanut.
Tee kansalaisaloite. Äläkä kitise täällä kuin pikkulapsi.
Sinä et ikävä kyllä määrittele missä minä sananvapauttani käytän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.
Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa
Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?
Hyi kauheeta! Seksiä!
Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?
Perustele sinä että miksi ei?
Edelleen, valtuutetut on VALTUUTETTU ihmisten toimesta hoitamaan tiettyjä tehtäviä. Priden mainostaminen ei kuulu niihin.
On se pride kauhee juttu. Tosi ikävää että aikuset ihmiset saa olla mitä haluaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.
Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa
Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?
Hyi kauheeta! Seksiä!
Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?
Miks ei? Keneltä se on pois
Se ei ole julkishallinnon tehtävä. Samalla perusteella se voisi alkaa vaikka mainostamaan natsismia.
Ai natsismi ja ihmisviha on sama asia kuin rakkauden juhliminen? :D On siinä meillä varsinainen kristitty taas kirjottamassa
Rutsapersu se niitä on kirjoitellut.
Älä kommarihoro inise.
Ehei, h o m o s t e l i j a sinä olet. Ihan niin kuin l a p s e n n u s s i j a isäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun puhutaan homouden luonnonmukaisuudesta niin minusta on ihan mielenkiintoista että evoluution näkökulmasta homon geenit eivät etene yhtä sukupolvea pidemmälle.
Miten niin ei? Harva niin umpihomo on ettei mihinkään seksuaaliseen kanssakäymiseen vastakkaisen sukupuolen kanssa kykene
Kerrohan miten paljon homomiehillä on vientiä naismarkkinoilla? Meinaan aika harvaa naista kiinnostaa hankkiutua raskaaksi ja synnyttää lasta miehelle joka kuitenkin onkin homo eikä heteroseksi kiinnosta kuin sen yhden kerran, perhe-elämästä puhumattakaan.
Miks ei? Ylensähän naisten libido muutenkin laskee parisuhteen edetessä. Järkisyistähän ihmiset on iät ajat avioituneet ja perheitä perustaneet
Ja miksi homomies perustaisi perheen naisen kanssa??? Kyllä se nyt kuitenkin on niin että melko itsestäänselvästi taipumus homouteen johtaa ko. henkilön kohdalla suvun jatkumattomuuteen. Tämä heille sallittakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.
Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa
Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?
Hyi kauheeta! Seksiä!
Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?
Miks ei? Keneltä se on pois
Se ei ole julkishallinnon tehtävä. Samalla perusteella se voisi alkaa vaikka mainostamaan natsismia.
Argumentaatiovirheesi on: väärä analogia, kaltevan pinnan argumentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun puhutaan homouden luonnonmukaisuudesta niin minusta on ihan mielenkiintoista että evoluution näkökulmasta homon geenit eivät etene yhtä sukupolvea pidemmälle.
Miten niin ei? Harva niin umpihomo on ettei mihinkään seksuaaliseen kanssakäymiseen vastakkaisen sukupuolen kanssa kykene
Kerrohan miten paljon homomiehillä on vientiä naismarkkinoilla? Meinaan aika harvaa naista kiinnostaa hankkiutua raskaaksi ja synnyttää lasta miehelle joka kuitenkin onkin homo eikä heteroseksi kiinnosta kuin sen yhden kerran, perhe-elämästä puhumattakaan.
Miks ei? Ylensähän naisten libido muutenkin laskee parisuhteen edetessä. Järkisyistähän ihmiset on iät ajat avioituneet ja perheitä perustaneet
Ja miksi homomies perustaisi perheen naisen kanssa??? Kyllä se nyt kuitenkin on niin että melko itsestäänselvästi taipumus homouteen johtaa ko. henkilön kohdalla suvun jatkumattomuuteen. Tämä heille sallittakoon.
Ihmiset saattaa ehkä haluta lapsia muistakin syistä kuin vain seksin sivutuotteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?
Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi.
Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.
Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.
Sen kun kävelevät, onhan niitä vappumarssejakin kai vieläkin. Saapahan hippiäiset raitista ilmaa samalla. Mutta ei se mitään muuta eikä kuntien pidä lähteä kannattamaan mitään poliittista liikettä. Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät.
No tasa-arvo ei onneksi ole poliittinen liike niin sitä voi kunnat jatkossakin tukea.
Pride ajaa yhden kansanosan asiaa siinä kuin mikä tahansa poliittinen liike. Aivan yhtä jalolta kuulostaa työväen oikeuksien ajaminen
Tasa-arvo on kyllä ihan jokaisen kansalaisen etu.
Milloin pride marssii romanien, saamelaisten ja vammaisten puolesta?
Pride keskittyy seksuaalisuuteen
Se siitä tasa-arvosta sitten
Muiden vähemmistöjen tasa-arvoa ajetaan muilla tavoin. Pride myös toivottaa tervetulleeksi kaikki seksuaalisuudesta ja etnisyydestä riippumatta.
Te olettekin sitä "parempaa" porukkaa, pitää näyttää turhanpäiväsiä lippuja ja olla niin olevinaan. Saisi tapahtumat kieltää, haittaatte vaan normaalien ihmisten liikkumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotteko vielä kerran, selkeästi niin että kaltaiseni hidasälyinenkin ymmärtää:
Millä tavalla pride on keltään pois?
Miksi vastustatte ihmisoikeuksia? Omat ihmisoikeutenne eivät yhtään vähene, jos vähemmistöilläkin on ihmisoikeudet. Ihmisoikeuksista riittää kyllä teillekin.No esim en halua että kirkossa vihitään homoja avioliittoon koska se on Raamatun vastaista. Maistraatissa voivat avioitua ihan ketkä tahansa tasa-arvoisesti mutta miksi pitäisi vihkiä kirkossa? Jos he eivät edes usko Raamattuun, miksi heidät pitäisi vihkiä kirkossa?
Mistä olet saanut päähäsi että he eivät ole kristittyjä? Minä taas en halua että sellaisella instituutiolla joka ei kohtele jokaista ihmistä tasa-arvoisesti on mitään juridisia oikeuksia.
Kirkon täytyy perustua Raamattuun, eihän se ole muuten mikään kirkko vaan ihmisten keksimä klubi. Miksi kukaan haluaisi kuulua kirkkoon, jos ei usko Raamattuun.
Raamattu on ihmisten keksimä kirja, joten mitä muuta kirkkokaan olisi kuin ihmisten keksimä klubi?
Miksi ne siihen uskovat ihmiset eivät saa olla klubissaan keskenään vaan klubiin tunkee vihkimistä vaatimaan ihmisiä, jotka eivät kunnioita mainitun klubin sääntöjä? Miksi he eivät käy vihillä maistraatissa?
Koska he voivat. Jos kirkko haluaa luopua veroistaan ja vihkimisoikeuksistaan niin voivat sen jälkeen puolestani siunata enää vaikka pelkästään 18-25 vuotiaita ensimmäiseen liittoon astuvia sinisilmäisiä ja vaaleatukkaisia arjalaisia. Mutta niin kauan kun he kuppaavat koko kansan rahoja, edellytän että he tarjoavat myös palvelujaan koko kansalle.
Kirkolla on laillinen oikeus päättää keitä vihkivät.
Ei ole.
Kyllä on.
No ei edelleenkään ole. Kirkon palvelut ovat avoinna kaikille sen jäsenille, suurin osa jopa koko kansalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?
Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi.
Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.
Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.
Sen kun kävelevät, onhan niitä vappumarssejakin kai vieläkin. Saapahan hippiäiset raitista ilmaa samalla. Mutta ei se mitään muuta eikä kuntien pidä lähteä kannattamaan mitään poliittista liikettä. Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät.
No tasa-arvo ei onneksi ole poliittinen liike niin sitä voi kunnat jatkossakin tukea.
Pride ajaa yhden kansanosan asiaa siinä kuin mikä tahansa poliittinen liike. Aivan yhtä jalolta kuulostaa työväen oikeuksien ajaminen
Tasa-arvo on kyllä ihan jokaisen kansalaisen etu.
Milloin pride marssii romanien, saamelaisten ja vammaisten puolesta?
Pride keskittyy seksuaalisuuteen
Se siitä tasa-arvosta sitten
Muiden vähemmistöjen tasa-arvoa ajetaan muilla tavoin. Pride myös toivottaa tervetulleeksi kaikki seksuaalisuudesta ja etnisyydestä riippumatta.
Te olettekin sitä "parempaa" porukkaa, pitää näyttää turhanpäiväsiä lippuja ja olla niin olevinaan. Saisi tapahtumat kieltää, haittaatte vaan normaalien ihmisten liikkumista.
Ai nytkö se isoin ongelma on, että pridemarssi tukkii liikenteen hetkeks kerran vuodessa.
Asia selvä
Lol tätä keskustelua. Kristittynä sanon, että kaikki saa elää miten elää, kunhan ei vahingoita toisia. Mutta kunnanvaltuusto keskittyköön tehtäviensä hoitamiseen. Eli EI missään nimessä mitään Pride-lippuja liehumaan.
Kokkolalaisen hotellin hikisessä ja siemennesteen hajuisessa huoneessa kuuluu nyt kova ähinä kun persuloinen takoo näppistä housut kintussa ja krpä nyrkissä.
Ja Pride ei sitä aja.