Lue keskustelun säännöt.
IS: Maskun kunnanviraston lippusaloista revittiin sateenkaariliput alas ja poltettiin Vaikea ymmärtää
22.08.2023 |
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000009799834.html
Mitä ajatuksia herättää?
Kommentit (917)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.
Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa
Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?
Hyi kauheeta! Seksiä!
Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?
Miks ei? Keneltä se on pois
Se ei ole julkishallinnon tehtävä. Samalla perusteella se voisi alkaa vaikka mainostamaan natsismia.
Ai natsismi ja ihmisviha on sama asia kuin rakkauden juhliminen? :D On siinä meillä varsinainen kristitty taas kirjottamassa
Syntinen seksi ei ole rakkautta. Ällöttävää että kehtaattekin väittää niin.
Synti on uskistollojen mielikuvitushöpöpaskaa. Muista se nyt edes tässä keskustelussa. Se ei ole totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.
Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa
Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?
Hyi kauheeta! Seksiä!
Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?
Tai ylipäätään mitään seksiin liittyvää? Seksimessutkin löytyy ja kaikkea.
Ajatella että lestoja pelotellaan jumalan kostolla jos erehtyvät nauttimaan seksistä. Mahtaa olla kauhea, pelkoa täynnä oleva elämä
Jospa he ovatkin oikeassa? Homostelulla on p.skanen alku ja loppu.
No eivät ole, koska uskovat mielikuvitusolentoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.
Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa
Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?
Hyi kauheeta! Seksiä!
Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?
Miks ei? Keneltä se on pois
Se ei ole julkishallinnon tehtävä. Samalla perusteella se voisi alkaa vaikka mainostamaan natsismia.
Ai natsismi ja ihmisviha on sama asia kuin rakkauden juhliminen? :D On siinä meillä varsinainen kristitty taas kirjottamassa
Syntinen seksi ei ole rakkautta. Ällöttävää että kehtaattekin väittää niin.
Synti on uskistollojen mielikuvitushöpöpaskaa. Muista se nyt edes tässä keskustelussa. Se ei ole totta.
Vapaan seksin syntisyys taitaa juontaa ajoilta jolloin sukupuolitauteja ja hygieniaa ei ymmärretty. Luultiin että seksitaudit on jumalan kosto tai jotain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Millaiset ihmiset näihin moraalipaniikkeihin lähtee mukaan? Uskotte kaiken, mitä jotkut twitter-propagandistit, Donald Trumpin minionit tai naapurin Keijo sanoo lgbtq-ihmisistä? Ja sitten vaan mukaan aivottomaan joukkoon lgbtq-pelkoa ja paniikkia lietsomaan. Poliittisestihan tuo on kätevä keino ohjata ihmisten huomiota pois muista (oikeista) ongelmista ja epäkohdista kuten taloudelliset epäonnistumiset, elinkustannuskriisi, aborttioikeuden heikentäminen jne. Miks ihmiset on näin helposti vietävissä?
Miksi ihmiset uskovat, että nykyisessä Pride-liikkeessä on kyse "ihmisoikeuksista"?
Koska niin on. Pride-liike = siinä mukana olevat ihmiset. Voin taata että minun kohdallani kyse on vain ja ainoastaan tasa-arvosta.
Siinä on sinulla tekemistä, uskonnollisia piirejä voi täällä valistaa, mee lähimpään moskeijaan tai suviseuroille valistaan. Taitaa siellä raamatun sana olla vaan korkeampi, mutta moni valtio myös kaipaa justiinsa SINUN hienoa valistustasi.
Niin kaipaa, ja siksihän tätä tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotteko vielä kerran, selkeästi niin että kaltaiseni hidasälyinenkin ymmärtää:
Millä tavalla pride on keltään pois?
Miksi vastustatte ihmisoikeuksia? Omat ihmisoikeutenne eivät yhtään vähene, jos vähemmistöilläkin on ihmisoikeudet. Ihmisoikeuksista riittää kyllä teillekin.No esim en halua että kirkossa vihitään homoja avioliittoon koska se on Raamatun vastaista. Maistraatissa voivat avioitua ihan ketkä tahansa tasa-arvoisesti mutta miksi pitäisi vihkiä kirkossa? Jos he eivät edes usko Raamattuun, miksi heidät pitäisi vihkiä kirkossa?
Mistä olet saanut päähäsi että he eivät ole kristittyjä? Minä taas en halua että sellaisella instituutiolla joka ei kohtele jokaista ihmistä tasa-arvoisesti on mitään juridisia oikeuksia.
Kirkon täytyy perustua Raamattuun, eihän se ole muuten mikään kirkko vaan ihmisten keksimä klubi. Miksi kukaan haluaisi kuulua kirkkoon, jos ei usko Raamattuun.
Raamattu on ihmisten keksimä kirja, joten mitä muuta kirkkokaan olisi kuin ihmisten keksimä klubi?
Miksi ne siihen uskovat ihmiset eivät saa olla klubissaan keskenään vaan klubiin tunkee vihkimistä vaatimaan ihmisiä, jotka eivät kunnioita mainitun klubin sääntöjä? Miksi he eivät käy vihillä maistraatissa?
Koska he voivat. Jos kirkko haluaa luopua veroistaan ja vihkimisoikeuksistaan niin voivat sen jälkeen puolestani siunata enää vaikka pelkästään 18-25 vuotiaita ensimmäiseen liittoon astuvia sinisilmäisiä ja vaaleatukkaisia arjalaisia. Mutta niin kauan kun he kuppaavat koko kansan rahoja, edellytän että he tarjoavat myös palvelujaan koko kansalle.
Kirkkohan tarjoaakin palvelujaan koko kansalle 🙄. Puhuisit joskus jostain sellaisesta asiasta, josta tiedät edes jotain...
En ole väittänyt ettei tarjoaisi. Tosin aika nihkeästi ja vain jos löydät myötämielisen papin. Mutta niin sen tulee ollakin jos haluavat valtiolta etuoikeuksia.
Tiedoksesi, että voit marssia diakoniatoimistoon hakemaan rahaa, vaikka olisit miten Jumalaa vihaava pervo.
Entä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol tätä keskustelua. Kristittynä sanon, että kaikki saa elää miten elää, kunhan ei vahingoita toisia. Mutta kunnanvaltuusto keskittyköön tehtäviensä hoitamiseen. Eli EI missään nimessä mitään Pride-lippuja liehumaan.
Mikä siinä lipussa nyt niin paljon ottaa päähän? Se lippuhan nimenomaan viestii tuota oikeutta josta itsekin puhut
Ei viesti, vaikka sinä niin haluat uskoa. Tiesitkö, että kristityille sateenkaari on myös symboli, mutta sen merkitys on aivan toinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotteko vielä kerran, selkeästi niin että kaltaiseni hidasälyinenkin ymmärtää:
Millä tavalla pride on keltään pois?
Miksi vastustatte ihmisoikeuksia? Omat ihmisoikeutenne eivät yhtään vähene, jos vähemmistöilläkin on ihmisoikeudet. Ihmisoikeuksista riittää kyllä teillekin.No esim en halua että kirkossa vihitään homoja avioliittoon koska se on Raamatun vastaista. Maistraatissa voivat avioitua ihan ketkä tahansa tasa-arvoisesti mutta miksi pitäisi vihkiä kirkossa? Jos he eivät edes usko Raamattuun, miksi heidät pitäisi vihkiä kirkossa?
Mistä olet saanut päähäsi että he eivät ole kristittyjä? Minä taas en halua että sellaisella instituutiolla joka ei kohtele jokaista ihmistä tasa-arvoisesti on mitään juridisia oikeuksia.
Kirkon täytyy perustua Raamattuun, eihän se ole muuten mikään kirkko vaan ihmisten keksimä klubi. Miksi kukaan haluaisi kuulua kirkkoon, jos ei usko Raamattuun.
Raamattu on ihmisten keksimä kirja, joten mitä muuta kirkkokaan olisi kuin ihmisten keksimä klubi?
Miksi ne siihen uskovat ihmiset eivät saa olla klubissaan keskenään vaan klubiin tunkee vihkimistä vaatimaan ihmisiä, jotka eivät kunnioita mainitun klubin sääntöjä? Miksi he eivät käy vihillä maistraatissa?
Koska he voivat. Jos kirkko haluaa luopua veroistaan ja vihkimisoikeuksistaan niin voivat sen jälkeen puolestani siunata enää vaikka pelkästään 18-25 vuotiaita ensimmäiseen liittoon astuvia sinisilmäisiä ja vaaleatukkaisia arjalaisia. Mutta niin kauan kun he kuppaavat koko kansan rahoja, edellytän että he tarjoavat myös palvelujaan koko kansalle.
Kirkkohan tarjoaakin palvelujaan koko kansalle 🙄. Puhuisit joskus jostain sellaisesta asiasta, josta tiedät edes jotain...
En ole väittänyt ettei tarjoaisi. Tosin aika nihkeästi ja vain jos löydät myötämielisen papin. Mutta niin sen tulee ollakin jos haluavat valtiolta etuoikeuksia.
Tiedoksesi, että voit marssia diakoniatoimistoon hakemaan rahaa, vaikka olisit miten Jumalaa vihaava pervo.
Entä sitten?
Dementia iski? Sitä sitten, että kaikki syntisetkin saavat hyödyntää kirkon palveluja. Argumentoit sitä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.
Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa
Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?
Hyi kauheeta! Seksiä!
Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?
Miks ei? Keneltä se on pois
Se ei ole julkishallinnon tehtävä. Samalla perusteella se voisi alkaa vaikka mainostamaan natsismia.
Ai natsismi ja ihmisviha on sama asia kuin rakkauden juhliminen? :D On siinä meillä varsinainen kristitty taas kirjottamassa
Syntinen seksi ei ole rakkautta. Ällöttävää että kehtaattekin väittää niin.
Synti on uskistollojen mielikuvitushöpöpaskaa. Muista se nyt edes tässä keskustelussa. Se ei ole totta.
Vapaan seksin syntisyys taitaa juontaa ajoilta jolloin sukupuolitauteja ja hygieniaa ei ymmärretty. Luultiin että seksitaudit on jumalan kosto tai jotain
Kyllähän Jumala vieläkin rankaisee ihmisiä vapaasta seksistä, vaikka käsitys hygieniasta on parempi ja on kondomeja. Ei sukupuolitaudit minnekään ole hävinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.
Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa
Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?
Hyi kauheeta! Seksiä!
Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?
Miks ei? Keneltä se on pois
Se ei ole julkishallinnon tehtävä. Samalla perusteella se voisi alkaa vaikka mainostamaan natsismia.
Ai natsismi ja ihmisviha on sama asia kuin rakkauden juhliminen? :D On siinä meillä varsinainen kristitty taas kirjottamassa
Missä hän sanoi olevansa kristitty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol tätä keskustelua. Kristittynä sanon, että kaikki saa elää miten elää, kunhan ei vahingoita toisia. Mutta kunnanvaltuusto keskittyköön tehtäviensä hoitamiseen. Eli EI missään nimessä mitään Pride-lippuja liehumaan.
Mikä siinä lipussa nyt niin paljon ottaa päähän? Se lippuhan nimenomaan viestii tuota oikeutta josta itsekin puhut
Ei viesti, vaikka sinä niin haluat uskoa. Tiesitkö, että kristityille sateenkaari on myös symboli, mutta sen merkitys on aivan toinen?
Jaa sekö sua ärsyttää että symbolina on sateenkaari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Millaiset ihmiset näihin moraalipaniikkeihin lähtee mukaan? Uskotte kaiken, mitä jotkut twitter-propagandistit, Donald Trumpin minionit tai naapurin Keijo sanoo lgbtq-ihmisistä? Ja sitten vaan mukaan aivottomaan joukkoon lgbtq-pelkoa ja paniikkia lietsomaan. Poliittisestihan tuo on kätevä keino ohjata ihmisten huomiota pois muista (oikeista) ongelmista ja epäkohdista kuten taloudelliset epäonnistumiset, elinkustannuskriisi, aborttioikeuden heikentäminen jne. Miks ihmiset on näin helposti vietävissä?
Miksi ihmiset uskovat, että nykyisessä Pride-liikkeessä on kyse "ihmisoikeuksista"?
Koska niin on. Pride-liike = siinä mukana olevat ihmiset. Voin taata että minun kohdallani kyse on vain ja ainoastaan tasa-arvosta.
Siinä on sinulla tekemistä, uskonnollisia piirejä voi täällä valistaa, mee lähimpään moskeijaan tai suviseuroille valistaan. Taitaa siellä raamatun sana olla vaan korkeampi, mutta moni valtio myös kaipaa justiinsa SINUN hienoa valistustasi.
Ei kukaan tällä mamma palstalla valistais jossei täällä olis homouteen vihamielisesti suhtautuvia. Aika tylsäks kävis itsekseen asiasta väitellä
Mut arvaa mitä. Sä tai kukaan muu ei saa homoutta syntinä pitäviä ikinä kääntämään kelkkaa. Turhaan vänkytätte.
Tietysti saamme. Olemme saaneet jo käytännössä kaikissa länsimaissa ja muissa sekulaarisissa valtioissa, ja saamme luonnollisesti jatkossa yhä paremmin ja tehokkaammin mitä enemmän väki maallistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.
Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa
Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?
Hyi kauheeta! Seksiä!
Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?
Tai ylipäätään mitään seksiin liittyvää? Seksimessutkin löytyy ja kaikkea.
Ajatella että lestoja pelotellaan jumalan kostolla jos erehtyvät nauttimaan seksistä. Mahtaa olla kauhea, pelkoa täynnä oleva elämä
Jospa he ovatkin oikeassa? Homostelulla on p.skanen alku ja loppu.
No eivät ole, koska uskovat mielikuvitusolentoihin.
Mieluummin pidän Jumalana Jumalaa kuin jonkun random ukon persreikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.
Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa
Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?
Hyi kauheeta! Seksiä!
Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?
Miks ei? Keneltä se on pois
Se ei ole julkishallinnon tehtävä. Samalla perusteella se voisi alkaa vaikka mainostamaan natsismia.
Ai natsismi ja ihmisviha on sama asia kuin rakkauden juhliminen? :D On siinä meillä varsinainen kristitty taas kirjottamassa
Syntinen seksi ei ole rakkautta. Ällöttävää että kehtaattekin väittää niin.
Synti on uskistollojen mielikuvitushöpöpaskaa. Muista se nyt edes tässä keskustelussa. Se ei ole totta.
Vapaan seksin syntisyys taitaa juontaa ajoilta jolloin sukupuolitauteja ja hygieniaa ei ymmärretty. Luultiin että seksitaudit on jumalan kosto tai jotain
Kyllähän Jumala vieläkin rankaisee ihmisiä vapaasta seksistä, vaikka käsitys hygieniasta on parempi ja on kondomeja. Ei sukupuolitaudit minnekään ole hävinnyt.
Jaa millä tavalla rankaisee? Ai että jos harrastaa vapaata seksiä ni sen jälkeen kaikki ikävät tapahtumat on jumalan kostoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?
Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi.
Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.
Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.
Sen kun kävelevät, onhan niitä vappumarssejakin kai vieläkin. Saapahan hippiäiset raitista ilmaa samalla. Mutta ei se mitään muuta eikä kuntien pidä lähteä kannattamaan mitään poliittista liikettä. Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät.
No tasa-arvo ei onneksi ole poliittinen liike niin sitä voi kunnat jatkossakin tukea.
Pride ajaa yhden kansanosan asiaa siinä kuin mikä tahansa poliittinen liike. Aivan yhtä jalolta kuulostaa työväen oikeuksien ajaminen
Tasa-arvo on kyllä ihan jokaisen kansalaisen etu.
Milloin pride marssii romanien, saamelaisten ja vammaisten puolesta?
Pride keskittyy seksuaalisuuteen
Pride keskittyy pervojen oikeuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.
Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa
Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?
Hyi kauheeta! Seksiä!
Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?
Tai ylipäätään mitään seksiin liittyvää? Seksimessutkin löytyy ja kaikkea.
Ajatella että lestoja pelotellaan jumalan kostolla jos erehtyvät nauttimaan seksistä. Mahtaa olla kauhea, pelkoa täynnä oleva elämä
Jospa he ovatkin oikeassa? Homostelulla on p.skanen alku ja loppu.
No eivät ole, koska uskovat mielikuvitusolentoihin.
Mieluummin pidän Jumalana Jumalaa kuin jonkun random ukon persreikää.
Häh? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?
Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi.
Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.
Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.
Sen kun kävelevät, onhan niitä vappumarssejakin kai vieläkin. Saapahan hippiäiset raitista ilmaa samalla. Mutta ei se mitään muuta eikä kuntien pidä lähteä kannattamaan mitään poliittista liikettä. Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät.
No tasa-arvo ei onneksi ole poliittinen liike niin sitä voi kunnat jatkossakin tukea.
Pride ajaa yhden kansanosan asiaa siinä kuin mikä tahansa poliittinen liike. Aivan yhtä jalolta kuulostaa työväen oikeuksien ajaminen
Tasa-arvo on kyllä ihan jokaisen kansalaisen etu.
Milloin pride marssii romanien, saamelaisten ja vammaisten puolesta?
Silloin kun romanit, saamelaiset ja vammaiset tulevat Prideen marssimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?
Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi.
Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.
Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.
Sen kun kävelevät, onhan niitä vappumarssejakin kai vieläkin. Saapahan hippiäiset raitista ilmaa samalla. Mutta ei se mitään muuta eikä kuntien pidä lähteä kannattamaan mitään poliittista liikettä. Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät.
No tasa-arvo ei onneksi ole poliittinen liike niin sitä voi kunnat jatkossakin tukea.
Pride ajaa yhden kansanosan asiaa siinä kuin mikä tahansa poliittinen liike. Aivan yhtä jalolta kuulostaa työväen oikeuksien ajaminen
Tasa-arvo on kyllä ihan jokaisen kansalaisen etu.
Milloin pride marssii romanien, saamelaisten ja vammaisten puolesta?
Pride keskittyy seksuaalisuuteen
Pride keskittyy pervojen oikeuksiin.
Pervoiletko useinkin kun siitä noin paljon tiedät ja tykkäät puhua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol tätä keskustelua. Kristittynä sanon, että kaikki saa elää miten elää, kunhan ei vahingoita toisia. Mutta kunnanvaltuusto keskittyköön tehtäviensä hoitamiseen. Eli EI missään nimessä mitään Pride-lippuja liehumaan.
Mikä siinä lipussa nyt niin paljon ottaa päähän? Se lippuhan nimenomaan viestii tuota oikeutta josta itsekin puhut
Ei viesti, vaikka sinä niin haluat uskoa. Tiesitkö, että kristityille sateenkaari on myös symboli, mutta sen merkitys on aivan toinen?
Jaa sekö sua ärsyttää että symbolina on sateenkaari.
Ei. Julkishallinnon ei pidä ottaa mitään vastaavaa kantaa mihinkään. Valtuudet on ylitetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?
Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi.
Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.
Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.
Sen kun kävelevät, onhan niitä vappumarssejakin kai vieläkin. Saapahan hippiäiset raitista ilmaa samalla. Mutta ei se mitään muuta eikä kuntien pidä lähteä kannattamaan mitään poliittista liikettä. Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät.
No tasa-arvo ei onneksi ole poliittinen liike niin sitä voi kunnat jatkossakin tukea.
Pride ajaa yhden kansanosan asiaa siinä kuin mikä tahansa poliittinen liike. Aivan yhtä jalolta kuulostaa työväen oikeuksien ajaminen
Tasa-arvo on kyllä ihan jokaisen kansalaisen etu.
Milloin pride marssii romanien, saamelaisten ja vammaisten puolesta?
Silloin kun romanit, saamelaiset ja vammaiset tulevat Prideen marssimaan.
Kai niissä pridekulkueissa on kaikkia noita ees joskus ollu.
Mikä siinä lipussa nyt niin paljon ottaa päähän? Se lippuhan nimenomaan viestii tuota oikeutta josta itsekin puhut