Lue keskustelun säännöt.
IS: Maskun kunnanviraston lippusaloista revittiin sateenkaariliput alas ja poltettiin Vaikea ymmärtää
22.08.2023 |
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000009799834.html
Mitä ajatuksia herättää?
Kommentit (917)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?
Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi.
Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.
Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.
Sen kun kävelevät, onhan niitä vappumarssejakin kai vieläkin. Saapahan hippiäiset raitista ilmaa samalla. Mutta ei se mitään muuta eikä kuntien pidä lähteä kannattamaan mitään poliittista liikettä. Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät.
No tasa-arvo ei onneksi ole poliittinen liike niin sitä voi kunnat jatkossakin tukea.
Pride ajaa yhden kansanosan asiaa siinä kuin mikä tahansa poliittinen liike. Aivan yhtä jalolta kuulostaa työväen oikeuksien ajaminen
Tasa-arvo on kyllä ihan jokaisen kansalaisen etu.
Ja Pride ei sitä aja.
No se ajaa juurikin sitä, ihan riippumatta siitä mitä joku öyhöpersu vauvapalstalla mouhoaa.
Jännästi sen vaikutukset eivät ole ulottuneet ainakaan positiivisella tavalla itseeni tai kehenkään tuntemaani ihmiseen.
Itse asiassa päinvastoin. Ennen näiden homojen touhut oli täysin yhdentekeviä, mutta tämä pride-öyhötys on saanut minut inhoamaan noita porukoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotteko vielä kerran, selkeästi niin että kaltaiseni hidasälyinenkin ymmärtää:
Millä tavalla pride on keltään pois?
Miksi vastustatte ihmisoikeuksia? Omat ihmisoikeutenne eivät yhtään vähene, jos vähemmistöilläkin on ihmisoikeudet. Ihmisoikeuksista riittää kyllä teillekin.No esim en halua että kirkossa vihitään homoja avioliittoon koska se on Raamatun vastaista. Maistraatissa voivat avioitua ihan ketkä tahansa tasa-arvoisesti mutta miksi pitäisi vihkiä kirkossa? Jos he eivät edes usko Raamattuun, miksi heidät pitäisi vihkiä kirkossa?
Mistä olet saanut päähäsi että he eivät ole kristittyjä? Minä taas en halua että sellaisella instituutiolla joka ei kohtele jokaista ihmistä tasa-arvoisesti on mitään juridisia oikeuksia.
Kirkon täytyy perustua Raamattuun, eihän se ole muuten mikään kirkko vaan ihmisten keksimä klubi. Miksi kukaan haluaisi kuulua kirkkoon, jos ei usko Raamattuun.
Raamattu on ihmisten keksimä kirja, joten mitä muuta kirkkokaan olisi kuin ihmisten keksimä klubi?
Miksi ne siihen uskovat ihmiset eivät saa olla klubissaan keskenään vaan klubiin tunkee vihkimistä vaatimaan ihmisiä, jotka eivät kunnioita mainitun klubin sääntöjä? Miksi he eivät käy vihillä maistraatissa?
Koska he voivat. Jos kirkko haluaa luopua veroistaan ja vihkimisoikeuksistaan niin voivat sen jälkeen puolestani siunata enää vaikka pelkästään 18-25 vuotiaita ensimmäiseen liittoon astuvia sinisilmäisiä ja vaaleatukkaisia arjalaisia. Mutta niin kauan kun he kuppaavat koko kansan rahoja, edellytän että he tarjoavat myös palvelujaan koko kansalle.
Kirkkohan tarjoaakin palvelujaan koko kansalle 🙄. Puhuisit joskus jostain sellaisesta asiasta, josta tiedät edes jotain...
En ole väittänyt ettei tarjoaisi. Tosin aika nihkeästi ja vain jos löydät myötämielisen papin. Mutta niin sen tulee ollakin jos haluavat valtiolta etuoikeuksia.
Tiedoksesi, että voit marssia diakoniatoimistoon hakemaan rahaa, vaikka olisit miten Jumalaa vihaava pervo.
Entä sitten?
Dementia iski? Sitä sitten, että kaikki syntisetkin saavat hyödyntää kirkon palveluja. Argumentoit sitä vastaan.
No enhän argumentoi. Mitä ihmeen sieniä sinä oikein olet syönyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol tätä keskustelua. Kristittynä sanon, että kaikki saa elää miten elää, kunhan ei vahingoita toisia. Mutta kunnanvaltuusto keskittyköön tehtäviensä hoitamiseen. Eli EI missään nimessä mitään Pride-lippuja liehumaan.
Kunnanvaltuuston tärkeimpiä tehtäviä on varmistaa kuntalaisten tasa-arvon toteutuminen ja kannattaa globaalia ihmisoikeusliikettä, eli kyllä ehdottomasti Pride-lippuja liehumaan vaikka vuoden jokaisena päivänä!
Ihminen hyvä, Pride ei ole edes mikään suomalainen instituutio. Ottaisit nyt edes vähän asioista selvää.
Meillähän on täällä varsinainen tietäjä paikalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol tätä keskustelua. Kristittynä sanon, että kaikki saa elää miten elää, kunhan ei vahingoita toisia. Mutta kunnanvaltuusto keskittyköön tehtäviensä hoitamiseen. Eli EI missään nimessä mitään Pride-lippuja liehumaan.
Kunnanvaltuuston tärkeimpiä tehtäviä on varmistaa kuntalaisten tasa-arvon toteutuminen ja kannattaa globaalia ihmisoikeusliikettä, eli kyllä ehdottomasti Pride-lippuja liehumaan vaikka vuoden jokaisena päivänä!
Sä oot tyhmä mutta hyväntahtoinen. Siunausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.
Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa
Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?
Hyi kauheeta! Seksiä!
Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?
Miks ei? Keneltä se on pois
Se ei ole julkishallinnon tehtävä. Samalla perusteella se voisi alkaa vaikka mainostamaan natsismia.
Ai natsismi ja ihmisviha on sama asia kuin rakkauden juhliminen? :D On siinä meillä varsinainen kristitty taas kirjottamassa
Syntinen seksi ei ole rakkautta. Ällöttävää että kehtaattekin väittää niin.
Synti on uskistollojen mielikuvitushöpöpaskaa. Muista se nyt edes tässä keskustelussa. Se ei ole totta.
Vapaan seksin syntisyys taitaa juontaa ajoilta jolloin sukupuolitauteja ja hygieniaa ei ymmärretty. Luultiin että seksitaudit on jumalan kosto tai jotain
Kyllähän Jumala vieläkin rankaisee ihmisiä vapaasta seksistä, vaikka käsitys hygieniasta on parempi ja on kondomeja. Ei sukupuolitaudit minnekään ole hävinnyt.
Ei satuolennot rankaise ketään eikä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?
Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi.
Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.
Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.
Sen kun kävelevät, onhan niitä vappumarssejakin kai vieläkin. Saapahan hippiäiset raitista ilmaa samalla. Mutta ei se mitään muuta eikä kuntien pidä lähteä kannattamaan mitään poliittista liikettä. Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät.
No tasa-arvo ei onneksi ole poliittinen liike niin sitä voi kunnat jatkossakin tukea.
Pride ajaa yhden kansanosan asiaa siinä kuin mikä tahansa poliittinen liike. Aivan yhtä jalolta kuulostaa työväen oikeuksien ajaminen
Tasa-arvo on kyllä ihan jokaisen kansalaisen etu.
Ja Pride ei sitä aja.
No se ajaa juurikin sitä, ihan riippumatta siitä mitä joku öyhöpersu vauvapalstalla mouhoaa.
Jännästi sen vaikutukset eivät ole ulottuneet ainakaan positiivisella tavalla itseeni tai kehenkään tuntemaani ihmiseen.
Itse asiassa päinvastoin. Ennen näiden homojen touhut oli täysin yhdentekeviä, mutta tämä pride-öyhötys on saanut minut inhoamaan noita porukoita.
Et vaikuta miltään erityisen mukavalta tyypiltä jos yks sateenkaarilippu sut noin vihaseks saa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.
Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa
Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?
Hyi kauheeta! Seksiä!
Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?
Tai ylipäätään mitään seksiin liittyvää? Seksimessutkin löytyy ja kaikkea.
Ajatella että lestoja pelotellaan jumalan kostolla jos erehtyvät nauttimaan seksistä. Mahtaa olla kauhea, pelkoa täynnä oleva elämä
Jospa he ovatkin oikeassa? Homostelulla on p.skanen alku ja loppu.
No eivät ole, koska uskovat mielikuvitusolentoihin.
Mieluummin pidän Jumalana Jumalaa kuin jonkun random ukon persreikää.
Jumala on satuolento ihan riippumatta sinun pitämisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol tätä keskustelua. Kristittynä sanon, että kaikki saa elää miten elää, kunhan ei vahingoita toisia. Mutta kunnanvaltuusto keskittyköön tehtäviensä hoitamiseen. Eli EI missään nimessä mitään Pride-lippuja liehumaan.
Mikä siinä lipussa nyt niin paljon ottaa päähän? Se lippuhan nimenomaan viestii tuota oikeutta josta itsekin puhut
Ei viesti, vaikka sinä niin haluat uskoa. Tiesitkö, että kristityille sateenkaari on myös symboli, mutta sen merkitys on aivan toinen?
Jaa sekö sua ärsyttää että symbolina on sateenkaari.
Ei. Julkishallinnon ei pidä ottaa mitään vastaavaa kantaa mihinkään. Valtuudet on ylitetty.
Tietysti pitää. Nimenomaan siihen minä olen heidät valtuuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?
Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi.
Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.
Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.
Sen kun kävelevät, onhan niitä vappumarssejakin kai vieläkin. Saapahan hippiäiset raitista ilmaa samalla. Mutta ei se mitään muuta eikä kuntien pidä lähteä kannattamaan mitään poliittista liikettä. Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät.
No tasa-arvo ei onneksi ole poliittinen liike niin sitä voi kunnat jatkossakin tukea.
Pride ajaa yhden kansanosan asiaa siinä kuin mikä tahansa poliittinen liike. Aivan yhtä jalolta kuulostaa työväen oikeuksien ajaminen
Tasa-arvo on kyllä ihan jokaisen kansalaisen etu.
Milloin pride marssii romanien, saamelaisten ja vammaisten puolesta?
Silloin kun romanit, saamelaiset ja vammaiset tulevat Prideen marssimaan.
Kai niissä pridekulkueissa on kaikkia noita ees joskus ollu.
No silloin siellä on sitten marssittu myös heidän asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?
Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi.
Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.
Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.
Sen kun kävelevät, onhan niitä vappumarssejakin kai vieläkin. Saapahan hippiäiset raitista ilmaa samalla. Mutta ei se mitään muuta eikä kuntien pidä lähteä kannattamaan mitään poliittista liikettä. Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät.
No tasa-arvo ei onneksi ole poliittinen liike niin sitä voi kunnat jatkossakin tukea.
Pride ajaa yhden kansanosan asiaa siinä kuin mikä tahansa poliittinen liike. Aivan yhtä jalolta kuulostaa työväen oikeuksien ajaminen
Tasa-arvo on kyllä ihan jokaisen kansalaisen etu.
Ja Pride ei sitä aja.
No se ajaa juurikin sitä, ihan riippumatta siitä mitä joku öyhöpersu vauvapalstalla mouhoaa.
Jännästi sen vaikutukset eivät ole ulottuneet ainakaan positiivisella tavalla itseeni tai kehenkään tuntemaani ihmiseen.
Itse asiassa päinvastoin. Ennen näiden homojen touhut oli täysin yhdentekeviä, mutta tämä pride-öyhötys on saanut minut inhoamaan noita porukoita.
Et vaikuta miltään erityisen mukavalta tyypiltä jos yks sateenkaarilippu sut noin vihaseks saa
En ole toi sama kirjoittaja, mutta ehdotan että tehdään diili. Joka toinen vuosi valtuusto ajaa asioita Jumalan sana edellä ja ripustaa ison ristin kunnanvaltuuston eteen. Ja joka toinen vuosi pride-porukka saa samat etuudet. Sopiiko sellainen teille?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kunnanjohtaja provosoi tällaista mielipiteitä voimakkaasti jakavaa asiaa?
Ei tule muuta kuin huonoa mainetta kunnalle aivan syyttä.
Oikein hyvää mainetta tuli, kiitos vaan. Se jos muutama ahdasmielinen mouho pahoittaa mielensä on oikeastaan vain hyvä asia, koska se nostaa taas esiin kuinka tärkeän asian puolesta liputettiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?
Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi.
Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.
Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.
Sen kun kävelevät, onhan niitä vappumarssejakin kai vieläkin. Saapahan hippiäiset raitista ilmaa samalla. Mutta ei se mitään muuta eikä kuntien pidä lähteä kannattamaan mitään poliittista liikettä. Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät.
No tasa-arvo ei onneksi ole poliittinen liike niin sitä voi kunnat jatkossakin tukea.
Pride ajaa yhden kansanosan asiaa siinä kuin mikä tahansa poliittinen liike. Aivan yhtä jalolta kuulostaa työväen oikeuksien ajaminen
Tasa-arvo on kyllä ihan jokaisen kansalaisen etu.
Milloin pride marssii romanien, saamelaisten ja vammaisten puolesta?
Silloin kun romanit, saamelaiset ja vammaiset tulevat Prideen marssimaan.
Kai niissä pridekulkueissa on kaikkia noita ees joskus ollu.
No silloin siellä on sitten marssittu myös heidän asialla.
Ja miten se on tullut esiin? Mikä niistä sateenkaaren väreistä edustaa saamelaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?
Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi.
Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.
Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.
Sen kun kävelevät, onhan niitä vappumarssejakin kai vieläkin. Saapahan hippiäiset raitista ilmaa samalla. Mutta ei se mitään muuta eikä kuntien pidä lähteä kannattamaan mitään poliittista liikettä. Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät.
No tasa-arvo ei onneksi ole poliittinen liike niin sitä voi kunnat jatkossakin tukea.
Pride ajaa yhden kansanosan asiaa siinä kuin mikä tahansa poliittinen liike. Aivan yhtä jalolta kuulostaa työväen oikeuksien ajaminen
Tasa-arvo on kyllä ihan jokaisen kansalaisen etu.
Ja Pride ei sitä aja.
No se ajaa juurikin sitä, ihan riippumatta siitä mitä joku öyhöpersu vauvapalstalla mouhoaa.
Jännästi sen vaikutukset eivät ole ulottuneet ainakaan positiivisella tavalla itseeni tai kehenkään tuntemaani ihmiseen.
Itse asiassa päinvastoin. Ennen näiden homojen touhut oli täysin yhdentekeviä, mutta tämä pride-öyhötys on saanut minut inhoamaan noita porukoita.
Et vaikuta miltään erityisen mukavalta tyypiltä jos yks sateenkaarilippu sut noin vihaseks saa
En ole toi sama kirjoittaja, mutta ehdotan että tehdään diili. Joka toinen vuosi valtuusto ajaa asioita Jumalan sana edellä ja ripustaa ison ristin kunnanvaltuuston eteen. Ja joka toinen vuosi pride-porukka saa samat etuudet. Sopiiko sellainen teille?
Mulla ei oo mitään kristinuskoa ja ristiä vastaan. Isompi juttu kuinka niitä tulkitaan.
Ei haittaa vaikka olis prideväreillä korostettu risti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs homomies se sellainen on, jolle tiukan paikan tullen kelpaakin pillu?
Vierailija kirjoitti:
Plalen Vattor kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
Ei kaikilla kuulu olla tasavertaiset oikeudet. Koko tasa-arvo on naurettava ajatuskin.
Mikä siinä on niin kauheeta että aikusilla ihmisillä on vapaus tehdä mitä haluavat keskenään
Saavat toki tehdä. Mutta ei sitä tartte turuilla, toreilla eikä varsinkaan kunnantalon lipputangossa toitottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotteko vielä kerran, selkeästi niin että kaltaiseni hidasälyinenkin ymmärtää:
Millä tavalla pride on keltään pois?
Miksi vastustatte ihmisoikeuksia? Omat ihmisoikeutenne eivät yhtään vähene, jos vähemmistöilläkin on ihmisoikeudet. Ihmisoikeuksista riittää kyllä teillekin.No esim en halua että kirkossa vihitään homoja avioliittoon koska se on Raamatun vastaista. Maistraatissa voivat avioitua ihan ketkä tahansa tasa-arvoisesti mutta miksi pitäisi vihkiä kirkossa? Jos he eivät edes usko Raamattuun, miksi heidät pitäisi vihkiä kirkossa?
Mistä olet saanut päähäsi että he eivät ole kristittyjä? Minä taas en halua että sellaisella instituutiolla joka ei kohtele jokaista ihmistä tasa-arvoisesti on mitään juridisia oikeuksia.
Kirkon täytyy perustua Raamattuun, eihän se ole muuten mikään kirkko vaan ihmisten keksimä klubi. Miksi kukaan haluaisi kuulua kirkkoon, jos ei usko Raamattuun.
Raamattu on ihmisten keksimä kirja, joten mitä muuta kirkkokaan olisi kuin ihmisten keksimä klubi?
Miksi ne siihen uskovat ihmiset eivät saa olla klubissaan keskenään vaan klubiin tunkee vihkimistä vaatimaan ihmisiä, jotka eivät kunnioita mainitun klubin sääntöjä? Miksi he eivät käy vihillä maistraatissa?
Koska he voivat. Jos kirkko haluaa luopua veroistaan ja vihkimisoikeuksistaan niin voivat sen jälkeen puolestani siunata enää vaikka pelkästään 18-25 vuotiaita ensimmäiseen liittoon astuvia sinisilmäisiä ja vaaleatukkaisia arjalaisia. Mutta niin kauan kun he kuppaavat koko kansan rahoja, edellytän että he tarjoavat myös palvelujaan koko kansalle.
Kirkolla on laillinen oikeus päättää keitä vihkivät.
Ei ole.
Kyllä on.
No ei edelleenkään ole. Kirkon palvelut ovat avoinna kaikille sen jäsenille, suurin osa jopa koko kansalle.
No todellakin on. Jälkimmäinen lauseesi ei liity mitenkään tähän asiaan.
Kirkolla ei ole edelleen mitään sananvaltaa siihen ketä he vihkivät. Yksittäiset papit voivat koittaa änkyröidä, mutta palvelu on valtiollinen ja kaikille avoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.
Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa
Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?
Hyi kauheeta! Seksiä!
Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?
Tai ylipäätään mitään seksiin liittyvää? Seksimessutkin löytyy ja kaikkea.
Ajatella että lestoja pelotellaan jumalan kostolla jos erehtyvät nauttimaan seksistä. Mahtaa olla kauhea, pelkoa täynnä oleva elämä
Jospa he ovatkin oikeassa? Homostelulla on p.skanen alku ja loppu.
No eivät ole, koska uskovat mielikuvitusolentoihin.
Eihän sitä kukaan tiedä
Kyllä sen tietää ihan jokainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Plalen Vattor kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
Ei kaikilla kuulu olla tasavertaiset oikeudet. Koko tasa-arvo on naurettava ajatuskin.
Mikä siinä on niin kauheeta että aikusilla ihmisillä on vapaus tehdä mitä haluavat keskenään
Saavat toki tehdä. Mutta ei sitä tartte turuilla, toreilla eikä varsinkaan kunnantalon lipputangossa toitottaa.
Mikä siinä on niin kamalaa että asiasta ollaan tietoisia. Ei sitten ihmetytä niin paljon kun eka kertaa näkee vaikka homoparin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.
Revi siitä vihervassu.Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?
Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi.
Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.
Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.
Sen kun kävelevät, onhan niitä vappumarssejakin kai vieläkin. Saapahan hippiäiset raitista ilmaa samalla. Mutta ei se mitään muuta eikä kuntien pidä lähteä kannattamaan mitään poliittista liikettä. Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät.
No tasa-arvo ei onneksi ole poliittinen liike niin sitä voi kunnat jatkossakin tukea.
Pride ajaa yhden kansanosan asiaa siinä kuin mikä tahansa poliittinen liike. Aivan yhtä jalolta kuulostaa työväen oikeuksien ajaminen
Tasa-arvo on kyllä ihan jokaisen kansalaisen etu.
Ja Pride ei sitä aja.
No se ajaa juurikin sitä, ihan riippumatta siitä mitä joku öyhöpersu vauvapalstalla mouhoaa.
Jännästi sen vaikutukset eivät ole ulottuneet ainakaan positiivisella tavalla itseeni tai kehenkään tuntemaani ihmiseen.
Itse asiassa päinvastoin. Ennen näiden homojen touhut oli täysin yhdentekeviä, mutta tämä pride-öyhötys on saanut minut inhoamaan noita porukoita.
Et vaikuta miltään erityisen mukavalta tyypiltä jos yks sateenkaarilippu sut noin vihaseks saa
En ole toi sama kirjoittaja, mutta ehdotan että tehdään diili. Joka toinen vuosi valtuusto ajaa asioita Jumalan sana edellä ja ripustaa ison ristin kunnanvaltuuston eteen. Ja joka toinen vuosi pride-porukka saa samat etuudet. Sopiiko sellainen teille?
Mulla ei oo mitään kristinuskoa ja ristiä vastaan. Isompi juttu kuinka niitä tulkitaan.
Ei haittaa vaikka olis prideväreillä korostettu risti
Niitä kannattaa tulkita aika kirjaimellisesti, ellei kyse ole kielikuvista. Ei me silti olla kivittämässä homoja. Kaikki me ollaan tavalla tai toisella syntisiä.
Mikä siinä on niin kauheeta että aikusilla ihmisillä on vapaus tehdä mitä haluavat keskenään