Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taloussanomat: Suomi velkaantuu dramaattisesti lähivuosina ellei Orpon hallitus jatka
20.08.2023 |
Ollaan ihan aikuisten oikeasti Kreikan tiellä, vuonna 2028 Suomi olisi jo EUn 7. velkaantunein maa ja tällä olisi dramaattiset vaikutukset esim rahoituksen saamisessa.
Jos vasemmistolaisia pääsisi hallitukseen, lähivuosina voi rahoitus Suomeen loppua ja silloin vasta kansa kärsisi, valtavat massa-irtisanomiset, konkursseja toisensa perään, ei edes lainalla voisi ylläpitää julkisia palveluita kun ei saa lainaa.
Toivoisin että jokainen Orpon hallituksen vastustaja lukisia ajatuksella uutisen
https://www.iltalehti.fi/talous/a/a2f82b07-b777-4831-8f68-baa534df6c75
Kommentit (1041)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…
Pitäisikö noin pienestä eläkkeestä mennä vielä veroa? Eläkeläinen maksaa veroja tuotteiden hinnoissa. Tavallisimmin arvonlisäveroa, mutta sen lisäksi joistakin tuotteista maksetaan myös valmisteveroja (sähkö, polttoaine, alkoholi..)
Työmarkkinatuesta menee vero eli se on 580 netto.
2 lapsen vanhempi on saanut työmarkkinatukea 736 netto, mutta hallitus poistaa lapsikorotukset työttömyystuista eli saa vain 580 netto.
Ja omistusasuntoon ei saa kohta enää asumistukea.
Parempi alkaa yhteiskunnan eläteillä miettimään miten, hui hirvitys, elättäisi ihan itse itsensä! Ajatella mikä vaatimus aikuiselle.
Oi voi, siinä yksi tyhmä. Työttömiä on palkkatuella tarhoissa hoitamassa lapsia, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa.
Luulitko sä, että kaikki on vakituisia 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…
Pitäisikö noin pienestä eläkkeestä mennä vielä veroa? Eläkeläinen maksaa veroja tuotteiden hinnoissa. Tavallisimmin arvonlisäveroa, mutta sen lisäksi joistakin tuotteista maksetaan myös valmisteveroja (sähkö, polttoaine, alkoholi..)
Työmarkkinatuesta menee vero eli se on 580 netto.
2 lapsen vanhempi on saanut työmarkkinatukea 736 netto, mutta hallitus poistaa lapsikorotukset työttömyystuista eli saa vain 580 netto.
Ja omistusasuntoon ei saa kohta enää asumistukea.
Parempi alkaa yhteiskunnan eläteillä miettimään miten, hui hirvitys, elättäisi ihan itse itsensä! Ajatella mikä vaatimus aikuiselle.
Oi voi, siinä yksi tyhmä. Työttömiä on palkkatuella tarhoissa hoitamassa lapsia, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa.
Luulitko sä, että kaikki on vakituisia 😂😂😂
Palkkatukea saa 6 kuukautta ja sitten tulee uusi työtön tilalle.
Kyllä perikuntien asuntojen hinnat nousee 😂😂😂😂😂
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Velkaantuu olipa sitten mikä tahansa hallitus vallankahvassa. Velkarahan käyttökohteet ovat erilaisia, mutta ihan samanlaista tuhlaamista Orpo-poikakin tulee tekemään.
Työkkärin ois voinu ekana lakkauttaa.
Tässä työmarkkinatuen määrä.
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuen-maara-ja-maksaminen
Ja siitä sitten verot pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä työmarkkinatuen määrä.
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuen-maara-ja-maksaminen
Ja siitä sitten verot pois.
Ja hallitus leikkaa lapsikorotukset pois.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html
Ja irtisanomissuojaa heikennetään.
Vierailija kirjoitti:
Talouspolitiikan (tämän hetkisen) idea on siis mahdollisimman vähän menoja ja mahdollisimman vähän veroja.
Tämä on minun henkilökohtainen talouspolitiikka. Tienaa rahaa sen verran kuin kulutat. Jos kulutat vähemmän niin tarvitset vähemmän rahaa ja maksat vähemmän veroja. Tämä on samalla protesti nykyhallitukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joutuu Orpon hallituskin ottamaan miljardeja velkaa, jos aikoo pitää hyvätuloiset ja varakkaat tyytyväisinä veronalennuksineen.
Hallitus meinaa korottaa kiinteistöveroa 40%
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/verotuspommi-asunnon-omistajalle-jo…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne veronkevennykset rikkaille voisi sitten unohtaa.
Sehän tässä keskustelussa on ollut koko ajan koomista. Säästää täytyy mutta säästöjä haetaan sieltä missä sitä on vähiten saatavilla eli köyhiltä. Suomalainen verotus on rikkaita suosivaa ja hyvätuloiset ja rikkaat voivat jatkaa elämäänsä kuten ennenkin mutta pienituloisten ja köyhien elämää kurjistetaan entisestään. Lisäksi Suomen huonosta taloudellisesta tilanteesta syyllistetään köyhiä. Suomen sosiaaliedut ovat pieniä muihin pohjoismaihin verrattuna. Suomen rikkaiden verotus on pientä muihin pohjoismaihin verrattuna.
Köyhien tulot muodostuvat tulonsiirroilla, jossa hyvätuloisten ja keskiluokan tuottamaa rahaa siirretään köyhille. Omistavan luokan kulut ovat nousseet valtavasti. Asuntolainojen korot ja vastikkeet ovat monella useita satoja enemmän kuussa kuin ennen, monella jopa tuplaantuneet. Siksi niitä tulonsiirtoja ei ole varaa maksaa entiseen malliin.
Yhden lapsen tarhahoito maksaa yli 1000 euroa kuukaudessa eli 2 lasta maksaa yli 2000 kuukaudessa veronmaksajille. Kyllä siihen verrattuna työttömyystuki on pieni.
Vierailija kirjoitti:
Tässä työmarkkinatuen määrä.
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuen-maara-ja-maksaminen
Ja siitä sitten verot pois.
Mutta kun Suomi menee konkurssiin näiden 580 e/kk tukea saavien vuoksi. Heiltä heikennetään lisäksi mm. asumistukea. Heidät pitää saada töihin mutta kukaan ei halua palkata heitä eivätkä he ole 100 % työkuntoisia. Heillä on ikää ja sairauksia ja monilla mielenterveysongelmia josta kärsivät myös monet nuoret. Nyt tämä ihmisryhmä ajetaan nurkkaan ihan kuin ei heidän elämä olisi jo tarpeeksi vaativaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne veronkevennykset rikkaille voisi sitten unohtaa.
Sehän tässä keskustelussa on ollut koko ajan koomista. Säästää täytyy mutta säästöjä haetaan sieltä missä sitä on vähiten saatavilla eli köyhiltä. Suomalainen verotus on rikkaita suosivaa ja hyvätuloiset ja rikkaat voivat jatkaa elämäänsä kuten ennenkin mutta pienituloisten ja köyhien elämää kurjistetaan entisestään. Lisäksi Suomen huonosta taloudellisesta tilanteesta syyllistetään köyhiä. Suomen sosiaaliedut ovat pieniä muihin pohjoismaihin verrattuna. Suomen rikkaiden verotus on pientä muihin pohjoismaihin verrattuna.
Köyhien tulot muodostuvat tulonsiirroilla, jossa hyvätuloisten ja keskiluokan tuottamaa rahaa siirretään köyhille. Omistavan luokan kulut ovat nousseet valtavasti. Asuntolainojen korot ja vastikkeet ovat monella useita satoja enemmän kuussa kuin ennen, monella jopa tuplaantuneet. Siksi niitä tulonsiirtoja ei ole varaa maksaa entiseen malliin.
Yhden lapsen tarhahoito maksaa yli 1000 euroa kuukaudessa eli 2 lasta maksaa yli 2000 kuukaudessa veronmaksajille. Kyllä siihen verrattuna työttömyystuki on pieni.
Ilmaiseksihan ne työttömien lapset hoidetaan.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus meinaa korottaa kiinteistöveroa 40%
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/verotuspommi-asunnon-omistajalle-jo…
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa, mutta tottakai menee kiinteistövero, jos omistaa omakotitalon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…
Pitäisikö noin pienestä eläkkeestä mennä vielä veroa? Eläkeläinen maksaa veroja tuotteiden hinnoissa. Tavallisimmin arvonlisäveroa, mutta sen lisäksi joistakin tuotteista maksetaan myös valmisteveroja (sähkö, polttoaine, alkoholi..)
Työmarkkinatuesta menee vero eli se on 580 netto.
Eläkeläinen on työuransa tehnyt tai sitten on niin sairas että työkyvyttömyyseläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä työmarkkinatuen määrä.
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuen-maara-ja-maksaminen
Ja siitä sitten verot pois.
Mutta kun Suomi menee konkurssiin näiden 580 e/kk tukea saavien vuoksi. Heiltä heikennetään lisäksi mm. asumistukea. Heidät pitää saada töihin mutta kukaan ei halua palkata heitä eivätkä he ole 100 % työkuntoisia. Heillä on ikää ja sairauksia ja monilla mielenterveysongelmia josta kärsivät myös monet nuoret. Nyt tämä ihmisryhmä ajetaan nurkkaan ihan kuin ei heidän elämä olisi jo tarpeeksi vaativaa.
Ja monet ovat ihan vaan laiskoja tai muuten työhaluttomia. On täysin epärehellistä kieltää sen porukan olemassaolo.
Helsingin pörssi alkoi syöksyä siinä vaiheessa kun nykyinen sinimusta hallituskokoonpano varmistui. Sijoittajat hylkäävät rasistien mädättämään maan markkinat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne veronkevennykset rikkaille voisi sitten unohtaa.
Sehän tässä keskustelussa on ollut koko ajan koomista. Säästää täytyy mutta säästöjä haetaan sieltä missä sitä on vähiten saatavilla eli köyhiltä. Suomalainen verotus on rikkaita suosivaa ja hyvätuloiset ja rikkaat voivat jatkaa elämäänsä kuten ennenkin mutta pienituloisten ja köyhien elämää kurjistetaan entisestään. Lisäksi Suomen huonosta taloudellisesta tilanteesta syyllistetään köyhiä. Suomen sosiaaliedut ovat pieniä muihin pohjoismaihin verrattuna. Suomen rikkaiden verotus on pientä muihin pohjoismaihin verrattuna.
Köyhien tulot muodostuvat tulonsiirroilla, jossa hyvätuloisten ja keskiluokan tuottamaa rahaa siirretään köyhille. Omistavan luokan kulut ovat nousseet valtavasti. Asuntolainojen korot ja vastikkeet ovat monella useita satoja enemmän kuussa kuin ennen, monella jopa tuplaantuneet. Siksi niitä tulonsiirtoja ei ole varaa maksaa entiseen malliin.
Yhden lapsen tarhahoito maksaa yli 1000 euroa kuukaudessa eli 2 lasta maksaa yli 2000 kuukaudessa veronmaksajille. Kyllä siihen verrattuna työttömyystuki on pieni.
Ilmaiseksihan ne työttömien lapset hoidetaan.
Mun lapset ei ollu tarhassa, kun olin työtön, ei saanut viedä.
Ja kun olin AMK - tutkinnolla työkokeilussa työmarkkinatuella, joka oli silloin 640 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä niin perittiin tarhamaksua toisesta lapsesta 60 euroa ja toisesta iltismaksua 80 euroa, koska puolisoni tienasi 2400 brutto.
Kulukorvausta ei saa, kun lapsi sairastuu tai itse sairastuu joten olin ripulitaudissa töissä.
Tarhamaksuja on helpotettu vasta pari vuotta sitten ja mun lapset on kohta 18.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus meinaa korottaa kiinteistöveroa 40%
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/verotuspommi-asunnon-omistajalle-jo…
Unohdit vahingossa, että:
"Muilta osin Omakotiliitto arvioi ohjelmaa tiedotteensa mukaan alustavasti varovaisen positiivisena.
Kirjauksia oli muun muassa sähkön siirtohintojen kohtuullistamiseen, kiinteistö- ja varainsiirtoveron uudistukseen, kevennyksiä asumista koskevaan sääntelyyn ja kannustusta energiatehokkuusremontteihin."
Vierailija kirjoitti:
Helsingin pörssi alkoi syöksyä siinä vaiheessa kun nykyinen sinimusta hallituskokoonpano varmistui. Sijoittajat hylkäävät rasistien mädättämään maan markkinat.
Koronapandemia alkoi kun sosialistihallitus oli vallassa, samoin Ukrainan sota.
Alue: Aihe vapaa
https://www.kela.fi/tyottomyysetuuden-verotus