Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taloussanomat: Suomi velkaantuu dramaattisesti lähivuosina ellei Orpon hallitus jatka
20.08.2023 |
Ollaan ihan aikuisten oikeasti Kreikan tiellä, vuonna 2028 Suomi olisi jo EUn 7. velkaantunein maa ja tällä olisi dramaattiset vaikutukset esim rahoituksen saamisessa.
Jos vasemmistolaisia pääsisi hallitukseen, lähivuosina voi rahoitus Suomeen loppua ja silloin vasta kansa kärsisi, valtavat massa-irtisanomiset, konkursseja toisensa perään, ei edes lainalla voisi ylläpitää julkisia palveluita kun ei saa lainaa.
Toivoisin että jokainen Orpon hallituksen vastustaja lukisia ajatuksella uutisen
https://www.iltalehti.fi/talous/a/a2f82b07-b777-4831-8f68-baa534df6c75
Kommentit (1041)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä työmarkkinatuen määrä.
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuen-maara-ja-maksaminen
Ja siitä sitten verot pois.
Mutta kun Suomi menee konkurssiin näiden 580 e/kk tukea saavien vuoksi. Heiltä heikennetään lisäksi mm. asumistukea. Heidät pitää saada töihin mutta kukaan ei halua palkata heitä eivätkä he ole 100 % työkuntoisia. Heillä on ikää ja sairauksia ja monilla mielenterveysongelmia josta kärsivät myös monet nuoret. Nyt tämä ihmisryhmä ajetaan nurkkaan ihan kuin ei heidän elämä olisi jo tarpeeksi vaativaa.
Ja monet ovat ihan vaan laiskoja tai muuten työhaluttomia. On täysin epärehellistä kieltää sen porukan olemassaolo.
Työttömät hakee vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa ja ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille.
Pitäisikö johtaja haukkua, kun menen työkokeiluun, että miksi et palkkaa työttömiä töihin, eikö olisi kiva kahvitauko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpon äärioikeistoa hyysäävä hallitus romuttaa Suomen maineen maailmalla. Onneksi edellinen Marinin hallitus ehti saamaan Suomen NATOn jäseneksi ennen nykyistä sekoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne veronkevennykset rikkaille voisi sitten unohtaa.
Tähän on taas pakko tulla muistuttamaan, ettei Suomessa juurikaan ole olemassa niitä rikkaita. Yli 150k vuodessa ansaitsevia on 0,2% työikäisestä väestöstä. Tuo pieni joukko maksaa jo nyt aivan kohtuuttoman suuren osan tuloistaan veroja. Heiltä puuttuu kannustimet ponnistella ja usein juuri se on sitä ihmisryhmää, jonka erityisesti pitäisi ponnistella ja olla kunnianhimoisia. Mutta kun vasemmisto puhuu "rikkaista", he eivät todellisuudessa tarkoita rikkaita, vaan tavallista keskiluokkaa. Mutta se ei oikein retorisesti toimi, jos sanoo haluavansa korottaa veroja keskiluokalle. Siksi he käyttävät mieluummin termiä "rikas".
Hyvätuloisia kuitenkin on paljon eli 60 000 e vuodessa tienaavia. Heihin ei hallitusohjelma koske ollenkaan. Eikä tietysti myöskään sitä enemmän tienaaviin paitsi että saavat verohelpotuksen. Hallitusohjelma koskee ennen kaikkea alle 20 000 euroa vuodessa tienaaviin. Rajusti leikataan heiltä.
Se 60 000 vuodessa tienaava kun elättää itse itsensä. Ei hän mitään sosiaalitukia nosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä työmarkkinatuen määrä.
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuen-maara-ja-maksaminen
Ja siitä sitten verot pois.
Mutta kun Suomi menee konkurssiin näiden 580 e/kk tukea saavien vuoksi. Heiltä heikennetään lisäksi mm. asumistukea. Heidät pitää saada töihin mutta kukaan ei halua palkata heitä eivätkä he ole 100 % työkuntoisia. Heillä on ikää ja sairauksia ja monilla mielenterveysongelmia josta kärsivät myös monet nuoret. Nyt tämä ihmisryhmä ajetaan nurkkaan ihan kuin ei heidän elämä olisi jo tarpeeksi vaativaa.
Ja monet ovat ihan vaan laiskoja tai muuten työhaluttomia. On täysin epärehellistä kieltää sen porukan olemassaolo.
Työttömät hakee vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa ja ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille.
Pitäisikö johtaja haukkua, kun menen työkokeiluun, että miksi et palkkaa työttömiä töihin, eikö olisi kiva kahvitauko?
Työhaastatteluita on teamsilla eli muista hommata oma tietokone, jos sut irtisanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne veronkevennykset rikkaille voisi sitten unohtaa.
Tähän on taas pakko tulla muistuttamaan, ettei Suomessa juurikaan ole olemassa niitä rikkaita. Yli 150k vuodessa ansaitsevia on 0,2% työikäisestä väestöstä. Tuo pieni joukko maksaa jo nyt aivan kohtuuttoman suuren osan tuloistaan veroja. Heiltä puuttuu kannustimet ponnistella ja usein juuri se on sitä ihmisryhmää, jonka erityisesti pitäisi ponnistella ja olla kunnianhimoisia. Mutta kun vasemmisto puhuu "rikkaista", he eivät todellisuudessa tarkoita rikkaita, vaan tavallista keskiluokkaa. Mutta se ei oikein retorisesti toimi, jos sanoo haluavansa korottaa veroja keskiluokalle. Siksi he käyttävät mieluummin termiä "rikas".
Hyvätuloisia kuitenkin on paljon eli 60 000 e vuodessa tienaavia. Heihin ei hallitusohjelma koske ollenkaan. Eikä tietysti myöskään sitä enemmän tienaaviin paitsi että saavat verohelpotuksen. Hallitusohjelma koskee ennen kaikkea alle 20 000 euroa vuodessa tienaaviin. Rajusti leikataan heiltä.
Se 60 000 vuodessa tienaava kun elättää itse itsensä. Ei hän mitään sosiaalitukia nosta.
Saako vielä sähkötukea? Ja entäs verovähennys kodin siivouksen ostoon, koska hyvätuloinen on laiska eikä jaksa edes omaa kotia siivota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä työmarkkinatuen määrä.
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuen-maara-ja-maksaminen
Ja siitä sitten verot pois.
Mutta kun Suomi menee konkurssiin näiden 580 e/kk tukea saavien vuoksi. Heiltä heikennetään lisäksi mm. asumistukea. Heidät pitää saada töihin mutta kukaan ei halua palkata heitä eivätkä he ole 100 % työkuntoisia. Heillä on ikää ja sairauksia ja monilla mielenterveysongelmia josta kärsivät myös monet nuoret. Nyt tämä ihmisryhmä ajetaan nurkkaan ihan kuin ei heidän elämä olisi jo tarpeeksi vaativaa.
Ja monet ovat ihan vaan laiskoja tai muuten työhaluttomia. On täysin epärehellistä kieltää sen porukan olemassaolo.
No mikään tutkimus ei löydä mitenkään valtavan merkittäviä määriä ihan työhaluttomia ja laiskoja. Sen sijaan löytyy kyllä monin tavoin vajaatyökykyisiä tai työkyvyttömiä joita roikotetaan työttömien listoilla.
Toki laiskojakin on mutta eivät he ole sellainen joukko joka tämän koko systeemin kaataisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne veronkevennykset rikkaille voisi sitten unohtaa.
Tähän on taas pakko tulla muistuttamaan, ettei Suomessa juurikaan ole olemassa niitä rikkaita. Yli 150k vuodessa ansaitsevia on 0,2% työikäisestä väestöstä. Tuo pieni joukko maksaa jo nyt aivan kohtuuttoman suuren osan tuloistaan veroja. Heiltä puuttuu kannustimet ponnistella ja usein juuri se on sitä ihmisryhmää, jonka erityisesti pitäisi ponnistella ja olla kunnianhimoisia. Mutta kun vasemmisto puhuu "rikkaista", he eivät todellisuudessa tarkoita rikkaita, vaan tavallista keskiluokkaa. Mutta se ei oikein retorisesti toimi, jos sanoo haluavansa korottaa veroja keskiluokalle. Siksi he käyttävät mieluummin termiä "rikas".
Hyvätuloisia kuitenkin on paljon eli 60 000 e vuodessa tienaavia. Heihin ei hallitusohjelma koske ollenkaan. Eikä tietysti myöskään sitä enemmän tienaaviin paitsi että saavat verohelpotuksen. Hallitusohjelma koskee ennen kaikkea alle 20 000 euroa vuodessa tienaaviin. Rajusti leikataan heiltä.
150 000 e/kk vuositulot ovat noin 12 500 euron kuukausituloja. Suurin osa suomalaisista elää 2000-3000 euron kuukausituloilla. Ja ruoan, bensan ym. hinta on sama molemmille ryhmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvätuloiset saa verovähennystä kodin remontteihin ja siivoukseen.
Noita käyttää myös osa eläkeläisistä.
Työtön asuu vuokralla ja tekee työttömyyskorvauksella töitä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009785672.html
Kuten jutusta näkyy, velkaantuminen räjähti 2008 oikeistohallituksen aikana, ja uudelleen seuraavan oikeistohallituksen aikana.
Uusikin oikeistohallitus suunnittelee miljardien lisävelkaa. Ei ne mitään pelasta, päin vastoin.
Ennen edellistä tyttöhallitusta meillä oli velkaa 110 miljardia, nyt 150 miljardia. Sannan mielestä mitään leikkauksia ei olisi tarvittu, eli v. 2031 velkaa olisi 230 miljardia, n. 3 kertaa vuosibudjetin verran.
4% korkotasolla korkoihin menisi se 10 miljardia / vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne veronkevennykset rikkaille voisi sitten unohtaa.
Tähän on taas pakko tulla muistuttamaan, ettei Suomessa juurikaan ole olemassa niitä rikkaita. Yli 150k vuodessa ansaitsevia on 0,2% työikäisestä väestöstä. Tuo pieni joukko maksaa jo nyt aivan kohtuuttoman suuren osan tuloistaan veroja. Heiltä puuttuu kannustimet ponnistella ja usein juuri se on sitä ihmisryhmää, jonka erityisesti pitäisi ponnistella ja olla kunnianhimoisia. Mutta kun vasemmisto puhuu "rikkaista", he eivät todellisuudessa tarkoita rikkaita, vaan tavallista keskiluokkaa. Mutta se ei oikein retorisesti toimi, jos sanoo haluavansa korottaa veroja keskiluokalle. Siksi he käyttävät mieluummin termiä "rikas".
Hyvätuloisia kuitenkin on paljon eli 60 000 e vuodessa tienaavia. Heihin ei hallitusohjelma koske ollenkaan. Eikä tietysti myöskään sitä enemmän tienaaviin paitsi että saavat verohelpotuksen. Hallitusohjelma koskee ennen kaikkea alle 20 000 euroa vuodessa tienaaviin. Rajusti leikataan heiltä.
Se 60 000 vuodessa tienaava kun elättää itse itsensä. Ei hän mitään sosiaalitukia nosta.
Saako vielä sähkötukea? Ja entäs verovähennys kodin siivouksen ostoon, koska hyvätuloinen on laiska eikä jaksa edes omaa kotia siivota.
Ei varmaan, jos asuu kerrostalossa tms. Ja kotitalousvähennyksen saa kaikki, jotka teettävät työtä ja maksavat veroja. Jos ei maksa veroja, ei tietenkään saa niistä vähennyksiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne veronkevennykset rikkaille voisi sitten unohtaa.
Tähän on taas pakko tulla muistuttamaan, ettei Suomessa juurikaan ole olemassa niitä rikkaita. Yli 150k vuodessa ansaitsevia on 0,2% työikäisestä väestöstä. Tuo pieni joukko maksaa jo nyt aivan kohtuuttoman suuren osan tuloistaan veroja. Heiltä puuttuu kannustimet ponnistella ja usein juuri se on sitä ihmisryhmää, jonka erityisesti pitäisi ponnistella ja olla kunnianhimoisia. Mutta kun vasemmisto puhuu "rikkaista", he eivät todellisuudessa tarkoita rikkaita, vaan tavallista keskiluokkaa. Mutta se ei oikein retorisesti toimi, jos sanoo haluavansa korottaa veroja keskiluokalle. Siksi he käyttävät mieluummin termiä "rikas".
Hyvätuloisia kuitenkin on paljon eli 60 000 e vuodessa tienaavia. Heihin ei hallitusohjelma koske ollenkaan. Eikä tietysti myöskään sitä enemmän tienaaviin paitsi että saavat verohelpotuksen. Hallitusohjelma koskee ennen kaikkea alle 20 000 euroa vuodessa tienaaviin. Rajusti leikataan heiltä.
Se 60 000 vuodessa tienaava kun elättää itse itsensä. Ei hän mitään sosiaalitukia nosta.
Ei nosta mutta saa tukia. Lapsilisät, terveydenhuolto, koulutus jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009785672.html
Kuten jutusta näkyy, velkaantuminen räjähti 2008 oikeistohallituksen aikana, ja uudelleen seuraavan oikeistohallituksen aikana.
Uusikin oikeistohallitus suunnittelee miljardien lisävelkaa. Ei ne mitään pelasta, päin vastoin.
Ennen edellistä tyttöhallitusta meillä oli velkaa 110 miljardia, nyt 150 miljardia. Sannan mielestä mitään leikkauksia ei olisi tarvittu, eli v. 2031 velkaa olisi 230 miljardia, n. 3 kertaa vuosibudjetin verran.
4% korkotasolla korkoihin menisi se 10 miljardia / vuosi.
Korona aikana hyvätuloiset huusi yritystukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne veronkevennykset rikkaille voisi sitten unohtaa.
Tähän on taas pakko tulla muistuttamaan, ettei Suomessa juurikaan ole olemassa niitä rikkaita. Yli 150k vuodessa ansaitsevia on 0,2% työikäisestä väestöstä. Tuo pieni joukko maksaa jo nyt aivan kohtuuttoman suuren osan tuloistaan veroja. Heiltä puuttuu kannustimet ponnistella ja usein juuri se on sitä ihmisryhmää, jonka erityisesti pitäisi ponnistella ja olla kunnianhimoisia. Mutta kun vasemmisto puhuu "rikkaista", he eivät todellisuudessa tarkoita rikkaita, vaan tavallista keskiluokkaa. Mutta se ei oikein retorisesti toimi, jos sanoo haluavansa korottaa veroja keskiluokalle. Siksi he käyttävät mieluummin termiä "rikas".
Hyvätuloisia kuitenkin on paljon eli 60 000 e vuodessa tienaavia. Heihin ei hallitusohjelma koske ollenkaan. Eikä tietysti myöskään sitä enemmän tienaaviin paitsi että saavat verohelpotuksen. Hallitusohjelma koskee ennen kaikkea alle 20 000 euroa vuodessa tienaaviin. Rajusti leikataan heiltä.
Se 60 000 vuodessa tienaava kun elättää itse itsensä. Ei hän mitään sosiaalitukia nosta.
Saako vielä sähkötukea? Ja entäs verovähennys kodin siivouksen ostoon, koska hyvätuloinen on laiska eikä jaksa edes omaa kotia siivota.
Ei varmaan, jos asuu kerrostalossa tms. Ja kotitalousvähennyksen saa kaikki, jotka teettävät työtä ja maksavat veroja. Jos ei maksa veroja, ei tietenkään saa niistä vähennyksiäkään.
Ei saakaan. Jos olet eläkeläinen niin et saa kodin siivouksen ostosta verovähennystä, vaikka tulisi aivoinfarkti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, lainarahaa on otettu viimeisen 10 vuoden aikana aivan liikaa. Mutta miksi hvetissä hyvätuloisten verotusta sitten kevennetään? Eikös näihin talkoisiin tarvittais kaikki?
Eli pskapuhetta taas, Kokoomus ajaa ison rahan etua, kuten aina ennenkin. Selitys vaan vaihtelee. Nyt vaan typerät Persut komppaa, koska mm.
Purra avaa tässä hyvin talouspolitiikan logiikkaa:
https://yle.fi/a/74-20045686
No hän avaa omaa talouspolittista ajatteluaan. Kyse on siis ajatuksesta että ihmisten tukeminen on lähtökohtaisesti huono ajatus ja yritysten etu pitää laittaa edelle. Ajattelun mukaan siitä seuraa suurin kokonaishyöty yhteiskunnalle. Se mitä ei kerrota että siitä seuraa myös eniten pahoinvointia niille jotka eivät syystä taitoisesta kykene huolehtimaan omasta toimeentulostaan.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät vasemmistolaiset ei koskaan tajunneet paljoa kansainvälisistä rahamarkkinoista, se ei oikeasti ole kiva jos Suomi ei enää saa lainaa noin vain, siihen vasemmistolainen politiikka siis johtaisi
vasemmistolainen politiikka ei ole tuhonnut muita pohjoismaita, päinvastoin. Mutta Suomessa ei ole ollut todellista vasemmistolaispolitiikkaa vuosikymmeniin. Köyhille kyllä annetaan mutta rikkailta ei oteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, lainarahaa on otettu viimeisen 10 vuoden aikana aivan liikaa. Mutta miksi hvetissä hyvätuloisten verotusta sitten kevennetään? Eikös näihin talkoisiin tarvittais kaikki?
Eli pskapuhetta taas, Kokoomus ajaa ison rahan etua, kuten aina ennenkin. Selitys vaan vaihtelee. Nyt vaan typerät Persut komppaa, koska mm.
Purra avaa tässä hyvin talouspolitiikan logiikkaa:
https://yle.fi/a/74-20045686No hän avaa omaa talouspolittista ajatteluaan. Kyse on siis ajatuksesta että ihmisten tukeminen on lähtökohtaisesti huono ajatus ja yritysten etu pitää laittaa edelle. Ajattelun mukaan siitä seuraa suurin kokonaishyöty yhteiskunnalle. Se mitä ei kerrota että siitä seuraa myös eniten pahoinvointia niille jotka eivät syystä taitoisesta kykene huolehtimaan omasta toimeentulostaan.
Kaikki nuo leikkaukset lähtee yrityksiltä. Ei käydä parturissa eikä ostoksilla. Työssäkäyvä puoliso ottaa eväät töihin ja eroaa kirkosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne veronkevennykset rikkaille voisi sitten unohtaa.
Tähän on taas pakko tulla muistuttamaan, ettei Suomessa juurikaan ole olemassa niitä rikkaita. Yli 150k vuodessa ansaitsevia on 0,2% työikäisestä väestöstä. Tuo pieni joukko maksaa jo nyt aivan kohtuuttoman suuren osan tuloistaan veroja. Heiltä puuttuu kannustimet ponnistella ja usein juuri se on sitä ihmisryhmää, jonka erityisesti pitäisi ponnistella ja olla kunnianhimoisia. Mutta kun vasemmisto puhuu "rikkaista", he eivät todellisuudessa tarkoita rikkaita, vaan tavallista keskiluokkaa. Mutta se ei oikein retorisesti toimi, jos sanoo haluavansa korottaa veroja keskiluokalle. Siksi he käyttävät mieluummin termiä "rikas".
Hyvätuloisia kuitenkin on paljon eli 60 000 e vuodessa tienaavia. Heihin ei hallitusohjelma koske ollenkaan. Eikä tietysti myöskään sitä enemmän tienaaviin paitsi että saavat verohelpotuksen. Hallitusohjelma koskee ennen kaikkea alle 20 000 euroa vuodessa tienaaviin. Rajusti leikataan heiltä.
Se 60 000 vuodessa tienaava kun elättää itse itsensä. Ei hän mitään sosiaalitukia nosta.
Ei nosta mutta saa tukia. Lapsilisät, terveydenhuolto, koulutus jne.
Suomalainen valtion tarjoama yhteiskunta tarjoaa kaikille terveydenhuollon, koulutusmahdollisuudet, lapsilisän kaikille lapsille. Ei nämä ole sosiaalitukia vaan ihan normaaleja valtion peruspalveluita.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin pörssi alkoi syöksyä siinä vaiheessa kun nykyinen sinimusta hallituskokoonpano varmistui. Sijoittajat hylkäävät rasistien mädättämään maan markkinat.
Talousasiantuntijoiden mukaan pörssilasku johtuu Helsingin pörssin suurimpien yhtiöiden toimimisesta suhdanneherkillä perinteisen teollisuuden aloilla joihin maailmantalouden tilanne vaikuttaa erityisesti, mutta onneksi silakka tietää, että todellinen syy on pesukarhukravatti ja 15 vuotta sitten kirjoitettu nettisivun vieraskirjakommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, lainarahaa on otettu viimeisen 10 vuoden aikana aivan liikaa. Mutta miksi hvetissä hyvätuloisten verotusta sitten kevennetään? Eikös näihin talkoisiin tarvittais kaikki?
Eli pskapuhetta taas, Kokoomus ajaa ison rahan etua, kuten aina ennenkin. Selitys vaan vaihtelee. Nyt vaan typerät Persut komppaa, koska mm.
Purra avaa tässä hyvin talouspolitiikan logiikkaa:
https://yle.fi/a/74-20045686No hän avaa omaa talouspolittista ajatteluaan. Kyse on siis ajatuksesta että ihmisten tukeminen on lähtökohtaisesti huono ajatus ja yritysten etu pitää laittaa edelle. Ajattelun mukaan siitä seuraa suurin kokonaishyöty yhteiskunnalle. Se mitä ei kerrota että siitä seuraa myös eniten pahoinvointia niille jotka eivät syystä taitoisesta kykene huolehtimaan omasta toimeentulostaan.
Kaikki nuo leikkaukset lähtee yrityksiltä. Ei käydä parturissa eikä ostoksilla. Työssäkäyvä puoliso ottaa eväät töihin ja eroaa kirkosta.
Lisäksi 60 000 ihmistä kuolee vuodessa eli asiakasmäärä vähenee sitäkin kautta.
Alue: Aihe vapaa
Hyvätuloisia kuitenkin on paljon eli 60 000 e vuodessa tienaavia. Heihin ei hallitusohjelma koske ollenkaan. Eikä tietysti myöskään sitä enemmän tienaaviin paitsi että saavat verohelpotuksen. Hallitusohjelma koskee ennen kaikkea alle 20 000 euroa vuodessa tienaaviin. Rajusti leikataan heiltä.