Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taloussanomat: Suomi velkaantuu dramaattisesti lähivuosina ellei Orpon hallitus jatka
20.08.2023 |
Ollaan ihan aikuisten oikeasti Kreikan tiellä, vuonna 2028 Suomi olisi jo EUn 7. velkaantunein maa ja tällä olisi dramaattiset vaikutukset esim rahoituksen saamisessa.
Jos vasemmistolaisia pääsisi hallitukseen, lähivuosina voi rahoitus Suomeen loppua ja silloin vasta kansa kärsisi, valtavat massa-irtisanomiset, konkursseja toisensa perään, ei edes lainalla voisi ylläpitää julkisia palveluita kun ei saa lainaa.
Toivoisin että jokainen Orpon hallituksen vastustaja lukisia ajatuksella uutisen
https://www.iltalehti.fi/talous/a/a2f82b07-b777-4831-8f68-baa534df6c75
Kommentit (1041)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen palkat on 22 miljardia.
Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan verorahoista 5 miljardia eli saman mitä työttömyyskorvauksia.
Eläkeläisten sosiaaliturvamenoja maksetaan 32,7 miljardia.
Linkki aiempana.Siihen kuuluu kansan- ja takuueläkkeet, hoitokotimenot, palvelusetelut, kelan hoitotuki kotona asuvalle, kun kotihoitaja tulee antamaan lääkkeitä.
Verorahoista maksetaan kelatakseja, lääkkeitä (,lääkekatto 600 vuodessa) jne.
Ja eläkeläisten raha kuluu (kuten sanoitkin) suoraan kotimaan palveluihin ja ruokaan. Hyvin harva jättää ison perinnön. Hyvin harva hyötyy nykyisestä talouspolitiikasta. Niille annetaan, joilla on jo liikaa.
"Tuoreet luvut paljastavat, miten Suomen varallisuus keskittyy eläkeläisille."
Niin, he olivat se porukka, joka teki vielä oikeita töitä ja ovat siksi oikeutettuja hyvään eläkkeeseen.
Osalla eläkeläisistä oli super karttuma eli eläke muodostui viimeisen 2 vuoden tulojen perusteella ja moni teki ylitöitä.
Esim opettajilla eläke laskettiin neljän viimeisen työvuoden palkan keskiarvona, jolloin palkka oli korkeimmillaan. Hyvä systeemi!
Ja nuorempi sukupolvi on työkokeilussa, josta ei kerry eläkettä esim. kaupoissa hyllyttämässä tavaroita tai tarhassa hoitamassa lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuparat eräällä forumilla laskivat, että kansanedustajien palkan puolittamisella voitaisiin velat maksaa.
Tosiasia on, että näin suureksi pöhötetty julkinen sektori joudutaan rahoittamaan velkarahalla. Nyt jo voi velan korko olla lähelle 3 miljardia euroa vuodessa. Jos se olisi vähemmän, niin nillekin miljardeille olisi parempaa käyttöä.
Kyllä siihen pitäisi aika paljon saada yrityksiltä rahaa, koska sieltähän se raha tulee ja velasta. Muita lähteitä ei ole.
Ja nämä vassarit sitten vihaavat ainoaa tulon lähdettä tai kuvittelevat, että Suomessa olisi niin paljon rikkaita, että heiltä voisi viedä koko omaisuuden. Ja ensi vuonna uudestaan. Silloin alettaisiin jo olla pohjoiskorean tilanteessa, eli nälkä olisi.
Nythän on pakko ottaa lisää velkaa, koska edellinen ja sitä edelliset hallitukset (poissulkien Sipilän hallitus) ovat vain tehneet koko hallituskauden vaalityötä jakamalla kaikille lisää rahaa, jota ei oikeasti ole.
Suomi on lasketellut alamäkeä siitä asti kun nokia ja upm on ajettu alas, niiden menestyaikana ihmeteltiin, että mihinkä 8 ihmisen kylään vielä pitäisi oma terveyskeskus ja uimahalli rakentaa.
Talouden tasapainottamisen aloittaminen on tärkeää, hyviä asiantuntijoita (parempia kuin median trollit) pitää kuunnella, koska tasapaino pitää säilyttää, ettei mennä ojasta allikkoon.
Suomessa eläkkeet lasketaan mukaan julkiseen sektoriin- missään muussa maassa ei. Tämä vaikeuttaa julkisen sektorin vertailua ja Suomen julkinen puoli näyttää pöhöttyneeltä 32 miljardin eläkemenojen vuoksi.
Ei lasketa. Eläkeläisten sosiaaliturvamenoja maksetaan 32,7 miljardia ja lisäksi työeläkkeitä 30 miljardia eli eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia.
Työeläke ja eläkeläisten sosiaaliturvamenot ovat sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen palkat on 22 miljardia.
Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan verorahoista 5 miljardia eli saman mitä työttömyyskorvauksia.
Eläkeläisten sosiaaliturvamenoja maksetaan 32,7 miljardia.
Linkki aiempana.Siihen kuuluu kansan- ja takuueläkkeet, hoitokotimenot, palvelusetelut, kelan hoitotuki kotona asuvalle, kun kotihoitaja tulee antamaan lääkkeitä.
Verorahoista maksetaan kelatakseja, lääkkeitä (,lääkekatto 600 vuodessa) jne.
Ja eläkeläisten raha kuluu (kuten sanoitkin) suoraan kotimaan palveluihin ja ruokaan. Hyvin harva jättää ison perinnön. Hyvin harva hyötyy nykyisestä talouspolitiikasta. Niille annetaan, joilla on jo liikaa.
"Tuoreet luvut paljastavat, miten Suomen varallisuus keskittyy eläkeläisille."
Niin, he olivat se porukka, joka teki vielä oikeita töitä ja ovat siksi oikeutettuja hyvään eläkkeeseen.
Osalla eläkeläisistä oli super karttuma eli eläke muodostui viimeisen 2 vuoden tulojen perusteella ja moni teki ylitöitä.
Esim opettajilla eläke laskettiin neljän viimeisen työvuoden palkan keskiarvona, jolloin palkka oli korkeimmillaan. Hyvä systeemi!
Ja nuorempi sukupolvi on työkokeilussa, josta ei kerry eläkettä esim. kaupoissa hyllyttämässä tavaroita tai tarhassa hoitamassa lapsia.
Työmarkkinatuesta ja peruspäivärahasta ei kerry eläkettä.
https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta/sosiaalietuuksista-elake…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuparat eräällä forumilla laskivat, että kansanedustajien palkan puolittamisella voitaisiin velat maksaa.
Tosiasia on, että näin suureksi pöhötetty julkinen sektori joudutaan rahoittamaan velkarahalla. Nyt jo voi velan korko olla lähelle 3 miljardia euroa vuodessa. Jos se olisi vähemmän, niin nillekin miljardeille olisi parempaa käyttöä.
Kyllä siihen pitäisi aika paljon saada yrityksiltä rahaa, koska sieltähän se raha tulee ja velasta. Muita lähteitä ei ole.
Ja nämä vassarit sitten vihaavat ainoaa tulon lähdettä tai kuvittelevat, että Suomessa olisi niin paljon rikkaita, että heiltä voisi viedä koko omaisuuden. Ja ensi vuonna uudestaan. Silloin alettaisiin jo olla pohjoiskorean tilanteessa, eli nälkä olisi.
Nythän on pakko ottaa lisää velkaa, koska edellinen ja sitä edelliset hallitukset (poissulkien Sipilän hallitus) ovat vain tehneet koko hallituskauden vaalityötä jakamalla kaikille lisää rahaa, jota ei oikeasti ole.
Suomi on lasketellut alamäkeä siitä asti kun nokia ja upm on ajettu alas, niiden menestyaikana ihmeteltiin, että mihinkä 8 ihmisen kylään vielä pitäisi oma terveyskeskus ja uimahalli rakentaa.
Talouden tasapainottamisen aloittaminen on tärkeää, hyviä asiantuntijoita (parempia kuin median trollit) pitää kuunnella, koska tasapaino pitää säilyttää, ettei mennä ojasta allikkoon.
Suomessa eläkkeet lasketaan mukaan julkiseen sektoriin- missään muussa maassa ei. Tämä vaikeuttaa julkisen sektorin vertailua ja Suomen julkinen puoli näyttää pöhöttyneeltä 32 miljardin eläkemenojen vuoksi.
Ei lasketa. Eläkeläisten sosiaaliturvamenoja maksetaan 32,7 miljardia ja lisäksi työeläkkeitä 30 miljardia eli eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia.
Työeläke ja eläkeläisten sosiaaliturvamenot ovat sama asia.
Eivät ole. Sosiaaliturvamenoihin lasketaan vain kansan-ja takuueläkeet.
2400 brutto palkasta eläkemaksua menee joka kuukausi 7,15% eli 177 euroa.
Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta eli kun teet 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 1500 brutto - verot eli 1200 netto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vähimmäiseläke Suomessa on 922,42 ja siitä ei mene veroa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan Orpo ei mahda asialle mitään.
Tuo on tosi.
Ei Orpo voi muuttua rahaksi.
Valtiontaloudessa on 12,5 mrd eur vuotuinen alijäämä. Lisäksi kasvavat korkokulut päälle.Orpo ja Purra voisivat keksiä miten Suomeen saataisiin investointeja ja työpaikkoja mutta rasistinen öyhötys ja kurjistamispolitiikka kiinnostaa enemmän eli Suomen tuhoaminen, ei kehittäminen.
Juuri näin. Lääkäripula ja hoitajapula ei ratkea sillä, että työttömät, joilla ei ole tarvittavaa koulutusta, laitetaan tekemään lääkäreiden ja hoitajien hommia. Tosin nykyisin terveyskeskuslääkärinä tuntuu pärjäävän, jos osaa käyttää Googlea. Mielenkiinnolla siis odotan ihan jo sitä, miten koulutukseen suunnattuja määrärahoja lisätään ja erityisesti kohdennetaan työvoimapula-aloille, jotta työttömät voivat päivittää osaamisensa kasvaneisiin tarpeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vähimmäiseläke Suomessa on 922,42 ja siitä ei mene veroa"
Linkki uudestaan
Orponen pakottanut jonkun paperiprofessorin uhkailemaan kansaa, että pikkupoika saisi jatkaa lahtariministerinä. Uskomaton pelleressukka sylibuudeli orpponen.,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ajatelkaapa miten paljon se velka pienenisi jos meillä olisi hallitus joka leikkaisi köyhien lisäksi myös rikkailta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne veronkevennykset rikkaille voisi sitten unohtaa.
Tähän on taas pakko tulla muistuttamaan, ettei Suomessa juurikaan ole olemassa niitä rikkaita. Yli 150k vuodessa ansaitsevia on 0,2% työikäisestä väestöstä. Tuo pieni joukko maksaa jo nyt aivan kohtuuttoman suuren osan tuloistaan veroja. Heiltä puuttuu kannustimet ponnistella ja usein juuri se on sitä ihmisryhmää, jonka erityisesti pitäisi ponnistella ja olla kunnianhimoisia. Mutta kun vasemmisto puhuu "rikkaista", he eivät todellisuudessa tarkoita rikkaita, vaan tavallista keskiluokkaa. Mutta se ei oikein retorisesti toimi, jos sanoo haluavansa korottaa veroja keskiluokalle. Siksi he käyttävät mieluummin termiä "rikas".
Hassua muuten että köyhän oletetaan motivoituvan kovasti siitä että hänen tukiaan leikataan ja kannustin on se että töissä saa sitten saman kuin mitä ennen sai tukina.
Mutta rikas ei kannustu kuin saamalla kymmeniä tuhansia lisää jos sittenkään. Ja hän lyö heti hanskat tiskiin jos saa 150 tuhannen sijaan vuodessa 145 tuhatta. On se rikas kumma epeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne veronkevennykset rikkaille voisi sitten unohtaa.
Tähän on taas pakko tulla muistuttamaan, ettei Suomessa juurikaan ole olemassa niitä rikkaita. Yli 150k vuodessa ansaitsevia on 0,2% työikäisestä väestöstä. Tuo pieni joukko maksaa jo nyt aivan kohtuuttoman suuren osan tuloistaan veroja. Heiltä puuttuu kannustimet ponnistella ja usein juuri se on sitä ihmisryhmää, jonka erityisesti pitäisi ponnistella ja olla kunnianhimoisia. Mutta kun vasemmisto puhuu "rikkaista", he eivät todellisuudessa tarkoita rikkaita, vaan tavallista keskiluokkaa. Mutta se ei oikein retorisesti toimi, jos sanoo haluavansa korottaa veroja keskiluokalle. Siksi he käyttävät mieluummin termiä "rikas".
Hassua muuten että köyhän oletetaan motivoituvan kovasti siitä että hänen tukiaan leikataan ja kannustin on se että töissä saa sitten saman kuin mitä ennen sai tukina.
Mutta rikas ei kannustu kuin saamalla kymmeniä tuhansia lisää jos sittenkään. Ja hän lyö heti hanskat tiskiin jos saa 150 tuhannen sijaan vuodessa 145 tuhatta. On se rikas kumma epeli.
No, mutta mihin rikkaat kohta matkustaa.
"Espanja: kuumaa on ja vesi vähissä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne veronkevennykset rikkaille voisi sitten unohtaa.
Tähän on taas pakko tulla muistuttamaan, ettei Suomessa juurikaan ole olemassa niitä rikkaita. Yli 150k vuodessa ansaitsevia on 0,2% työikäisestä väestöstä. Tuo pieni joukko maksaa jo nyt aivan kohtuuttoman suuren osan tuloistaan veroja. Heiltä puuttuu kannustimet ponnistella ja usein juuri se on sitä ihmisryhmää, jonka erityisesti pitäisi ponnistella ja olla kunnianhimoisia. Mutta kun vasemmisto puhuu "rikkaista", he eivät todellisuudessa tarkoita rikkaita, vaan tavallista keskiluokkaa. Mutta se ei oikein retorisesti toimi, jos sanoo haluavansa korottaa veroja keskiluokalle. Siksi he käyttävät mieluummin termiä "rikas".
Kyllähän heidän pitäisi hallituksen oman logiikan mukaan kannustua ihan samalla reseptillä kuin köyhien. Otetaan kolmasosa tuloista pois ja sanotaaan että kun oikein ponnistelette niin voitte saada saman kuin saitte ennen.
Ai niin, se ei tietenkään toimi rikkailla koska he ovat ihan eri ihmislaji kuin köyhät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Maailmaa uhkaa vesikriisi."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/34c483ed-2c43-4ef6-9cb0-009b01f50977
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne veronkevennykset rikkaille voisi sitten unohtaa.
Tähän on taas pakko tulla muistuttamaan, ettei Suomessa juurikaan ole olemassa niitä rikkaita. Yli 150k vuodessa ansaitsevia on 0,2% työikäisestä väestöstä. Tuo pieni joukko maksaa jo nyt aivan kohtuuttoman suuren osan tuloistaan veroja. Heiltä puuttuu kannustimet ponnistella ja usein juuri se on sitä ihmisryhmää, jonka erityisesti pitäisi ponnistella ja olla kunnianhimoisia. Mutta kun vasemmisto puhuu "rikkaista", he eivät todellisuudessa tarkoita rikkaita, vaan tavallista keskiluokkaa. Mutta se ei oikein retorisesti toimi, jos sanoo haluavansa korottaa veroja keskiluokalle. Siksi he käyttävät mieluummin termiä "rikas".
Jokainen täysjärkinen näkee, miten omaisuus on keskittynyt rikkaille. Tilastotkin todistavat sen. Mökkikylälläni köyhemmät myyvät peltoja ja metsää rikkaille, joku 5 suurmaanomistajaa omistaa melkein kaiken. Et ÄLÄ VALEHTELE!
Vierailija kirjoitti:
"Maailmaa uhkaa vesikriisi."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/34c483ed-2c43-4ef6-9cb0-009b01f50977
Mutku on pakko matkustella lentokoneella ja tuhota ilmasto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maailmaa uhkaa vesikriisi."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/34c483ed-2c43-4ef6-9cb0-009b01f50977
Mutku on pakko matkustella lentokoneella ja tuhota ilmasto.
Hallitus leikkaa, jotta työikäiset ei käy enää parturissa eikä kahviloissa ja saadaan yritykset konkurssiin.
Eläkeläiset matkustaa, koska he haluaa, heidän suloisilla lapsenlapsilla ei ole välttämättä tulevaisuudessa vettä, mutku mummu haluaa matkustaa Espanjaan.
"Vesikriisi on todellinen haaste"
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/eduskunnasta-vesikriisi-on-tode…
Kyllä, lainarahaa on otettu viimeisen 10 vuoden aikana aivan liikaa. Mutta miksi hvetissä hyvätuloisten verotusta sitten kevennetään? Eikös näihin talkoisiin tarvittais kaikki?
Eli pskapuhetta taas, Kokoomus ajaa ison rahan etua, kuten aina ennenkin. Selitys vaan vaihtelee. Nyt vaan typerät Persut komppaa, koska mm.
Alue: Aihe vapaa
Tähän on taas pakko tulla muistuttamaan, ettei Suomessa juurikaan ole olemassa niitä rikkaita. Yli 150k vuodessa ansaitsevia on 0,2% työikäisestä väestöstä. Tuo pieni joukko maksaa jo nyt aivan kohtuuttoman suuren osan tuloistaan veroja. Heiltä puuttuu kannustimet ponnistella ja usein juuri se on sitä ihmisryhmää, jonka erityisesti pitäisi ponnistella ja olla kunnianhimoisia. Mutta kun vasemmisto puhuu "rikkaista", he eivät todellisuudessa tarkoita rikkaita, vaan tavallista keskiluokkaa. Mutta se ei oikein retorisesti toimi, jos sanoo haluavansa korottaa veroja keskiluokalle. Siksi he käyttävät mieluummin termiä "rikas".