Lue keskustelun säännöt.
Taloussanomat: Suomi velkaantuu dramaattisesti lähivuosina ellei Orpon hallitus jatka
20.08.2023 |
Ollaan ihan aikuisten oikeasti Kreikan tiellä, vuonna 2028 Suomi olisi jo EUn 7. velkaantunein maa ja tällä olisi dramaattiset vaikutukset esim rahoituksen saamisessa.
Jos vasemmistolaisia pääsisi hallitukseen, lähivuosina voi rahoitus Suomeen loppua ja silloin vasta kansa kärsisi, valtavat massa-irtisanomiset, konkursseja toisensa perään, ei edes lainalla voisi ylläpitää julkisia palveluita kun ei saa lainaa.
Toivoisin että jokainen Orpon hallituksen vastustaja lukisia ajatuksella uutisen
https://www.iltalehti.fi/talous/a/a2f82b07-b777-4831-8f68-baa534df6c75
Kommentit (1041)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistossa ei vaan tajuta ettei raha tule taikaseinästä. Nyt pitäisi edes yrittää ajatella suurempaa kuvaa. Pienet leikkaukset nyt ovat täysin välttämättömiä että Suomi saisi rahoitusta jatkossakin.
No sitten pitää rikkaidenkin suostua 30-40% tulon menetyksiin aivan kuten pienituloisetkin nyt tekee. Vai onko se nyt yhtäkkiä kohtuutonta nostaa vaikka rikkaiden verotusta 80% neljäksi vuodeksi? Miksi se olisi heille kohtuutonta? Miten he siitä kärsisi?
Mä menetän yli 30% tuloistani joka kuukausi.
Mutta teillä köyhillä on edelleen oikeus mennä töihin ja alkaa tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi.
Ihan kuten olet menettänyt aina tätä ennenkin. Jos huomenna menettäisitkin 40% niin kyllä sinäkin älähtäisit ja pitäisit sitä epäreiluna.
Aivan. Kuvailit juuri viime hallituksen aiheuttaman reaktion. Meiltä töitä ahkerasti tekeviltä viedään aina enemmän ja enemmän jotta toisten ei tarvitse vaivautua.
Paljonko veroprosenttisi kasvoi edellisen hallituksen aikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Jos äkkiä kaikki duunarit haluavat asua Keravalla niin markkinatalouden lakien mukaan asuminen siellä kallistuu vastaavasti ison kysynnän takia.
Helsingin ympärillä on muutakin kuin pelkkä Kerava. Se lääni kasvaa mitä pidemmälle menet ulospäin.
Kokoomuslaisten luulisi osaavan sijoittaa valtion rahoja hyvin, mutta ei. Myydään lyhytnäköisesti 5 miljardin edestä ja tehdään yhteiskuntarauhaa rikkovia kovia leikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistossa ei vaan tajuta ettei raha tule taikaseinästä. Nyt pitäisi edes yrittää ajatella suurempaa kuvaa. Pienet leikkaukset nyt ovat täysin välttämättömiä että Suomi saisi rahoitusta jatkossakin.
No sitten pitää rikkaidenkin suostua 30-40% tulon menetyksiin aivan kuten pienituloisetkin nyt tekee. Vai onko se nyt yhtäkkiä kohtuutonta nostaa vaikka rikkaiden verotusta 80% neljäksi vuodeksi? Miksi se olisi heille kohtuutonta? Miten he siitä kärsisi?
Mä menetän yli 30% tuloistani joka kuukausi.
Mutta teillä köyhillä on edelleen oikeus mennä töihin ja alkaa tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi.
Ihan kuten olet menettänyt aina tätä ennenkin. Jos huomenna menettäisitkin 40% niin kyllä sinäkin älähtäisit ja pitäisit sitä epäreiluna.
Aivan. Kuvailit juuri viime hallituksen aiheuttaman reaktion. Meiltä töitä ahkerasti tekeviltä viedään aina enemmän ja enemmän jotta toisten ei tarvitse vaivautua.
Niin, vuokralla asuva saa edelleen asumistukea ja toimeentulotukea, korkeintaan hänelle voi tulla työvelvoite.
Mutta jos olet tehnyt 30 vuotta putkeen työtä ja sut irtisanotaan 50-vuotiaana niin saat leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatukea 580 netto kuukaudessa. Omistusasuntoon ei saa asumistukea. Yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle. Ja tuolla sun pitää pärjätä eläkeikään asti tai kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista, jotta saat leikattua ansiosidonnaista 400 päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Kuule se matkalippu maksaa ja hallitus leikkaa soviteltua päivärahaa ja asumistukea 600 2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta. Ja lisäksi pitää hakea koko-aikatyötä johon on realistiset mahdollisuudet päästä tai osallistua työkkärin aktivointeihin osa-aikatyön lisäksi esim. työkokeilu kaupungin yksikössä.
se on sillä lailla, että jos se Helsinkiläinen työnantaja tarvitsee tarjoilijaa tai sairaanhoitajaa niin se sellaisen palkkaa sillä palkalla jolla saa. On annettu vähän liikaa epäsuoraa avustusta jo huonosti johdetuille ja kannattamattomille yrityksille tuollaisen osin verovaroista elättämisen kautta.
-Joo, maksa sinä vaan nälkäpalkkaa niin kyllä valtio hoitaa verovaroilla sun työntekijöille kodit siitä työpaikan läheltä. ainakin kun niin tehdessään maksaa valtion kassasta rahaa suoraan Kojamon tilille, josta Kojamo sitten valuttaa tuottona mm ammattiliittojen ja SDP toiminnan tukemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Jos äkkiä kaikki duunarit haluavat asua Keravalla niin markkinatalouden lakien mukaan asuminen siellä kallistuu vastaavasti ison kysynnän takia.
Helsingin ympärillä on muutakin kuin pelkkä Kerava. Se lääni kasvaa mitä pidemmälle menet ulospäin.
Ei muuta asiaa. Jos ja kun niissä kehyskunnissa ei ole valtavaa reserviä tyhjillään olevia asuntoja niin ei niihin voi äkkiä muuttaa isoa määrää helsinkiläisiä ilman että joku investoi paljon uusiin asuntoihin ja hintataso nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Jos äkkiä kaikki duunarit haluavat asua Keravalla niin markkinatalouden lakien mukaan asuminen siellä kallistuu vastaavasti ison kysynnän takia.
Helsingin ympärillä on muutakin kuin pelkkä Kerava. Se lääni kasvaa mitä pidemmälle menet ulospäin.
Ihmiset ei halua kulkea pitkää työmatkaa, he muuttaa Kuopioon ja sun lapsi on ilman tarhapaikkaa. Ei ketään kiinnosta sun kakara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Eikä Helsingissä ole pakko käydä töissäkään, jos on sellaisella alalla, että töitä löytyy muualtakin. Miksi ihmeessä joku keravalainen kävisi Helsingissä töissä, jos töitä löytyy Keravaltakin?
Niin no, mikä ongelma siis? Jos lapsiperheet muuttaa Keravalle, Helsingissä ei tarvita hoitajia jotka voi tehdä töitä Keravalla ja Keravan kahviloissa riittää asiakkaita.
Miksi pitäisi olla Helsingissä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna otti 40 miljardia veljkaa, tästä oppositio hyväksyi 37. Petteri myy valtion omaisuutta 5 miljardilla ja laittaa 4 miljardia Turun tunnin junaan. Petteri leikkaa toimeentulotuesta 100 miljoonaa. Tämän vuoden velkatarve on yli 15 miljardia- samoin tulevina vuosina. Velkaantuminen ei lakkaa: se kasvaa.
Sanna ei leikannut mistään, vaikka lisäsi menoja. Täysin vastuutonta. Olisin minäkin veloissa sellaisella taloudenpidolla.
Siinä oli sellainen pikku juttu kuin koronakriisi välissä. Maailman talous pysähtyi, Suomeenkin tuli hetkessä lähes 400000 työtöntä lisää, yritykset kaatuivat ja ostovoima romahti.
Tiedän ihan henkilökohtaisesti yrityksen, joka sai 100'000 euroa koronatukea, mutta senttiäkään ei käytetty yrityksen kehitykseen, vaan työntekijät kirjasivat ihan imaginäärisiä tunteja muka kehitysprojektille. Yrityksen omisti yksi suomen rikkaimmista miehistä, joka teki yrityskaupoilla kovan tilin.
Edellisellä hallituksella lähti pandemian kanssa ihan lapasesta rahan jako joka suuntaan.
Ja samaan aikaa oppositio kuitenkin siunasi lähes kaiken koronan rahankäytön ja huusi mahdollisimman nopeita tukitoimia jolloin juuri tuo rahanjaon kontrolli oli vaikeaa.
sinähän olet keskinyt hauskan tavan perustella kaikki päätökset aina kannattamasi puolueen eduksi olipa se hallituksessa tai ei. Hallituksessa ollessaan onnistuneet päätökset on vasemmistorintaman saavutuksia ja huonot opposition vika. Eikö löydy selkärankaa hallitusvastuussa ollessa tehdä itse oikeiksi tietämänsä päätökset välittämättä opposition vastustuksesta (joka on siis opposition keskeinen tehtävä)?
Eivät huonot ole vain opposition vika mutta ei oppositio voi nyt esittää että on toimittu väärin jos ne ovat itse aikanaan olleet sama mieltä. Silloin vika on sekä hallituksen että opposition.
Ministeriötä johtavalla ministerillä on yksin toimivalta määrätä ja valvoa ministeriön alaisien organisaatioiden toimintaa, eli tukien väärinjaosta vastuu lankeaa kylläkin Business Finlandille ja sitä valvoneelle työ-ja elinkeinoministerille. Ei tosin yllätä, että tämänkin tukea väärin perustein saaneen yhtiön silloinen omistaja on keskustan kannattaja..
Kyllä ne tukimuodot ja nimenomaan niiden kiireellisyys siunattiin ihan eduskunnan päätöksin.
Ahaa, ja valvovalla ministeriöllä ei siis ollut minkäänlaista vastuuta valvoa, kuinka ja millä perusteella yksittäiset tuet jaetaan. I see. Muistetaan tämä sitten kun ensimmäinen vihervassari itkee migrin kaltoinkohteleman vuohineuvoksen perään; ei sisäministeriön vastuualuetta, eduskunnassa on siunattu lait.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Jos äkkiä kaikki duunarit haluavat asua Keravalla niin markkinatalouden lakien mukaan asuminen siellä kallistuu vastaavasti ison kysynnän takia.
Helsingin ympärillä on muutakin kuin pelkkä Kerava. Se lääni kasvaa mitä pidemmälle menet ulospäin.
Ihmiset ei halua kulkea pitkää työmatkaa, he muuttaa Kuopioon ja sun lapsi on ilman tarhapaikkaa. Ei ketään kiinnosta sun kakara.
Antaa mennä vaan. Nyt tuo uhittelu näyttää lähinnä siltä että poljet pientä jalkaasi kun sulle ei anneta rahaa jotta saat asia Helsingin ytimessä.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Eikä Helsingissä ole pakko käydä töissäkään, jos on sellaisella alalla, että töitä löytyy muualtakin. Miksi ihmeessä joku keravalainen kävisi Helsingissä töissä, jos töitä löytyy Keravaltakin?
Niin no, mikä ongelma siis? Jos lapsiperheet muuttaa Keravalle, Helsingissä ei tarvita hoitajia jotka voi tehdä töitä Keravalla ja Keravan kahviloissa riittää asiakkaita.
Miksi pitäisi olla Helsingissä :)
Jos Hussissa ei ole kohta hoitajia niin se on sairaiden ongelma, ei kenenkään muun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Jos äkkiä kaikki duunarit haluavat asua Keravalla niin markkinatalouden lakien mukaan asuminen siellä kallistuu vastaavasti ison kysynnän takia.
Helsingin ympärillä on muutakin kuin pelkkä Kerava. Se lääni kasvaa mitä pidemmälle menet ulospäin.
Ihmiset ei halua kulkea pitkää työmatkaa, he muuttaa Kuopioon ja sun lapsi on ilman tarhapaikkaa. Ei ketään kiinnosta sun kakara.
Antaa mennä vaan. Nyt tuo uhittelu näyttää lähinnä siltä että poljet pientä jalkaasi kun sulle ei anneta rahaa jotta saat asia Helsingin ytimessä.
Juu, kyllä mennäänkin. Sä voit itse siivota sairaalassa, jos menet sinne potilaaksi. Vaikka synnytyksen jälkeen siivoat oman huoneesi ennenkuin meet sinne vauvan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Jos äkkiä kaikki duunarit haluavat asua Keravalla niin markkinatalouden lakien mukaan asuminen siellä kallistuu vastaavasti ison kysynnän takia.
Helsingin ympärillä on muutakin kuin pelkkä Kerava. Se lääni kasvaa mitä pidemmälle menet ulospäin.
Ei muuta asiaa. Jos ja kun niissä kehyskunnissa ei ole valtavaa reserviä tyhjillään olevia asuntoja niin ei niihin voi äkkiä muuttaa isoa määrää helsinkiläisiä ilman että joku investoi paljon uusiin asuntoihin ja hintataso nousee.
Mitä ihmeen isoa määrää helsinkiläisiä :) Sulla on vähän suuret luulot suomen asukasluvusta ja asuintiheydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna otti 40 miljardia veljkaa, tästä oppositio hyväksyi 37. Petteri myy valtion omaisuutta 5 miljardilla ja laittaa 4 miljardia Turun tunnin junaan. Petteri leikkaa toimeentulotuesta 100 miljoonaa. Tämän vuoden velkatarve on yli 15 miljardia- samoin tulevina vuosina. Velkaantuminen ei lakkaa: se kasvaa.
Jep. Suomi on ajettu karmeaan tilaan ja on ollut jo vuosikymmeniä kroonisesti alijäämäinen. Surkea kehitys sai oikein turbovaihteen edellisellä hallituskaudella.
Ja miksiköhän? Oli koronaa, jolloin koko maailma oli suljettu, Venäjän hyökkäys Ukrainaan, energiakriisi, puolustusmenojen voimakas kasvu jne. Mitä Orpon hallitus olisi vastaavassa tilanteessa tehnyt? Antanut lisää tukia yrityksille? Muistan miten Etlan Aki Kangasharju Ylen studiossa ei meinannut tuolilla pysyä kun suu vaahdossa vaati hanoja auki firmoille, muut olisi saanut jäädä omilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Jos äkkiä kaikki duunarit haluavat asua Keravalla niin markkinatalouden lakien mukaan asuminen siellä kallistuu vastaavasti ison kysynnän takia.
Helsingin ympärillä on muutakin kuin pelkkä Kerava. Se lääni kasvaa mitä pidemmälle menet ulospäin.
Ihmiset ei halua kulkea pitkää työmatkaa, he muuttaa Kuopioon ja sun lapsi on ilman tarhapaikkaa. Ei ketään kiinnosta sun kakara.
Antaa mennä vaan. Nyt tuo uhittelu näyttää lähinnä siltä että poljet pientä jalkaasi kun sulle ei anneta rahaa jotta saat asia Helsingin ytimessä.
Juu, kyllä mennäänkin. Sä voit itse siivota sairaalassa, jos menet sinne potilaaksi. Vaikka synnytyksen jälkeen siivoat oman huoneesi ennenkuin meet sinne vauvan kanssa.
edelleen keksit vain tarinoita joilla ei ole mitään totuuspohjaa.
Muuta jo ja vie muut hoitsut mukanas. Mä haluan oikeasti nähdä tän että maaseudulle palataan. Ei teitä junantuomia tänne kukaan pyytänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Jos äkkiä kaikki duunarit haluavat asua Keravalla niin markkinatalouden lakien mukaan asuminen siellä kallistuu vastaavasti ison kysynnän takia.
Helsingin ympärillä on muutakin kuin pelkkä Kerava. Se lääni kasvaa mitä pidemmälle menet ulospäin.
Ihmiset ei halua kulkea pitkää työmatkaa, he muuttaa Kuopioon ja sun lapsi on ilman tarhapaikkaa. Ei ketään kiinnosta sun kakara.
Antaa mennä vaan. Nyt tuo uhittelu näyttää lähinnä siltä että poljet pientä jalkaasi kun sulle ei anneta rahaa jotta saat asia Helsingin ytimessä.
Juu, kyllä mennäänkin. Sä voit itse siivota sairaalassa, jos menet sinne potilaaksi. Vaikka synnytyksen jälkeen siivoat oman huoneesi ennenkuin meet sinne vauvan kanssa.
edelleen keksit vain tarinoita joilla ei ole mitään totuuspohjaa.
Muuta jo ja vie muut hoitsut mukanas. Mä haluan oikeasti nähdä tän että maaseudulle palataan. Ei teitä junantuomia tänne kukaan pyytänyt.
Tiedoksi, että on muitakin kaupunkeja ja asumispaikkoja kuin vain Helsinki ja maaseutu.
Mutta totta on, että ilman ajokorttia pärjäät vain Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Eikä Helsingissä ole pakko käydä töissäkään, jos on sellaisella alalla, että töitä löytyy muualtakin. Miksi ihmeessä joku keravalainen kävisi Helsingissä töissä, jos töitä löytyy Keravaltakin?
Niin no, mikä ongelma siis? Jos lapsiperheet muuttaa Keravalle, Helsingissä ei tarvita hoitajia jotka voi tehdä töitä Keravalla ja Keravan kahviloissa riittää asiakkaita.
Miksi pitäisi olla Helsingissä :)
Ehkä tässä alunperin ajateltiin sitä, että matalapalkka-aloilla työskentelevät muuttavat pois Helsingistä. Ei välttämättä vain lapsiperheet. Helsinkiin jää siis edelleen parempituloisia lapsiperheitä, mutta heidän lastensa päiväkodeissa ei olekaan enää riittävästi henkilökuntaa. Kuulemani mukaan niissä ei oikein ole nytkään. Vaan ehkä koko Helsingin ideologia perustuukin siihen, ettei siellä asu muita kuin hyvätuloisia lapsettomia. Sitten ei edes tarvita kouluja, päiväkoteja yms. Vaan eipä Siltasairaalaankaan oikein saada hoitajia, kun hoitajat asuvat mieluummin lähempänä työpaikkaansa eikä hoitajan palkalla asuta Siltasairaalan läheisyydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Jos äkkiä kaikki duunarit haluavat asua Keravalla niin markkinatalouden lakien mukaan asuminen siellä kallistuu vastaavasti ison kysynnän takia.
Helsingin ympärillä on muutakin kuin pelkkä Kerava. Se lääni kasvaa mitä pidemmälle menet ulospäin.
Ei muuta asiaa. Jos ja kun niissä kehyskunnissa ei ole valtavaa reserviä tyhjillään olevia asuntoja niin ei niihin voi äkkiä muuttaa isoa määrää helsinkiläisiä ilman että joku investoi paljon uusiin asuntoihin ja hintataso nousee.
Mitä ihmeen isoa määrää helsinkiläisiä :) Sulla on vähän suuret luulot suomen asukasluvusta ja asuintiheydestä.
Helsingissä asuvia duunareita ja pienipalkkaisia. Kyllä heitä on helposti yli satatuhatta. Kerro nyt vain miten asutat heidät Helsingin ulkopuolelle paljon halvemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajille ehdottomasti lisää palkkaa!!!
Ei ole koskaan ollut varaa lisätä sairaanhoitajien palkkaa, ei hyvinä eikä huonoina aikoina.
Helposti saa lisää palkkaa tekemällä lisätunteja.
Itse saan surkeata palkkaa, mutta teen lisätöitä, joten kokonaistulot lähentelee suurituloisia.
Kyllä ne tukimuodot ja nimenomaan niiden kiireellisyys siunattiin ihan eduskunnan päätöksin.