Lue keskustelun säännöt.
Taloussanomat: Suomi velkaantuu dramaattisesti lähivuosina ellei Orpon hallitus jatka
20.08.2023 |
Ollaan ihan aikuisten oikeasti Kreikan tiellä, vuonna 2028 Suomi olisi jo EUn 7. velkaantunein maa ja tällä olisi dramaattiset vaikutukset esim rahoituksen saamisessa.
Jos vasemmistolaisia pääsisi hallitukseen, lähivuosina voi rahoitus Suomeen loppua ja silloin vasta kansa kärsisi, valtavat massa-irtisanomiset, konkursseja toisensa perään, ei edes lainalla voisi ylläpitää julkisia palveluita kun ei saa lainaa.
Toivoisin että jokainen Orpon hallituksen vastustaja lukisia ajatuksella uutisen
https://www.iltalehti.fi/talous/a/a2f82b07-b777-4831-8f68-baa534df6c75
Kommentit (1041)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kaiken takana on oikeistopolitiikka ja kapitalismi. Kaikki hyvät ja kannattavat yhtiöt on myyty ulkomaille. Suomessa ei ole enää juurikaan sellaista yritystoimintaa josta tulisi verotuloja kassaan. Päinvastoin, Suomen kansalaiset maksavat miljardeja yritystukia isoimmille yhtiöille Suomessa.
Suomalaisilla yrityksillä on vaikeaa menestyä kilpailussa, kun täällä on niin paljon yrityksiä vihaavia vasemmistolaisia.
Suomessa on tehty yrityksiä suosivaa talouspolitiikkaa viimeiset 30 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Jos äkkiä kaikki duunarit haluavat asua Keravalla niin markkinatalouden lakien mukaan asuminen siellä kallistuu vastaavasti ison kysynnän takia.
Helsingin ympärillä on muutakin kuin pelkkä Kerava. Se lääni kasvaa mitä pidemmälle menet ulospäin.
Ei muuta asiaa. Jos ja kun niissä kehyskunnissa ei ole valtavaa reserviä tyhjillään olevia asuntoja niin ei niihin voi äkkiä muuttaa isoa määrää helsinkiläisiä ilman että joku investoi paljon uusiin asuntoihin ja hintataso nousee.
Mitä ihmeen isoa määrää helsinkiläisiä :) Sulla on vähän suuret luulot suomen asukasluvusta ja asuintiheydestä.
Helsingissä asuvia duunareita ja pienipalkkaisia. Kyllä heitä on helposti yli satatuhatta. Kerro nyt vain miten asutat heidät Helsingin ulkopuolelle paljon halvemmalla.
Mä en oikein ymmärrä tätä, miten ihmiselle tulisi halvemmaksi käydä jostain Keravalta töissä Helsingissä, kuin maksaa Helsingin kämpästä vähän suurempaa vuokraa. Eihän se tule, erotus menee matkakuluihin.
Sehän se ajatus tässä nimenomaan onkin, että sitten käytäisiin töissä jossain muualla kuin Helsingissä.
Vaasa, Kuopio, Rovaniemi, Oulu,
Kyllä. Hämeenlinna, Lappeenranta, Seinäjoki jne jne. Olen asunut lapsuuteni Helsingissä ja koko muunkin elämäni Kehä III:n sisäpuolella ja ihmettelen joidenkin ajatusmaailmaa, jos kuvittelevat, että vain Helsingissä voisi käydä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kaiken takana on oikeistopolitiikka ja kapitalismi. Kaikki hyvät ja kannattavat yhtiöt on myyty ulkomaille. Suomessa ei ole enää juurikaan sellaista yritystoimintaa josta tulisi verotuloja kassaan. Päinvastoin, Suomen kansalaiset maksavat miljardeja yritystukia isoimmille yhtiöille Suomessa.
Suomalaisilla yrityksillä on vaikeaa menestyä kilpailussa, kun täällä on niin paljon yrityksiä vihaavia vasemmistolaisia.
Suomessa on tehty yrityksiä suosivaa talouspolitiikkaa viimeiset 30 vuotta.
Yritystukia, valtion maksamia työkokeilijoita, just kesällä tuli palkkatukiuudistus, valtio maksaa 50% työntekijän palkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kaiken takana on oikeistopolitiikka ja kapitalismi. Kaikki hyvät ja kannattavat yhtiöt on myyty ulkomaille. Suomessa ei ole enää juurikaan sellaista yritystoimintaa josta tulisi verotuloja kassaan. Päinvastoin, Suomen kansalaiset maksavat miljardeja yritystukia isoimmille yhtiöille Suomessa.
Suomalaisilla yrityksillä on vaikeaa menestyä kilpailussa, kun täällä on paljon yrityksiä vihaavia vasemmistolaisia.
Suomessa on tehty yrityksiä suosivaa talouspolitiikkaa viimeiset 30 vuotta.
Yritystukia, valtion maksamia työkokeilijoita, just kesällä tuli palkkatukiuudistus, valtio maksaa 50% työntekijän palkasta.
Jos menen palkkatuella töihin niin ostan pelkkää ruokaa, koska ansiosidonnaista ei enä kerry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kaiken takana on oikeistopolitiikka ja kapitalismi. Kaikki hyvät ja kannattavat yhtiöt on myyty ulkomaille. Suomessa ei ole enää juurikaan sellaista yritystoimintaa josta tulisi verotuloja kassaan. Päinvastoin, Suomen kansalaiset maksavat miljardeja yritystukia isoimmille yhtiöille Suomessa.
Suomalaisilla yrityksillä on vaikeaa menestyä kilpailussa, kun täällä on paljon yrityksiä vihaavia vasemmistolaisia.
Suomessa on tehty yrityksiä suosivaa talouspolitiikkaa viimeiset 30 vuotta.
Yritystukia, valtion maksamia työkokeilijoita, just kesällä tuli palkkatukiuudistus, valtio maksaa 50% työntekijän palkasta.
Jos menen palkkatuella töihin niin ostan pelkkää ruokaa, koska ansiosidonnaista ei enä kerry.
Hiukset pidän pitkänä ja leikkaan itse ja laitan kiinni letille, ponnarille tai nutturalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kaiken takana on oikeistopolitiikka ja kapitalismi. Kaikki hyvät ja kannattavat yhtiöt on myyty ulkomaille. Suomessa ei ole enää juurikaan sellaista yritystoimintaa josta tulisi verotuloja kassaan. Päinvastoin, Suomen kansalaiset maksavat miljardeja yritystukia isoimmille yhtiöille Suomessa.
Suomalaisilla yrityksillä on vaikeaa menestyä kilpailussa, kun täällä on paljon yrityksiä vihaavia vasemmistolaisia.
Suomessa on tehty yrityksiä suosivaa talouspolitiikkaa viimeiset 30 vuotta.
Yritystukia, valtion maksamia työkokeilijoita, just kesällä tuli palkkatukiuudistus, valtio maksaa 50% työntekijän palkasta.
Jos menen palkkatuella töihin niin ostan pelkkää ruokaa, koska ansiosidonnaista ei enä kerry.
Hiukset pidän pitkänä ja leikkaan itse ja laitan kiinni letille, ponnarille tai nutturalle.
Mä teen jo nyt noin, vaikka voisin ihan hyvin käydä kampaajallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Eikä Helsingissä ole pakko käydä töissäkään, jos on sellaisella alalla, että töitä löytyy muualtakin. Miksi ihmeessä joku keravalainen kävisi Helsingissä töissä, jos töitä löytyy Keravaltakin?
Niin no, mikä ongelma siis? Jos lapsiperheet muuttaa Keravalle, Helsingissä ei tarvita hoitajia jotka voi tehdä töitä Keravalla ja Keravan kahviloissa riittää asiakkaita.
Miksi pitäisi olla Helsingissä :)
Ehkä tässä alunperin ajateltiin sitä, että matalapalkka-aloilla työskentelevät muuttavat pois Helsingistä. Ei välttämättä vain lapsiperheet. Helsinkiin jää siis edelleen parempituloisia lapsiperheitä, mutta heidän lastensa päiväkodeissa ei olekaan enää riittävästi henkilökuntaa. Kuulemani mukaan niissä ei oikein ole nytkään. Vaan ehkä koko Helsingin ideologia perustuukin siihen, ettei siellä asu muita kuin hyvätuloisia lapsettomia. Sitten ei edes tarvita kouluja, päiväkoteja yms. Vaan eipä Siltasairaalaankaan oikein saada hoitajia, kun hoitajat asuvat mieluummin lähempänä työpaikkaansa eikä hoitajan palkalla asuta Siltasairaalan läheisyydessä.
Hyvätuloisten alueelle saadaa kyllä se yksityinen päiväkoti jolla on varaa maksaa hoitajille. Ja jos ei kaupungin palvelut riitä noille hyvätuloisille niin nehän voi muuttaa Kuopioon.
Mikä ero on siinä että maksat sitten enemmän siitä päivähoidosta yksityiselle kuin että verojasi korotettaisiin jotta ihan se kunnallinen päiväkoti voisi toimia?
Oma lapsi oli yksityisessä päiväkodissa. Kun hän meni sinne piirun alle kolmivuotiaana, ryhmän koko oli 5 lasta ja kaksi aikuista. Päiväkoti toimii englanniksi, joten lapsi oppi kielen samalla. Ruoka oli omistajan vaimon kotiruokaa. Päiväkoti teki todella paljon retkiä, kävivät oopperaa myöten. Kuinka paljon minun verojani pitäisi nostaa, että samaan tasoon pääsisi Helsingin kaikki kunnalliset päiväkodit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kaiken takana on oikeistopolitiikka ja kapitalismi. Kaikki hyvät ja kannattavat yhtiöt on myyty ulkomaille. Suomessa ei ole enää juurikaan sellaista yritystoimintaa josta tulisi verotuloja kassaan. Päinvastoin, Suomen kansalaiset maksavat miljardeja yritystukia isoimmille yhtiöille Suomessa.
Suomalaisilla yrityksillä on vaikeaa menestyä kilpailussa, kun täällä on paljon yrityksiä vihaavia vasemmistolaisia.
Suomessa on tehty yrityksiä suosivaa talouspolitiikkaa viimeiset 30 vuotta.
Yritystukia, valtion maksamia työkokeilijoita, just kesällä tuli palkkatukiuudistus, valtio maksaa 50% työntekijän palkasta.
Jos menen palkkatuella töihin niin ostan pelkkää ruokaa, koska ansiosidonnaista ei enä kerry.
Hiukset pidän pitkänä ja leikkaan itse ja laitan kiinni letille, ponnarille tai nutturalle.
Eväät töihin ja kahvia termospulloon. Kahvikimppaan en osallistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Eikä Helsingissä ole pakko käydä töissäkään, jos on sellaisella alalla, että töitä löytyy muualtakin. Miksi ihmeessä joku keravalainen kävisi Helsingissä töissä, jos töitä löytyy Keravaltakin?
Niin no, mikä ongelma siis? Jos lapsiperheet muuttaa Keravalle, Helsingissä ei tarvita hoitajia jotka voi tehdä töitä Keravalla ja Keravan kahviloissa riittää asiakkaita.
Miksi pitäisi olla Helsingissä :)
Ehkä tässä alunperin ajateltiin sitä, että matalapalkka-aloilla työskentelevät muuttavat pois Helsingistä. Ei välttämättä vain lapsiperheet. Helsinkiin jää siis edelleen parempituloisia lapsiperheitä, mutta heidän lastensa päiväkodeissa ei olekaan enää riittävästi henkilökuntaa. Kuulemani mukaan niissä ei oikein ole nytkään. Vaan ehkä koko Helsingin ideologia perustuukin siihen, ettei siellä asu muita kuin hyvätuloisia lapsettomia. Sitten ei edes tarvita kouluja, päiväkoteja yms. Vaan eipä Siltasairaalaankaan oikein saada hoitajia, kun hoitajat asuvat mieluummin lähempänä työpaikkaansa eikä hoitajan palkalla asuta Siltasairaalan läheisyydessä.
Hyvätuloisten alueelle saadaa kyllä se yksityinen päiväkoti jolla on varaa maksaa hoitajille. Ja jos ei kaupungin palvelut riitä noille hyvätuloisille niin nehän voi muuttaa Kuopioon.
Mikä ero on siinä että maksat sitten enemmän siitä päivähoidosta yksityiselle kuin että verojasi korotettaisiin jotta ihan se kunnallinen päiväkoti voisi toimia?
Oma lapsi oli yksityisessä päiväkodissa. Kun hän meni sinne piirun alle kolmivuotiaana, ryhmän koko oli 5 lasta ja kaksi aikuista. Päiväkoti toimii englanniksi, joten lapsi oppi kielen samalla. Ruoka oli omistajan vaimon kotiruokaa. Päiväkoti teki todella paljon retkiä, kävivät oopperaa myöten. Kuinka paljon minun verojani pitäisi nostaa, että samaan tasoon pääsisi Helsingin kaikki kunnalliset päiväkodit?
Riippuu ihan siitä paljonko tuollainen hoito maksoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kaiken takana on oikeistopolitiikka ja kapitalismi. Kaikki hyvät ja kannattavat yhtiöt on myyty ulkomaille. Suomessa ei ole enää juurikaan sellaista yritystoimintaa josta tulisi verotuloja kassaan. Päinvastoin, Suomen kansalaiset maksavat miljardeja yritystukia isoimmille yhtiöille Suomessa.
Suomalaisilla yrityksillä on vaikeaa menestyä kilpailussa, kun täällä on paljon yrityksiä vihaavia vasemmistolaisia.
Suomessa on tehty yrityksiä suosivaa talouspolitiikkaa viimeiset 30 vuotta.
Yritystukia, valtion maksamia työkokeilijoita, just kesällä tuli palkkatukiuudistus, valtio maksaa 50% työntekijän palkasta.
Jos menen palkkatuella töihin niin ostan pelkkää ruokaa, koska ansiosidonnaista ei enä kerry.
Hiukset pidän pitkänä ja leikkaan itse ja laitan kiinni letille, ponnarille tai nutturalle.
Mä teen jo nyt noin, vaikka voisin ihan hyvin käydä kampaajallakin.
Mä olen tehnyt myös jo 20 vuotta.
60 000 ihmistä kuolee vuodessa joten kyllä partureita tulee urakalla loppumaan.
Teinit myös värjäilee toinen toistensa hiuksia ja leikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kaiken takana on oikeistopolitiikka ja kapitalismi. Kaikki hyvät ja kannattavat yhtiöt on myyty ulkomaille. Suomessa ei ole enää juurikaan sellaista yritystoimintaa josta tulisi verotuloja kassaan. Päinvastoin, Suomen kansalaiset maksavat miljardeja yritystukia isoimmille yhtiöille Suomessa.
Suomalaisilla yrityksillä on vaikeaa menestyä kilpailussa, kun täällä on paljon yrityksiä vihaavia vasemmistolaisia.
Suomessa on tehty yrityksiä suosivaa talouspolitiikkaa viimeiset 30 vuotta.
Yritystukia, valtion maksamia työkokeilijoita, just kesällä tuli palkkatukiuudistus, valtio maksaa 50% työntekijän palkasta.
Jos menen palkkatuella töihin niin ostan pelkkää ruokaa, koska ansiosidonnaista ei enä kerry.
Hiukset pidän pitkänä ja leikkaan itse ja laitan kiinni letille, ponnarille tai nutturalle.
Mä teen jo nyt noin, vaikka voisin ihan hyvin käydä kampaajallakin.
Mä olen tehnyt myös jo 20 vuotta.
60 000 ihmistä kuolee vuodessa joten kyllä partureita tulee urakalla loppumaan.
Teinit myös värjäilee toinen toistensa hiuksia ja leikkaa.
Mun tytär leikkaa niiden luokan kaikkien tyttöjen hiukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Jos äkkiä kaikki duunarit haluavat asua Keravalla niin markkinatalouden lakien mukaan asuminen siellä kallistuu vastaavasti ison kysynnän takia.
Helsingin ympärillä on muutakin kuin pelkkä Kerava. Se lääni kasvaa mitä pidemmälle menet ulospäin.
Ei muuta asiaa. Jos ja kun niissä kehyskunnissa ei ole valtavaa reserviä tyhjillään olevia asuntoja niin ei niihin voi äkkiä muuttaa isoa määrää helsinkiläisiä ilman että joku investoi paljon uusiin asuntoihin ja hintataso nousee.
Mitä ihmeen isoa määrää helsinkiläisiä :) Sulla on vähän suuret luulot suomen asukasluvusta ja asuintiheydestä.
Helsingissä asuvia duunareita ja pienipalkkaisia. Kyllä heitä on helposti yli satatuhatta. Kerro nyt vain miten asutat heidät Helsingin ulkopuolelle paljon halvemmalla.
Mä en oikein ymmärrä tätä, miten ihmiselle tulisi halvemmaksi käydä jostain Keravalta töissä Helsingissä, kuin maksaa Helsingin kämpästä vähän suurempaa vuokraa. Eihän se tule, erotus menee matkakuluihin.
No katsos kun valtio ei maksa matkakuluja, mutta ay-liikkeiden omistamalle Kojamolle ne maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Eikä Helsingissä ole pakko käydä töissäkään, jos on sellaisella alalla, että töitä löytyy muualtakin. Miksi ihmeessä joku keravalainen kävisi Helsingissä töissä, jos töitä löytyy Keravaltakin?
Niin no, mikä ongelma siis? Jos lapsiperheet muuttaa Keravalle, Helsingissä ei tarvita hoitajia jotka voi tehdä töitä Keravalla ja Keravan kahviloissa riittää asiakkaita.
Miksi pitäisi olla Helsingissä :)
Ehkä tässä alunperin ajateltiin sitä, että matalapalkka-aloilla työskentelevät muuttavat pois Helsingistä. Ei välttämättä vain lapsiperheet. Helsinkiin jää siis edelleen parempituloisia lapsiperheitä, mutta heidän lastensa päiväkodeissa ei olekaan enää riittävästi henkilökuntaa. Kuulemani mukaan niissä ei oikein ole nytkään. Vaan ehkä koko Helsingin ideologia perustuukin siihen, ettei siellä asu muita kuin hyvätuloisia lapsettomia. Sitten ei edes tarvita kouluja, päiväkoteja yms. Vaan eipä Siltasairaalaankaan oikein saada hoitajia, kun hoitajat asuvat mieluummin lähempänä työpaikkaansa eikä hoitajan palkalla asuta Siltasairaalan läheisyydessä.
Hyvätuloisten alueelle saadaa kyllä se yksityinen päiväkoti jolla on varaa maksaa hoitajille. Ja jos ei kaupungin palvelut riitä noille hyvätuloisille niin nehän voi muuttaa Kuopioon.
Mikä ero on siinä että maksat sitten enemmän siitä päivähoidosta yksityiselle kuin että verojasi korotettaisiin jotta ihan se kunnallinen päiväkoti voisi toimia?
Se että ihmiset ottavat vastuuta omista teoistaan. Jos tekee lapsia, maksaa itse enemmän niistä aiheutuneita kuluja eikä heitä laskua muiden maksettavaksi.
Vastuu omasta elämästään, vaikea konsepti sosialistille.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia. Mun tutulle eläkeläiselle juuri rakennusmiehet rakensi kesämökille rantasaunan johon tulee vesi.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja sossutukia 800 miljoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Eikä Helsingissä ole pakko käydä töissäkään, jos on sellaisella alalla, että töitä löytyy muualtakin. Miksi ihmeessä joku keravalainen kävisi Helsingissä töissä, jos töitä löytyy Keravaltakin?
Niin no, mikä ongelma siis? Jos lapsiperheet muuttaa Keravalle, Helsingissä ei tarvita hoitajia jotka voi tehdä töitä Keravalla ja Keravan kahviloissa riittää asiakkaita.
Miksi pitäisi olla Helsingissä :)
Ehkä tässä alunperin ajateltiin sitä, että matalapalkka-aloilla työskentelevät muuttavat pois Helsingistä. Ei välttämättä vain lapsiperheet. Helsinkiin jää siis edelleen parempituloisia lapsiperheitä, mutta heidän lastensa päiväkodeissa ei olekaan enää riittävästi henkilökuntaa. Kuulemani mukaan niissä ei oikein ole nytkään. Vaan ehkä koko Helsingin ideologia perustuukin siihen, ettei siellä asu muita kuin hyvätuloisia lapsettomia. Sitten ei edes tarvita kouluja, päiväkoteja yms. Vaan eipä Siltasairaalaankaan oikein saada hoitajia, kun hoitajat asuvat mieluummin lähempänä työpaikkaansa eikä hoitajan palkalla asuta Siltasairaalan läheisyydessä.
Hyvätuloisten alueelle saadaa kyllä se yksityinen päiväkoti jolla on varaa maksaa hoitajille. Ja jos ei kaupungin palvelut riitä noille hyvätuloisille niin nehän voi muuttaa Kuopioon.
Mikä ero on siinä että maksat sitten enemmän siitä päivähoidosta yksityiselle kuin että verojasi korotettaisiin jotta ihan se kunnallinen päiväkoti voisi toimia?
Se että ihmiset ottavat vastuuta omista teoistaan. Jos tekee lapsia, maksaa itse enemmän niistä aiheutuneita kuluja eikä heitä laskua muiden maksettavaksi.
Vastuu omasta elämästään, vaikea konsepti sosialistille.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia. Mun tutulle eläkeläiselle juuri rakennusmiehet rakensi kesämökille rantasaunan johon tulee vesi.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja sossutukia 800 miljoonaa.
Taloja ja mökkejä tulee pirusti perinnöksi ihmisille 20 vuoden sisällä.
300 000 Helsingin osakkeesta perintövero on 13000 ja asuntoa ei voi myydä, jos leski elossa ja asuu siinä ja mut toisaalta ei työkokeilijat osta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden höpinää. Kokoomus lietsoo tätä valheellista velkaantumishöpinää, oikeuttaakseen köyhien, työttömien kurjistamisen. Suomella ei ole velkaa enempää kuin keskimääräisellä Eu: n valtioilla. Orpo vihaa köyhiä ja työttömiä. Orpo haluaa köyhät, sairaat, sekä työttömät ilmaistöihin, ystäviensä firmoihin.
Suomella on paljon enemmän velkaa kuin pohjoismaisilla hyvinvointivaltioilla. Se on ollut vasemmiston tahto.
Tarkoitat varmaan että oikeiston tahto. Siellä on sitä haluttomuutta maksaa veroja. Tällöin tulopuoli jää kevyeksi ja aletaan leikkaamaan palveluista ja sanotaan heippa valtiolle. Mitä siitä sitten seuraa? Voisin veikata ettei kovin hyvää.
Haluttomuutta maksaa veroja? Maksamme sitä jo vaikka 34% ja se on sinusta haluttomuutta kun ei kiinnosta maksaa 39% ?
Mitäs jos osallistuisitte talkoisiin ja vähennettäis kulutustanne kerrankin.
Maailmassa vietettiin ylikulutuspäivää tuossa heinäkuussa. Suomen vastaava oli maaliskuussa.
Entä vakuutuskuoret ja palkkatulojen maksaminen pääomatulona?
Ai mä luulin että sä kirjoitat isosta massasta ihmisiä joita kutsutaan ylemmäksi keskiluokaksi. Mutta sä tarkoitat sellaisia jotka ei saa palkkatuloja?? Niitä ei juurikaan ole suomessa. Lisäksi pääomatulojen vero% alkaa 30 ja 30 000€ jälkeen se onkin 34%
Edelleen enemmän kuin monella loisella joiden veronmaksu on saman rahan siirtämistä taskusta toiseen.
Pääomatuloistaan maksoi vuonna 2021 veroa 1 489 029 suomalaista ja se kerrytti yhteensä 4,4 miljardia verotuloja. Ansiotuloja maksoi yhteensä 1 448 224 ihmisiä ja se kerrytti tuloja 6 miljardia. Pääomatuloa nostaa siis yhtä moni ihminen kuin ansiotuloja, jopa useampi. Harvempi toki tienaa pääomatuloja pääasiallisena tulonlähteenään, mutta ei sekään harvinaista ole rikkaampien keskuudessa. Jos tienaat 100t vuodessa, niin totta kai sinun kannattaa nostaa tuloja sen pienimmän veroprosentin mukaan jos vaan verojärjestelmä sen kikkailun mahdollistaa. Moni tulo ei edes näy verottajalle tehokkaan verosuunnittelun ja veronkierron johdosta. Ei oikeasti tiedetä tarkkaan, paljonko kaikkein rikkaimmat maksavat tosiasissa veroja.
Eläkeläisiä on 1 600 000 joista miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä.
Mitä vattua noille perikunnan asunnoille tehdään.
Mun puoliso on ainoa lapsi ja sen vanhemmilla on omakotitalo, mökki meren rannalla ja 1/4 osa perikunnan talosta, puolison entinen mummola.
No, me asutaan vuokralla et muutetaan varmaan siihen omskotitaloon, mut mitä ne joilla on jo oma asunto tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden höpinää. Kokoomus lietsoo tätä valheellista velkaantumishöpinää, oikeuttaakseen köyhien, työttömien kurjistamisen. Suomella ei ole velkaa enempää kuin keskimääräisellä Eu: n valtioilla. Orpo vihaa köyhiä ja työttömiä. Orpo haluaa köyhät, sairaat, sekä työttömät ilmaistöihin, ystäviensä firmoihin.
Suomella on paljon enemmän velkaa kuin pohjoismaisilla hyvinvointivaltioilla. Se on ollut vasemmiston tahto.
Tarkoitat varmaan että oikeiston tahto. Siellä on sitä haluttomuutta maksaa veroja. Tällöin tulopuoli jää kevyeksi ja aletaan leikkaamaan palveluista ja sanotaan heippa valtiolle. Mitä siitä sitten seuraa? Voisin veikata ettei kovin hyvää.
Haluttomuutta maksaa veroja? Maksamme sitä jo vaikka 34% ja se on sinusta haluttomuutta kun ei kiinnosta maksaa 39% ?
Mitäs jos osallistuisitte talkoisiin ja vähennettäis kulutustanne kerrankin.
Maailmassa vietettiin ylikulutuspäivää tuossa heinäkuussa. Suomen vastaava oli maaliskuussa.
Entä vakuutuskuoret ja palkkatulojen maksaminen pääomatulona?
Ai mä luulin että sä kirjoitat isosta massasta ihmisiä joita kutsutaan ylemmäksi keskiluokaksi. Mutta sä tarkoitat sellaisia jotka ei saa palkkatuloja?? Niitä ei juurikaan ole suomessa. Lisäksi pääomatulojen vero% alkaa 30 ja 30 000€ jälkeen se onkin 34%
Edelleen enemmän kuin monella loisella joiden veronmaksu on saman rahan siirtämistä taskusta toiseen.
Pääomatuloistaan maksoi vuonna 2021 veroa 1 489 029 suomalaista ja se kerrytti yhteensä 4,4 miljardia verotuloja. Ansiotuloja maksoi yhteensä 1 448 224 ihmisiä ja se kerrytti tuloja 6 miljardia. Pääomatuloa nostaa siis yhtä moni ihminen kuin ansiotuloja, jopa useampi. Harvempi toki tienaa pääomatuloja pääasiallisena tulonlähteenään, mutta ei sekään harvinaista ole rikkaampien keskuudessa. Jos tienaat 100t vuodessa, niin totta kai sinun kannattaa nostaa tuloja sen pienimmän veroprosentin mukaan jos vaan verojärjestelmä sen kikkailun mahdollistaa. Moni tulo ei edes näy verottajalle tehokkaan verosuunnittelun ja veronkierron johdosta. Ei oikeasti tiedetä tarkkaan, paljonko kaikkein rikkaimmat maksavat tosiasissa veroja.
Nalle Wahlroos maksoi vuoden 2000 - 2018 välillä 65 miljoonaa euroa veroja. Sitten hän muutti Ruotsiin. Paljollako köyhät osallistuvat yhteisen yhteiskuntamme kuluihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden höpinää. Kokoomus lietsoo tätä valheellista velkaantumishöpinää, oikeuttaakseen köyhien, työttömien kurjistamisen. Suomella ei ole velkaa enempää kuin keskimääräisellä Eu: n valtioilla. Orpo vihaa köyhiä ja työttömiä. Orpo haluaa köyhät, sairaat, sekä työttömät ilmaistöihin, ystäviensä firmoihin.
Suomella on paljon enemmän velkaa kuin pohjoismaisilla hyvinvointivaltioilla. Se on ollut vasemmiston tahto.
Tarkoitat varmaan että oikeiston tahto. Siellä on sitä haluttomuutta maksaa veroja. Tällöin tulopuoli jää kevyeksi ja aletaan leikkaamaan palveluista ja sanotaan heippa valtiolle. Mitä siitä sitten seuraa? Voisin veikata ettei kovin hyvää.
Haluttomuutta maksaa veroja? Maksamme sitä jo vaikka 34% ja se on sinusta haluttomuutta kun ei kiinnosta maksaa 39% ?
Mitäs jos osallistuisitte talkoisiin ja vähennettäis kulutustanne kerrankin.
Maailmassa vietettiin ylikulutuspäivää tuossa heinäkuussa. Suomen vastaava oli maaliskuussa.
Entä vakuutuskuoret ja palkkatulojen maksaminen pääomatulona?
Ai mä luulin että sä kirjoitat isosta massasta ihmisiä joita kutsutaan ylemmäksi keskiluokaksi. Mutta sä tarkoitat sellaisia jotka ei saa palkkatuloja?? Niitä ei juurikaan ole suomessa. Lisäksi pääomatulojen vero% alkaa 30 ja 30 000€ jälkeen se onkin 34%
Edelleen enemmän kuin monella loisella joiden veronmaksu on saman rahan siirtämistä taskusta toiseen.
Käytännön veroprosentti on 30 jo aika pienillä tuloilla kun huomioidaan kaikki palkasta pidätettävät sivukulut jotka nostavat palkansaajan verostusta keskimäärin noin 7 prosenttiyksikköä. Pääomatuloista ei sellaisi maksella.
Okei nyt sä vertailet jo siihen mitä työnantajat maksaa etkä puhukaan siitä palkasta mistä eläke lasketaan.
Edelleen: noiden ihmisten määrä on vähäinen, tuolla laskutavalla minä maksan yli 41% veroja ja sä selität että mä olen maksuhaluton. Hyppää punikki raiteille ja ota kaveris mukanasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Jos äkkiä kaikki duunarit haluavat asua Keravalla niin markkinatalouden lakien mukaan asuminen siellä kallistuu vastaavasti ison kysynnän takia.
Helsingin ympärillä on muutakin kuin pelkkä Kerava. Se lääni kasvaa mitä pidemmälle menet ulospäin.
Ei muuta asiaa. Jos ja kun niissä kehyskunnissa ei ole valtavaa reserviä tyhjillään olevia asuntoja niin ei niihin voi äkkiä muuttaa isoa määrää helsinkiläisiä ilman että joku investoi paljon uusiin asuntoihin ja hintataso nousee.
Mitä ihmeen isoa määrää helsinkiläisiä :) Sulla on vähän suuret luulot suomen asukasluvusta ja asuintiheydestä.
Helsingissä asuvia duunareita ja pienipalkkaisia. Kyllä heitä on helposti yli satatuhatta. Kerro nyt vain miten asutat heidät Helsingin ulkopuolelle paljon halvemmalla.
Mä en oikein ymmärrä tätä, miten ihmiselle tulisi halvemmaksi käydä jostain Keravalta töissä Helsingissä, kuin maksaa Helsingin kämpästä vähän suurempaa vuokraa. Eihän se tule, erotus menee matkakuluihin.
No katsos kun valtio ei maksa matkakuluja, mutta ay-liikkeiden omistamalle Kojamolle ne maksaa.
LOPETA VALEHTELU!
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2021/06/09/aamupala-v…
Niin sanottuun poliittiseen keskusteluun pesiytyy asioita, joista muodostuu joillekin ainoa heidän ymmärtämänsä käsitys politiikasta ja jota he toistavat jatkuvasti. Tällaisia ovat puheet ay-liikkeen jättimäisistä osingoista asuntosijoittaja Kojamosta (entinen VVO), vaalivalheen synonyymiksi tullut vappusatanen ja viimeisimpänä pääministerin aamupala. Yhteistä näille kaikille on, että ne puheet ovat joko suoranaista valehtelua tai ainakin voimakkaasti väritettyä yksipuolista tietoa.
Nämä jutut lähtevät liikkeelle valmiiksi yksipuolisesta kohu-uutisoinnista. Sitten niitä toistavat näkyvät poliitikot ja yhteiskunnalliset keskustelijat niin kauan, että niistä muodostuu totuus. Kun niitä rupeavat tunkemaan jokaiseen poliittiseen somekeskusteluun tavalliset tallaajat, niin se on varma merkki propagandan onnistumisesta. Oikea tieto ei kiinnosta, koska tarjolla on helpompi vaihtoehto. Hölmökin voi kuvitella vaikuttavansa fiksulta ja viiltävän sarkastiselta heitellessään keskusteluun jotain Kojamosta, vappusatasesta ja aamiaisesta.
Kojamo mainitaan aina esimerkkinä ay-liikkeen ahneudesta. Tosiasiassa Kojamon suurimpia omistajia ovat vakuutusyhtiöt ja muut sijoittajat. Niiden omistusta ja voittoja ei kerrota, koska halutaan nostattaa meteliä vain ay-liikettä vastaan. Erityisen paljon tuntuu ärsyttävän ammattiliittojen yleishyödyllinen status, joka vapauttaa ne osinkotulon verosta. Kaikesta muusta voittoa tuottavasta toiminnastaan ne maksavat veroa tavalliseen tapaan.
2020 ay-liikkeen omistusosuus Kojamosta oli tällainen: Teollisuusliitto 10,44 %, Ammattijärjestö OAJ 6,10 %, JHL 5,22 % ,Rakennusliitto 5,02 %, Ammattiliitto PRO 4,23 % PAM 3,54 %, AKT 0,64 %, SEL 0,58 %, SAK 0,39 %, Jyty 0,34 %, Paperiliitto 0,29 %, PAU 0,24 % ja Sähköliitto 0,18 %.
Sekin jätetään kertomatta, että myös työnantajapuolen liitot ovat yleishyödyllisiä, joten nekään eivät maksa veroa osinkotuloistaan. Eivät maksa myöskään yleishyödylliset säätiöt. Ei kerrota sitäkään tosiasiaa, että SAK oli valmis lopettamaan tämän ay-liikkeen verovapauden jo keväällä 2019, mutta EK ja sitä tukevat oikeistopuolueet eivät esitystä hyväksyneet.
SDP esitti sitä taas osana lähdeveron uudistamista, mutta finanssiala tyrmäsi esityksen. Yleishyödyllisten yhteisöjen verovapauden poistamista siis vastustavat juuri ne samat tahot, jotka julkisuudessa vaativat sen poistamista. He haluaisivat verottaa vain ay-liikettä ja säilyttää verovapauden kaikilla muilla.
Me asutaan täällä Helsingissä, täällä ei ole enää vaatekauppoja, kahviloita, ravintoloita eikä partureita.