Lue keskustelun säännöt.
Taloussanomat: Suomi velkaantuu dramaattisesti lähivuosina ellei Orpon hallitus jatka
20.08.2023 |
Ollaan ihan aikuisten oikeasti Kreikan tiellä, vuonna 2028 Suomi olisi jo EUn 7. velkaantunein maa ja tällä olisi dramaattiset vaikutukset esim rahoituksen saamisessa.
Jos vasemmistolaisia pääsisi hallitukseen, lähivuosina voi rahoitus Suomeen loppua ja silloin vasta kansa kärsisi, valtavat massa-irtisanomiset, konkursseja toisensa perään, ei edes lainalla voisi ylläpitää julkisia palveluita kun ei saa lainaa.
Toivoisin että jokainen Orpon hallituksen vastustaja lukisia ajatuksella uutisen
https://www.iltalehti.fi/talous/a/a2f82b07-b777-4831-8f68-baa534df6c75
Kommentit (1041)
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät vasemmistolaiset ei koskaan tajunneet paljoa kansainvälisistä rahamarkkinoista, se ei oikeasti ole kiva jos Suomi ei enää saa lainaa noin vain, siihen vasemmistolainen politiikka siis johtaisi
vasemmistolainen politiikka ei ole tuhonnut muita pohjoismaita, päinvastoin. Mutta Suomessa ei ole ollut todellista vasemmistolaispolitiikkaa vuosikymmeniin. Köyhille kyllä annetaan mutta rikkailta ei oteta.
Kannattaa miettiä mistä ne köyhille annettavat asiat tulevat.
Ne tulevat toimivasta taloudesta. Ja nimenomaan yritystaloudesta. Jostain syystä suomalainen yrityskenttä ei ole onnistunut kasvamaan ja kehittymään ollenkaan samaa tahtia kuin vaikkapa Ruotsin. Meillä vain valitetaan milloin verotusta ja milloin työn hintaa kun samaan aikaan ruotsalainen yrittäjä menee pitkin maailmaa kansainvälistymässä ja kasvamassa.
Vika on siis suomalaisissa yrittäjissä eikä työttömissä.
No työttömät eivät niitä työpaikkoja luo vaan yrittäjät.
Ja yrittäjät menee konkurssiin ilman asiakkaita.
Monta kuppia yksi rikas juo kahvia ja ostaa viinereitä, kun muut lakkaa käymästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna otti 40 miljardia veljkaa, tästä oppositio hyväksyi 37. Petteri myy valtion omaisuutta 5 miljardilla ja laittaa 4 miljardia Turun tunnin junaan. Petteri leikkaa toimeentulotuesta 100 miljoonaa. Tämän vuoden velkatarve on yli 15 miljardia- samoin tulevina vuosina. Velkaantuminen ei lakkaa: se kasvaa.
Sanna ei leikannut mistään, vaikka lisäsi menoja. Täysin vastuutonta. Olisin minäkin veloissa sellaisella taloudenpidolla.
Siinä oli sellainen pikku juttu kuin koronakriisi välissä. Maailman talous pysähtyi, Suomeenkin tuli hetkessä lähes 400000 työtöntä lisää, yritykset kaatuivat ja ostovoima romahti.
Tiedän ihan henkilökohtaisesti yrityksen, joka sai 100'000 euroa koronatukea, mutta senttiäkään ei käytetty yrityksen kehitykseen, vaan työntekijät kirjasivat ihan imaginäärisiä tunteja muka kehitysprojektille. Yrityksen omisti yksi suomen rikkaimmista miehistä, joka teki yrityskaupoilla kovan tilin.
Edellisellä hallituksella lähti pandemian kanssa ihan lapasesta rahan jako joka suuntaan.
Ja samaan aikaa oppositio kuitenkin siunasi lähes kaiken koronan rahankäytön ja huusi mahdollisimman nopeita tukitoimia jolloin juuri tuo rahanjaon kontrolli oli vaikeaa.
sinähän olet keskinyt hauskan tavan perustella kaikki päätökset aina kannattamasi puolueen eduksi olipa se hallituksessa tai ei. Hallituksessa ollessaan onnistuneet päätökset on vasemmistorintaman saavutuksia ja huonot opposition vika. Eikö löydy selkärankaa hallitusvastuussa ollessa tehdä itse oikeiksi tietämänsä päätökset välittämättä opposition vastustuksesta (joka on siis opposition keskeinen tehtävä)?
Eivät huonot ole vain opposition vika mutta ei oppositio voi nyt esittää että on toimittu väärin jos ne ovat itse aikanaan olleet sama mieltä. Silloin vika on sekä hallituksen että opposition.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Jos äkkiä kaikki duunarit haluavat asua Keravalla niin markkinatalouden lakien mukaan asuminen siellä kallistuu vastaavasti ison kysynnän takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Kuule se matkalippu maksaa ja hallitus leikkaa soviteltua päivärahaa ja asumistukea 600 2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta. Ja lisäksi pitää hakea koko-aikatyötä johon on realistiset mahdollisuudet päästä tai osallistua työkkärin aktivointeihin osa-aikatyön lisäksi esim. työkokeilu kaupungin yksikössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukekaakeskiluokkausuutta, jotta työnteko on tuilla eloa kannattavampaa.
Verotus 1-60 000€ vuodessa tienaaville kaikille samaksi!
Sairaille tukia.Se tarkoittaa että pienistä tuloista maksetaan nykyistä enemmän veroa. Miten se kannustaa työntekoon?
Silloin työnteko on houkuttelevanpaa, kun isommasta tulosta menee sama vero. Kannattaa ottaa vastaan täydet työtunnit tukien sijaan.
Koskakohan EU ottaa Suomen tarkkailuun, holtittoman rahankäytön vuoksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukekaakeskiluokkausuutta, jotta työnteko on tuilla eloa kannattavampaa.
Verotus 1-60 000€ vuodessa tienaaville kaikille samaksi!
Sairaille tukia.Se tarkoittaa että pienistä tuloista maksetaan nykyistä enemmän veroa. Miten se kannustaa työntekoon?
Silloin työnteko on houkuttelevanpaa, kun isommasta tulosta menee sama vero. Kannattaa ottaa vastaan täydet työtunnit tukien sijaan.
Kaupassa yleensä vain osastopäälliköillä on täydet työtunnit, muut ei saa vaikka pyytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kaiken takana on oikeistopolitiikka ja kapitalismi. Kaikki hyvät ja kannattavat yhtiöt on myyty ulkomaille. Suomessa ei ole enää juurikaan sellaista yritystoimintaa josta tulisi verotuloja kassaan. Päinvastoin, Suomen kansalaiset maksavat miljardeja yritystukia isoimmille yhtiöille Suomessa.
Kerro lisää noista yritystuista.
Tiesitkö että yritystueksi nimitetään kun metsäyhtiö tekee itse energiansa jota se käyttää paperinvalmistuksessa varsin runsaasti, maksaa tästä energiasta veroja samalla tavalla kuin se tuotettaisiin muualla, saa siitä maksetusta verosta pienen määrän takaisin hyvän tahdon eleenä jotta niitä ei alkaisi aivan liikaa vítuttaa... Toinen vaihtoehto olisi tietysti hoitaa koko homma saksassa jossa ei tarvitsis maksaa energiaveroa itse tuottamastaan energiasta...
Ihan sama miten se yritystuki käytännössä toimii. Jos se on poissa valtion kassasta niin se on.
Kultapieni, toinen vaihtoehto on ettei sitä edes tule valtion kassaan. Muutetaan lakia jotta nuo ei maksa energiaveroa niin sittenkö olet tyytyväinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukekaakeskiluokkausuutta, jotta työnteko on tuilla eloa kannattavampaa.
Verotus 1-60 000€ vuodessa tienaaville kaikille samaksi!
Sairaille tukia.Se tarkoittaa että pienistä tuloista maksetaan nykyistä enemmän veroa. Miten se kannustaa työntekoon?
Silloin työnteko on houkuttelevanpaa, kun isommasta tulosta menee sama vero. Kannattaa ottaa vastaan täydet työtunnit tukien sijaan.
Kaupassa yleensä vain osastopäälliköillä on täydet työtunnit, muut ei saa vaikka pyytää.
Koulunkäyntiavustajat saa vain 30 työtuntia.
Jos he hakee soviteltua niin heidän pitää hakea koko-aikatyötä johon on realistiset mahdollisuudet päästä esim siivooja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukekaakeskiluokkausuutta, jotta työnteko on tuilla eloa kannattavampaa.
Verotus 1-60 000€ vuodessa tienaaville kaikille samaksi!
Sairaille tukia.Se tarkoittaa että pienistä tuloista maksetaan nykyistä enemmän veroa. Miten se kannustaa työntekoon?
Silloin työnteko on houkuttelevanpaa, kun isommasta tulosta menee sama vero. Kannattaa ottaa vastaan täydet työtunnit tukien sijaan.
Jos se vero on edelleen isompi kuin ennen niin ei se kannusta. Jokainen kun ei voi saada isoa palkkaa vaan pienipalkkaisia ja osa-aikaisia töitä on yhä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpa vaan ei olisi pakko hassata rahoja Orpon junaan muta sellanen on jo hyvävelikerholle luvattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukekaakeskiluokkausuutta, jotta työnteko on tuilla eloa kannattavampaa.
Verotus 1-60 000€ vuodessa tienaaville kaikille samaksi!
Sairaille tukia.Se tarkoittaa että pienistä tuloista maksetaan nykyistä enemmän veroa. Miten se kannustaa työntekoon?
Silloin työnteko on houkuttelevanpaa, kun isommasta tulosta menee sama vero. Kannattaa ottaa vastaan täydet työtunnit tukien sijaan.
Kaupassa yleensä vain osastopäälliköillä on täydet työtunnit, muut ei saa vaikka pyytää.
Koulunkäyntiavustajat saa vain 30 työtuntia.
Jos he hakee soviteltua niin heidän pitää hakea koko-aikatyötä johon on realistiset mahdollisuudet päästä esim siivooja.
Ehkä ei kohta ole koulunkäyntiohjaajia ja pieni ekaluokkalainen hoitaa diabeteksensa yksin itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kaiken takana on oikeistopolitiikka ja kapitalismi. Kaikki hyvät ja kannattavat yhtiöt on myyty ulkomaille. Suomessa ei ole enää juurikaan sellaista yritystoimintaa josta tulisi verotuloja kassaan. Päinvastoin, Suomen kansalaiset maksavat miljardeja yritystukia isoimmille yhtiöille Suomessa.
Kerro lisää noista yritystuista.
Tiesitkö että yritystueksi nimitetään kun metsäyhtiö tekee itse energiansa jota se käyttää paperinvalmistuksessa varsin runsaasti, maksaa tästä energiasta veroja samalla tavalla kuin se tuotettaisiin muualla, saa siitä maksetusta verosta pienen määrän takaisin hyvän tahdon eleenä jotta niitä ei alkaisi aivan liikaa vítuttaa... Toinen vaihtoehto olisi tietysti hoitaa koko homma saksassa jossa ei tarvitsis maksaa energiaveroa itse tuottamastaan energiasta...
Ihan sama miten se yritystuki käytännössä toimii. Jos se on poissa valtion kassasta niin se on.
Kultapieni, toinen vaihtoehto on ettei sitä edes tule valtion kassaan. Muutetaan lakia jotta nuo ei maksa energiaveroa niin sittenkö olet tyytyväinen?
Kultapieni olet itse. Väitätkö että Suomessa ei tuoteta enää sähköä jos joku yritys ei saa verohelpotusta itse tuottamastaan sähköstä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukekaakeskiluokkausuutta, jotta työnteko on tuilla eloa kannattavampaa.
Verotus 1-60 000€ vuodessa tienaaville kaikille samaksi!
Sairaille tukia.Se tarkoittaa että pienistä tuloista maksetaan nykyistä enemmän veroa. Miten se kannustaa työntekoon?
Silloin työnteko on houkuttelevanpaa, kun isommasta tulosta menee sama vero. Kannattaa ottaa vastaan täydet työtunnit tukien sijaan.
Kaupassa yleensä vain osastopäälliköillä on täydet työtunnit, muut ei saa vaikka pyytää.
Koulunkäyntiavustajat saa vain 30 työtuntia.
Jos he hakee soviteltua niin heidän pitää hakea koko-aikatyötä johon on realistiset mahdollisuudet päästä esim siivooja.
Ehkä ei kohta ole koulunkäyntiohjaajia ja pieni ekaluokkalainen hoitaa diabeteksensa yksin itse.
Jos koulunkäyntiavustaja hiekoittaa koulun pihan aamuisin työkokeiluna 10 h viikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kaiken takana on oikeistopolitiikka ja kapitalismi. Kaikki hyvät ja kannattavat yhtiöt on myyty ulkomaille. Suomessa ei ole enää juurikaan sellaista yritystoimintaa josta tulisi verotuloja kassaan. Päinvastoin, Suomen kansalaiset maksavat miljardeja yritystukia isoimmille yhtiöille Suomessa.
Suomalaisilla yrityksillä on vaikeaa menestyä kilpailussa, kun täällä on niin paljon yrityksiä vihaavia vasemmistolaisia.
Ulkomaalaiset ostivat kannattamattomat yritykset Suomesta. Ompas ne tymhiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna otti 40 miljardia veljkaa, tästä oppositio hyväksyi 37. Petteri myy valtion omaisuutta 5 miljardilla ja laittaa 4 miljardia Turun tunnin junaan. Petteri leikkaa toimeentulotuesta 100 miljoonaa. Tämän vuoden velkatarve on yli 15 miljardia- samoin tulevina vuosina. Velkaantuminen ei lakkaa: se kasvaa.
Sanna ei leikannut mistään, vaikka lisäsi menoja. Täysin vastuutonta. Olisin minäkin veloissa sellaisella taloudenpidolla.
Siinä oli sellainen pikku juttu kuin koronakriisi välissä. Maailman talous pysähtyi, Suomeenkin tuli hetkessä lähes 400000 työtöntä lisää, yritykset kaatuivat ja ostovoima romahti.
Tiedän ihan henkilökohtaisesti yrityksen, joka sai 100'000 euroa koronatukea, mutta senttiäkään ei käytetty yrityksen kehitykseen, vaan työntekijät kirjasivat ihan imaginäärisiä tunteja muka kehitysprojektille. Yrityksen omisti yksi suomen rikkaimmista miehistä, joka teki yrityskaupoilla kovan tilin.
Edellisellä hallituksella lähti pandemian kanssa ihan lapasesta rahan jako joka suuntaan.
Ja samaan aikaa oppositio kuitenkin siunasi lähes kaiken koronan rahankäytön ja huusi mahdollisimman nopeita tukitoimia jolloin juuri tuo rahanjaon kontrolli oli vaikeaa.
sinähän olet keskinyt hauskan tavan perustella kaikki päätökset aina kannattamasi puolueen eduksi olipa se hallituksessa tai ei. Hallituksessa ollessaan onnistuneet päätökset on vasemmistorintaman saavutuksia ja huonot opposition vika. Eikö löydy selkärankaa hallitusvastuussa ollessa tehdä itse oikeiksi tietämänsä päätökset välittämättä opposition vastustuksesta (joka on siis opposition keskeinen tehtävä)?
Eivät huonot ole vain opposition vika mutta ei oppositio voi nyt esittää että on toimittu väärin jos ne ovat itse aikanaan olleet sama mieltä. Silloin vika on sekä hallituksen että opposition.
Ministeriötä johtavalla ministerillä on yksin toimivalta määrätä ja valvoa ministeriön alaisien organisaatioiden toimintaa, eli tukien väärinjaosta vastuu lankeaa kylläkin Business Finlandille ja sitä valvoneelle työ-ja elinkeinoministerille. Ei tosin yllätä, että tämänkin tukea väärin perustein saaneen yhtiön silloinen omistaja on keskustan kannattaja..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistossa ei vaan tajuta ettei raha tule taikaseinästä. Nyt pitäisi edes yrittää ajatella suurempaa kuvaa. Pienet leikkaukset nyt ovat täysin välttämättömiä että Suomi saisi rahoitusta jatkossakin.
No sitten pitää rikkaidenkin suostua 30-40% tulon menetyksiin aivan kuten pienituloisetkin nyt tekee. Vai onko se nyt yhtäkkiä kohtuutonta nostaa vaikka rikkaiden verotusta 80% neljäksi vuodeksi? Miksi se olisi heille kohtuutonta? Miten he siitä kärsisi?
Mä menetän yli 30% tuloistani joka kuukausi.
Mutta teillä köyhillä on edelleen oikeus mennä töihin ja alkaa tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi.
Ihan kuten olet menettänyt aina tätä ennenkin. Jos huomenna menettäisitkin 40% niin kyllä sinäkin älähtäisit ja pitäisit sitä epäreiluna.
Aivan. Kuvailit juuri viime hallituksen aiheuttaman reaktion. Meiltä töitä ahkerasti tekeviltä viedään aina enemmän ja enemmän jotta toisten ei tarvitse vaivautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Eikä Helsingissä ole pakko käydä töissäkään, jos on sellaisella alalla, että töitä löytyy muualtakin. Miksi ihmeessä joku keravalainen kävisi Helsingissä töissä, jos töitä löytyy Keravaltakin?
Ei ole koskaan ollut varaa lisätä sairaanhoitajien palkkaa, ei hyvinä eikä huonoina aikoina.