Yleisurheilu MM-kisat
Niin toivoisi Suomi urheilijoiden menestystä mutta ikävä kyllä suurin osa valituista on väärässä sarjassa. Suomi "urheilijat" ovat vain nauttimassa talon antimista ja kotiin tultuaan kehuvat että kyllä oli mukavaa.
Kommentit (1594)
Vierailija kirjoitti:
Miksei muuten enää näytetä palkintojenjakoa niinkuin ennen.
Turhia taukoja kilpailutapahtumiin.
Vierailija kirjoitti:
Vähän pitkät piuhat täällä päässä, mutta mikä idea tuossa odotushuoneessa on? Lihakset hapoilla siellä istuttava sen sijaan että verryttelisi hapot pois ja aloittaisi palautumisen. Ei mitään järkeä.
Ehkä se on viihteen takia? Helppo kuvata heitä. En minä muuta keksi.
Femke Bolin juoksu on kaunista ja vaivatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheilutoimitusten naiset laitetaan tekemään noita haastatteluja, koska heitä ei voi päästää selostamaan.
Petra Manner on hyvä haastattelija koska taittuu suomen lisäksi ainakin ruotsi englanti ja ranska.
Liian kova ääni ja lisäksi puhuu sä-kieltä. Toimittajalle ei kuulu tuollainen kieli, puhekielisyys ei kuulu haastatteluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheilutoimitusten naiset laitetaan tekemään noita haastatteluja, koska heitä ei voi päästää selostamaan.
Petra Manner on hyvä haastattelija koska taittuu suomen lisäksi ainakin ruotsi englanti ja ranska.
Ääni on kuin variksella.
Suosittelen korvahuuhtelua sinulle.
Sori, hänen äänensä ei ole musiikkia korville Ja haastattelut on enemmän kuulusteluja kuin varsinaista haastattelemista. Mutta tykkää kuka tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän pitkät piuhat täällä päässä, mutta mikä idea tuossa odotushuoneessa on? Lihakset hapoilla siellä istuttava sen sijaan että verryttelisi hapot pois ja aloittaisi palautumisen. Ei mitään järkeä.
Ehkä se on viihteen takia? Helppo kuvata heitä. En minä muuta keksi.
Eihän siinä edes ole mitään viihdettä katsoa kun tyypit istuvat sohvalla/maassa. Varsinkaan kun sitä odotushuonetta kuvataan vain muutama sekunti silloin tällöin.
Jos tuolla urheilis maailman ehdottomat huiput, ihan sama kuinka monta mistäkin maasta, niin ei siellä varmaan olis muita suomalaisia kuin Murto.
Harala ei pääsis edes jenkkien sisäissä kun johonkin c-ryhmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheilutoimitusten naiset laitetaan tekemään noita haastatteluja, koska heitä ei voi päästää selostamaan.
Petra Manner on hyvä haastattelija koska taittuu suomen lisäksi ainakin ruotsi englanti ja ranska.
Ääni on kuin variksella.
Suosittelen korvahuuhtelua sinulle.
Sori, hänen äänensä ei ole musiikkia korville Ja haastattelut on enemmän kuulusteluja kuin varsinaista haastattelemista. Mutta tykkää kuka tykkää.
No tämä ei olekaan musiikki ohjelma, joten musiikkia korville ei noin muutenkaan ole luvassa. Sinulla taitaa olla vain asennevamma tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheilutoimitusten naiset laitetaan tekemään noita haastatteluja, koska heitä ei voi päästää selostamaan.
Petra Manner on hyvä haastattelija koska taittuu suomen lisäksi ainakin ruotsi englanti ja ranska.
Liian kova ääni ja lisäksi puhuu sä-kieltä. Toimittajalle ei kuulu tuollainen kieli, puhekielisyys ei kuulu haastatteluihin.
Jaa teititellä pitäisi? No ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheilutoimitusten naiset laitetaan tekemään noita haastatteluja, koska heitä ei voi päästää selostamaan.
Petra Manner on hyvä haastattelija koska taittuu suomen lisäksi ainakin ruotsi englanti ja ranska.
Liian kova ääni ja lisäksi puhuu sä-kieltä. Toimittajalle ei kuulu tuollainen kieli, puhekielisyys ei kuulu haastatteluihin.
Elämme jo vuotta 2023, joten puhekeilisyys eli rentous on ihan ok. Ei tämä ole kuitenkaan mikään Tasavallan Presidentin haastattelu tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheilutoimitusten naiset laitetaan tekemään noita haastatteluja, koska heitä ei voi päästää selostamaan.
Petra Manner on hyvä haastattelija koska taittuu suomen lisäksi ainakin ruotsi englanti ja ranska.
Liian kova ääni ja lisäksi puhuu sä-kieltä. Toimittajalle ei kuulu tuollainen kieli, puhekielisyys ei kuulu haastatteluihin.
Ymmärrätkö yhtään, miksi hän puhuu kovaa? Tulisiko mieleen yhtään syytä? Esim. yleisön pitämä meteli, jonka takia on pakko lähes huutaa, että urheilija kuulee kysymykset. Miten olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinteeltä tosi hyvä arvokisaesitys molemmilla matkoilla, vaikkei etiäpäi riittänytkään. Ei jäänyt jalkoihin. Enpä olis uskonut, että nostaa itsensä noin kovalle tasolle.
Just näin! Aika monta vuotta juoksi sillä hyvällä kansallisella tasolla, enkä olisi minäkään uskonut että kampeaa itsensä vielä ihan potentiaaliseksi MM-kisapärjääjäksi. Hyvä, Joonas! :-)
En tajua, täällä haukutaan Haralaa ja sitten joku Rinne, joka ei päässyt missään jatkoon onkin joku sankariihan hyvin se tietty veti, mutta ei suorituksesta nyt suurta glooriaa voi antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheilutoimitusten naiset laitetaan tekemään noita haastatteluja, koska heitä ei voi päästää selostamaan.
Petra Manner on hyvä haastattelija koska taittuu suomen lisäksi ainakin ruotsi englanti ja ranska.
Liian kova ääni ja lisäksi puhuu sä-kieltä. Toimittajalle ei kuulu tuollainen kieli, puhekielisyys ei kuulu haastatteluihin.
Jaa teititellä pitäisi? No ei.
Miltä susta juoksu tuntui? Mitä sä aiot parantaa finaaliin? Sä, sä, sä, sä, sä,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheilutoimitusten naiset laitetaan tekemään noita haastatteluja, koska heitä ei voi päästää selostamaan.
Petra Manner on hyvä haastattelija koska taittuu suomen lisäksi ainakin ruotsi englanti ja ranska.
Liian kova ääni ja lisäksi puhuu sä-kieltä. Toimittajalle ei kuulu tuollainen kieli, puhekielisyys ei kuulu haastatteluihin.
Ymmärrätkö yhtään, miksi hän puhuu kovaa? Tulisiko mieleen yhtään syytä? Esim. yleisön pitämä meteli, jonka takia on pakko lähes huutaa, että urheilija kuulee kysymykset. Miten olisi?
Ei muut toimittajat ole noin kovaäänisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinteeltä tosi hyvä arvokisaesitys molemmilla matkoilla, vaikkei etiäpäi riittänytkään. Ei jäänyt jalkoihin. Enpä olis uskonut, että nostaa itsensä noin kovalle tasolle.
Just näin! Aika monta vuotta juoksi sillä hyvällä kansallisella tasolla, enkä olisi minäkään uskonut että kampeaa itsensä vielä ihan potentiaaliseksi MM-kisapärjääjäksi. Hyvä, Joonas! :-)
En tajua, täällä haukutaan Haralaa ja sitten joku Rinne, joka ei päässyt missään jatkoon onkin joku sankariihan hyvin se tietty veti, mutta ei suorituksesta nyt suurta glooriaa voi antaa.
Rinteella on jalkovälissä olennainen seikka. Ei aiheuta mammoille kateutta, kuten kauniit nuoret naisurheilijat.
Vierailija kirjoitti:
Bol on uskomaton. Ihan kuin olisi ollut lenkillä.
Jos ei tule lauantain kaatumisen toisintoa, niin Bol tulee suvereenisti viemään finaalin. Ainoa, joka olisi pystynyt haastamaan Bolin tosissaan, olisi ollut USA:n ME-nainen Sydney McLaughlin-Levrone.
On tuo Petra Manner aika rupsahtanut, kuitenkin vasta 38 ja syvät uurteet jo otsassa. Miehensä Ukonmaanaho on vuoden vanhempi ja paljon nuorekkaampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheilutoimitusten naiset laitetaan tekemään noita haastatteluja, koska heitä ei voi päästää selostamaan.
Petra Manner on hyvä haastattelija koska taittuu suomen lisäksi ainakin ruotsi englanti ja ranska.
Liian kova ääni ja lisäksi puhuu sä-kieltä. Toimittajalle ei kuulu tuollainen kieli, puhekielisyys ei kuulu haastatteluihin.
Elämme jo vuotta 2023, joten puhekeilisyys eli rentous on ihan ok. Ei tämä ole kuitenkaan mikään Tasavallan Presidentin haastattelu tms.
Ja Tasavallan Presidenttihän oli progebändi jostain vuosikymmenten takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheilutoimitusten naiset laitetaan tekemään noita haastatteluja, koska heitä ei voi päästää selostamaan.
Petra Manner on hyvä haastattelija koska taittuu suomen lisäksi ainakin ruotsi englanti ja ranska.
Liian kova ääni ja lisäksi puhuu sä-kieltä. Toimittajalle ei kuulu tuollainen kieli, puhekielisyys ei kuulu haastatteluihin.
Ymmärrätkö yhtään, miksi hän puhuu kovaa? Tulisiko mieleen yhtään syytä? Esim. yleisön pitämä meteli, jonka takia on pakko lähes huutaa, että urheilija kuulee kysymykset. Miten olisi?
Ei muut toimittajat ole noin kovaäänisiä.
Todellakin on. Ja juuri tuosta samasta syystä. Ei tuolla metelissä kuiskailemalla pärjää.
En ole varma, mutta voisi olla siksi, ettei palkintoja jaeta stadionilla niin kuin ennen, vaan palkintojuhlallisuudet ovat erikseen. Tämä turvaa sen, ettei tarvitse odotella esim. heittosuoritusta seremonian ajan ja kilpailut etenevät jouhevammin.