Yleisurheilu MM-kisat
Niin toivoisi Suomi urheilijoiden menestystä mutta ikävä kyllä suurin osa valituista on väärässä sarjassa. Suomi "urheilijat" ovat vain nauttimassa talon antimista ja kotiin tultuaan kehuvat että kyllä oli mukavaa.
Kommentit (1594)
Rinteeltä tosi hyvä arvokisaesitys molemmilla matkoilla, vaikkei etiäpäi riittänytkään. Ei jäänyt jalkoihin. Enpä olis uskonut, että nostaa itsensä noin kovalle tasolle.
No niin, aloittakaas jo Lehikoisen mollaaminen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000009800709.html
Maailman nopein nainen ei suvaitse antaa haastatteluja valkonaamatoimittajille: "No, thank you!" Hyvin päivettyneille reporttereille riittää kovasti juttua.Mutta tuo ei ole rasismia, koska asetelma on noin päin. Jos valkoinen kieltäytyisi antamasta haastatteluja tummille, olisi suurinpiirtein kuolemantuomio luvassa.
Joo ja varmaankin valitsi haastattelijan naaman värin perusteella, mitäs vielä keksittäis?
No millä perusteella sitten, jos jutteli tummalle, mutta ei vaalealle?
Ehkä oli ihan kotimaansa median haastattelija tai muuten tuttu toimittaja? Ja sitten jonoon ilmestyy joku suomalainen. Tuollahan on ihan jäätävä määrä toimittajia, ei kaikille kerta kaikkiaan anneta haastattelua.
Selitys se on tuokin. Ei kuitenkaan järin uskottava, kun muille ulkomaalaisille ei ole mikään ongelma puhua suomalaiselle valkonaamalle. Ei edes tummilla.
Vierailija kirjoitti:
No niin, aloittakaas jo Lehikoisen mollaaminen!
Hemmetin läski perse, kun äsken takaapäin kuvattiin! (ei oikeasti)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hurskeelta keskikertainen juoksu, edellä jopa toistakymmentä eurooppalaista.
Hurske tarvitsee treenin ja ravinnon tiukkaamista, sillä kropassa on turhan paljon ylimääräistä rasvaa.
Ja ennen kuin pillastutaan, niin normikansalaiseksi hän on oikein sopusuhtainen, mutta kun halutaan huipulle, niin kaikki tuo rasva on liikaa.
Sama asia Elina Lampelalla, hänellä merkitys on vielä suurempi koska massaa viedään suoraan ylöspäin.
Molemmille kuitenkin plussaa suorituksista.
Juuri näin. Murto nappasi heti mestaruuden kun sai ne ylimääräiset pois.
Ei vaan heti kun sai syömisensä kuntoon sen jälkeen kun juuri tällaiset typerät kommentit oli aiheuttaneet hänelle syömishäiriön. Älkää nyt tehkö samaa muillekin.
Ei siinä ole mitään typerää, että toteaa tosiasiat. Jos pää ei kestä sitä faktaa, että huippu-urheilijalle ei liika rasvakerros sovi, ei ole myöskään sopiva huippu-urheilijaksi. Kysehän ei ole muusta kuin fysiikan laeista.
Heittolajeissahan massa on vain eduksi.
No siinäpä taas asiantuntijakommentti.
Oletko siis eri mieltä? Miksi sitten yksikään moukarinheittäjä tai kuulantyöntäjä ei ole tuollainen Reetta Hurskeen tai vastaavan kokoinen, vaan massaa on paljon enemmän? Aika harvassa ovat myöskään pienikokoisen keihäänheittäjät. Lähinnä ottelijoissa heitä näkee.
t.eri
Nykyisin alkaa olla aika raamikkaita ja sopusuhtaisia voimalajien edustajia.
Yhdessäkään näissä lajissa rasvasta ei ole hyötyä.
Varsinkin keihäässä turha massa lisää loukkaantumisriskiä, koska liikkeet ovat huomattavan raakoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hurskeelta keskikertainen juoksu, edellä jopa toistakymmentä eurooppalaista.
Hurske tarvitsee treenin ja ravinnon tiukkaamista, sillä kropassa on turhan paljon ylimääräistä rasvaa.
Ja ennen kuin pillastutaan, niin normikansalaiseksi hän on oikein sopusuhtainen, mutta kun halutaan huipulle, niin kaikki tuo rasva on liikaa.
Sama asia Elina Lampelalla, hänellä merkitys on vielä suurempi koska massaa viedään suoraan ylöspäin.
Molemmille kuitenkin plussaa suorituksista.
Juuri näin. Murto nappasi heti mestaruuden kun sai ne ylimääräiset pois.
Ei vaan heti kun sai syömisensä kuntoon sen jälkeen kun juuri tällaiset typerät kommentit oli aiheuttaneet hänelle syömishäiriön. Älkää nyt tehkö samaa muillekin.
Ei siinä ole mitään typerää, että toteaa tosiasiat. Jos pää ei kestä sitä faktaa, että huippu-urheilijalle ei liika rasvakerros sovi, ei ole myöskään sopiva huippu-urheilijaksi. Kysehän ei ole muusta kuin fysiikan laeista.
Heittolajeissahan massa on vain eduksi.
No siinäpä taas asiantuntijakommentti.
Oletko siis eri mieltä? Miksi sitten yksikään moukarinheittäjä tai kuulantyöntäjä ei ole tuollainen Reetta Hurskeen tai vastaavan kokoinen, vaan massaa on paljon enemmän? Aika harvassa ovat myöskään pienikokoisen keihäänheittäjät. Lähinnä ottelijoissa heitä näkee.
t.eri
Nykyisin alkaa olla aika raamikkaita ja sopusuhtaisia voimalajien edustajia.
Yhdessäkään näissä lajissa rasvasta ei ole hyötyä.
Varsinkin keihäässä turha massa lisää loukkaantumisriskiä, koska liikkeet ovat huomattavan raakoja.
Massa on eri asia kuin rasva. Koeta nyt ymmärtää edes perusasiat. Tosin ei ne mörssärien mahat kyllä pelkkää lihasta ole, vaikka mita jankkaisit :D
Voi kun kangistui lopussa pahasti. Alku oli hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000009800709.html
Maailman nopein nainen ei suvaitse antaa haastatteluja valkonaamatoimittajille: "No, thank you!" Hyvin päivettyneille reporttereille riittää kovasti juttua.Olisi kyllä todella mielenkiintoista seurailla reaktioita maailmalla, jos vaikkapa Daniel Ståhl tekisi saman tempun sillä erotuksella, että suostuisi puhumaan pelkästään valkoihoisille.
Edustamansa valtion nykytilan tietäen mitä todennäköisimmin tulisi ammutuksi kotinsa edustalle tai vaihtoehtoiseksi räjäytetyksi autossaan erittäin pian kisareissulta palattuaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi kun kangistui lopussa pahasti. Alku oli hyvä.
Eipä sillä suuremmin ole merkitystä, kun joka tapauksessa olisi ollut kolmas. Toki vähän jäi sekunteja kirimättä, mutta kaikkea ei voi saada.
Vähän pitkät piuhat täällä päässä, mutta mikä idea tuossa odotushuoneessa on? Lihakset hapoilla siellä istuttava sen sijaan että verryttelisi hapot pois ja aloittaisi palautumisen. Ei mitään järkeä.
Aika sutjakka kiekonheittäjä meni kärkeen
Vierailija kirjoitti:
Urheilutoimitusten naiset laitetaan tekemään noita haastatteluja, koska heitä ei voi päästää selostamaan.
Petra Manner on hyvä haastattelija koska taittuu suomen lisäksi ainakin ruotsi englanti ja ranska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun kangistui lopussa pahasti. Alku oli hyvä.
Eipä sillä suuremmin ole merkitystä, kun joka tapauksessa olisi ollut kolmas. Toki vähän jäi sekunteja kirimättä, mutta kaikkea ei voi saada.
Aikavertailun takia joka sekunnin kymmenysosalla on näissä kisoissa merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheilutoimitusten naiset laitetaan tekemään noita haastatteluja, koska heitä ei voi päästää selostamaan.
Petra Manner on hyvä haastattelija koska taittuu suomen lisäksi ainakin ruotsi englanti ja ranska.
Muistaakseni myös saksa. Lisäksi on sujuvasanainen ja asiantunteva. Samaa ei voi sanoa läheskään kaikista miesselostajista.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheilutoimitusten naiset laitetaan tekemään noita haastatteluja, koska heitä ei voi päästää selostamaan.
Petra Manner on hyvä haastattelija koska taittuu suomen lisäksi ainakin ruotsi englanti ja ranska.
Ääni on kuin variksella.
Suosittelen korvahuuhtelua sinulle.
Miksei muuten enää näytetä palkintojenjakoa niinkuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Rinteeltä tosi hyvä arvokisaesitys molemmilla matkoilla, vaikkei etiäpäi riittänytkään. Ei jäänyt jalkoihin. Enpä olis uskonut, että nostaa itsensä noin kovalle tasolle.
Just näin! Aika monta vuotta juoksi sillä hyvällä kansallisella tasolla, enkä olisi minäkään uskonut että kampeaa itsensä vielä ihan potentiaaliseksi MM-kisapärjääjäksi. Hyvä, Joonas! :-)
Bol on uskomaton. Ihan kuin olisi ollut lenkillä.
Vierailija kirjoitti:
Vähän pitkät piuhat täällä päässä, mutta mikä idea tuossa odotushuoneessa on? Lihakset hapoilla siellä istuttava sen sijaan että verryttelisi hapot pois ja aloittaisi palautumisen. Ei mitään järkeä.
Ei siinä olekaan järkeä. Saadaan tosi-tv:tä ja big brotheria vuosi vuodelta tyhmemmäksi tuleville katsojille.
Ehkä oli ihan kotimaansa median haastattelija tai muuten tuttu toimittaja? Ja sitten jonoon ilmestyy joku suomalainen. Tuollahan on ihan jäätävä määrä toimittajia, ei kaikille kerta kaikkiaan anneta haastattelua.