Luonto on tarkoittanut niin, etteivät kaikki voi saada lapsia!

Vierailija:

enkä mitenkään voi puhua onnellisesta raskaudestani läheiseni kanssa joka ei saa lapsia ja käy hedelmöityshoidoissa. hyväksyn sen jollain tapaa, mutta ihmettelen missä vaiheessa hänen tuskastaan on tullut suurempi asia kuin minun onnestani?

Olet viisas ihminen!



Samaa minäkin ihmettelen, että miksi jäädä junnaamaan kiinni siihen yhteen asiaan, kun maailmassa on niin paljon kaikkea muutakin. You win some, you loose some - that' s life.

KUKA SANOI, ETTÄ LUONNON VALINTA NOUDATTAA IHMISEN LOGIIKKAA? Ei se (tietenkään) ole rationaalista, mutta tarpeellista! Jos kaikki luonnollisuus ja luonnon valinta heitetään romukoppaan, niin mitä tästä elämästä sitten tulisi?! Mua ainakin pelottaa koko ajatuskin, ja ajattelen, että teidän omassa lapsuudessanne ei ole ollut " kaikki kohdallaan" , kun ette sitä tajua mikä on luonnollista ja mikä ei - ja vielä lähdette kyseenalaistamaan koko jutun!

en tiedä vieläkö allekirjoittaisin sitä...



Kerronpa tässä kaksi TODELLISTA esimerkkiä elävästä elämästä.



Aviopari 1), vaimossa " vika" , lapset hoidolla tehty. Akateemisia uraohjuksia, tekevät pitkää päivää, myös viikonloppuisin toisinaan. Lapset tarhassa klo 7-18 ja viikonloput isovanhemmilla hoidossa, kun pää ei kestä hoitovapaita ja viikonloppuisin pitää levätä. Lapsia jo 3 kpl. Ovat myös täysin tumpeloita perusasioissa. Soittavat mulle että miten puuroa keitetään. Antavat rajallista todella suppeaa ruokavaliota 2-vuotiaaksi, koska " jos sillä on allergiaa niin ei tule sitten oireita" (yhdelläkään ei oireita, ei myös suvussa). Lapset syö vain valmisruokia. Tässä vain pari esimerkkiä päivittäin esiintyvästä tumpeluudesta. Olisikohan ollut parempi, jos olisi lapset jääneet saamatta, joskus vain mietin....



Aviopari 2), yksi adoptiolapsi ulkomailta, 42-vuotiaita. Lapsi parivuotias. Akateemisia uraohjuksia. Lapsi tarhassa myös 7-18, ei saa koskea omalla pihalla aikä kotona sisällä mihinkään, koska se " sotkee tahallaan paikkoja" . Isä ei kuulemma voi sietää lapsen läsnäoloa ja ei suostuisi hoitamaan lasta edes sen vertaa, että äiti käy kaupassa, koska " ei sen kans vo mitään tehdä" . KAnnattikohan lapsi adoptoida, toimiiko suomalainen adoptiojärjestelmä sittenkään hyvin (eli ei taida kuitenkaan tunnistaa huonoja adoptiovanhempia). Rikkaat vanhemmat eivät välttämättä ole hyviä adoptiovanhempia.

Itsellä on ehkä liuta lapsia kotona , ja sitten ilkutaan niitä, joilla raskautumisessa on ongelmia. Uskomatonta!



Meillä esikoinen sai luomusti alkunsa, kun kaksi vuotta jaksettiin odottaa (hah) Toinen ei sitten ollutkaan yhtään helpompi. Sekundäärinen lapsettomuus on ihan yhtä kamalaa, kuin lapsettomuus yleensä, ja minut se ainakin invalidisoi. Voin pahoin, sairastin jopa lievän masennuksen vuosi sitten. Siihenkään ei kait teidän mielestä olisi saanut lääkkeitä syödä, vaan antaa luonnon hoitaa tehtävänsä, ja antaa minun tappaa itseni ihan rauhassa? Olisi yksi sairas yksilö, joka ei voi raskautua, vähempänä.



Odotan nyt toista lastamme, kiitos julkisen terveydenhuollon. Söin 8 kappaletta pieniä pillereitä, ja tadaa, olen raskaana. Minä otin 8 pilleriä ja LUONTO hoiti loput. EN todellakaan ymmärrä, mikä siinä on niin väärin, en. Hoitakaa te lapsianne, ja antakaa toisten ihmisten elää omaa elämäänsä. Ja nauttia lapsistaan oli ne sitten luomuja, hoidoilla, koeputkista, adoptoitu.



PS. Jos tosiaan luonto tai jumala päättäisi ketkä niitä lapsia ansaitsee, miksi on lapsilla niin paljon kärsimystä tässä maailmassa? Ja miksi huostaanotot lisääntyy koko ajan? Luonto on antanut lapsia narkkareille, juopoille, jne. Sekö on teistä parempi kuin hoidoilla alkunsa saanut lapsi? En todellakaan ymmärrä.

riippuviin rintoihin avuksi silikonia, miehen kaljuun hiusten siirto, potenssiin potkua Viagrasta, pumpulle virtaa tahdistimesta, lapsettomuuten kasa hormooneja ..



Miksi ei hyväksytä luonnon kiertokulkua? nahka löystyy, tukka lähtee, kalu ei aina seiso, sydän voi pysähtyä, tai että lapsia ei tule?

Sääliksi käy lapsiparkoja. Miksi lapsia oli pakko saada kontsilla millä hyvänsä, kun aikaa heille ei ole!!Ja muuten itsekin sitä mieltä muutenkin, että lapset kannattaa tehdä /hankkia ajoissa, eikä vas6a reilusti yli 30v, koska mitä vanhempi, sitä huonompi on monesti sopeutua tilanteeseen..siis vanhempien. Ura ura..

asiasta puhua. Meille tuli lapsi pitkän yrityksen jälkeen, ilman hoitoja. Ja lasta yritettiin vuosia. Toista yritetty vuosia. Onko minut tarkoitettu äidiksi, kun tulin luomusti raskaaksi? En odota vastausta. Tiedän itse, että olemme olleet miehemme kanssa hyviä vanhempia, eikä todellakaan mitään uraohjuksia, niin kuin tuossa ylhäällä kritisoitiin uraohjuksiksi joitakin vanhempia. 3 vuotta olin lapsen kanssa kotona.





Ja 63, tuota löpinää ei ymmärtänyt kukaan. Jos luonto ei tarkoita joitakin hyviä ihmisiä vanhemmiksi, ok, mutta miten esim. alkkis on hyvä äiti, ja luonnon puolesta kelpo äiti? Eiköhän kyseessä ole ihan julmaa sattumaa, kuka on lapseton ja kuka ei.

Vierailija:

riippuviin rintoihin avuksi silikonia, miehen kaljuun hiusten siirto, potenssiin potkua Viagrasta, pumpulle virtaa tahdistimesta, lapsettomuuten kasa hormooneja ..

Miksi ei hyväksytä luonnon kiertokulkua? nahka löystyy, tukka lähtee, kalu ei aina seiso, sydän voi pysähtyä, tai että lapsia ei tule?

Muuta asumaan puulämmitteiseen tönöön keskelle erämaata, jonne ei tule sähköä eikä ole sisävessaa. Älä aja autoa, vaan kulje hevosrattailla tai apostolinkyydillä. Älä käytä tv:tä, internettiä, radiota, iPodia, digoboksia tai mitään muuta elektronista laitetta. Kerää lääkekasveja ja kuivata niistä itsellesi rohtoja. Metsästä ja viljele oma ruokasi.

Siinä sinulle luonnon kiertokulkua.

Pikkasen liian alleviivaavia (ikä, akateemisuus, avuttomuus, jne...)

Ensimmäinen pari asuu pääkaupunkiseudulla. Vanhemmat lääkäri ja yritysjohtaja. Toinen pari keskisemmässä Suomessa ja vanhemmat talousjohtaja sekä teknologiapuolen johtaja.



Et ilmeisesti ole tavannut tumpeloita koskaan?



Ei se akateemisuus viisaaksi tee, ulkoa opettelemalla pääsee myös arvostettuihin opinahjoihin...



-64

Luonto on luotu siten, että paremmat geenit lisääntyvät ja huonommat ei. Näin eläimillä ja myös ihmisillä.



Eli lapsettomuudesta kärsivät: teillä taikka teidän miehillänne on huonosti toimivat sukusolut/sukuelimet/hormonit, eikä teidän sen vuoksi ole mahdollista raskautua. Tämä saattaisi olla merkki siitäkin, että väkisintehdyille lapsillennekin periytyy sama vaiva tai heille tulee muita vammoja. Väkisin tehty on väkisin tehty.



Totta kai lapsettomuusklinikoilla luvataan tehdä vaikka nenä pyllyyn, kunhan he siitä saavat rahaa.



Voisi myös miettiä, millaista on lapsella syntyä perheeseen, jossa vanhemmat ovat vuosien lapsettomuushoitojen johdosta hermoraunioita ja syövät masennuslääkkeitä kourakaupalla. Millaisen kasvatuksen saa tällaisilta stressaavilta ihmisiltä? Ilmeneekö ylihuolehtivaisuutta, curling-vanhemmuutta?







Anteeksi vaan, mutta näin minä mietin, mutten julkisesti ääneen sano. (Eikä minulla ole lapsia.)

että ne toimii. Kustannukset minimaalisia ja ennen kaikkea hyöty haittaa pienempi. Samaa ei voi sanoa esim. lapsettomuushoidoista.

Hyväksyn kyllä sen että vähän jeesataan mutta että kerta toisensa jälkeen uudelleen ja uudelleen... ei mitään järkee!

Vierailija:

Eli lapsettomuudesta kärsivät: teillä taikka teidän miehillänne on huonosti toimivat sukusolut/sukuelimet/hormonit, eikä teidän sen vuoksi ole mahdollista raskautua. Tämä saattaisi olla merkki siitäkin, että väkisintehdyille lapsillennekin periytyy sama vaiva tai heille tulee muita vammoja. Väkisin tehty on väkisin tehty.

Asiaa on tietenkin tutkittu ja todettu, että hedelmöityshoidoin saadut lapset ovat hedelmällisyydeltään normaaleja.

Vierailija:

että ne toimii. Kustannukset minimaalisia ja ennen kaikkea hyöty haittaa pienempi. Samaa ei voi sanoa esim. lapsettomuushoidoista.

Hyväksyn kyllä sen että vähän jeesataan mutta että kerta toisensa jälkeen uudelleen ja uudelleen... ei mitään järkee!

Antibioottejakin on hintatasoltaan erilaisia aina halvasta V-Penistä kalliisiin laajakirjoisiin, vaikeisiin infektioihin käytettäviin antibiootteihin. Lapsettomuushoitojen ennuste on nykyään hyvä, sanoisin jopa että erinomainen. 80 % lapsettomista saa kaipaamansa avun ja se lapsi tuo kyllä aikoinaan veroeuroina jokaikisen sentin takaisin, mitä hänen tekemiseensä on laitettu, jopa enemmänkin.

Vierailija:

Ensimmäinen pari asuu pääkaupunkiseudulla. Vanhemmat lääkäri ja yritysjohtaja. Toinen pari keskisemmässä Suomessa ja vanhemmat talousjohtaja sekä teknologiapuolen johtaja.

Et ilmeisesti ole tavannut tumpeloita koskaan?

Ei se akateemisuus viisaaksi tee, ulkoa opettelemalla pääsee myös arvostettuihin opinahjoihin...

-64

Miksikö itsekin pyörittelen näiden vanhempien avuttomuutta? Edustan itse samaa ammattiryhmää kuin yksi näistä vanhemmista enkä olisi voinut kuvitella tapaavani tällaisia aikuisia.



-64