Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen säästölista on hirveä luettavaa
18.08.2023 |
Mitä ihmettä tällaisella vähävaraisten potkimisella haetaan?
Toimeentulotuki:
Tuen tason tarkastus
Lapsikorotusten poisto
Velvoittavuuden lisääminen
Tuen alentamista helpotetaan
Asumismenoihin 5 % omavastuuosuus
Lääkkeiden maksamista toimeentulotuesta arvioidaan (!)
Yleinen asumistuki:
Ansiotulovähennyksen poisto
Perusomavastuu nousee 50 %
Asumistuen tasoa hyväksytyistä asumismenoista lasketaan nykyisestä
Tuen kuntaryhmät 1 ja 2 yhdistetään tasolle 2.
Tukeen varallisuusraja
Omistusasujien asumistuki poistetaan
Työttömyysturva:
Työssäoloehtoa pidennetään ja poistetaan sen kertyminen palkkatukitöissä
Ansioturvan tasoa heikennetään
Omavastuupäivät nostetaan viidestä seitsemään
Ikäsidonnaisista poikkeussäännöistä luovutaan
Työmarkkinatukeen velvoitteita
Työmarkkinatuen nettotaso tttuen perustasolle
Lisäksi:
Peruspäivärahan, sairauspäivärahan, kuntoutusrahan ja vanhempainpäivärahojen vähimmäistaso yhtenäistetään. Lapsikorotukset, korotusosat ja suojaosat poistetaan.
Poistetaan Kelan velvollisuus ohjata palvelutarpeen arvioon tttuen alentamisen yhteydessä.
Ja vielä: indeksikorotuksia jäädytetään.
Terveydenhuoltoa yksityistetään, sote-rahoitusta leikataan tuntuvasti
Purra sanoi, että "sosiaaliturvasta leikkaaminen ei persuille käy" - kunnes se sitten kävikin. No tärkeimmät tavoitteet saavutetaan, kun maahanmuuttoa vaikeutetaan ja bensan hinta laskee, ehkä.
Duunareiden ja työttömien potkimisesta voi sitten lukea lisää täältä: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f6bfb803-86b7-4722-9986-45b4cf34b…
Kommentit (846)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi järjettömimmistä aikeista on poistaa suojaosat työttömyysturvasta. Eli työnteon kannustimia heikennetään, ei paranneta.
Hallituksen ja EK:n tavoitteena on hädänalaisen kurjaliston luominen, joka joutuu tekemään töitä nälkäpalkalla jos niitä saa. Muut joutakoon leipäjonoon.
Kannattaa ennemmin nääntyä nälkään kuin jatkaa osa-aikatyötä. Se viimeistään pistää hallituksen sekaisin, kun työnantajapiiritkin valittelevat, etteivät saa houkuteltua 20 km päästä työvoimaa 20h/vko.
Jos ei tee ruumiillisesti raskasta työtä (esim. sellaista, jossa kävelee n. 20 km/pvä kuten postinjakaja), säästää ihan sillä, että jää kotiin makaamaan. Makuuasennossa päivänsä viettävä ei tarvi läheskään niin paljon kaloreita kuin on uskolteltu. Silloin sellainen Attendon riistokodin vanhuksen ruokavalio (josta revitään 50 €/pvä/vanhus) riittää hyvin: pari porkkanan siivua, laiha velli, puoliksi mätä kasvispala ja kaksi ruokalusikallista vetistä einesmuusia riittää pitämään ihmisen hengissä.
Minun mielestäni on aivan oikein, että valtio ei tue sitä, että työnantajat teettävät osa-aikatyötä.
Se on sitten hyvä, että nämä osa-aikatyötä tekevät kuolevat nälkään.
Mitään muutahan tässä.ei tapahdu.
Minun mielestäni ihmiset pitää pistää kokoaikatöihin. Siihen päästään parhaiten, kuin valtion tukiaisilla ei kannusteta osa-aikatyön teettämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen tuhlauslinja oli hirveää koettavaa.
Millä tavalla se tuhlailu vaikutti sinun elämääsi?
Kovin kurjistavasti, kun syntyi 9 miljardin sopeutustarve. (Valtiovarainministeriön virallinen laskelma.)
Ja sitten ne laskelmat vedettiin takaisin useamman asiantuntijan voimin, että mitään elvytystä ei tarvitse tehdä, mutta siihen mennessä oli jo paniikkia myyty kuin vessapaperia koronan aikana.
Valtiovarainministeriön huippuasiantuntijat ovat 9 miljardin takana.
Nythän nämäkin on jo korjattu. Ennusteet näyttävät toisenlaiselta.
VM ohjeisti aikoinaan myös Kataista kurittamaan köyhiä. Ja heidän neuvojensa vuoksi Suomen talous sukelsi ja velkamäärä räjähti.
VM ei ole vieläkään muistanut tätä pyytää anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härskiä touhua, että hyvätuloiset eivät osallistu säästötalkoisiin mitenkään. Päinvastoin, heille verohelpotuksia vaikka lainarahoilla.
Esim. solidaarisuusveron alaraja nousee 85 800 eurosta 150 000 euroon, eli kaikki yli 85 800 euroa tienaavat saavat veronalennuksen ja KAIKKI yli 150 000 euroa tienaavat 1 200 euroa vuodessa lisää puhtaana tilille.
Hyvä, jos saadaan 150 000 euroa vuodessa tienaavia Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härskiä touhua, että hyvätuloiset eivät osallistu säästötalkoisiin mitenkään. Päinvastoin, heille verohelpotuksia vaikka lainarahoilla.
Esim. solidaarisuusveron alaraja nousee 85 800 eurosta 150 000 euroon, eli kaikki yli 85 800 euroa tienaavat saavat veronalennuksen ja KAIKKI yli 150 000 euroa tienaavat 1 200 euroa vuodessa lisää puhtaana tilille.
Mutta kestääkö hyvätuloisen päänahka 20 kestoväriä, kun muut lopettaa parturissa käymisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi järjettömimmistä aikeista on poistaa suojaosat työttömyysturvasta. Eli työnteon kannustimia heikennetään, ei paranneta.
Hallituksen ja EK:n tavoitteena on hädänalaisen kurjaliston luominen, joka joutuu tekemään töitä nälkäpalkalla jos niitä saa. Muut joutakoon leipäjonoon.
Kannattaa ennemmin nääntyä nälkään kuin jatkaa osa-aikatyötä. Se viimeistään pistää hallituksen sekaisin, kun työnantajapiiritkin valittelevat, etteivät saa houkuteltua 20 km päästä työvoimaa 20h/vko.
Jos ei tee ruumiillisesti raskasta työtä (esim. sellaista, jossa kävelee n. 20 km/pvä kuten postinjakaja), säästää ihan sillä, että jää kotiin makaamaan. Makuuasennossa päivänsä viettävä ei tarvi läheskään niin paljon kaloreita kuin on uskolteltu. Silloin sellainen Attendon riistokodin vanhuksen ruokavalio (josta revitään 50 €/pvä/vanhus) riittää hyvin: pari porkkanan siivua, laiha velli, puoliksi mätä kasvispala ja kaksi ruokalusikallista vetistä einesmuusia riittää pitämään ihmisen hengissä.
Minun mielestäni on aivan oikein, että valtio ei tue sitä, että työnantajat teettävät osa-aikatyötä.
Se on sitten hyvä, että nämä osa-aikatyötä tekevät kuolevat nälkään.
Mitään muutahan tässä.ei tapahdu.
Minun mielestäni ihmiset pitää pistää kokoaikatöihin. Siihen päästään parhaiten, kuin valtion tukiaisilla ei kannusteta osa-aikatyön teettämiseen.
Jos niitä töitä ei ole niin ainoa ratkaisu on kuolla nälkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveydenhuollon yksityistäminen: saat ostopalvelusetelin kunnalta, ostat palvelun yksityiseltä ja maksat itse erotuksen. Helsingissä hammaslääkärikäynnistä yksityisellä nykyisin maksat yli kaksinkertaisen hinnan verrattuna kunnallisen hammashoitolan maksuun. Kuka voittaa ? Orpon porukka. Kuka sen maksaa, ostopalvelusetelin käyttäjä. Köyhän ei siis kannata ottaa vastaan ostopalveluseteliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen tuhlauslinja oli hirveää koettavaa.
Millä tavalla se tuhlailu vaikutti sinun elämääsi?
Kovin kurjistavasti, kun syntyi 9 miljardin sopeutustarve. (Valtiovarainministeriön virallinen laskelma.)
Ja sitten ne laskelmat vedettiin takaisin useamman asiantuntijan voimin, että mitään elvytystä ei tarvitse tehdä, mutta siihen mennessä oli jo paniikkia myyty kuin vessapaperia koronan aikana.
Valtiovarainministeriön huippuasiantuntijat ovat 9 miljardin takana.
Nythän nämäkin on jo korjattu. Ennusteet näyttävät toisenlaiselta.
VM ohjeisti aikoinaan myös Kataista kurittamaan köyhiä. Ja heidän neuvojensa vuoksi Suomen talous sukelsi ja velkamäärä räjähti.
VM ei ole vieläkään muistanut tätä pyytää anteeksi.
Katainen joutui korottamaan veroja sosialistien vaatimuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näppärintä on tuo, että toimeentulotuesta ei saa välttämättä edes lääkkeitä. Kelpo tapa päästä köyhistä eroon. Paitsi että voi olla hölmöläisten hommaa: erikoissairaanhoito ja laitokset käyvät vielä kalliimmiksi. Niihin ei saa siis enää päästää rupusakkia.
Tuo kertoo oikeistopuolueiden arvomaailmasta kaiken. Tällä hetkellä toimeentulotuessa huomioidaan vain lääkärin määräämät lääkkeet, eli pitää olla resepti. Ja nämä on korvattu, koska terveysmenoja on pidetty perusteltuina ja välttämättöminä. Jatkossa ilmeisesti sitten ei olisi näin? Tuo tarkoittaa sitä, että käytännössä osalla ihmisistä terveys romahtaa ja ennenaikaisia kuolemia tulee.
Ja tuollaisia ihmisiä jotkut sitten äänestävät.
Kv-lehdistöön heti yhteyttä. Kyllä niitä kiinnostaa, kun Suomen hallituksen natßimaine on jo ennalta tuttu. Vertaavat sitä Marinin hallitukseen, samalla vertailevat Suomen velkaa Saksaan, Itävaltaan, Ranskaan ja Kreikkaan ja huomaavat, kuina suomalaisia on vedetetty. Saamaan osoitteeseen vaan kaikki mahdolliset nälkämarssit, pakkotyöt ja keskitysleirit siitä huolimatta, olivatko ne köyhille tai väärän värisille tarkoitettuja. Purran ja Orpon nimet jäävät siten historiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härskiä touhua, että hyvätuloiset eivät osallistu säästötalkoisiin mitenkään. Päinvastoin, heille verohelpotuksia vaikka lainarahoilla.
Esim. solidaarisuusveron alaraja nousee 85 800 eurosta 150 000 euroon, eli kaikki yli 85 800 euroa tienaavat saavat veronalennuksen ja KAIKKI yli 150 000 euroa tienaavat 1 200 euroa vuodessa lisää puhtaana tilille.
Mutta kestääkö hyvätuloisen päänahka 20 kestoväriä, kun muut lopettaa parturissa käymisen?
Kaikki leikkaukset lähtee yrityksiltä. Ei ihmisillä ole ylimääräistä rahaa.
Lounas maksaa 12 euroa. Keiton tekee 5 eurolla ja siitä saa 6 annosta evääksi töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi järjettömimmistä aikeista on poistaa suojaosat työttömyysturvasta. Eli työnteon kannustimia heikennetään, ei paranneta.
Hallituksen ja EK:n tavoitteena on hädänalaisen kurjaliston luominen, joka joutuu tekemään töitä nälkäpalkalla jos niitä saa. Muut joutakoon leipäjonoon.
Kannattaa ennemmin nääntyä nälkään kuin jatkaa osa-aikatyötä. Se viimeistään pistää hallituksen sekaisin, kun työnantajapiiritkin valittelevat, etteivät saa houkuteltua 20 km päästä työvoimaa 20h/vko.
Jos ei tee ruumiillisesti raskasta työtä (esim. sellaista, jossa kävelee n. 20 km/pvä kuten postinjakaja), säästää ihan sillä, että jää kotiin makaamaan. Makuuasennossa päivänsä viettävä ei tarvi läheskään niin paljon kaloreita kuin on uskolteltu. Silloin sellainen Attendon riistokodin vanhuksen ruokavalio (josta revitään 50 €/pvä/vanhus) riittää hyvin: pari porkkanan siivua, laiha velli, puoliksi mätä kasvispala ja kaksi ruokalusikallista vetistä einesmuusia riittää pitämään ihmisen hengissä.
Minun mielestäni on aivan oikein, että valtio ei tue sitä, että työnantajat teettävät osa-aikatyötä.
Se on sitten hyvä, että nämä osa-aikatyötä tekevät kuolevat nälkään.
Mitään muutahan tässä.ei tapahdu.
Minun mielestäni ihmiset pitää pistää kokoaikatöihin. Siihen päästään parhaiten, kuin valtion tukiaisilla ei kannusteta osa-aikatyön teettämiseen.
Jos niitä töitä ei ole niin ainoa ratkaisu on kuolla nälkään.
Jos ei kykene töihin, niin sitten menee pupukurssille opettelemaan nöyryyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen tuhlauslinja oli hirveää koettavaa.
Millä tavalla se tuhlailu vaikutti sinun elämääsi?
Kovin kurjistavasti, kun syntyi 9 miljardin sopeutustarve. (Valtiovarainministeriön virallinen laskelma.)
No sitähän minäkin ettei mitenkään. Taidat trollata tuota mantraa ihan muista syistä johtuen. Otan osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härskiä touhua, että hyvätuloiset eivät osallistu säästötalkoisiin mitenkään. Päinvastoin, heille verohelpotuksia vaikka lainarahoilla.
Esim. solidaarisuusveron alaraja nousee 85 800 eurosta 150 000 euroon, eli kaikki yli 85 800 euroa tienaavat saavat veronalennuksen ja KAIKKI yli 150 000 euroa tienaavat 1 200 euroa vuodessa lisää puhtaana tilille.
Mutta kestääkö hyvätuloisen päänahka 20 kestoväriä, kun muut lopettaa parturissa käymisen?
Kaikki leikkaukset lähtee yrityksiltä. Ei ihmisillä ole ylimääräistä rahaa.
Lounas maksaa 12 euroa. Keiton tekee 5 eurolla ja siitä saa 6 annosta evääksi töihin.
Saadaan nauraa, kun ravintoloita menee konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härskiä touhua, että hyvätuloiset eivät osallistu säästötalkoisiin mitenkään. Päinvastoin, heille verohelpotuksia vaikka lainarahoilla.
Esim. solidaarisuusveron alaraja nousee 85 800 eurosta 150 000 euroon, eli kaikki yli 85 800 euroa tienaavat saavat veronalennuksen ja KAIKKI yli 150 000 euroa tienaavat 1 200 euroa vuodessa lisää puhtaana tilille.
Hyvä, jos saadaan 150 000 euroa vuodessa tienaavia Suomeen.
Noi palkkatasot kuuluu lähinnä poliitikoille ja julkisen sektorin (valtio, kunnat) johtajille ja korkeille virkamiehille eli verovaroista nekin maksetaan joten paina enemmän duunia että saadaan nuo palkat maksettua : )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prismasta ostetaan ruokaa, mutta ei vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härskiä touhua, että hyvätuloiset eivät osallistu säästötalkoisiin mitenkään. Päinvastoin, heille verohelpotuksia vaikka lainarahoilla.
Esim. solidaarisuusveron alaraja nousee 85 800 eurosta 150 000 euroon, eli kaikki yli 85 800 euroa tienaavat saavat veronalennuksen ja KAIKKI yli 150 000 euroa tienaavat 1 200 euroa vuodessa lisää puhtaana tilille.
Mutta kestääkö hyvätuloisen päänahka 20 kestoväriä, kun muut lopettaa parturissa käymisen?
Tämä on oikeasti hyvä kysymys. Kuulun itse hyvätuloisiin eikä mun kulutukseni kasva, vaikka veronalennusten vuoksi tililleni tupsahtaakin uuden hallituksen myötä enemmän rahaa. Mulla on jo nyt varaa kaikkeen haluamaani ja siltikin säästöön ja sijoituksiin menee ihan kivasti. Ei mun kulutukseni tästä kasva, vaikka verohelpotuksia tuleekin. Pankkitilille lojumaan veronalennukseni jää. Ja sitten jossain vaiheessa sijoituksiin. Kulutukseen ei tule menemään euroakaan enempää kuin nytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen tuhlauslinja oli hirveää koettavaa.
Millä tavalla se tuhlailu vaikutti sinun elämääsi?
Kovin kurjistavasti, kun syntyi 9 miljardin sopeutustarve. (Valtiovarainministeriön virallinen laskelma.)
No sitähän minäkin ettei mitenkään. Taidat trollata tuota mantraa ihan muista syistä johtuen. Otan osaa.
Olisi mukavaa, jos valtion budjetista voitaisiin säästää 9 miljardia niin, että se ei vaikuta minuun mitenkään. Se ei kuitenkaan ole realismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Kenelle perikuntien asunnot myydään?
😂😂😂😂😂
Suomeen tulee historian suurin asuntojen hintojen romahdus.
Heka myy minun vuokra-asuntoni, niinkö ?
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härskiä touhua, että hyvätuloiset eivät osallistu säästötalkoisiin mitenkään. Päinvastoin, heille verohelpotuksia vaikka lainarahoilla.
Esim. solidaarisuusveron alaraja nousee 85 800 eurosta 150 000 euroon, eli kaikki yli 85 800 euroa tienaavat saavat veronalennuksen ja KAIKKI yli 150 000 euroa tienaavat 1 200 euroa vuodessa lisää puhtaana tilille.
Mutta kestääkö hyvätuloisen päänahka 20 kestoväriä, kun muut lopettaa parturissa käymisen?
Tämä on oikeasti hyvä kysymys. Kuulun itse hyvätuloisiin eikä mun kulutukseni kasva, vaikka veronalennusten vuoksi tililleni tupsahtaakin uuden hallituksen myötä enemmän rahaa. Mulla on jo nyt varaa kaikkeen haluamaani ja siltikin säästöön ja sijoituksiin menee ihan kivasti. Ei mun kulutukseni tästä kasva, vaikka verohelpotuksia tuleekin. Pankkitilille lojumaan veronalennukseni jää. Ja sitten jossain vaiheessa sijoituksiin. Kulutukseen ei tule menemään euroakaan enempää kuin nytkään.
Jos saat mielestäsi liikaa veronalennuksia, tilitä ne Valtiokonttorille.
Sähkön, ruoan ja kaiken muunkin hinnat nousi ihan pilviin juuri Marinin hallituksen toimien takia, että semmoista ei ole nähty koskaan ennen.
Mitä teki Marin? Jakoi rahaa ympäri maailmaa eikä välittänyt suomalaisista pienituloisista ja köyhistä yhtään.
Väkivalta rehottaa ympäriinsä eikä sillekään tehty mitään. Natoonkaan ei olisi päästy, ellei kansa olisi vaatinut. Koululaitoksen alas-ajo jatkui ja tärkeintö oli säätää translaki ja uusia liikennemerkit ynnä muuta turhaa.
Puhumattakaan koronan takia aiheutetuista suluista ja harmeista. Ja suuri osa porukasta kärsii vieläkin kun ei päässyt silloin hoitoon ajoissa jameni huonoon kuntoon yms.
Ei tosiaan jäänyt vihervassareita ikävä.
Esim. solidaarisuusveron alaraja nousee 85 800 eurosta 150 000 euroon, eli kaikki yli 85 800 euroa tienaavat saavat veronalennuksen ja KAIKKI yli 150 000 euroa tienaavat 1 200 euroa vuodessa lisää puhtaana tilille.