Lue keskustelun säännöt.
Ateistit ovat enemmistö Suomessa ja kasvavassa määrin länsimaissa
18.08.2023 |
Siitä ei pääse yli eikä ympäri: kristinusko on Suomessa kriisissä.
Luterilaisen kirkon uusin nelivuotiskertomus Uskonto arjessa ja juhlassa Suomen evankelis-luterilainen kirkko vuosina 20162019 maalaa karun kuvan siitä, miten suomalaisten suhtautuminen kristinuskoon on muuttunut.
Kristinuskon Jumalaan uskovien määrä on lähes puolittunut 2000-luvulla. Kun vuonna 1999 47 prosenttia suomalaisista kertoi uskovansa kristinuskon Jumalaan, vuonna 2019 prosentti oli 25. Muilla tavoin Jumalaan uskovien osuus laski 27 prosentista 18 prosenttiin.
Ensimmäistä kertaa tutkimushistoriassa alle puolet suomalaisista kertoo uskovansa minkäänlaiseen Jumalaan.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tutkijan-mukaan-2010-luku-oli-kaannek…
Kommentit (766)
101/766
|
18.08.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismi on itsessään uskonto, joka sulkee jääräpäisesti mahdollisuuden siihen, että on Jumala tai jotain käsityskykymme ulkopuolella, pois. Ateisti voi sanoi uskovalle, todista että Jumala on. Uskova voi vastata samalla mitalla, ja todeta ateistille, että todistapa sinä, ettei Jumalaa ole. Milläs nämä kumpikaan aukottomasti voi todistaa.
Todistustaakka on aina väitteen esittäjällä, ei sen epäilijällä. Teisti väittää, että jumala on olemassa. Tuon väitteen vastaväite (en usko jumaluuksiin) ei siis edes kaipaa todistelua. Muutenhan pitäisi erikseen todistaa myös miljoonat hindujumalat olemattomiksi, mikä on mahdotonta, koska olematonta ei voi todistaa olemattomaksi.
"Todistustaakka on aina väitteen esittäjällä, ei sen epäilijällä."
Näin ei muuten ole. "erikoisen väitteen", niin sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismin sijaan ihmisten kannattaisi harkita agnostisismia.
Ohminen on aisteiltaan ja älyltään hyvin rajoitettu.
Eivät nuo ole vaihtoehtoja toisilleen. Eikä ihminen voi päättää olevansa ateisti, tai olevansa olematta. Ateismi on jumaluskon puutetta. Usko on tunne, ei ajatus.
Ateisti on siis kykynemätön tuntemaan lähimmäisenrakkautta?
Mitä ihmettä? Miten tuo kysymyksesi liittyi nyt mitenkään tuohon viestiin, johon laitoit sem vastaukseksi?
Kaiketi kaikki paitsi psykopaatit/sosiopaatit/narsistit kykenee tuntemaan lähimmäisenrakkautta. Miten se nyt liittyy siihen, jos ei pysty tuntemaan uskoa jumaluuksiin?
Usko Jumalaan on lähimmäisenrakkautta.
No ei, vaan typeryyttä. Kuten tuo viestisi todistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismin sijaan ihmisten kannattaisi harkita agnostisismia.
Ohminen on aisteiltaan ja älyltään hyvin rajoitettu.
Eivät nuo ole vaihtoehtoja toisilleen. Eikä ihminen voi päättää olevansa ateisti, tai olevansa olematta. Ateismi on jumaluskon puutetta. Usko on tunne, ei ajatus.
Ateisti on siis kykynemätön tuntemaan lähimmäisenrakkautta?
Uskovainen on siis kykenemätön ymmärtämään kirjoitettua tekstiä?
Todennäköisesti, et itse ymmärrä lukemaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismin sijaan ihmisten kannattaisi harkita agnostisismia.
Ohminen on aisteiltaan ja älyltään hyvin rajoitettu.
Eivät nuo ole vaihtoehtoja toisilleen. Eikä ihminen voi päättää olevansa ateisti, tai olevansa olematta. Ateismi on jumaluskon puutetta. Usko on tunne, ei ajatus.
Ateisti on siis kykynemätön tuntemaan lähimmäisenrakkautta?
Mistä ihmeestä näin päättelit? Ei lähimmäisenrakkaudella ole mitään tekemistä jumalaan uskomisen kanssa.
Kuten jo todettu, niin usko Jumalaan on lähimmäisenrakkautta.
Kuten jo todettu, niin ei todellakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismin sijaan ihmisten kannattaisi harkita agnostisismia.
Ohminen on aisteiltaan ja älyltään hyvin rajoitettu.
Eivät nuo ole vaihtoehtoja toisilleen. Eikä ihminen voi päättää olevansa ateisti, tai olevansa olematta. Ateismi on jumaluskon puutetta. Usko on tunne, ei ajatus.
Ateisti on siis kykynemätön tuntemaan lähimmäisenrakkautta?
Mistä ihmeestä näin päättelit? Ei lähimmäisenrakkaudella ole mitään tekemistä jumalaan uskomisen kanssa.
Kuten jo todettu, niin usko Jumalaan on lähimmäisenrakkautta.
Aitoa lähimmäisenrakkauttahan ne noitaroviot tosiaan olivat 😂
Eikä lähimmäisenrakkautta voi opettaa, kuten uskovat saarnatessaaan uskovat. Lähimmäisenrakkaus syntyy ihmisessä itsessään, ei ulkoa annettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismin sijaan ihmisten kannattaisi harkita agnostisismia.
Ohminen on aisteiltaan ja älyltään hyvin rajoitettu.
Eivät nuo ole vaihtoehtoja toisilleen. Eikä ihminen voi päättää olevansa ateisti, tai olevansa olematta. Ateismi on jumaluskon puutetta. Usko on tunne, ei ajatus.
Ateisti on siis kykynemätön tuntemaan lähimmäisenrakkautta?
Uskovainen on siis kykenemätön ymmärtämään kirjoitettua tekstiä?
Todennäköisesti, et itse ymmärrä lukemaasi.
Ymmärrän oikein hyvin. Esim. sinun tekstistäsi ymmärrän sinun olevan täysi tolvana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismi on itsessään uskonto, joka sulkee jääräpäisesti mahdollisuuden siihen, että on Jumala tai jotain käsityskykymme ulkopuolella, pois. Ateisti voi sanoi uskovalle, todista että Jumala on. Uskova voi vastata samalla mitalla, ja todeta ateistille, että todistapa sinä, ettei Jumalaa ole. Milläs nämä kumpikaan aukottomasti voi todistaa.
Todistustaakka on aina väitteen esittäjällä, ei sen epäilijällä. Teisti väittää, että jumala on olemassa. Tuon väitteen vastaväite (en usko jumaluuksiin) ei siis edes kaipaa todistelua. Muutenhan pitäisi erikseen todistaa myös miljoonat hindujumalat olemattomiksi, mikä on mahdotonta, koska olematonta ei voi todistaa olemattomaksi.
"Todistustaakka on aina väitteen esittäjällä, ei sen epäilijällä."
Näin ei muuten ole. "erikoisen väitteen", niin sitten.
Kenellä se todistustaakka muka on, jos ei väitteen esittäjällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismin sijaan ihmisten kannattaisi harkita agnostisismia.
Ohminen on aisteiltaan ja älyltään hyvin rajoitettu.
Eivät nuo ole vaihtoehtoja toisilleen. Eikä ihminen voi päättää olevansa ateisti, tai olevansa olematta. Ateismi on jumaluskon puutetta. Usko on tunne, ei ajatus.
Ateisti on siis kykynemätön tuntemaan lähimmäisenrakkautta?
Mistä ihmeestä näin päättelit? Ei lähimmäisenrakkaudella ole mitään tekemistä jumalaan uskomisen kanssa.
Kuten jo todettu, niin usko Jumalaan on lähimmäisenrakkautta.
Kuten jo todettu, niin ei todellakaan ole.
Ei ehkä sinulle, jos et tunne Jumalaa eli lähimmäisenrakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vinski kirjoitti:
Jos hiukan perehtyy vaikkapa ns. länsimaiden kultturihistoriaan, huomaa pian, että ihmisoikeuksienkin pohja löytyy kristinuskosta. Jne.
Ei löydy, vaan antiikin Kreikan ja Rooman filosofiasta ja oikeuskäytännöistä. Raamatusta löytyy vaan ohjeita miten ja kuinka lujaa saat hakata orjiasi ja miten alistat naisesi synnyttäväksi maatalouskoneeksi.
Höpö höpö. Antiikin Kreikassa ja Roomassa oltiin esim. ihmisoikeuskysymyksissä valovuosia kristinuskoa jäljessä. Eivätkä nuokaan perustuneet ateismiin, vaan nuo filosofiat pohjautuivat erityisesti ihmisen sielun olemassaoloon. Antiikin Kreikassa ei ateismia käytännössä ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismin sijaan ihmisten kannattaisi harkita agnostisismia.
Ohminen on aisteiltaan ja älyltään hyvin rajoitettu.
Eivät nuo ole vaihtoehtoja toisilleen. Eikä ihminen voi päättää olevansa ateisti, tai olevansa olematta. Ateismi on jumaluskon puutetta. Usko on tunne, ei ajatus.
Ateisti on siis kykynemätön tuntemaan lähimmäisenrakkautta?
Mistä ihmeestä näin päättelit? Ei lähimmäisenrakkaudella ole mitään tekemistä jumalaan uskomisen kanssa.
Kuten jo todettu, niin usko Jumalaan on lähimmäisenrakkautta.
Kuten jo todettu, niin ei todellakaan ole.
Ei ehkä sinulle, jos et tunne Jumalaa eli lähimmäisenrakkautta.
Eikä se ole sitä kenellekään muullekaan. Edes kristityillä se ei liity mitenkään jumalaan.
https://fi.m.wiktionary.org/wiki/l%C3%A4himm%C3%A4isenrakkaus
Hävettääkö se kun et osaa edes omaa uskontoasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vinski kirjoitti:
Jos hiukan perehtyy vaikkapa ns. länsimaiden kultturihistoriaan, huomaa pian, että ihmisoikeuksienkin pohja löytyy kristinuskosta. Jne.
Ei löydy, vaan antiikin Kreikan ja Rooman filosofiasta ja oikeuskäytännöistä. Raamatusta löytyy vaan ohjeita miten ja kuinka lujaa saat hakata orjiasi ja miten alistat naisesi synnyttäväksi maatalouskoneeksi.
Höpö höpö. Antiikin Kreikassa ja Roomassa oltiin esim. ihmisoikeuskysymyksissä valovuosia kristinuskoa jäljessä.
Ei, vaan pitkälti yli 2000 vuotta edellä. Oikeastaan vasta renesanssin aikaan alettiin kristityssä Euroopassa päästä samalle tasolle, ja sekin kristinuskosta huolimatta, ei sen ansiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ateistit kuvittelee että uskonnot häviää. Islam on vallannut eurooppaa todella paljon. Ja esim Englanti oli aikoinaan erittäin kristitty maa. Sieltä lähti lähetyssaarnaajia kaikkialle. Nyt siellä ei juuri ole kristinuskoa, mutta Islaminuskoa on. Islamissa on se, että jos synnyt sellaiseen perheeseen, olet islaminuskoinen, halusit tai et, uskoit tai et. Ja siellä on velvoitteita.
Vaikka nyt kristityistä päästäisiin lähes kokonaan eroon, tulee olemaan muu instanssi tilalla, ja siinä ei välttämättä ole vapautta valita.
Ateistit on varmaan tyytyväisiä sitten kun islam on syrjäyttänyt kristinuskon suomessa. Pohjimmiltaan heillä on sama aate, molemmat haluaa että kristityt häviää pallolta. No, pian häviääkin, kellekään ei tule ikävä. Ehkä piankin. Toivottavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ateistit kuvittelee että uskonnot häviää. Islam on vallannut eurooppaa todella paljon. Ja esim Englanti oli aikoinaan erittäin kristitty maa. Sieltä lähti lähetyssaarnaajia kaikkialle. Nyt siellä ei juuri ole kristinuskoa, mutta Islaminuskoa on. Islamissa on se, että jos synnyt sellaiseen perheeseen, olet islaminuskoinen, halusit tai et, uskoit tai et. Ja siellä on velvoitteita.
Vaikka nyt kristityistä päästäisiin lähes kokonaan eroon, tulee olemaan muu instanssi tilalla, ja siinä ei välttämättä ole vapautta valita.
Ateistit on varmaan tyytyväisiä sitten kun islam on syrjäyttänyt kristinuskon suomessa. Pohjimmiltaan heillä on sama aate, molemmat haluaa että kristityt häviää pallolta. No, pian häviääkin, kellekään ei tule ikävä. Ehkä piankin. Toivottavasti.
Koita nyt pallopää ymmärtää, että yhtä hiekkakansan taikauskoa ei korvata toisella, vaan taikauskot syrjäyttää rationalistinen humanismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismin sijaan ihmisten kannattaisi harkita agnostisismia.
Ohminen on aisteiltaan ja älyltään hyvin rajoitettu.
Eivät nuo ole vaihtoehtoja toisilleen. Eikä ihminen voi päättää olevansa ateisti, tai olevansa olematta. Ateismi on jumaluskon puutetta. Usko on tunne, ei ajatus.
Ateisti on siis kykynemätön tuntemaan lähimmäisenrakkautta?
Mistä ihmeestä näin päättelit? Ei lähimmäisenrakkaudella ole mitään tekemistä jumalaan uskomisen kanssa.
Kuten jo todettu, niin usko Jumalaan on lähimmäisenrakkautta.
Kuten jo todettu, niin ei todellakaan ole.
Ei ehkä sinulle, jos et tunne Jumalaa eli lähimmäisenrakkautta.
Eikä se ole sitä kenellekään muullekaan. Edes kristityillä se ei liity mitenkään jumalaan.
https://fi.m.wiktionary.org/wiki/l%C3%A4himm%C3%A4isenrakkaus
Hävettääkö se kun et osaa edes omaa uskontoasi?
Ei lähimmäisenrakkaudella ole mitään tekemistä uskonnon kanssa vaan uskon.
"Opettaja, mikä on lain suurin käsky?" Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat."
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. Tässä on laki ja profeetat. "Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen. Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen!
Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kovaa vauhtia kasvaa Allahiin uskovien määrä
Tai sitten ei. Kun ei usko yhteen mielikuvitusolentoon ei usko toiseenkaan. Muslimienkin piireissä on kaappiateisteja.
Liian vähän ja kaapissa he ovat siksi että ateismi rinnastetaan islamissa jumalanpilkkaan ja siitä seuraa kunniamu*ha tai ktuomio jos on huono tuuri ja sana lähtee leviämään väärille ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismin sijaan ihmisten kannattaisi harkita agnostisismia.
Ohminen on aisteiltaan ja älyltään hyvin rajoitettu.
Eivät nuo ole vaihtoehtoja toisilleen. Eikä ihminen voi päättää olevansa ateisti, tai olevansa olematta. Ateismi on jumaluskon puutetta. Usko on tunne, ei ajatus.
Ateisti on siis kykynemätön tuntemaan lähimmäisenrakkautta?
Mistä ihmeestä näin päättelit? Ei lähimmäisenrakkaudella ole mitään tekemistä jumalaan uskomisen kanssa.
Kuten jo todettu, niin usko Jumalaan on lähimmäisenrakkautta.
Kuten jo todettu, niin ei todellakaan ole.
Ei ehkä sinulle, jos et tunne Jumalaa eli lähimmäisenrakkautta.
Eikä se ole sitä kenellekään muullekaan. Edes kristityillä se ei liity mitenkään jumalaan.
https://fi.m.wiktionary.org/wiki/l%C3%A4himm%C3%A4isenrakkaus
Hävettääkö se kun et osaa edes omaa uskontoasi?
Ei lähimmäisenrakkaudella ole mitään tekemistä uskonnon kanssa vaan uskon.
"Opettaja, mikä on lain suurin käsky?" Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat."
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. Tässä on laki ja profeetat. "Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen. Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen!
Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
Ei lähimmäisenrakkaus synny käskemällä 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ateistit kuvittelee että uskonnot häviää. Islam on vallannut eurooppaa todella paljon. Ja esim Englanti oli aikoinaan erittäin kristitty maa. Sieltä lähti lähetyssaarnaajia kaikkialle. Nyt siellä ei juuri ole kristinuskoa, mutta Islaminuskoa on. Islamissa on se, että jos synnyt sellaiseen perheeseen, olet islaminuskoinen, halusit tai et, uskoit tai et. Ja siellä on velvoitteita.
Vaikka nyt kristityistä päästäisiin lähes kokonaan eroon, tulee olemaan muu instanssi tilalla, ja siinä ei välttämättä ole vapautta valita.
Ateistit on varmaan tyytyväisiä sitten kun islam on syrjäyttänyt kristinuskon suomessa. Pohjimmiltaan heillä on sama aate, molemmat haluaa että kristityt häviää pallolta. No, pian häviääkin, kellekään ei tule ikävä. Ehkä piankin. Toivottavasti.
Koita nyt pallopää ymmärtää, että yhtä hiekkakansan taikauskoa ei korvata toisella, vaan taikauskot syrjäyttää rationalistinen humanismi.
Helsingin ydinkeskusta pari viikkoa sitten, ateisteista ei valitettavasti ole Suomessakaan pistämään kampoihin tälle kultille ja lopettamaan sen leviämisen ja levittämisen täällä
https://youtube.com/shorts/-CfiAdYT-9g?feature=share
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismin sijaan ihmisten kannattaisi harkita agnostisismia.
Ohminen on aisteiltaan ja älyltään hyvin rajoitettu.
Eivät nuo ole vaihtoehtoja toisilleen. Eikä ihminen voi päättää olevansa ateisti, tai olevansa olematta. Ateismi on jumaluskon puutetta. Usko on tunne, ei ajatus.
Ateisti on siis kykynemätön tuntemaan lähimmäisenrakkautta?
Mistä ihmeestä näin päättelit? Ei lähimmäisenrakkaudella ole mitään tekemistä jumalaan uskomisen kanssa.
Kuten jo todettu, niin usko Jumalaan on lähimmäisenrakkautta.
Kuten jo todettu, niin ei todellakaan ole.
Ei ehkä sinulle, jos et tunne Jumalaa eli lähimmäisenrakkautta.
Eikä se ole sitä kenellekään muullekaan. Edes kristityillä se ei liity mitenkään jumalaan.
https://fi.m.wiktionary.org/wiki/l%C3%A4himm%C3%A4isenrakkaus
Hävettääkö se kun et osaa edes omaa uskontoasi?
Ei lähimmäisenrakkaudella ole mitään tekemistä uskonnon kanssa vaan uskon.
"Opettaja, mikä on lain suurin käsky?" Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat."
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. Tässä on laki ja profeetat. "Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen. Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen!
Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
Ja missään tuossa aivottomassa mölinässä ei piirrellä yhtäsuuruusmerkkejä jumalan ja lähimmäisenrakkauden välille. Hävettääkö se olla koko ajan väärässä omasta uskonnostaan?
Ateisteja? Eiköhän suurin osa ole uskonnottomia, joita ei koko juttu kauheasti kiinnosta.