Lue keskustelun säännöt.
Ateistit ovat enemmistö Suomessa ja kasvavassa määrin länsimaissa
18.08.2023 |
Siitä ei pääse yli eikä ympäri: kristinusko on Suomessa kriisissä.
Luterilaisen kirkon uusin nelivuotiskertomus Uskonto arjessa ja juhlassa Suomen evankelis-luterilainen kirkko vuosina 20162019 maalaa karun kuvan siitä, miten suomalaisten suhtautuminen kristinuskoon on muuttunut.
Kristinuskon Jumalaan uskovien määrä on lähes puolittunut 2000-luvulla. Kun vuonna 1999 47 prosenttia suomalaisista kertoi uskovansa kristinuskon Jumalaan, vuonna 2019 prosentti oli 25. Muilla tavoin Jumalaan uskovien osuus laski 27 prosentista 18 prosenttiin.
Ensimmäistä kertaa tutkimushistoriassa alle puolet suomalaisista kertoo uskovansa minkäänlaiseen Jumalaan.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tutkijan-mukaan-2010-luku-oli-kaannek…
Kommentit (766)
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko voi olla kriisissä lännessä, mutta islam on porskuttaa koko ajan vain vahvempana kuin koskaan - se pitää jo käytännössä lähes koko eurooppaa panttivankinansa.
No ei pidä. Ketään ei kiinnosta islam Euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo luterilaisen kirkon toimintaa niin samat vanhat papat siellä on. Maailma muuttuu mutta kirkko ei jaksa kiinnostaa.
Ihmiset ovat kirkossa lasten päiväkerhojen, konfirmaation ja häiden vuoksi. Sen jälkeen lopetetaan pakkoveron maksu ja hautaaminen on jälkeenjäävien ongelma.
Päivi Räsänen on tehnyt hyvää prtyötä kirkolle jo pitkään.
Nuo kaikki mainitsemasi palvelut saa, kuuluuko kirkkoon vai ei, tai onko ateisti vai uskovainen..
Vihkimisen sijaan, voi hääpari saada kirkollisen siunaaminen, lasten päiväkerhot kaikille avoimia, eikä edes kysytä kuuluuko kirkkoon vai ei, samoin diakonissatyö.
Ja pappi voi järjestää myös hautaan siunaamisen, jos se on vainajan oma toive.
Eli noiden takia ei ainakaan tarvitse kuulua kirkkoon.
Ihmiset kuitenkin haluavat kuulua kirkkoon, sillä jo elv.seurakuntaan kuuluu
Kähde: Wikipedia
"Vuoden 2022 lopussa evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuului 65,2 % väestöstä"
Ja kun siihen lisätään muut uskontokunnat, puhutaan jo 80% kansasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateisteille pitäisi olla omat juhlapäivät.
Meillähän on. Esim Yule, tai suomalaisittain Joulu.
Ateistin ainoa juhlapäivä on vappu.
Senkin, ne ovat varastaneet kristityiltä.
Minä en oikein tiedä kumpaan leiriin kuulun. En koe itseäni ateistiksi, mutten miksikään kiihkouskovaiseksikaan.
Kiitos vinkistä. Täytyypä ryhtyä ateistiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismin sijaan ihmisten kannattaisi harkita agnostisismia.
Ohminen on aisteiltaan ja älyltään hyvin rajoitettu.
Eivät nuo ole vaihtoehtoja toisilleen. Eikä ihminen voi päättää olevansa ateisti, tai olevansa olematta. Ateismi on jumaluskon puutetta. Usko on tunne, ei ajatus.
Ateisti on siis kykynemätön tuntemaan lähimmäisenrakkautta?
Mistä ihmeestä näin päättelit? Ei lähimmäisenrakkaudella ole mitään tekemistä jumalaan uskomisen kanssa.
Kuten jo todettu, niin usko Jumalaan on lähimmäisenrakkautta.
Kuten jo todettu, niin ei todellakaan ole.
Ei ehkä sinulle, jos et tunne Jumalaa eli lähimmäisenrakkautta.
Eikä se ole sitä kenellekään muullekaan. Edes kristityillä se ei liity mitenkään jumalaan.
https://fi.m.wiktionary.org/wiki/l%C3%A4himm%C3%A4isenrakkaus
Hävettääkö se kun et osaa edes omaa uskontoasi?
Ei lähimmäisenrakkaudella ole mitään tekemistä uskonnon kanssa vaan uskon.
"Opettaja, mikä on lain suurin käsky?" Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat."
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. Tässä on laki ja profeetat. "Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen. Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen!
Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
Ja missään tuossa aivottomassa mölinässä ei piirrellä yhtäsuuruusmerkkejä jumalan ja lähimmäisenrakkauden välille. Hävettääkö se olla koko ajan väärässä omasta uskonnostaan?
Löytyy myös "yhtäläisyysmerkit"
Ei löydy.
Toivottavasti vielä joskus opit lukemaan.
No siteeraa nyt se kohta missä lukee että jumala on lähimmäisenrakkaus tai pidä se typerä leipäläpesi ummessa.
Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus. 1. Joh. 4:8
Kreikan sana agape tarkoittaa epäitsekästä rakkautta eli lähimmäisenrakkautta.
Rakkaus ei ole synonyymi lähimmäisenrakkaudelle, kuten ei myöskään epäitsekäs rakkaus. Eli oliko sinulla osoittaa joku kohta Raamatusta joka määrittelee Jumalan lähimmäisenrakkaudeksi, vai toteammeko taas kerran luulevaisten kuvitelmat pelkäksi paskapuheeksi?
Synonyymit ovat sanoja, joilla on täysin sama tai lähes sama merkitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin ennemin, että enemmistö on agnostikkoja. Jopa maailman ehkä kuuluisin ateisti Rickhard Dawkins on sanonut olevansa agnostikko. Hänestä on 99,9 prosenttinen todennäköisyys, että jumalaa ei ole.
Tämän vuoksi tilastotieteilijät eivät käytä ateistitermiä, vaan non-believer. Ateistit ovat niitä, jotka jaksavat riehua täälläkin tasaisin väliajoin pilkkaamassa uskovia. Ei-uskovan ei oikeastaan tarvitse välittää uskookoo joku vai ei.
Ei, ateistit ovat niitä jotka eivät usko yhteenkään jumalaan.
Onko kielitaito hukassa? Non-believer ei usko mihinkään korkeampaan olentoon. Vaikka tarkkaan ottaen ateistilla voidaan tarkoittaa tällaista, on koettu tarpeelliseksi erottaa pakkomielteiset hörhömaalittajat normaaleista ihmisistä omaksi ryhmäkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin ennemin, että enemmistö on agnostikkoja. Jopa maailman ehkä kuuluisin ateisti Rickhard Dawkins on sanonut olevansa agnostikko. Hänestä on 99,9 prosenttinen todennäköisyys, että jumalaa ei ole.
Tämän vuoksi tilastotieteilijät eivät käytä ateistitermiä, vaan non-believer. Ateistit ovat niitä, jotka jaksavat riehua täälläkin tasaisin väliajoin pilkkaamassa uskovia. Ei-uskovan ei oikeastaan tarvitse välittää uskookoo joku vai ei.
Ei, ateistit ovat niitä jotka eivät usko yhteenkään jumalaan.
Onko kielitaito hukassa? Non-believer ei usko mihinkään korkeampaan olentoon.
Jolloin hän on ateisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa jos islaminuskoisten määrä sitten lisääntyy Suomessa.
No ei ole lisääntymässä.
Koko ajan on lisääntymässä koko Euroopan alueella. Ateistit haluavat kuvitella että näin ei ole, ja siksi vastustavat aktiivisesti vain kristinuskoa. Mutta islam ei ole nössöuskonto, kuten kristinusko. Se tulee ottamaan vallan.
Mutta mitä tekemistä ateismilla on muslimien määrän kasvun kanssa? Jos kymmenen kristittyä luopuvat uskostaan ja ryhtyvät ateisteiksi, montako muslimia siitä syntyy?
Ateisteilla ei ole mitään sanomista islamilaisessa yhteiskunnassa. Kristityssä saa olla ja pitääkin olla vapaasti kansalaisoikeudet. Ei se lukumäärä, vaan kuka käyttää valtaa ihan kaikessa.
Emme elä islamilaisessa yhteiskunnassa, ääliö.
Ai lailla täällä Itä-Helsingissä eletään islamilaisittain. Puhoksen ympärillä pyörii sadoittain muslimeita moskeijan ympärillä ja suomalaisen näköisellekin sanotaan Shaleem Aleikum. Islam taitaa olla jo suomen toiseksi suurin uskonto ja se on kasvussa. Islam taitaa tuomita homot ja jumalattomat samaan kastiin. Islam on ekspansiivinen uskonto, jonka tarkoitus on maailman valloitus ja vääräuskoisten tappaminen tai alistaminen orjan asemaan. Ateistit tulee alkuperäisen islamin mukaan tappaa, joten kovin hyvää ei islamin invaasio ja maamme valloitus lupaa meille ateisteille™.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli aikamoinen määrä suomalaisia on sit joutumassa osalliseksi iankaikkisesta kadotustuomiosta. No ennustaahan se raamattukin, että ennen kuin Kristuksen toistatulemusta luopumus tulee ensin ja laittomuuden ihminen.
Toisaalta, eikös ole vähän niinkin että jos ei tietämättömyydessään usko, niin sovelletaan vähän lievennettyjä sääntöjä. Mutta jos uskoo mutta uskoo väärin niin sitten kyllä mennään lujaa alakertaan?
"Voi ei, sinulla oli nyt vääränlainen käsitys tästä ihmisille tuntemattomasta maailmanjärjestyksestä. Armollinen Jumala kiduttaa sinua helvetin tulessa seuraavan ikuisuuden."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa jos islaminuskoisten määrä sitten lisääntyy Suomessa.
No ei ole lisääntymässä.
Koko ajan on lisääntymässä koko Euroopan alueella. Ateistit haluavat kuvitella että näin ei ole, ja siksi vastustavat aktiivisesti vain kristinuskoa. Mutta islam ei ole nössöuskonto, kuten kristinusko. Se tulee ottamaan vallan.
Mutta mitä tekemistä ateismilla on muslimien määrän kasvun kanssa? Jos kymmenen kristittyä luopuvat uskostaan ja ryhtyvät ateisteiksi, montako muslimia siitä syntyy?
Ateisteilla ei ole mitään sanomista islamilaisessa yhteiskunnassa. Kristityssä saa olla ja pitääkin olla vapaasti kansalaisoikeudet. Ei se lukumäärä, vaan kuka käyttää valtaa ihan kaikessa.
Emme elä islamilaisessa yhteiskunnassa, ääliö.
Ai lailla täällä Itä-Helsingissä eletään islamilaisittain. Puhoksen ympärillä pyörii sadoittain muslimeita moskeijan ympärillä ja suomalaisen näköisellekin sanotaan Shaleem Aleikum. Islam taitaa olla jo suomen toiseksi suurin uskonto ja se on kasvussa. Islam taitaa tuomita homot ja jumalattomat samaan kastiin. Islam on ekspansiivinen uskonto, jonka tarkoitus on maailman valloitus ja vääräuskoisten tappaminen tai alistaminen orjan asemaan. Ateistit tulee alkuperäisen islamin mukaan tappaa, joten kovin hyvää ei islamin invaasio ja maamme valloitus lupaa meille ateisteille™.
No niin ne tulee juutalaisuuden ja kristinuskon mukaan, mutta täällä sitä vaan porskutetaan. Kuten tehdään myös jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristityistä kyllä päästään, sehän on ateistien pääongelma, niinkuin muidenkin. Islamista ei päästä, sillä islamistiperheeseen syntynyt ei valitse uskooko vai ei. Harva kääntyy pois islamista, sellaisethan saa (pitäisi heidän mukaan) tappaa. Mutta nämä islamistit ei ole ateisteille ongelma, vaan kaiken pahan alku ja juuri on kristityt.
Historiaa kirjoitetaan uusiksi, juutalaisia ei ole koskaan ollutkaan, Kiina painattaa uusia Raamattuja jossa Jeesus on joku tappajahullu, Suomen valtio on jo pitkään äänestänyt Israelia vastaan, johtajat menee saatananpalvontakulttiVapaamuurareihin. Kyllä, voitte pian pitää juhlat, hyvät ateistit. Ne juhlat vaan ei kestä montaa vuotta, sanokaa minun sanoneen.
Vierailija kirjoitti:
Kristityistä kyllä päästään, sehän on ateistien pääongelma, niinkuin muidenkin. Islamista ei päästä, sillä islamistiperheeseen syntynyt ei valitse uskooko vai ei. Harva kääntyy pois islamista, sellaisethan saa (pitäisi heidän mukaan) tappaa. Mutta nämä islamistit ei ole ateisteille ongelma, vaan kaiken pahan alku ja juuri on kristityt.
Historiaa kirjoitetaan uusiksi, juutalaisia ei ole koskaan ollutkaan, Kiina painattaa uusia Raamattuja jossa Jeesus on joku tappajahullu, Suomen valtio on jo pitkään äänestänyt Israelia vastaan, johtajat menee saatananpalvontakulttiVapaamuurareihin. Kyllä, voitte pian pitää juhlat, hyvät ateistit. Ne juhlat vaan ei kestä montaa vuotta, sanokaa minun sanoneen.
Höpö höpö. Uskonnot on kaikki yhtä lailla tiedollisesti ja eettisesti täysin kestämättömiä, ei siinä ole erityisasemaa Jeesuksella, Allahilla eikä Zeuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo luterilaisen kirkon toimintaa niin samat vanhat papat siellä on. Maailma muuttuu mutta kirkko ei jaksa kiinnostaa.
Ihmiset ovat kirkossa lasten päiväkerhojen, konfirmaation ja häiden vuoksi. Sen jälkeen lopetetaan pakkoveron maksu ja hautaaminen on jälkeenjäävien ongelma.
Päivi Räsänen on tehnyt hyvää prtyötä kirkolle jo pitkään.Nuo kaikki mainitsemasi palvelut saa, kuuluuko kirkkoon vai ei, tai onko ateisti vai uskovainen..
Vihkimisen sijaan, voi hääpari saada kirkollisen siunaaminen, lasten päiväkerhot kaikille avoimia, eikä edes kysytä kuuluuko kirkkoon vai ei, samoin diakonissatyö.
Ja pappi voi järjestää myös hautaan siunaamisen, jos se on vainajan oma toive.
Eli noiden takia ei ainakaan tarvitse kuulua kirkkoon.Ihmiset kuitenkin haluavat kuulua kirkkoon, sillä jo elv.seurakuntaan kuuluu
Kähde: Wikipedia
"Vuoden 2022 lopussa evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuului 65,2 % väestöstä"Ja kun siihen lisätään muut uskontokunnat, puhutaan jo 80% kansasta.
Ja sitten kun systemaattinen lasten ihmisoikeuksien rikkominen lopetettaisiin ja lapsien liittäminen uskontokuntien jäseniksi juridisesti sitovalla tavalla kiellettäisiin niin jäsenyys romahtaisi 20 vuodessa kymmeniä prosentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa jos islaminuskoisten määrä sitten lisääntyy Suomessa.
No ei ole lisääntymässä.
Koko ajan on lisääntymässä koko Euroopan alueella. Ateistit haluavat kuvitella että näin ei ole, ja siksi vastustavat aktiivisesti vain kristinuskoa. Mutta islam ei ole nössöuskonto, kuten kristinusko. Se tulee ottamaan vallan.
Mutta mitä tekemistä ateismilla on muslimien määrän kasvun kanssa? Jos kymmenen kristittyä luopuvat uskostaan ja ryhtyvät ateisteiksi, montako muslimia siitä syntyy?
Ateisteilla ei ole mitään sanomista islamilaisessa yhteiskunnassa. Kristityssä saa olla ja pitääkin olla vapaasti kansalaisoikeudet. Ei se lukumäärä, vaan kuka käyttää valtaa ihan kaikessa.
Emme elä islamilaisessa yhteiskunnassa, ääliö.
Ai lailla täällä Itä-Helsingissä eletään islamilaisittain. Puhoksen ympärillä pyörii sadoittain muslimeita moskeijan ympärillä ja suomalaisen näköisellekin sanotaan Shaleem Aleikum. Islam taitaa olla jo suomen toiseksi suurin uskonto ja se on kasvussa. Islam taitaa tuomita homot ja jumalattomat samaan kastiin. Islam on ekspansiivinen uskonto, jonka tarkoitus on maailman valloitus ja vääräuskoisten tappaminen tai alistaminen orjan asemaan. Ateistit tulee alkuperäisen islamin mukaan tappaa, joten kovin hyvää ei islamin invaasio ja maamme valloitus lupaa meille ateisteille™.
Ai oikein satoja? No kyllähän siinä on huolenaihetta kuudelle miljoonalle suomalaiselle.
Hyvä niin. Ehkä ihmiskunnalla on toivoa, kun saadaan järjen sumentavat uskonnot lopullisesti jätettyä historiaan.
Ottakaa tiede sydämeenne.
Vierailija kirjoitti:
Kristityistä kyllä päästään, sehän on ateistien pääongelma, niinkuin muidenkin. Islamista ei päästä, sillä islamistiperheeseen syntynyt ei valitse uskooko vai ei. Harva kääntyy pois islamista
Höpö höpö. Juuri linkkasin yhden artikkelin jossa kerrotaan miten musliminuoret eroavat islamista ennätysmäärin, ja aivan kuten muissakin uskonnoissa, trendi on vahvassa kasvussa. Vastaavia artikkeleja löytää googlella lisää vaikka kuinka ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa jos islaminuskoisten määrä sitten lisääntyy Suomessa.
No ei ole lisääntymässä.
Koko ajan on lisääntymässä koko Euroopan alueella. Ateistit haluavat kuvitella että näin ei ole, ja siksi vastustavat aktiivisesti vain kristinuskoa. Mutta islam ei ole nössöuskonto, kuten kristinusko. Se tulee ottamaan vallan.
Mutta mitä tekemistä ateismilla on muslimien määrän kasvun kanssa? Jos kymmenen kristittyä luopuvat uskostaan ja ryhtyvät ateisteiksi, montako muslimia siitä syntyy?
Ateisteilla ei ole mitään sanomista islamilaisessa yhteiskunnassa. Kristityssä saa olla ja pitääkin olla vapaasti kansalaisoikeudet. Ei se lukumäärä, vaan kuka käyttää valtaa ihan kaikessa.
Emme elä islamilaisessa yhteiskunnassa, ääliö.
Ai lailla täällä Itä-Helsingissä eletään islamilaisittain. Puhoksen ympärillä pyörii sadoittain muslimeita moskeijan ympärillä ja suomalaisen näköisellekin sanotaan Shaleem Aleikum. Islam taitaa olla jo suomen toiseksi suurin uskonto ja se on kasvussa. Islam taitaa tuomita homot ja jumalattomat samaan kastiin. Islam on ekspansiivinen uskonto, jonka tarkoitus on maailman valloitus ja vääräuskoisten tappaminen tai alistaminen orjan asemaan. Ateistit tulee alkuperäisen islamin mukaan tappaa, joten kovin hyvää ei islamin invaasio ja maamme valloitus lupaa meille ateisteille™.
Ai oikein satoja? No kyllähän siinä on huolenaihetta kuudelle miljoonalle suomalaiselle.
Kovasti yrittävät alistaa kaikkia tälle ääri-ilmiölle. Annetaan periksi yhdessä jos toisessakin kohtaa ja siinäpä sitä tulikin valmista. Ei saa arvostella, ei paheksua. Pitää valikoida sanoja ja tekoja. Oikeastaan se on jo tapahtunut, loppusilausta vailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateisteille pitäisi olla omat juhlapäivät.
Meillähän on. Esim Yule, tai suomalaisittain Joulu.
Ateistin ainoa juhlapäivä on vappu.
Ja tietysti esim. Joulu, alkuperäiseltä nimeltään Yule.
Ai ateisti palvoo yulea.
Kun katsoo luterilaisen kirkon toimintaa niin samat vanhat papat siellä on. Maailma muuttuu mutta kirkko ei jaksa kiinnostaa.
Ihmiset ovat kirkossa lasten päiväkerhojen, konfirmaation ja häiden vuoksi. Sen jälkeen lopetetaan pakkoveron maksu ja hautaaminen on jälkeenjäävien ongelma.
Päivi Räsänen on tehnyt hyvää prtyötä kirkolle jo pitkään.