Ateistit ovat enemmistö Suomessa ja kasvavassa määrin länsimaissa
Siitä ei pääse yli eikä ympäri: kristinusko on Suomessa kriisissä.
Luterilaisen kirkon uusin nelivuotiskertomus Uskonto arjessa ja juhlassa Suomen evankelis-luterilainen kirkko vuosina 20162019 maalaa karun kuvan siitä, miten suomalaisten suhtautuminen kristinuskoon on muuttunut.
Kristinuskon Jumalaan uskovien määrä on lähes puolittunut 2000-luvulla. Kun vuonna 1999 47 prosenttia suomalaisista kertoi uskovansa kristinuskon Jumalaan, vuonna 2019 prosentti oli 25. Muilla tavoin Jumalaan uskovien osuus laski 27 prosentista 18 prosenttiin.
Ensimmäistä kertaa tutkimushistoriassa alle puolet suomalaisista kertoo uskovansa minkäänlaiseen Jumalaan.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tutkijan-mukaan-2010-luku-oli-kaannek…
Kommentit (766)
Vierailija kirjoitti:
Kuulkoot tai olkoot kuulematta. Jumalan ilmoitus on vain yksinkertaisesti julistettava. Vastuuhan siitä on sitten ihmisellä itsellään. Tee oma päätös ja elä sen mukaan mitä sitä sitten enää ihmettelet.
Tänne et julistamaan tule tai julistan sulle lentävällä Spagettihirviöllä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Islam kasvaa ja on suuri uhka. Etenkin ne tietyt jutut tässä uskonnossa... Mallia voi kattoa iranista
Nimenomaan siellä on herätty siihen, että islam ei ole tehty muuta kuin heidän alistamiseen ja mitään Allahia tai Jumalaa ei ole, kaikki uskonnot on huijausta.
Se joka vitsaa säästää, saa kaatumataudin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on pelkästään hyvä asia, että ihmiset ovat älykkäitä eivätkä juokse tuollaisen huuhaan perässä. Riittää kaikenlaiseen con voyhin ja rokotevauhkoiluun väkeä siltikin.
Rokotevastaisuus ei kuulu kristinuskoon, eikä muukaan tiedevastaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistisen valtatyhjiön täyttää brutaali ja alkukantainen hiekkakultti. Ei hyvä. Onneksi sille on vastakeino ja se on hyväksi todettu kristinusko.
Ajattele, ateismi toisiaan tuottaa tilan missä toinen ei alista toista, vaan ihminen on toiselle ihminen ja kaikki ollaan yhtä arvokkaita.
Ei pidä paikkaansa. Täällä palstalla ateistit haukkuvat jatkuvasti Jumalaan uskovia, sanovat hulluiksi ja vaativat kaikkia uskomaan ateismiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistisen valtatyhjiön täyttää brutaali ja alkukantainen hiekkakultti. Ei hyvä. Onneksi sille on vastakeino ja se on hyväksi todettu kristinusko.
Ei satuja korvata toisella sadulla ja kristinuskoa ei ole todettu mitenkään hyväksi vaan syylliseksi miljoonien ihmisten murhaamiseen.
Lähde puuttuu, toope. Fantastinen väite vaatii fantastisen todisteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on pelkästään hyvä asia, että ihmiset ovat älykkäitä eivätkä juokse tuollaisen huuhaan perässä. Riittää kaikenlaiseen con voyhin ja rokotevauhkoiluun väkeä siltikin.
Rokotevastaisuus ei kuulu kristinuskoon, eikä muukaan tiedevastaisuus.
Tieteen vastaisuus oli hallitseva tekijä kirkon toiminnassa 2000 vuotta noin niin kuin historian mukaan.
Ateistit eivät ymmärrä oikeaa ja väärää koska ei ole Raamattua ja uskoa Herraan opastamasta.
Ateismi on itsessään uskonto, joka sulkee jääräpäisesti mahdollisuuden siihen, että on Jumala tai jotain käsityskykymme ulkopuolella, pois. Ateisti voi sanoi uskovalle, todista että Jumala on. Uskova voi vastata samalla mitalla, ja todeta ateistille, että todistapa sinä, ettei Jumalaa ole. Milläs nämä kumpikaan aukottomasti voi todistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam kasvaa ja on suuri uhka. Etenkin ne tietyt jutut tässä uskonnossa... Mallia voi kattoa iranista
Nimenomaan siellä on herätty siihen, että islam ei ole tehty muuta kuin heidän alistamiseen ja mitään Allahia tai Jumalaa ei ole, kaikki uskonnot on huijausta.
Iranissa naiset tallovat huiveja, länsimaissa suvaitsevat toimittajat kannustavat kaavuttamaan naiset koska se on heidän oma valintansa. Ristiriitaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistisen valtatyhjiön täyttää brutaali ja alkukantainen hiekkakultti. Ei hyvä. Onneksi sille on vastakeino ja se on hyväksi todettu kristinusko.
Ajattele, ateismi toisiaan tuottaa tilan missä toinen ei alista toista, vaan ihminen on toiselle ihminen ja kaikki ollaan yhtä arvokkaita.
Ei pidä paikkaansa. Täällä palstalla ateistit haukkuvat jatkuvasti Jumalaan uskovia, sanovat hulluiksi ja vaativat kaikkia uskomaan ateismiin.
Miten uskotaan ateismiin? Ymmärrätkö sinä mitä sana tarkoittaa? Uskon puutetta. Miten siihen uskotaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam kasvaa ja on suuri uhka. Etenkin ne tietyt jutut tässä uskonnossa... Mallia voi kattoa iranista
Nimenomaan siellä on herätty siihen, että islam ei ole tehty muuta kuin heidän alistamiseen ja mitään Allahia tai Jumalaa ei ole, kaikki uskonnot on huijausta.
Iranissa naiset tallovat huiveja, länsimaissa suvaitsevat toimittajat kannustavat kaavuttamaan naiset koska se on heidän oma valintansa. Ristiriitaista.
Miten toimittajat liittyvät tähän? Vapaa lehdistö on sinn harhoillesi uhka?
Ateismin sijaan ihmisten kannattaisi harkita agnostisismia.
Ohminen on aisteiltaan ja älyltään hyvin rajoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Ateismi on itsessään uskonto, joka sulkee jääräpäisesti mahdollisuuden siihen, että on Jumala tai jotain käsityskykymme ulkopuolella, pois. Ateisti voi sanoi uskovalle, todista että Jumala on. Uskova voi vastata samalla mitalla, ja todeta ateistille, että todistapa sinä, ettei Jumalaa ole. Milläs nämä kumpikaan aukottomasti voi todistaa.
Sitä että jotain ei ole olemassa ei voida todistaa ja siksi todistustaakka on aina sillä joka väittää jotain olevan olemassa. Muuten hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam kasvaa ja on suuri uhka. Etenkin ne tietyt jutut tässä uskonnossa... Mallia voi kattoa iranista
Nimenomaan siellä on herätty siihen, että islam ei ole tehty muuta kuin heidän alistamiseen ja mitään Allahia tai Jumalaa ei ole, kaikki uskonnot on huijausta.
Iranissa naiset tallovat huiveja, länsimaissa suvaitsevat toimittajat kannustavat kaavuttamaan naiset koska se on heidän oma valintansa. Ristiriitaista.
Miten toimittajat liittyvät tähän? Vapaa lehdistö on sinn harhoillesi uhka?
Suosittelen Sinun aloittaman vaikkapa Ayaan Hirsi Alin mainioista tietoteoksista.
Uskoisin ennemin, että enemmistö on agnostikkoja. Jopa maailman ehkä kuuluisin ateisti Rickhard Dawkins on sanonut olevansa agnostikko. Hänestä on 99,9 prosenttinen todennäköisyys, että jumalaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ateismin sijaan ihmisten kannattaisi harkita agnostisismia.
Ohminen on aisteiltaan ja älyltään hyvin rajoitettu.
Kaikki ateistit ovat varmasti valmiita hyväksymään jotain josta on todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko on ollut kriisissä ainakin yhtä pitkään kuin Päivi on mesonut Eduskunnassa.
Usko on ollut kriisissä siitä lähtien kun ihmiset ovat oppineet itsekkin lukemaan ja tiede on edistynyt selittämään ympäröivää maailmaa muutenkin kuin tarujen kautta.
Totta tuokin. Uskonnollisuus korreloi vahvan käänteisesti älykkyyden kanssa. https://www.psypost.org/2019/11/meta-analysis-of-83-studies-produces-ve…
-jota kommentoit
"In other words, religious people tend to be less intelligent than non-religious people on average"
Tämän on kyllä todennut monta kertaa kun työskentelee uskovaisten kanssa tai seuraa uskonnollisten yhteisöjen/lahkojen toimintaa. Miettii vain että miten helppoa on saada yksinkertainen ihminen uskomaan ihan järjettömiin väitteisiin. Kuten esimerkiksi scientologia.
Eipä yllätä kun valtion porttokirkolla ei ole yhtään mitään tarjottavaa ihmisille. Ei opetusta, ei kehoitusta parannukseen, ei mitään. Ainoa mikä kiinnostaa on kirkollisverotulojen imuroiminen.
Kuulkoot tai olkoot kuulematta. Jumalan ilmoitus on vain yksinkertaisesti julistettava. Vastuuhan siitä on sitten ihmisellä itsellään. Tee oma päätös ja elä sen mukaan mitä sitä sitten enää ihmettelet.