Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kommunismi on ok Suomessa, mutta fasismi ei?
18.08.2023 |
Kuuntelin tuossa Puopolon podcastia ja siinä käsiteltiin kyseistä aihetta. Tuplastandardit sanon minä. Kommunismin historia on jopa verisempi kuin fasismin, mutta ihan ok, että meillä eduskunnassa täysin avoin kommunisti.
Kommentit (199)
Kommunismissa kukaan ei omista mitään ja kaikki on yhteistä. Eli mahdotonta ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommunistit ovat kansanmurhaajia, hirviöitä. Kommunismi on pahan aate.
PS on tämänpäivän kommaripuolue: Haluavat kontroloida mitä saa sanoa ja tehdä. Väärinajattelijat leiritetään yms
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fasismi yhteiskuntajärjestelmänä papermpi kuin sosialismi? Tiesitkö, mitä Mussolinin Italiassa tehtiin aatetta vastustaneille? Heille juotettiin pullollinen risiiniöljyä ja sen jälkeen hakattiin kepeillä.
Se, että junat kulkivat ajallaan on vale.
Muistelepa Mussolinin loppua. oliko kansa tyytyväinen?
Entä kommunismin aika Neuvostoliitossa, oliko kansa tyytyväinen?
Siellä(kin) aatetta vastustaneita katosi jäljettömiin tai pääsi lyhyelle lentomatkalle suoraan kerrostalon ikkunasta.
He, jotka saivat järjestelmästä etuja, olivat tyytyväisiä, aikansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fasismi yhteiskuntajärjestelmänä papermpi kuin sosialismi? Tiesitkö, mitä Mussolinin Italiassa tehtiin aatetta vastustaneille? Heille juotettiin pullollinen risiiniöljyä ja sen jälkeen hakattiin kepeillä.
Se, että junat kulkivat ajallaan on vale.
Muistelepa Mussolinin loppua. oliko kansa tyytyväinen?
Entä kommunismin aika Neuvostoliitossa, oliko kansa tyytyväinen?
Siellä(kin) aatetta vastustaneita katosi jäljettömiin tai pääsi lyhyelle lentomatkalle suoraan kerrostalon ikkunasta.
SIELLÄ EI OLLUT KOMMUNISMIA!
Kerro missä on ollut kommunismia? Jos ei missään niin miksi ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fasismi yhteiskuntajärjestelmänä papermpi kuin sosialismi? Tiesitkö, mitä Mussolinin Italiassa tehtiin aatetta vastustaneille? Heille juotettiin pullollinen risiiniöljyä ja sen jälkeen hakattiin kepeillä.
Se, että junat kulkivat ajallaan on vale.
Muistelepa Mussolinin loppua. oliko kansa tyytyväinen?
Entä kommunismin aika Neuvostoliitossa, oliko kansa tyytyväinen?
Siellä(kin) aatetta vastustaneita katosi jäljettömiin tai pääsi lyhyelle lentomatkalle suoraan kerrostalon ikkunasta.
SIELLÄ EI OLLUT KOMMUNISMIA!
Ei tainnut tosiaan olla, kommunismi on sosialismin viimeinen aste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi ei ole sama kuin Stalinin ja Neuvostoliiton sorto. Opettele historiaa ja yhteiskuntafilosofiaa
Se on juuri sitä käytännössä ja massamurhat ja terrori toistunut aina siellä missä on ollut kommunistinen hallinto vallassa.
ARGHHHHH!
Idiootti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ulvoo aina sananvapauden perään kun haluaisivat naz zi ajatuksiaan esille.
Sitten kun joku kaivelee netistä heidän OMIA kirjoituksiaan niin niitäpä ei saisikaan kaivella.
Ne kun kertoo suoraan mitä nämä ajattelevat oikeasti.
Purrakin on purkanut lapsuuden traumojaan nettiin oikein urakalla. Nyt haluaa kostaa ne koko kansalle hallituksessaJuuri ylläolevan kaltaisella misinformaatiolla ja vihapuheella vihervasemmisto yrittää kaventaa sananvapautta ja maalittaa ihmisiä jotka ovat eri mieltä asioista. Mielipiteenvapaus on jo kaventunut.
Nyt ois hyvä hetki löytää jotain perustelua tuon solvaamisen tueks rotta.
Eiköhän ne peristelut tuossa kirjoittelussa näy. Ja valitettavasti todella tyypillistä kommentointia vihervasemmistolta.
Ihmisvihamielistä, ekslusiivista, rajoittavaa ja ihmisryhmiä maalittavaa solvaavaa kielenkäyttöä.
Äärimmäisiltä kommunisteilta löytyy oma kalmistonsa, jossa on lähinnä ihmisten luita ja pääkalloja "voiton merkkinä" kyseiselle aatteelle.
Siksi kyseinen luste tulisi kitkeä perinjuurin irti kotoisesta maaperästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on fasismia. Esim. Vihapuhelait.
Mielestäni sananvapautta ei tule rajoittaa. Ihan sama mitä kukakin puhuu
Tietääpähän puheista mihin leiriin kuuluu.
Paitsi väärässä olevilta niinkun epikseltä medialta, eiks jeh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi on talousideologia. Kommunismiin pyrkivissä valtioissa on tapahtunut hirveyksiä, mutta se ei ole kommunismin tavoite.
Fasismi pyrkii ihmisten tuhoamiseen ja sortamiseen. Sillä ei ole muuta tavoitetta.Huomaatko eron?
Tulihan tämä kommentti täältä! :D Hirveydet tapahtuu kommunististen puolueiden johtamissa valtioissa, mutta se ei ole kommunismin tavoite. Tässä piileekin juurisyy, jos pää on noin syvällä takamuksessasi. Kommunismi ei tule ikinä menestymään. Fasismi on yhtä lailla pyllystä, mutta turha pitää kommunismia yhtään parempana aatteena, historia on sen näyttänyt.
Ap.
ARGGHHHHHHHHHHH!
Jos minä väitän, että tiikeri on leijona ja leijona on tiikeri, niin tiikeri on joka tapauksessa tiikeri, ja leijona on leijona!
Kommunismi ei ole Stalinin yhteiskunta, se yhteiskunta oli autoritäärinen ja vaikka valtiokapitalismia, se ei ollut kommunismia. Ikävä vaan, että kommunismilla on määritelmä.
Fasismilla on määritelmä, ja sen ydin on ihmisten tuhoaminen.
Tämän pitäisi olla selvä KAIKILLE!
Ei fasismin tavoite ole ihmisten tuhoaminen sen enempää kuin kommunisminkaan.
Siinä missä kommunistit sallivat vain kollektiivisen ihmisen elämän valtiossaan, fasistit sallivat vain oman kansallisuuden elämän valtiossaan.
Molemmat tuhoavat vastustajansa äärimmäisillä väkivaltaisilla keinoilla. Kommunismi ei salli yksilönvapautta ja fasismi ei salli erilaisuutta.
Molemmilla ideologioilla on erittäin paljon yhteistä. Kummallekaan yksilö ei merkitse mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi on talousideologia. Kommunismiin pyrkivissä valtioissa on tapahtunut hirveyksiä, mutta se ei ole kommunismin tavoite.
Fasismi pyrkii ihmisten tuhoamiseen ja sortamiseen. Sillä ei ole muuta tavoitetta.Huomaatko eron?
Kommunismiin ei voi päästä ilman hirveyksiä! Kommunismissa kenelläkään ei ole omaisuutta eli miten saat ihmisiltä omaisuuden pois ilman väkivaltaa? Myöskään eri mieltä ei saa olla! Kerro kommunisti kuinka jokainen kansalainen luopuu vapaaehtoisesti omistuksistaan?
Oletko täysidiootti? Jos huomenna olisi Suomessa kommunismi, niin sulta ei sitä pleikkaa tultais takavarikoimaan!
Miten sä saat Suomen kommunismiin vapaaehtoisesti?
Miten sä pystyt elämään, kun älyllinen puoles on vajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fasismi yhteiskuntajärjestelmänä papermpi kuin sosialismi? Tiesitkö, mitä Mussolinin Italiassa tehtiin aatetta vastustaneille? Heille juotettiin pullollinen risiiniöljyä ja sen jälkeen hakattiin kepeillä.
Se, että junat kulkivat ajallaan on vale.
Muistelepa Mussolinin loppua. oliko kansa tyytyväinen?
Entä kommunismin aika Neuvostoliitossa, oliko kansa tyytyväinen?
Siellä(kin) aatetta vastustaneita katosi jäljettömiin tai pääsi lyhyelle lentomatkalle suoraan kerrostalon ikkunasta.
He, jotka saivat järjestelmästä etuja, olivat tyytyväisiä, aikansa.
Venäjällä vanhempien kansalaisten keskuudessa kaipaillaan neuvostoliittoa takaisin, sillä nykyisessä kleptoratiassa heillä menee vielä huonommin kuin ennen.
Kommunismin alkuperäisellä aatteella on huono maine koska sen pilasi eri tasoiset diktaattorit ja diktatuurit.
Suomihan on 100% kommarivaltio USAn näkökulmasta koska meillä on koulutus ilmaista ja terveydenhuolto halpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen ollu vasemmisto aktiivi kohta 40 vuotta, mä olen viimeks tavannu kommunistin 90 luvulla, missä ihmeen satumaailmassa nää repanat elää?
Tää ketju on suomen koulutus ja mielenterveystyön häpeäpilkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai miksi feminismi on hyvä asia mutta sovinismi on huono asia.
Koska ne ei ole alkuunkaan sama asia...
Musta tuntuis et 90% persujen hämmennyksestä hälvenis jos ne vaivautuis opetteeen mitä sanat tarkoittaa sen sijaan et ne keskittyy siihen miltä ne tuntuu, te ootte kun menkoista hysteerisiä muijia joille yrittää selittää matikkaa.
Sovinismi ymmärretään väärin. Sovinistista on mikä tahansa aate joka ajaa yhden ryhmän etua muiden kustannuksella.
Siispä feminismikin on (sukupuoli)sovinismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on fasismia. Esim. Vihapuhelait.
Mielestäni sananvapautta ei tule rajoittaa. Ihan sama mitä kukakin puhuu
Tietääpähän puheista mihin leiriin kuuluu.Paitsi väärässä olevilta niinkun epikseltä medialta, eiks jeh?
Silloin kyse on noitavainoista ja ajojahdista, eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi ei ole sama kuin Stalinin ja Neuvostoliiton sorto. Opettele historiaa ja yhteiskuntafilosofiaa
Se on juuri sitä käytännössä ja massamurhat ja terrori toistunut aina siellä missä on ollut kommunistinen hallinto vallassa.
ARGHHHHH!
Idiootti!
Ehkä mutta sinä olet kiihottunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai miksi feminismi on hyvä asia mutta sovinismi on huono asia.
Koska ne ei ole alkuunkaan sama asia...
Musta tuntuis et 90% persujen hämmennyksestä hälvenis jos ne vaivautuis opetteeen mitä sanat tarkoittaa sen sijaan et ne keskittyy siihen miltä ne tuntuu, te ootte kun menkoista hysteerisiä muijia joille yrittää selittää matikkaa.
Sovinismi ymmärretään väärin. Sovinistista on mikä tahansa aate joka ajaa yhden ryhmän etua muiden kustannuksella.
Siispä feminismikin on (sukupuoli)sovinismia.
Eikä ole, feminismi ei tapahdu muiden kustannuksella, se voi yksilön toimien takia tehdä niin mutta ei se ole osa sen määritelmää tai pakollista, niin kuin sovinismissa on.
Onks sun mutsi tiputtanu sut päälteen vai mikä sua estää opiskelemasta? Google löytyy samasta paikasta kun tää sun äö mainos, kokeile sitä.
Alue: Aihe vapaa
SIELLÄ EI OLLUT KOMMUNISMIA!