Miksi kommunismi on ok Suomessa, mutta fasismi ei?

Koska kommunismi on kaunis aate joka ei toimi ja fasismi on ainoastaan paska aate.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ollut hieno maa. Täällä ihmiset maksaa veroja ja kuluttaa. Tämä hallitus ajaa keskiluokkaa nyt alas pyrkimällä alistamaan sen työelämässä. Samaan tyyliin kuin venäjä.

Tavoitteena muutama superrikas ja loput on orj akansaa

Koska Suomessa on täysin munaton vasemmisto ja demarit, niin ainoa joka tämän kehityksen voi estää, on ay liike. Ja sen se tulee tänä syksynä tekemään, taas kerran.

Alistamalla työelämässä....kenen syy, tästä kirjoitin jo 10v. sitten kuinka itse myytte itsenne YTK.n kautta, annatte kaiken päätäntä vallan työnantajille ja  vain siksi kun on halvempi jäsenmaksu ja heikot liitot jäsenkadon takia.

 Nyt on tullut maksun aika, kuten jo tuolloin sanoin. Että on se peiliin katsomisen aika.Nyt on pallo täysin työnantajilla ja enää on turha itkeä, asiat sössittiin ihan itse, omin valinnoin, koska niin halpaa...sitä saa mitä tilaa. Ikävä kirjoitus mutta täysin totta.

Ei ole liitto enää voimana ajamaan saavutettuja etuja, nyt se on omissa käsissä... kuten moni uhosi itse neuvottelevansa paremmat ehdot kuin liitoissa olevat ikinä saisi...miltä tämä nyt  maistuu niille kaikille YTKn halvoille vuosimaksuille halunneille. 

Vastaako 10v liittomaksuissa säästö nyt niitä menetyksiä joita loppuikänne tulette kokemaan erilaisten leikkausten ja poistojen muodossa.

Olisi edes joku takalauta, mutta ei, kun halvalla möitte, niin nauttikaa hedelmistä.

Enkä ole mikään kommari, edes vassari, vaan ihan normi työntekijä, joka näki oman etunsa katoavan jos YTK olisi ollut oikea vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi edustaa venäjää,demareita ja vasemmistoliittoa. Enitinen neuvostoliitto oli myös kommunismmtinen maa.

'

rysssä on äärioikeaa nykymuodossaan ...neukkula oli kommari

Kontula ei jatka eduskunnassa . Ilmotti itse

Kommunismi on niin pienimuotoista Suomessa, että se on käytännössä olematonta.

Fasismin nousu taas on nähtävissä, joten totta kai siitä saa huolestua.

Jos yksi puolue vastustaa demokratiaa ja sananvapautta, niin onhan se karmivaa. Lukekaa Purran puhe alusta loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Onpa vaarallista, todella kauhistuttavan vaarallista. Eduskunnassa on yksi kommunistiksi tunnustautuva. Voi kamala! Yksi!

Toi on sen takia erittäin kamala uutinen koska muut salaavat sen että ovat niitä.

Kommunismi pitäs laissa määritellä rikolliseksi toiminnaksi, mistä pitisi määrätä kovat sanktiot.

Kommunistit tappavat ja kiduttavat kaikkia tasapuolisesti. He eivät tee kenellekään muulle mitään hyvää kuin puolue-eliitille, joka omistaa koko maan.

Fasistit ovat siinä mielessä parempia, että he pyrkivät sentään parantamaan oman harhaisen nationalisminsa määrittelemän kansan elämää, vaikkakin tappavat ja kiduttavat sitten muita.

Jos pitäisi valita, ottaisin fasistit.

?

Kommunismi on voittaja raatojen määrässä

siksi

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä kertoo paljon ajattelun tasosta, kun oikeistolaiset vertaavat esi. H....riä ja L...eniniä ja nasseSaksaa. Ei voi käsittää, kuinka tyhmiä ja vastenmielistä ajattelua. Lukekaa vaikka skp:n vaaliohjelma. Hyviä ideoita.

Eiköhän Aatunkin porukan ohjelma ollut täynnä hyviä ideoita. Mutta hedelmistään puu tunnetaan, ei valheistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä toteuttanut. Hitler oli oikeistolainen koska oikeistolaiseen ideologiaan kuuluu heikoimpien ihmisten tuhoaminen.

 

Hyvin onnistui ihmisten tuhoaminen Pol Potilta, Maolta, Stalinilta tai vaikka Ho-Tsi Minhiltä. 

Aatu oli noihin kavereihin verrattuna harrastelija.

Kommunismilla ja fasismilla ei ole juuri mitään eroa semantiikan lisäksi, ja orwellihan kritisoi kirjassaan 1984 molempia ja yleisesti kaikkia autoritäärisiä diktatuureja joita ei sivullinen erota toisistaan. 

Ei todellakaan ole ok. Puutun aktiivisesti kaikkeen kommunistiseen toimintaan, johon törmään.

Eduskunnassa on useita piilokommunisteja ja venäjä myönteisiä, tämä tulee esiin aina silloin tällöin.

kommunismi on äärivasenta, eli sdp,vasemmisto, vihreät. fasismi taas on keskustalaista, johon on sisällytetty oiekan ja vasemman "parhaat" puolet. nassismi on myös vasemmistolaista toimintaa. oikeisto tarkoittaa konservatiivista talouspolitiikkaa?. eli onko äärioikeisto sitten äärimmäistä rahastusta? vai miten on medialla ja vasemmistolla mennyt nämä oikeat käsitteet aivan penkin alle?

aikanaan ylen vaalikyselyssä sanna marin oli enemmän vasemmalla kuin kommunistit. eli äärikommunisti.

Nehän on sama asia.  Kommunismi on erittäin militantti järjestelmä  koska muuten ihmiset karkaisi huomattuaan sen  päättömyyden.

En tykkää fasismista, mutta fasismikin kuulostaa paremmalta kuin nykyinen monikulttuuri ja monietninen yhteiskunta.