Miksi kommunismi on ok Suomessa, mutta fasismi ei?
Kuuntelin tuossa Puopolon podcastia ja siinä käsiteltiin kyseistä aihetta. Tuplastandardit sanon minä. Kommunismin historia on jopa verisempi kuin fasismin, mutta ihan ok, että meillä eduskunnassa täysin avoin kommunisti.
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi ei ole koskaan ok ja tuon tämän aina ilmi kohtaamilleni kommareille.
Monet veteraanit olivat sitä mieltä, että työ jäi kesken 1918.
Ja puopolo on sekaisin. Miksi kuuntelet ihmistä joka on hullu?
Kommunismi ei ole sama kuin Stalinin ja Neuvostoliiton sorto. Opettele historiaa ja yhteiskuntafilosofiaa
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on fasismia. Esim. Vihapuhelait.
Mielestäni sananvapautta ei tule rajoittaa. Ihan sama mitä kukakin puhuu
Tietääpähän puheista mihin leiriin kuuluu.
No ei tunnu persuja miellyttävän jos heistä puhutaan. HIUTALEET!
Etenkin kun kommunismi ei koskaan toteudu ilman rankkaa totalitarismia ja ihmisten kyykytystä.
Persut ulvoo aina sananvapauden perään kun haluaisivat naz zi ajatuksiaan esille.
Sitten kun joku kaivelee netistä heidän OMIA kirjoituksiaan niin niitäpä ei saisikaan kaivella.
Ne kun kertoo suoraan mitä nämä ajattelevat oikeasti.
Purrakin on purkanut lapsuuden traumojaan nettiin oikein urakalla. Nyt haluaa kostaa ne koko kansalle hallituksessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi on talousideologia. Kommunismiin pyrkivissä valtioissa on tapahtunut hirveyksiä, mutta se ei ole kommunismin tavoite.
Fasismi pyrkii ihmisten tuhoamiseen ja sortamiseen. Sillä ei ole muuta tavoitetta.Huomaatko eron?
Kommunismiin ei voi päästä ilman hirveyksiä! Kommunismissa kenelläkään ei ole omaisuutta eli miten saat ihmisiltä omaisuuden pois ilman väkivaltaa? Myöskään eri mieltä ei saa olla! Kerro kommunisti kuinka jokainen kansalainen luopuu vapaaehtoisesti omistuksistaan?
Oletko täysidiootti? Jos huomenna olisi Suomessa kommunismi, niin sulta ei sitä pleikkaa tultais takavarikoimaan!
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi ei ole sama kuin Stalinin ja Neuvostoliiton sorto. Opettele historiaa ja yhteiskuntafilosofiaa
Kommunismiin ei voi päästä ilman sortoa ja väkivaltaa! Ihminen haluaa omistaa eikä jakaa.
Jos yritettäessä saada aikaan kommunistinen yhteiskunta kaappaakin tyranni vallan, sitä kaappausta ja sen jälkeistä aikaa sitten kutsutaan vääristellen kommunismiksi.
Miksi vääristelette näin, oikeistolaiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi on talousideologia. Kommunismiin pyrkivissä valtioissa on tapahtunut hirveyksiä, mutta se ei ole kommunismin tavoite.
Fasismi pyrkii ihmisten tuhoamiseen ja sortamiseen. Sillä ei ole muuta tavoitetta.Huomaatko eron?
Kommunismiin ei voi päästä ilman hirveyksiä! Kommunismissa kenelläkään ei ole omaisuutta eli miten saat ihmisiltä omaisuuden pois ilman väkivaltaa? Myöskään eri mieltä ei saa olla! Kerro kommunisti kuinka jokainen kansalainen luopuu vapaaehtoisesti omistuksistaan?
Oletko täysidiootti? Jos huomenna olisi Suomessa kommunismi, niin sulta ei sitä pleikkaa tultais takavarikoimaan!
Miten sä saat Suomen kommunismiin vapaaehtoisesti?
Tai miksi feminismi on hyvä asia mutta sovinismi on huono asia.
Huoh.... länsimäinen vasemmisto ei ole kommunismia.
Nasset täälä taas heittäytyy tyhmäks ajaakseen agendaa, nolo meno.
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi ei ole sama kuin Stalinin ja Neuvostoliiton sorto. Opettele historiaa ja yhteiskuntafilosofiaa
Se on juuri sitä käytännössä ja massamurhat ja terrori toistunut aina siellä missä on ollut kommunistinen hallinto vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi ei ole sama kuin Stalinin ja Neuvostoliiton sorto. Opettele historiaa ja yhteiskuntafilosofiaa
Kommunismiin ei voi päästä ilman sortoa ja väkivaltaa! Ihminen haluaa omistaa eikä jakaa.
isot silmälaput siulla! Yhtään avustusjärjestöä, hyväntekeväisyyttä tai muutakaan jakamista et muka koskaan ole nähnyt?
Mutta jatka vain vääristelyäsi, kuten oikeistolainen ainakin!
Vierailija kirjoitti:
Fasismi yhteiskuntajärjestelmänä papermpi kuin sosialismi? Tiesitkö, mitä Mussolinin Italiassa tehtiin aatetta vastustaneille? Heille juotettiin pullollinen risiiniöljyä ja sen jälkeen hakattiin kepeillä.
Se, että junat kulkivat ajallaan on vale.
Muistelepa Mussolinin loppua. oliko kansa tyytyväinen?
Entä kommunismin aika Neuvostoliitossa, oliko kansa tyytyväinen?
Siellä(kin) aatetta vastustaneita katosi jäljettömiin tai pääsi lyhyelle lentomatkalle suoraan kerrostalon ikkunasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi on talousideologia. Kommunismiin pyrkivissä valtioissa on tapahtunut hirveyksiä, mutta se ei ole kommunismin tavoite.
Fasismi pyrkii ihmisten tuhoamiseen ja sortamiseen. Sillä ei ole muuta tavoitetta.Huomaatko eron?
Tulihan tämä kommentti täältä! :D Hirveydet tapahtuu kommunististen puolueiden johtamissa valtioissa, mutta se ei ole kommunismin tavoite. Tässä piileekin juurisyy, jos pää on noin syvällä takamuksessasi. Kommunismi ei tule ikinä menestymään. Fasismi on yhtä lailla pyllystä, mutta turha pitää kommunismia yhtään parempana aatteena, historia on sen näyttänyt.
Ap.
Niin, olen lukenut Kommunismin Mustan Kirjan. Vastaavaa Kapitalismin Mustaa kirjaa ei ole käännetty suomeksi.
Älä nyt ilkene pitää tänne kirjoittavia yhtä tyhminä kuin itse olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi ei ole koskaan ok ja tuon tämän aina ilmi kohtaamilleni kommareille.
Monet veteraanit olivat sitä mieltä, että työ jäi kesken 1918.
Minun äijäni ei pahemmin sodasta puhunut. Hän oli valkoinen. Hyvä, että Suomella on itsenäisyys, mutta sota oli kuvottava! Sodan jälkeen hän oli yhdessä punalesken kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Tai miksi feminismi on hyvä asia mutta sovinismi on huono asia.
Koska ne ei ole alkuunkaan sama asia...
Musta tuntuis et 90% persujen hämmennyksestä hälvenis jos ne vaivautuis opetteeen mitä sanat tarkoittaa sen sijaan et ne keskittyy siihen miltä ne tuntuu, te ootte kun menkoista hysteerisiä muijia joille yrittää selittää matikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fasismi yhteiskuntajärjestelmänä papermpi kuin sosialismi? Tiesitkö, mitä Mussolinin Italiassa tehtiin aatetta vastustaneille? Heille juotettiin pullollinen risiiniöljyä ja sen jälkeen hakattiin kepeillä.
Se, että junat kulkivat ajallaan on vale.
Muistelepa Mussolinin loppua. oliko kansa tyytyväinen?
Entä kommunismin aika Neuvostoliitossa, oliko kansa tyytyväinen?
Siellä(kin) aatetta vastustaneita katosi jäljettömiin tai pääsi lyhyelle lentomatkalle suoraan kerrostalon ikkunasta.
Jokainen peruskoulun historiaa lukenut tietää tämän. Stalinin aikana, kun maata toisen maailmansodan jälkeen jälleenrakennettiin, tarvittiin ilmaista työvoimaa, siksi perustettiin työleirejä. Ikkunasta ei ketään pudotettu, kun oli muita keinoja.
Kommunismiin ei voi päästä ilman hirveyksiä! Kommunismissa kenelläkään ei ole omaisuutta eli miten saat ihmisiltä omaisuuden pois ilman väkivaltaa? Myöskään eri mieltä ei saa olla! Kerro kommunisti kuinka jokainen kansalainen luopuu vapaaehtoisesti omistuksistaan?