Stubb vai Aaltola?

"Stubb oli kaikista pahimpia koulussa. Se oli pahimpia koulukiusaajia. Sellainen niinkuin mitä pelkäsi"

Kuulin nuo sanat Alexander Stubbin vanhalta koulukaverilta. Kaivoin vanhat haastattelumuistiinpanoni Stubbista esiin nyt, kun Stubb ilmoittautui mukaan.

Toimittaja

Helsingin Sanomat

https://www.hs.fi/nyt/art-2000002729071.html

.

.

.

Hetkinen

Häntä pelättiin

Mitä helvettiä

Kiusatun pojan äitinä en voisi ikinä äänestää tuota hirviötä, Koulukiusaaja Stubb olisi pahin mahdollinen vaihtoehto johtoon. Jo pienestä pitäen sokeaa luokkakaveriaan ja muita heikompia kiusannut ihminen ei sovi tämän maan johtajaksi.

Stubb on itseään täynnä oleva egoisti, ollut jo nuoresta pitäen. Kaikki kiusaajat ovat sadisteja, jotka nauttivat itseään heikompien pelottelusta.

Stubb irvaili sokealle pojalle

Koulukiusaaja silloin - myös nyt

https://www.hs.fi/nyt/art-2000002729071.html

Vierailija kirjoitti:

Stubb ehdottomasti. Kokenut, edustava ja kielitaitoinen, tottunut toimimaan ulkomaiden edustajien kanssa.

Hevosennaama.

Vaikea valinta on päättää kenestä presidentti Suomelle. Haavisto homo ja sivari ja Halla-aho myös sivari, joten heistä ei ainakaan tule pressaa. Rehn saattaa nousta, Aaltolan ajatuksia ei tunneta, Stub on hyvä mutta liian eurooppalainen metsäkansan pressaksi. KehäIII ulkopuolella äänestetään varmaan Aaltolaa ja Rehniä, pääkaupunkiseutu äänestää Stubbia ja Haavistoa. Sellainen pressa kuin on kansakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb ehdottomasti. Kokenut, edustava ja kielitaitoinen, tottunut toimimaan ulkomaiden edustajien kanssa.

Hevosennaama.

Kyseessä ei ole Mr.kisat vaan presidentin vaalit.

Kuka tämä Aaltola on?!?

Kaikki nää lehdistön ykkössuosikit on mulle vastenmielisiä. Jokainen olis innolla ajamassa Suomea Euroopan liittovaltion osaseksi eli luovuttamassa itsenäisyytemme pois.

Äänestän ehdokasta joka pitää tiukasti oman maamme puolta, arvostaa Suomea ja suomalaisia eikä joka lauseeseen tunge ilmastopolitiikkaa. Kokenutta poliitikkoa jolla on koeteltu paineensietokyky ja jonka poliittiset analyysit ovat pitkässä juoksussa kaikki osoittautuneet oikeiksi.

Halla-aho ja Essayah(mikäli asettuu ehdolle) ovat molemmat tällaisia.

Ellei toisella kierroksella löydy arvojani vastaavaa ehdokasta, en käytä ääntäni kenenkään huonon ehdokkaan hyväksi. Mulle ihan sama onko siellä koulukiusaaja vai ylioppilas vai narsisti.

Todennäköisesti Stubb voittaa vaalit. Mutta ei ole huono Aaltolakaan.

Mutta on vielä yksi hyvä Halla-Aho. 

Haaviston kannatus laskee kuin lehmän häntä. Onneksi tippuu. Vanha pappara joutaakin jäämään jo sivuun.

Vierailija kirjoitti:

Stubb ex-koulukiusaaja, ei asu Suomessa eivätkö sen lapset edes osaa suomea! Ruotsin pressaksi sopisi, ei suomalaisten.

Öö. Stubbin lapset asuu Espoossa. Mistä sellainen käsitys etteivät puhuisi ollenkaan suomea?

HAAVISTO ON ARMEIJAA KÄYMÄTÖN YLIOPPILAS. EI KIINNOSTA - - - -- 

Mitenkään puolustelematta kiusaamista mikä on tietenkin ihan hirveää, voisiko tuo kiusaajajankkaaja mennä muualle. En ole Stubbin fani itsekään, mutta tuo tuuttaaminen on ketjun pilaamista.

Aaltolaa en äänestä ainakaan, Halla-ahon kanssa vihoviimeiset vaihtoehdot. Eli jos otsikon kysymykseen vastaan, ääni Stubbille mieluummin sitten. 

Oikeasti ääneni menee Haavistolle. 

Olisipa ihanaa jos Essayah lähtisi mukaan kisaan. Äänestäisi häntä. Fiksu, rauhallinen, pätevä nainen. Pitkään mukana politiikassa. Mutta ei taida ryhtyä.

Stubb on ihan poissa laskuistani, hänessä on jotain epäuskottavaa, ja rakastaa itseään ja ääntään liikaa. Myös jotkut lausahdukset ym. antavat ikävän kuvan. Hän on täydellinen vastakohta Presidentti Niinistölle, joka on suomalaisen miehen luotettava perikuva. Jos Stubbista tulisi presidentti en äänestä enää kokoomusta tulevissa vaaleissa tämän henkilön takia.

Kyllä se on Haavisto, ehdottomasti, hän on näistä kokenein ja käyttäytyy normaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti Mika Aaltola. Hänestä tulisi koko kansan presidentti. Tietämystä ja taitoa löytyy ulkopolitiikasta. Eikä ole ryvennyt politiikassa onneksi.

Aaltola on ihan varteen otettava presidentiksi. Komeakin on.

Homo-Pekkaa en takuuvarmasti tule äänestämään, sillä on naama kuin pers posket.

Sen vähän yksinkertainen emäntä, ulkomaan tuliainen, ei tule pääsemään maan äidiksi.

Vierailija kirjoitti:

Rehn. Minusta presidentin pitääkin olla sopivasti "harmaa". Rehn on koulutettu ja osaava monin tavoin. Hän vain ei tee itsestään numeroa kuten nämä muut pellet.

Onko tosiaan nämä neljä ei muita?

Haavisto ei, stubb ehdottomasti ei, Halla-aho ei ei,

Aaltola joku ehkä. 

Siis jos tosiaan on pakko valita, no joo:  Rehn, aika normaalin oloinen ja suomeen terveesti suhtautuva.

Molemmat pelkkiä vikisijöitä. Mikäli pakko valita, niin Stubb.

Minä en äänestä narsistista koulukiusaajaa. Eli ääni Aaltolalle täältä.

Halla-aho.

Stubb on epäiltynä koulukiusaamisesta ja Aaltolasta emme tiedä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb ehdottomasti. Kokenut, edustava ja kielitaitoinen, tottunut toimimaan ulkomaiden edustajien kanssa.

Hevosennaama.

Kyseessä ei ole Mr.kisat vaan presidentin vaalit.

No kyllä se joillekin on, kun tärkeintä löytää edustavan näköinen. Eli pelkästään siksi äänestävät Aaltolaa. Olihan Marinkin hyvä pääministeri, kun oli niin hyvännäköinenkin!! Muuta ei tarvittu.

Stubb on jollain lailla pelle olemukseltaan. Alkaa aina naurattamaan kun näkee sen naaman telkkarissa. Ei sovi presidentiksi kyllä.

mestari on tohtori ja kohta presidentti