Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
17-vuotiaalle pojalle 280 000e velat niskaan vahingossa tapahtuneesta asiasta
16.08.2023 |
Mitenköhän maksaa?
Siinä on hienosti varmistettu yksi tuottamaton yksilö lisää loppuiäksi oikeuden toimesta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4c0a3f94-f464-4942-a51c-d76490c3f302
"17-vuotias poika on määrätty maksamaan vajaat 280000 euroa korvauksia korkoineen liiketalon tulipalosta, jonka hän aiheutti.
Summa sisältää vakuutuskorvauksia, ansioiden ja vuokratulojen menetyksiä, korvauksia henkisestä kärsimyksestä ja tilapäisestä haitasta sekä oikeudenkäyntikuluja.
Korvauksien saajina on kaksi yritystä, jotka toimivat rakennuksessa, kiinteistöosakeyhtiön toimitusjohtaja, kiinteistön asukkaita ja vakuutusyhtiöitä.
Tulipalo syttyi Leppävirralla Pohjois-Savossa 30. maaliskuuta 2022. Kolme alaikäistä poikaa vietti aikaa liiketilan lastauslaiturilla, jossa he olivat oleskelleet aiemminkin samalla viikolla.
Kolmikko rakensi laiturille majan pahvista. Yksi pojista leikki sytyttimellä ja sytytteli pahvimajan kattoa, jolloin kaverit kielsivät häntä..."
Juttu jatkuu vielä tuosta
Kommentit (513)
Vakuutusyhtiön asiakkaathan tuon yhteisvastuullisesti maksaa, mikä on oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannustinloukut on purettava, suosittelen korvausvaatimusten perumista.
Otsikossa on virhe, se ei ollut vahinko, silkkaa tyhmyyttä. Ja miten nämä vässykät mitään oppivat, jos heillä on vain oikeuksia. Korvaus on korvaus V E L V O L L I S U U S ja tyhmyydestä sakotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika vaan ansiotyhön.Kun on vakituinen työpaikka.Voi hauketua velkasaneraus.Ulos mittaus katkee siihen ja sitten laativat 5 tai 10 vuoden maksusitomus.Sinä ei katsota velansuurus ,ei pienuus vaan Maksu Vara!Mikä tarkoitaa hänelle jää rahaa käytetäväksi tilistä perusmaksujen jälkeen ,saman verran kun saisi toimentulotukea.Elämä voitaa.Mutta joutu koko aika olla töissä,mut se raukeaa ja on loppu elämän velkavankeus.
Pitkäaikaistyötön pääsee myös velkajärjestelyyn. Velkajärjestelyyn kannattaa hakea, ei ole todennäköistä, että pystyisi tuota summaa maksamaan.
Ei pääse. Tuo velkasumma on liian iso ja aiheutettu itse. Kevytmielinen velkaantuminen estää velkajärjestelyn, eli kyvyttömyys harkita mitä tekee. Tämä perustuu lakiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäs laittaa myös vanhemmat vastuuseen rahallisesti jos alaikäinen tekee rikoksen.
Höpö höpö. Kukaan ei ole vastuussa toisten tekemisistä, eli persu ei voi syyttää mediaa omista paskapuheistaan.
Niin eli eikö pitäisi korvata aiheuttamiaan tuhoja vai?! Aika vasemmistolainen mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäs laittaa myös vanhemmat vastuuseen rahallisesti jos alaikäinen tekee rikoksen.
Höpö höpö. Kukaan ei ole vastuussa toisten tekemisistä, eli persu ei voi syyttää mediaa omista paskapuheistaan.
Faktat eivät ole ns. paskapuheita.
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan ala-asteen opettaja kertoi veljensä aiheuttaneen jotain 20 v aikaisemmin metsäpalon jonka seurauksia maksoi edelleen.
Joskus typeryys johtaa vahinkoon jolla on isot seuraukset. Teoriassa tuolla olisi voinut olla ihmisiä sisällä ja sitä myöten olisi voinut tapahtua vielä pahemmin. Eli kannattaa opettaa lapsille, että tulella ei leikitä, vaikka olisi kuinka varovainen vahinkoja voi silti sattua ja niillä voi olla merkittävät seuraukset.
Minusta 17-vuotias ei ole enää lapsi tässä yhteydessä. Iän puolesta hän on alaikäinen, mutta kyllä tuon ikäisellä täytyy jo olla ymmärrystä pääkopassa. Poika itse ja hänen kaverinsa olivat hekin vaarassa. Jotkut nykyajan vaatteet syttyvät ja palavat herkästi, sillä niissä on sekoitekuituja. Silloin kangas palaa eri tavalla kuin vain yhtä materiaalia oleva. Jos kyseessä olisi ollut 7-vuotias, voisi vielä ajatella, että kyseessä oli tulitikkuleikki ja lapsen ymmärtämättömyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin eli eikö pitäisi korvata aiheuttamiaan tuhoja vai?! Aika vasemmistolainen mielipide.
Ei tuollaista summaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa tässä on tarkoitettu koko liikerakennusta polttaa, kunhan on leikitty ja pelleilty tulen sekä pahvien kanssa. Melko tyypillistä teinipoikien ajattelematonta hölmöilyä.
Vakuutusyhtiö tuon vahingon korvaa kiinteistön omistajille, poika taas vakuutusyhtiölle. Kyllä näissä tapauksissa voisi kuitenkin käyttää kohtuullisuus harkintaa ja laupeutta. Jos tuon menetyksen nyt jyvittäisi kaikille vakuutuksenottajille, liekö nousisi vuotuinen vakuutusmaksu edes 0.1 euroa yksittäisellä vakuutuksenottajalla.
Ihmisen aivot kehittyvät noin 25-vuotiaaksi, vielä pitkälle tämän jälkeenkin tapahtuu moraalista kehitystä ja viisastumista. Olisikin syytä huomioida tämä seikka tuomioita langetettaessa. Mielestäni vasta +25-vuotiaita tulisi pitää edes likimain täysimääräisesti vastuullisena teoistaan, sitä ennen rangaistukseksi tulisi muissa kuin ääritapauksissa riittää yhdyskuntapalvelun ja pakollisen terapian suorittamisen.
Ei herranen aika. Teinit tekevät jo nyt rikoksia, kun ovat hyvin tietoisia siitä, että heille ei tule seuraamuksia. Oma poikani oli hyvin tunnollinen tyyppi lapsena Kerran hän tuli koulusta järkyttyneenä ja kertoi, että poliisi kävi koulussa kertomassa, että alaikäisiä ei rangaista pahanteosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika vaan ansiotyhön.Kun on vakituinen työpaikka.Voi hauketua velkasaneraus.Ulos mittaus katkee siihen ja sitten laativat 5 tai 10 vuoden maksusitomus.Sinä ei katsota velansuurus ,ei pienuus vaan Maksu Vara!Mikä tarkoitaa hänelle jää rahaa käytetäväksi tilistä perusmaksujen jälkeen ,saman verran kun saisi toimentulotukea.Elämä voitaa.Mutta joutu koko aika olla töissä,mut se raukeaa ja on loppu elämän velkavankeus.
Velkasaneeraukseen ei pääse 280k veloilla suoraan ja kun toi tuomio tulee voimaan, niin se alkaa juoksemaan 16% korolla seuraavana päivänä. Nyt, jos se opiskelee vielä tohon päälle sen 4-5 vuotta, niin siinä on koko ton ajan juossu 16% korko velan päälle. Velkajärjestelyyn pääsee vain, jos velkojat suostuu siihen. Yleinen este saada velkajärjestelyä ON TUOMIO..Ja tolla pojalla on kohta tuomio. Niin se vaan on.. Reilua. Toi 17v pääse eroon veloistaan, jos saa ison perinnön tai voittaa lotossa.
Olen ennen hoitanut työkseni näitä asioita. Ei ollu kovin palkitseva työ kertoa ettei onnistu.
Velka vanhenee kyllä ennen kuin tuo poika on edes 40 täyttänyt.
Niinpä. Nyt vaan ottaa iisisti seuraavat parikymmentä vuotta ja elää veronmaksajien rahalla. Siinä on sitten loppuelämä (tuon ikänen ei mihinkään eläkkeelle tule pääsemään) aikaa tehdä töitä. Harrastusmielessä alkaa vaikka ikuiseksi opiskelijaksi. Opintolainaahan tuo ei tule saamaan, joten voi opiskella toimeentulotuella :D Alkaa vaikuttaa siltä, että voi pelata korttinsa jopa paremmin kuin perustyötön joka joutuu pelkäämään kaikenmaailman karensseja ja alennettuja toimeentulotukia sun muita sanktioita.
20 vuotta työttömänä loisineelle onkin yhtäkkiä huippuduuneja tarjolla. Just niin surkean suomalainen ajattelutapa, että minimoidaan maksut eikä maksimoida omia tuloja. Häviäjäkansa.
20 vuoden päästä alle nelikymppinen ihminen on harvinaisuus tässä maassa. Kyllä se perusduunin löytää, jos on koulutuksia takana. Sanoo vaan, ettei ole onnistunut työllistymään lukuisten ammattien opiskelusta huolimatta jos joku kyselee.
Niin, se alhainen syntyvyys. Jossain vaiheessa sen seuraukset tulevat näkymään konkreettisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika vaan ansiotyhön.Kun on vakituinen työpaikka.Voi hauketua velkasaneraus.Ulos mittaus katkee siihen ja sitten laativat 5 tai 10 vuoden maksusitomus.Sinä ei katsota velansuurus ,ei pienuus vaan Maksu Vara!Mikä tarkoitaa hänelle jää rahaa käytetäväksi tilistä perusmaksujen jälkeen ,saman verran kun saisi toimentulotukea.Elämä voitaa.Mutta joutu koko aika olla töissä,mut se raukeaa ja on loppu elämän velkavankeus.
Velkasaneeraukseen ei pääse 280k veloilla suoraan ja kun toi tuomio tulee voimaan, niin se alkaa juoksemaan 16% korolla seuraavana päivänä. Nyt, jos se opiskelee vielä tohon päälle sen 4-5 vuotta, niin siinä on koko ton ajan juossu 16% korko velan päälle. Velkajärjestelyyn pääsee vain, jos velkojat suostuu siihen. Yleinen este saada velkajärjestelyä ON TUOMIO..Ja tolla pojalla on kohta tuomio. Niin se vaan on.. Reilua. Toi 17v pääse eroon veloistaan, jos saa ison perinnön tai voittaa lotossa.
Olen ennen hoitanut työkseni näitä asioita. Ei ollu kovin palkitseva työ kertoa ettei onnistu.
Velka vanhenee kyllä ennen kuin tuo poika on edes 40 täyttänyt.
Niinpä. Nyt vaan ottaa iisisti seuraavat parikymmentä vuotta ja elää veronmaksajien rahalla. Siinä on sitten loppuelämä (tuon ikänen ei mihinkään eläkkeelle tule pääsemään) aikaa tehdä töitä. Harrastusmielessä alkaa vaikka ikuiseksi opiskelijaksi. Opintolainaahan tuo ei tule saamaan, joten voi opiskella toimeentulotuella :D Alkaa vaikuttaa siltä, että voi pelata korttinsa jopa paremmin kuin perustyötön joka joutuu pelkäämään kaikenmaailman karensseja ja alennettuja toimeentulotukia sun muita sanktioita.
20 vuotta työttömänä loisineelle onkin yhtäkkiä huippuduuneja tarjolla. Just niin surkean suomalainen ajattelutapa, että minimoidaan maksut eikä maksimoida omia tuloja. Häviäjäkansa.
20 vuoden päästä alle nelikymppinen ihminen on harvinaisuus tässä maassa. Kyllä se perusduunin löytää, jos on koulutuksia takana. Sanoo vaan, ettei ole onnistunut työllistymään lukuisten ammattien opiskelusta huolimatta jos joku kyselee.
Niin, se alhainen syntyvyys. Jossain vaiheessa sen seuraukset tulevat näkymään konkreettisesti.
Nyt on hyvä tilaisuus haalia niin paljon työvoimaa suomeen, että huoltosuhde tulee kuntoon kuin sormia napsauttamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KTM kirjoitti:
Onpa täällä kostonhimoista ja pahantahtoista porukkaa! Virheitä sattuu kenelle tahansa. Myös pahoja virheitä. Etkö ole koskaan tehnyt virhettä itse? Olet täydellinen?
Velkajärjestely voi olla ratkaisu tässä! Kyllä nuoren täytyy päästä elämään normaalia elämää jossain vaiheessa.
Niin, Koskelan nuoretkin pääsee onneksi viettämään normaalia elämää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat törttöilyt tulee itse hoitaa ja maksaa. Olen minäkin maksanut kymmenen vuotta ulosottovelkoja jotka hankin kun olin typerä ja keskenkasvuinen ja tulen näitä maksamaan varmaan ainakin kolme vuotta vielä, en mä silti ole missään kohtaa ajatellut että tää ois epäreilua tai nämä pitäisi saada anteeksi tai että ei edes kannattaisi yrittää tehdä töitä tai opiskella. Ihan hyvä elämä silti ollut. Se, että tuleeko tuosta pojasta kelpo kansalainen vai heittääkö kaiken pipariksi tuollaisen teon ja sen vastuiden myötä, on ihan hänen itsensä päätettävissä.
Mitähän tuollainen aivoton lässytys omien törttöilyiden maksamisesta ja itse päättämisestä sun muusta sonnasta auttaa mitään tuollaisessa tapauksessa, jossa se velka on niin suuri, että mitään mahdollisuuksia saada sitä viivästyskorkoineen ei ole olemassa?
Aika moni ekoillakin sivuilla sitä mieltä että siinähän makselee. Tekisittekö itse niin? Jos teidän toimien takia tulisi satojen tuhansien velat - vaikka täräytätte autolla päin jotain mikä maksaa niin paljon. Tai unohdatte jonkun laitteen / hanan / jonkin päälle töissä ja lähdette viikonlopuksi kotiin, tuloksena mittavat tuhot.
Makseletteko kiltisti? Vai alkaako jossain vaiheessa häviämään motivaatio työntekoon kun iso osa menee aina velkaan, jota ei saa koskaan edes pois?
Disclaimer, pidän oikeaa ja väärää erittäin tärkeänä lapselle opettaa, meillä molemmat vanhemmat työssä, ei rikosrekistereitä, ei mitään. Mutta tuossa kohtaa kun velkaa ei pysty edes sovittamaan, en neuvoisi lasta että siinähän maksat. Kyse oli rahasta, ei ihmishengistä. Ja ihmishengenkin voi sovittaa istumalla linnassa muutaman vuoden. (Kuka tahansa meistä voi tahattomasti aiheuttaa liikenteessä jonkun kuoleman).
Velan maksaminen sen sijaan, miten sitä sovitetaan paljon kauemmin kuin ihmishenkeä?
Vähän vaikeaa kadota lopullisesti kännykkäkameroiden ja netin aikana. Suomalaisia liikkuu kaikkialla, joten tarvitaan vain, että joku lomailija ottaa kuvia ja levittää niitä netissä.
Miksipä ei lähtisi ulkomaille, uusi elämä, ehkä uudella nimellä.
Vierailija kirjoitti:
Pitäs laittaa myös vanhemmat vastuuseen rahallisesti jos alaikäinen tekee rikoksen.
Joissakin maissa vanhemmille onkin siirretty enemmän vastuuta lapsostensa asioissa. Se koskee mm koulua ja lintsaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäs laittaa myös vanhemmat vastuuseen rahallisesti jos alaikäinen tekee rikoksen.
Joissakin maissa vanhemmille onkin siirretty enemmän vastuuta lapsostensa asioissa. Se koskee mm koulua ja lintsaamista.
Onneksi ei täällä.
Omituinen otsikko. Sytyttäjästä tehty uhri. "Joutuu maksamaan..." Tottakai pilan päiten sytytetty tulipalo on korvattava: se on oikeus ja kohtuus 👍
Toisessa jutussa puhuttiin teinpojan "toheloinnista". Kyllä toimittajat taas politikoivat. Valittakaa ihmisoikeustuomioistuimeen.
Vierailija kirjoitti:
Omituinen otsikko. Sytyttäjästä tehty uhri. "Joutuu maksamaan..." Tottakai pilan päiten sytytetty tulipalo on korvattava: se on oikeus ja kohtuus 👍
Toisessa jutussa puhuttiin teinpojan "toheloinnista". Kyllä toimittajat taas politikoivat. Valittakaa ihmisoikeustuomioistuimeen.
Niin, vääryyshän tämä on. Korvausvaatimuksille pitäisi asettaa yläraja ja viivästyskorko poistaa kokonaan.
Alue: Aihe vapaa
Pitäs laittaa myös vanhemmat vastuuseen rahallisesti jos alaikäinen tekee rikoksen.