Mikä on sinulle naisena miehessä kaikista tärkein ominaisuus? (äänestys)

Miehenä väitän että naisten mielestä tärkeimmät ominaisuudet miehissä on miehen pituus,ulkonäkö,lompakon paksuus ja koulutustaso.

Miehen luonteella tai arvoilla ei ole väliä naisten mielestä.

M30

Vierailija kirjoitti:

Miehenä väitän että naisten mielestä tärkeimmät ominaisuudet miehissä on miehen pituus,ulkonäkö,lompakon paksuus ja koulutustaso.

Miehen luonteella tai arvoilla ei ole väliä naisten mielestä.

M30

Ulkonäkö ja lompakko ovat itsestään molemmat riittäviä. Molempia ei tarvitse olla, vaan toinen kompensoi toisen. Ulkonäkö on aina hierarkiassa korkeimmalla.

Jouduin valitsemaan pituuden, vaikka ei sillä ole oikeasti minulle paljoa väliä, koska noilla muilla on vielä vähemmän. Hiusrajalla ei väliä, kaljuhan viestii vaan korkeasta testosteronista, kova panemaan... Ikää mieluuminki vähintään 27 kuin korkeintaan, eihän sitä alamittasia. Lihakset on kivat, kun ne on sellaset luonnolliset, eikä minkäänsalipyllistelijän. Rasvaprosentilla ei väliä, kunhan ei mikään sairaalloisen lihava, joka ei pysty edes liikkumaan.

Seksikästä on älykkyys, huumorintaju, rehtiys, lempeys, lämpö.

Vierailija kirjoitti:

Jouduin valitsemaan pituuden, vaikka ei sillä ole oikeasti minulle paljoa väliä, koska noilla muilla on vielä vähemmän. Hiusrajalla ei väliä, kaljuhan viestii vaan korkeasta testosteronista, kova panemaan... Ikää mieluuminki vähintään 27 kuin korkeintaan, eihän sitä alamittasia. Lihakset on kivat, kun ne on sellaset luonnolliset, eikä minkäänsalipyllistelijän. Rasvaprosentilla ei väliä, kunhan ei mikään sairaalloisen lihava, joka ei pysty edes liikkumaan.

Seksikästä on älykkyys, huumorintaju, rehtiys, lempeys, lämpö.

Eli pituus ja lihakset on siellä ykkössijalla? Olisit äänestänyt selkeästi piirtyviä lihaksia, jos se oli sinulle keskeisempi kriteeri, kuin pituus. Nuo lopussa mainitsemasi ominaisuudet ovat mieltymyksiäsi jo sitoutuneessa parisuhteessa, ei seksuaalisen vetovoiman kannalta.

Osaa ajatella omilla aivoillaan, omatunto ja asiallinen käytös. Kaikki muu on plussaa :)

Naiset on tosi pinnallisia kun taas miehet osaa katsoa naista kokonaisuutena. Naiset kiinnittää huomiota vaan miehen rahoihin ja ulkonäköön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se pitkälle tuo ikä on, koska kolmenkympin jälkeen ikä alkaa näkyä miehen hiusrajassa ja rasvaprosentissa. 

Mutta sinänsä tämä on vähän tautologista, koska jos miehellä on täydellinen hiusraja, matala rasvaprosentti ja hän yleisesti näyttää nuorelta niin eipä sillä ole väliä vaikka olisi nelikymppinen. Tällaisia miehiä ei vaan ole olemassa.

Miksi muuten listassa ei ole mitään miehen kasvoista? Minulle on tärkeää raikkaat, nuorekkaat, rypyttömät kasvot.

Tässä sinulle ne sinua miellyttävät kasvot: tummat vahvat kulmakarvat, tummat ripset, selkeästi erottuvat poskipäät ja leukaluu, tumma parransänki. Silmät mantelimaiset ja katse tiivis.

Nuokin tärkeitä, mutta se kaikkein tärkein sinulta nyt unohtui, eli hyvä, raikas ja tasainen iho. Käyttäkää miehet aurinkovoidetta! Moni mies on ihan rypistynyt ja juonteikas jo kolmekymppisenä.

Ei mikään näistä vaan kunnollinen luonne. Tämä puuttuu aika monelta ukolta kun keskittyvät vaan lihaksiin yms

Seksuaalisen vetovoiman kannalta pituus, sopivan isot lihakset, komeat kasvot ja hyvä tuoksu ovat tärkeimmät asiat. Tietysti ei ole hyvä ihan törppö olla, mutta luonteella ei muuten niin väliä jos vain seksuaalisesta vetovoimasta puhutaan. Lompakon paksuus ei ikävä kyllä lisää vetovoimaa lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisen vetovoiman kannalta pituus, sopivan isot lihakset, komeat kasvot ja hyvä tuoksu ovat tärkeimmät asiat. Tietysti ei ole hyvä ihan törppö olla, mutta luonteella ei muuten niin väliä jos vain seksuaalisesta vetovoimasta puhutaan. Lompakon paksuus ei ikävä kyllä lisää vetovoimaa lainkaan.

No sitten vaan äänestämään, löytyy useampikin vaihtoehto sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään näistä vaan kunnollinen luonne. Tämä puuttuu aika monelta ukolta kun keskittyvät vaan lihaksiin yms

Kun lihakset ja rasvaprosentti ovat kunnossa, niin on huomattavasti helpompi keskittyä niihin persoonallisuuden piirteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisen vetovoiman kannalta pituus, sopivan isot lihakset, komeat kasvot ja hyvä tuoksu ovat tärkeimmät asiat. Tietysti ei ole hyvä ihan törppö olla, mutta luonteella ei muuten niin väliä jos vain seksuaalisesta vetovoimasta puhutaan. Lompakon paksuus ei ikävä kyllä lisää vetovoimaa lainkaan.

Sopivan isoilla lihaksilla tarkoitat juuri selkeästi piirtyviä lihaksia alhaisella rasvaprosentilla. Molemmat löytyvät äänestettävistä vaihtoehdoista ja ihannemiehen kriteereistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se pitkälle tuo ikä on, koska kolmenkympin jälkeen ikä alkaa näkyä miehen hiusrajassa ja rasvaprosentissa. 

Mutta sinänsä tämä on vähän tautologista, koska jos miehellä on täydellinen hiusraja, matala rasvaprosentti ja hän yleisesti näyttää nuorelta niin eipä sillä ole väliä vaikka olisi nelikymppinen. Tällaisia miehiä ei vaan ole olemassa.

Miksi muuten listassa ei ole mitään miehen kasvoista? Minulle on tärkeää raikkaat, nuorekkaat, rypyttömät kasvot.

Tässä sinulle ne sinua miellyttävät kasvot: tummat vahvat kulmakarvat, tummat ripset, selkeästi erottuvat poskipäät ja leukaluu, tumma parransänki. Silmät mantelimaiset ja katse tiivis.

Nuokin tärkeitä, mutta se kaikkein tärkein sinulta nyt unohtui, eli hyvä, raikas ja tasainen iho. Käyttäkää miehet aurinkovoidetta! Moni mies on ihan rypistynyt ja juonteikas jo kolmekymppisenä.

Siksi siellä on vaihtoehdoissa "ikää maksimissaan 27 vuotta", jotta niitä ryppyjä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Joo no tuosta puuttuu aika monta tärkeämpää asiaa ja tilalla on juttuja, jotka ovat herttaisen yhdentekeviä. Täydellinen hiusraja, voi LOL. Mikä sua oikein vaivaa?

Oletan tuon listan perusteella, että kaikkien mainittujen tekijöiden puuttuminen.

(x) hyvä käytös ja 

(x) älykkyys

Vierailija kirjoitti:

(x) hyvä käytös ja 

(x) älykkyys

Eli ikä ja ulkonäkö ovat sinulle toissijaisia asioita? Vaikka 70-vuotias mies tulisi pikkuhönössä tekemään tuttavuutta?

tärkeimmät ominaisuudet, ruma, minulle sopivan mittainen eli 165cm/90kg, häijy luonne, agressiivinen, jopa hyökkäävä kaikkia kohtaan, perheenpää ja elättäjä. mitä muuta voi nainen toivoa? ehkä jotain mies-nutturahomppia? vai mitä ne nykyajan femakkomiehet nyt sitten on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se pitkälle tuo ikä on, koska kolmenkympin jälkeen ikä alkaa näkyä miehen hiusrajassa ja rasvaprosentissa. 

Mutta sinänsä tämä on vähän tautologista, koska jos miehellä on täydellinen hiusraja, matala rasvaprosentti ja hän yleisesti näyttää nuorelta niin eipä sillä ole väliä vaikka olisi nelikymppinen. Tällaisia miehiä ei vaan ole olemassa.

Miksi muuten listassa ei ole mitään miehen kasvoista? Minulle on tärkeää raikkaat, nuorekkaat, rypyttömät kasvot.

Tässä sinulle ne sinua miellyttävät kasvot: tummat vahvat kulmakarvat, tummat ripset, selkeästi erottuvat poskipäät ja leukaluu, tumma parransänki. Silmät mantelimaiset ja katse tiivis.

Nuokin tärkeitä, mutta se kaikkein tärkein sinulta nyt unohtui, eli hyvä, raikas ja tasainen iho. Käyttäkää miehet aurinkovoidetta! Moni mies on ihan rypistynyt ja juonteikas jo kolmekymppisenä.

Siksi siellä on vaihtoehdoissa "ikää maksimissaan 27 vuotta", jotta niitä ryppyjä ei ole.

Voisiko rypytön iho kuitenkin olla listattuna ihan erikseen? Nuori ikä tuo mukanaan myös muita etuja kuin pelkän rypyttömyyden. Samalla logiikalla hiusrajaakaan ei tarvitsisi olla erikseen koska sekin on pitkälti nuoruuden etuja?

Miehen nuoruus edustaa hyvän ulkonäön lisäksi niin paljon muutakin seksuaalisesti tärkeää, esim. viriliteettiä ja intoa. Ja sitä ettei ole katkera. Mikään ei ole kauheampaa kuin vanha, itsensä ryvettänyt ja katkera kulahtanut mies.

Jenkeissä 183-senttisiä miehiä on noin 14% miehistä, jos täällä on yhtään samaa luokkaa niin kova on naisilla tappelu että jokaiselle riittää 183-senttisiä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se pitkälle tuo ikä on, koska kolmenkympin jälkeen ikä alkaa näkyä miehen hiusrajassa ja rasvaprosentissa. 

Mutta sinänsä tämä on vähän tautologista, koska jos miehellä on täydellinen hiusraja, matala rasvaprosentti ja hän yleisesti näyttää nuorelta niin eipä sillä ole väliä vaikka olisi nelikymppinen. Tällaisia miehiä ei vaan ole olemassa.

Miksi muuten listassa ei ole mitään miehen kasvoista? Minulle on tärkeää raikkaat, nuorekkaat, rypyttömät kasvot.

Tässä sinulle ne sinua miellyttävät kasvot: tummat vahvat kulmakarvat, tummat ripset, selkeästi erottuvat poskipäät ja leukaluu, tumma parransänki. Silmät mantelimaiset ja katse tiivis.

Nuokin tärkeitä, mutta se kaikkein tärkein sinulta nyt unohtui, eli hyvä, raikas ja tasainen iho. Käyttäkää miehet aurinkovoidetta! Moni mies on ihan rypistynyt ja juonteikas jo kolmekymppisenä.

Siksi siellä on vaihtoehdoissa "ikää maksimissaan 27 vuotta", jotta niitä ryppyjä ei ole.

Voisiko rypytön iho kuitenkin olla listattuna ihan erikseen? Nuori ikä tuo mukanaan myös muita etuja kuin pelkän rypyttömyyden. Samalla logiikalla hiusrajaakaan ei tarvitsisi olla erikseen koska sekin on pitkälti nuoruuden etuja?

Miehen nuoruus edustaa hyvän ulkonäön lisäksi niin paljon muutakin seksuaalisesti tärkeää, esim. viriliteettiä ja intoa. Ja sitä ettei ole katkera. Mikään ei ole kauheampaa kuin vanha, itsensä ryvettänyt ja katkera kulahtanut mies.

Kerron sinulle jälleen kerran, ettei täydellinen hiusraja kuulu aina nuoruuteen. Hyvin usein hiukset ovat alkaneet lähteä jo murrosiässä, ainakin osittain.