Lue keskustelun säännöt.
Kaupan ala pelkää, että osa-aikatyöntekijöiden löytäminen vaikeutuu, kun hallitus karsii tukia
13.08.2023 |
Kaupan liitto arvostelee tukien leikkaamista. Alalla pelätään, että kauppoihin on entistä vaikeampi löytää osa-aikatyöntekijöitä.
Monet osa-aikatyöntekijät saavat soviteltua päivärahaa tai asumistukea tai kumpaakin. Hallitus aikoo leikata molempia.
Kaupan liiton pääekonomisti Jaana Kurjenoja sanoo, että etenkin asumistuen väheneminen voi pahentaa työvoimapulaa.
Se voi vaikuttaa niin, että ihmiset muuttavat kauemmas keskuksista halvemman asumisen perässä, jolloin työvoiman saanti vaikeutuu.
Kommentit (390)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan kyllä nyt jo suoraan sanoen kusessa, kun koulunkäynninohjaajia ei oikein enää löydy mistään nytkään. Omalla luokallani pitäisi olla 3 ohjaajaa, Yksi saatiin rekryttyä. Tämä siis pk-seudulla.
Kokoaikaista hommaa ei ole kaikille tarjolla, koska koulun tuntimäärä on mitä on. Kohta meillä on erityisopetuksessa nykyistäkin katastrofaalisempi tilanne, mutta tämähän ei oikeistoa kiinnosta pennin vertaa. Taidan minkäkin vaihtaa alaa, en oikeasti pysty työhöni ilman ohjaajia!
T: erkkaopeTyönantajan tulee sitten tarjota avustajalle kokopäivätyötä, vaikka jotain materiaalin valmistelujuttuja oppitunteja varten että saadaan tehtävästä kokopäiväinen.
Miksei koulunkäyntiavustaja voi olla samalla aamu- tai iltapäiväkerhon pitäjä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole koskaan ymmärtänyt miksi kaupan alan työntekijöille ei tarjota kokoaikaista työtä vaan pilkotaan työ usealle osa-aikaiselle.
Ja eikö useammasta työntekijästä koidu sivukuluja työnantajalle. Esim. useat lakisääteiset vakuutusmaksut.
Halvempaa on pitää osa-aikaisia harvemman kokoaikaisen sijaan,palkan sivukulut halvempia näin.
Vierailija kirjoitti:
Kun korona pisti ravintoloita kiinni ja/tai vähennettiin henkilökuntaa niin medialle polleana taikinanaamaiset päälliköt kertoivat kuinka autuaasti työllistettiin kaupan puolelle. No, unohtui kertoa että niille tarjottiin 5-10h/KUUKAUDESSA sopimuksia. Siis kokoaikaisille vuosikymmeniä alalla olleille täräytettiin yhtä Prisman kassavuoroa kuukaudessa. Toki laitettiin listoille joista pystyi poimimaan ympäri maakuntaa olevia keikkoja, saleista abc köökkivuoroihin.
Ja tämähän jäi päälle. Moni ajeli satoja kilometreja vuorojen perään pitkään kunnes tajusivat että jäävät miinukselle.
Alat eivät koskaan enää palaudu ennalleen. Ei kauppa eikä varsinkaan ravintola. Kiitän luojia että nuoret ovat niin järkeviä että kehtaavat haistattaa fitut 7h soppareille. Mun puolesta näillä em aloilla olevat voivat kaikki jäädä tulle ja kotiin.
Mun yksi tuttava tekee lisätyönään vuoroja S-ketjun ravintolassa ja hän oli sitten näitä joille tarjottiin lisävuoroja Prismassa koronan aikaan. Siellä hän sitten oli, ihminen jolla on jo 8-16 päivätyö muutenkin. En tajua miksi juuri hänen piti niitä hamstrata, varmasti olisi ollut muitakin halukkaita ihan vaikka Prisman omastakin väestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupat ottaa tietoisesti mieluummin 10 henkilöä 20 h/vko kuin 5 hlöä 40 h/vko. Näin tekijät pysyy riittävän nöyrinä ja hyväksikäyttö on helpompaa.
Tästä syystä en ole opiskelija aikoja lukuunottamatta työskennellyt kaupan alalla.
Jos tilanne muuttuu, täällä 1 ahkera ja luotettava työntekijä valmiina kauppaan töihin.
Säästävät kuulemma lomarahoja noin.
Ainakin tämä,ellei muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun korona pisti ravintoloita kiinni ja/tai vähennettiin henkilökuntaa niin medialle polleana taikinanaamaiset päälliköt kertoivat kuinka autuaasti työllistettiin kaupan puolelle. No, unohtui kertoa että niille tarjottiin 5-10h/KUUKAUDESSA sopimuksia. Siis kokoaikaisille vuosikymmeniä alalla olleille täräytettiin yhtä Prisman kassavuoroa kuukaudessa. Toki laitettiin listoille joista pystyi poimimaan ympäri maakuntaa olevia keikkoja, saleista abc köökkivuoroihin.
Ja tämähän jäi päälle. Moni ajeli satoja kilometreja vuorojen perään pitkään kunnes tajusivat että jäävät miinukselle.
Alat eivät koskaan enää palaudu ennalleen. Ei kauppa eikä varsinkaan ravintola. Kiitän luojia että nuoret ovat niin järkeviä että kehtaavat haistattaa fitut 7h soppareille. Mun puolesta näillä em aloilla olevat voivat kaikki jäädä tulle ja kotiin.Mun yksi tuttava tekee lisätyönään vuoroja S-ketjun ravintolassa ja hän oli sitten näitä joille tarjottiin lisävuoroja Prismassa koronan aikaan. Siellä hän sitten oli, ihminen jolla on jo 8-16 päivätyö muutenkin. En tajua miksi juuri hänen piti niitä hamstrata, varmasti olisi ollut muitakin halukkaita ihan vaikka Prisman omastakin väestä.
No kun Prisman väelle ei niitä annettu!! Piti laittaa ravintolaväki edelle. Tästä olivat luottamushenkilöstö ja pam täysin hiljaa. Kun piti leikkiä solidaarista.
Niitä tunteja ei yksinkertaisesti ja käytännössä tullut siihen "pankkiin" josta niitä sai aina oman mukaan poimia. Siis kaupan alan osareille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kaupan alalla palkka 2300€/kk ja teen vain aamuvuoroa viikolla.
Ei tää mun mielestä huono ole, jos koulutukseen verrataan.Harva saa valita työaikaansa.
Tavallisesti tarjottu työ on mitä sattuu vuoroja 20-30h/vk.
Palkka on tonni käteen-tasoa.Juuri tällaista tarjottiin suuren kaupungin suuresta Citymarketista.
Auki oli 3 paikkaa, hakemuksia satoja, haastateltujakin kymmeniä.
Väittäähän voi kaikenlaista. Enpä jaksa uskoa että tuo on totta. Ei ne kaupan osa-aikatyöt juuri ketään houkuta.
Kuulema aika suosittuja nuo kaupan työt. Varsinkin osa-aikaiset hyllyttäjän tehtävät. Moni varmaan tekee mielummin kaupassa myyjän ja hyllyttäjän työtä kuin on siivooja.
Hyllyttäjän homma on kyllä fyysisesti rankempaa kuin siivous, koska siinä joutuu nostelemaan painavia tavaroita ahtaisiin hyllyväleihin. Siivouksessa on myös parempi palkka, verrattuna ainakin jos tekee pelkän hyllyttäjän nimikkeellä vuoroja. Mutta siivouksella on niin huono maine, että ihmiset menevät mieluummin kaupan alalle. Se kuulostaa hienommalta, ja opiskelijat tekevät mielellään osa-aikaa.
Sinä mitään tiedä siivouksesta. Et ole koskaan ollut siivooja. Siivous on miljoona kertaa fyysisesti ja henkisesti rankempaa hommaa ja huonosti palkatumpaa.
Tämä on se syy, miksi alan hyviin työpaikkoihin ei koskaan saada hakijoita. Tehdään kouluttamattomana nälkäpalkalla jossain riistofirmassa ja kuvitellaan kaikkien paikkojen olevan samanlaisia. No, nyt ei enää ole niihin hyvinkään paikkoihin tekijöitä, kun ei kukaan jaksa painaa paikaten loputonta työvoimapulaa. T ex-laitoshuoltaja, peruspalkka samassa hommassa nykyään 2140.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun korona pisti ravintoloita kiinni ja/tai vähennettiin henkilökuntaa niin medialle polleana taikinanaamaiset päälliköt kertoivat kuinka autuaasti työllistettiin kaupan puolelle. No, unohtui kertoa että niille tarjottiin 5-10h/KUUKAUDESSA sopimuksia. Siis kokoaikaisille vuosikymmeniä alalla olleille täräytettiin yhtä Prisman kassavuoroa kuukaudessa. Toki laitettiin listoille joista pystyi poimimaan ympäri maakuntaa olevia keikkoja, saleista abc köökkivuoroihin.
Ja tämähän jäi päälle. Moni ajeli satoja kilometreja vuorojen perään pitkään kunnes tajusivat että jäävät miinukselle.
Alat eivät koskaan enää palaudu ennalleen. Ei kauppa eikä varsinkaan ravintola. Kiitän luojia että nuoret ovat niin järkeviä että kehtaavat haistattaa fitut 7h soppareille. Mun puolesta näillä em aloilla olevat voivat kaikki jäädä tulle ja kotiin.Mun yksi tuttava tekee lisätyönään vuoroja S-ketjun ravintolassa ja hän oli sitten näitä joille tarjottiin lisävuoroja Prismassa koronan aikaan. Siellä hän sitten oli, ihminen jolla on jo 8-16 päivätyö muutenkin. En tajua miksi juuri hänen piti niitä hamstrata, varmasti olisi ollut muitakin halukkaita ihan vaikka Prisman omastakin väestä.
No kun Prisman väelle ei niitä annettu!! Piti laittaa ravintolaväki edelle. Tästä olivat luottamushenkilöstö ja pam täysin hiljaa. Kun piti leikkiä solidaarista.
Niitä tunteja ei yksinkertaisesti ja käytännössä tullut siihen "pankkiin" josta niitä sai aina oman mukaan poimia. Siis kaupan alan osareille.
No just. Tällä tutulla tosiaan on ihan kokoaikainen toimistotyö jossa kävi normaalisti koronan ajankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla meni osin ohi se puoli ysin uutisjuttu, mutta ymmärsinkö oikein, että se nainen teki omasta elämäntilanteestaan johtuen 25h per vko myyjän töitä ja sai yh-asumistukea ja soviteltua päivärahaa?
Miten mulla on ollut käsitys, että sitä ei voi saada, jos omasta halustaan tekee? Miten voi olla mahdollista, että hän sitä saa, jos itse ei halua enempää tehdä?
Itsekin tehnyt jo monta vuotta osa-aikatyötä (välillä kokoaikaista) omasta tarpeestani johtuen ja en ole hakenut mitään, kun olen luullut, ettei se tietenkään mulle kuulu.
Ja joo, kuulostan varmaan just siltä perinteiseltä "miks toi ku mäkään en saa", mut nyt alkoi kiinnostaa, voisinks mäkin sit hakea. :D Kela ei sunnuntai-iltana vastaa...
Tääl oli kyllä uskomaton. Joko jotain jätettiin kertomatta tai sitten toi systeemi on umpimätä.
Haastateltu yh oli siis omasta halustaan kieltäytynyt kokoaikatyöstä, syynä "aika perheelle", yksi teini-ikäinen oli hänellä.
Joo, ihan fine, mut sit pitäis kyllä pärjätä ilmam yhteiskunnan tukea."Ruposen poika sairastui kaksi vuotta sitten vakavasti. Nyt pojan tilanne näyttää hyvältä, mutta fysikaaliset hoidot jatkuvat.
Samalla äidin jaksaminen on ollut koetuksella. Hänen mukaansa työpaikalla on oltu ymmärtäväisiä."
Varmaan parempi, että äiti on kokoaikatyössä ja hetken päästä totaalisessa burn outissa?
Kyllä, jokaisen on kannettava vastuu omasta elämästään. Nim. 2 burnoutia takana, pärjännyt omillaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun korona pisti ravintoloita kiinni ja/tai vähennettiin henkilökuntaa niin medialle polleana taikinanaamaiset päälliköt kertoivat kuinka autuaasti työllistettiin kaupan puolelle. No, unohtui kertoa että niille tarjottiin 5-10h/KUUKAUDESSA sopimuksia. Siis kokoaikaisille vuosikymmeniä alalla olleille täräytettiin yhtä Prisman kassavuoroa kuukaudessa. Toki laitettiin listoille joista pystyi poimimaan ympäri maakuntaa olevia keikkoja, saleista abc köökkivuoroihin.
Ja tämähän jäi päälle. Moni ajeli satoja kilometreja vuorojen perään pitkään kunnes tajusivat että jäävät miinukselle.
Alat eivät koskaan enää palaudu ennalleen. Ei kauppa eikä varsinkaan ravintola. Kiitän luojia että nuoret ovat niin järkeviä että kehtaavat haistattaa fitut 7h soppareille. Mun puolesta näillä em aloilla olevat voivat kaikki jäädä tulle ja kotiin.Mun yksi tuttava tekee lisätyönään vuoroja S-ketjun ravintolassa ja hän oli sitten näitä joille tarjottiin lisävuoroja Prismassa koronan aikaan. Siellä hän sitten oli, ihminen jolla on jo 8-16 päivätyö muutenkin. En tajua miksi juuri hänen piti niitä hamstrata, varmasti olisi ollut muitakin halukkaita ihan vaikka Prisman omastakin väestä.
No kun Prisman väelle ei niitä annettu!! Piti laittaa ravintolaväki edelle. Tästä olivat luottamushenkilöstö ja pam täysin hiljaa. Kun piti leikkiä solidaarista.
Niitä tunteja ei yksinkertaisesti ja käytännössä tullut siihen "pankkiin" josta niitä sai aina oman mukaan poimia. Siis kaupan alan osareille.No just. Tällä tutulla tosiaan on ihan kokoaikainen toimistotyö jossa kävi normaalisti koronan ajankin.
Tässähän oli taustalla sekin että jos olet osa-aikainen kaupan alalla ja teet ylimääräisiä tunteja yli sopimuksen. Niin tällöin puolen vuoden välein tunnit pitää tarkistaa ja nostaa siihen keskiarvoon mitä olet tehnyt.
Siinä meni pari vuotta ettfi kellään nostettu kun oli niin paljon ulkopuolista tekijää. Ja samaan aikaan hinnat vain nousi.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki myyjät ei pysty kokopäivätyöhön elämäntilanteen takia
Vierailija kirjoitti:
Kaikki myyjät ei pysty kokopäivätyöhön elämäntilanteen takia
Vaikka pystyisikin niin harva saa kaupan alalta kokopäivätyötä. Todella harva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki myyjät ei pysty kokopäivätyöhön elämäntilanteen takia
Niin? Tästähän tässä on puhuttu koko ketju.
Meneppä Rouva K-kauppias nyt pistää sähköauto lataukseen ja kivitalon hälyt päälle. Ettei rosmo vie kaikkea kun on lukenut tulotiedot.
Se on jännä että muualla maailmassa markettien omistajat nukkuu takahuoneissa ja tekevät oikeasti pitkää päivää... Ja hinnat on viidesosa.
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin kuvittelin, että osa-aikatyöt ovat opiskelijoille tai perheellisille, jotka ovat valinneet olla pääosin kotona, mutta haluavat jotakin ansiota sivutoimisesti.
En ymmärrä, miksi yhteiskunnan tulisi kompensoida vähäisestä työnteosta. En myöskään ymmärrä, miksi työnantajat suunnittelevat resurssoinnin heikosti ja olettavat yhteiskunnan osallistuvat palkanmaksuun.
Onhan tilanne ihan vinoutunut, vihervasemmistoa ja kookoomusta tilanne ei ole haitannut.
Me kaikki työssäkäyvät veronmaksajat maksamme osan esim. valtavaa voittoa tekevän S-ryhmän työntekijöiden palkoista Samaan aikaan emme saa veroillemme vastinetta, esim. kunnon terveydenhoitoa. Mm tähän Perussuomalaiset haluavat muutosta. Ajatuksena, että tienatulla palkalla pitää pärjätä. Yrittäjän pitää maksaa ja työntekijän pitää tehdä. Kannetaan itse vastuu itsestämme, eikä mennä Kelan eli sossun luukulle, poislukien vanhukset ja sairaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän hyvin, että kaikki eivät kykene täysipäiväiseen työhön. Nämä osatyökykyiset pitää saada työllistettyä.
Mutta ei siinäkään ole mitään järkeä, että osapäivätyöstä tienaa liki saman verran kuin kokopäivätyöstä, kun osa tuloista tulee tukien muodossa. Miksi kukaan sitten haluaisi tehdä pidempää päivää.
Luin tuon jutun ja ihmettelen aidosti. Tunnen monta perhettä, jotka ovat olleet pahemmassa tilanteessa sairauksien ja työttömyyden vuoksi, eivätkä silti ole sossun luukulla olleet käsi ojossa, muita veronmaksajia kupanneet. Teini-ikäisen lapsen äidin osa-aikatyöhön ei taida olla muuta selitystä kuin laiskuus, tyhmyys ja röyhkeys. Toki lapsen vakavan sairauden aikana on oikeutettu sairauslomaan / osa-aikaisuuteen, mutta nythän tilanne on heillä jo ohi.
Yhteiskunnassa on myös ollut vikaa, kun tuollainen on ollut mahdollista.
Ja siitä vaan hakemaan toimeentulotukea. Toivottavasti se on yhtä hankalaa, kuin silloin, kun naapurin dementoituva mummo jotenkin "menetti" rahansa (lue hulttiopoika kävi kylässä), hukkasi tekohampaansa yms yms. Autoimme tekemään toimeentulohakemuksen, oli muuten iso työ silloin 10 vuotta sitten. Hylkyhän siitä tuli, joku momentti ei täyttynyt tai sitten ei vaan oikeasti osattu täyttää. Onneksi mummo pääsi hoitokotiin.
Vierailija kirjoitti:
On se vaan sitten niin vaikeata maksaa käypää palkkaa. Kyllähän se itkettää yrittäjää jos ei yhteiskunta maksa palkkaa ja joutuu sen itse tekemään.
Mieti nyt vähän. Jos matalapalkka-alojen palkkoja nostetaan, niin kaikkien muidenkin palkkoja nostetaan. Mitä luulet inflaatiolle tapahtuvan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole koskaan ymmärtänyt miksi kaupan alan työntekijöille ei tarjota kokoaikaista työtä vaan pilkotaan työ usealle osa-aikaiselle.
Ja eikö useammasta työntekijästä koidu sivukuluja työnantajalle. Esim. useat lakisääteiset vakuutusmaksut.
Halvempaa on pitää osa-aikaisia harvemman kokoaikaisen sijaan,palkan sivukulut halvempia näin.
Mitenkä se on halvempaa? Sivukulut menee tietyllä prosentilla maksetusta palkasta samoin vakuutukset.
Miksei kukaan kyseenalaista syytä joka tuon aiheuttaa? Eli jäykät työehdot. On vaan paljon helpompaa täyttää vuorolista osa-aikaisilla kun monia rajoitteita poistuu vrt kokoaikainen sekä tietysti että saa tunnit aina sopiviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan kyllä nyt jo suoraan sanoen kusessa, kun koulunkäynninohjaajia ei oikein enää löydy mistään nytkään. Omalla luokallani pitäisi olla 3 ohjaajaa, Yksi saatiin rekryttyä. Tämä siis pk-seudulla.
Kokoaikaista hommaa ei ole kaikille tarjolla, koska koulun tuntimäärä on mitä on. Kohta meillä on erityisopetuksessa nykyistäkin katastrofaalisempi tilanne, mutta tämähän ei oikeistoa kiinnosta pennin vertaa. Taidan minkäkin vaihtaa alaa, en oikeasti pysty työhöni ilman ohjaajia!
T: erkkaopeTyönantajan tulee sitten tarjota avustajalle kokopäivätyötä, vaikka jotain materiaalin valmistelujuttuja oppitunteja varten että saadaan tehtävästä kokopäiväinen.
Miksei koulunkäyntiavustaja voi olla samalla aamu- tai iltapäiväkerhon pitäjä??
Kaikille koulunkäyntiavustajille tuskin riittää töitä iltapäiväkerhoissa. Iltapäiväkerhoissa 1-2 ohjaajaa, kun lapset iältään 7-8v. Ja se on myös kustannuskysymys, kun vanhemmat maksavat iltapäiväkerhosta ja se pitää olla kohtuuhintainen, jota se ei olisi, jos palkkakulut isot.
Hyvä uudistus, maksakoot palkkoja niin saavat työntekijöitä. Hulluja voittoja tekevät, miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa tukia noiden työntekijöille?
Kun korona pisti ravintoloita kiinni ja/tai vähennettiin henkilökuntaa niin medialle polleana taikinanaamaiset päälliköt kertoivat kuinka autuaasti työllistettiin kaupan puolelle. No, unohtui kertoa että niille tarjottiin 5-10h/KUUKAUDESSA sopimuksia. Siis kokoaikaisille vuosikymmeniä alalla olleille täräytettiin yhtä Prisman kassavuoroa kuukaudessa. Toki laitettiin listoille joista pystyi poimimaan ympäri maakuntaa olevia keikkoja, saleista abc köökkivuoroihin.
Ja tämähän jäi päälle. Moni ajeli satoja kilometreja vuorojen perään pitkään kunnes tajusivat että jäävät miinukselle.
Alat eivät koskaan enää palaudu ennalleen. Ei kauppa eikä varsinkaan ravintola. Kiitän luojia että nuoret ovat niin järkeviä että kehtaavat haistattaa fitut 7h soppareille. Mun puolesta näillä em aloilla olevat voivat kaikki jäädä tulle ja kotiin.