Lue keskustelun säännöt.
Kaupan ala pelkää, että osa-aikatyöntekijöiden löytäminen vaikeutuu, kun hallitus karsii tukia
13.08.2023 |
Kaupan liitto arvostelee tukien leikkaamista. Alalla pelätään, että kauppoihin on entistä vaikeampi löytää osa-aikatyöntekijöitä.
Monet osa-aikatyöntekijät saavat soviteltua päivärahaa tai asumistukea tai kumpaakin. Hallitus aikoo leikata molempia.
Kaupan liiton pääekonomisti Jaana Kurjenoja sanoo, että etenkin asumistuen väheneminen voi pahentaa työvoimapulaa.
Se voi vaikuttaa niin, että ihmiset muuttavat kauemmas keskuksista halvemman asumisen perässä, jolloin työvoiman saanti vaikeutuu.
Kommentit (390)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole koskaan ymmärtänyt miksi kaupan alan työntekijöille ei tarjota kokoaikaista työtä vaan pilkotaan työ usealle osa-aikaiselle.
Ja eikö useammasta työntekijästä koidu sivukuluja työnantajalle. Esim. useat lakisääteiset vakuutusmaksut.
Halvempaa on pitää osa-aikaisia harvemman kokoaikaisen sijaan,palkan sivukulut halvempia näin.
Mitenkä se on halvempaa? Sivukulut menee tietyllä prosentilla maksetusta palkasta samoin vakuutukset.
Miksei kukaan kyseenalaista syytä joka tuon aiheuttaa? Eli jäykät työehdot. On vaan paljon helpompaa täyttää vuorolista osa-aikaisilla kun monia rajoitteita poistuu vrt kokoaikainen sekä tietysti että saa tunnit aina sopiviksi.Kyllä se on halvempaa pitää osa-aikaista esim lomapalkaa kertyy vähemmän, samoin sairausajanpalkkaa, tapaturmavak. jne.
Kaupan alalla ongelmana on ruuhkapiikit, jolloin tarvitaan paljon työvoimaa esim. klo 16 jälkeen kun ihmiset ryntäävät kauppoihin töiden jälkeen ja vastaavasti iltapäivällä vähän asiakkaita.
Ruuhkapiikit myös lapsilisäpäivänä tai kun maksetaan eläkkeet tai palkkapäivä tai veronpalautukset maksupäivä.Kaupan alalla kaikille työntekijöille kokoaikatyö täysin mahdottomuus, kun ruuhkapiikit, johtuen asiakkaiden ostokäyttäytymisestä. Tai sitten pitäisi porrastaa työaikoja ja maksupäiviä.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta eläkeläistä, miksi he ei voi käydä jo päivällä kaupassa?
Suomessa suurimmalla osalla pienet eläkkeet, naisten keskieläke 1450€, verojen jälkeen tonni käteen, jolloin loppukuusta joudutaan elämään säästöliekillä ja ostoksia siirretään eläkkeen maksupäivään.
Ja sama tilanne se on myös pienpalkansaajilla tai lapsilisäpäivänä.Raha ratkaisee ja määrää asiakkaiden ostokäytöstä. Tätä ongelmaa ei tietenkään ole hyvätuloisilla, joita kuitenkin kansalaisista vähemmistönä.
Vain kymmenesosalla eläkeläisistä on pieni eläke.
Tässä faktaa maksetuista eläkkeistä. Suurin osa eläkkeistä on alle 2000€/kk eli n. 1400€/kk netto
Ja yli 3000€/kk vain muutama prosentti eläkkeensaajista.
Ja alle 1500€/kk brutto, alle tonni käteen saa kaikista eläkkeensaajista n. 35%.https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Niin, kaupan alalla saa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä.
Itse sain valtiolla 2200 brutto kuukaudessa virastossa toimistotyöstä ja tuosta menee veroa 20%, eläkemaksu 7,15 %, työttömyysvakuutusmaksu 1,5 % ja sairasvakuutusmaksu 1,5 % eli saa 1500 netto, kun tekee 40 h joka viikko työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole koskaan ymmärtänyt miksi kaupan alan työntekijöille ei tarjota kokoaikaista työtä vaan pilkotaan työ usealle osa-aikaiselle.
Ja eikö useammasta työntekijästä koidu sivukuluja työnantajalle. Esim. useat lakisääteiset vakuutusmaksut.
Halvempaa on pitää osa-aikaisia harvemman kokoaikaisen sijaan,palkan sivukulut halvempia näin.
Mitenkä se on halvempaa? Sivukulut menee tietyllä prosentilla maksetusta palkasta samoin vakuutukset.
Miksei kukaan kyseenalaista syytä joka tuon aiheuttaa? Eli jäykät työehdot. On vaan paljon helpompaa täyttää vuorolista osa-aikaisilla kun monia rajoitteita poistuu vrt kokoaikainen sekä tietysti että saa tunnit aina sopiviksi.Kyllä se on halvempaa pitää osa-aikaista esim lomapalkaa kertyy vähemmän, samoin sairausajanpalkkaa, tapaturmavak. jne.
Kaupan alalla ongelmana on ruuhkapiikit, jolloin tarvitaan paljon työvoimaa esim. klo 16 jälkeen kun ihmiset ryntäävät kauppoihin töiden jälkeen ja vastaavasti iltapäivällä vähän asiakkaita.
Ruuhkapiikit myös lapsilisäpäivänä tai kun maksetaan eläkkeet tai palkkapäivä tai veronpalautukset maksupäivä.Kaupan alalla kaikille työntekijöille kokoaikatyö täysin mahdottomuus, kun ruuhkapiikit, johtuen asiakkaiden ostokäyttäytymisestä. Tai sitten pitäisi porrastaa työaikoja ja maksupäiviä.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta eläkeläistä, miksi he ei voi käydä jo päivällä kaupassa?
Suomessa suurimmalla osalla pienet eläkkeet, naisten keskieläke 1450€, verojen jälkeen tonni käteen, jolloin loppukuusta joudutaan elämään säästöliekillä ja ostoksia siirretään eläkkeen maksupäivään.
Ja sama tilanne se on myös pienpalkansaajilla tai lapsilisäpäivänä.Raha ratkaisee ja määrää asiakkaiden ostokäytöstä. Tätä ongelmaa ei tietenkään ole hyvätuloisilla, joita kuitenkin kansalaisista vähemmistönä.
Vain kymmenesosalla eläkeläisistä on pieni eläke.
Tässä faktaa maksetuista eläkkeistä. Suurin osa eläkkeistä on alle 2000€/kk eli n. 1400€/kk netto
Ja yli 3000€/kk vain muutama prosentti eläkkeensaajista.
Ja alle 1500€/kk brutto, alle tonni käteen saa kaikista eläkkeensaajista n. 35%.https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Niin, kaupan alalla saa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä.
Itse sain valtiolla 2200 brutto kuukaudessa virastossa toimistotyöstä ja tuosta menee veroa 20%, eläkemaksu 7,15 %, työttömyysvakuutusmaksu 1,5 % ja sairasvakuutusmaksu 1,5 % eli saa 1500 netto, kun tekee 40 h joka viikko työtä.
Työkokeilussa saa työmarkkinatuen 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä eli 700 netto kuukaudessa, kun tekee 20 päivää kuukaudessa töitä esim. kirjastossa.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia
Eihän siitä ole kauan aikaa kun porukka naureskeli että missäs se eläkepommi on.
Huippua ei ole vielä nähty.
Humaaneinta olisi antaa eläkeläisten kuolla kun sen aika on. Nyt vasemmisto haluaa pitää äänestäjänsä hengissä mahdollisimman kauan. Ei merkitystä vaikka ei tunnista enää edes omaa nimeään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole koskaan ymmärtänyt miksi kaupan alan työntekijöille ei tarjota kokoaikaista työtä vaan pilkotaan työ usealle osa-aikaiselle.
Ja eikö useammasta työntekijästä koidu sivukuluja työnantajalle. Esim. useat lakisääteiset vakuutusmaksut.
Halvempaa on pitää osa-aikaisia harvemman kokoaikaisen sijaan,palkan sivukulut halvempia näin.
Mitenkä se on halvempaa? Sivukulut menee tietyllä prosentilla maksetusta palkasta samoin vakuutukset.
Miksei kukaan kyseenalaista syytä joka tuon aiheuttaa? Eli jäykät työehdot. On vaan paljon helpompaa täyttää vuorolista osa-aikaisilla kun monia rajoitteita poistuu vrt kokoaikainen sekä tietysti että saa tunnit aina sopiviksi.
Ei mene kaikki samalla prosentilla,lomapalkkaa ainakaan ei makseta pienillä tunneilla samoin kuin kokoaikaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole koskaan ymmärtänyt miksi kaupan alan työntekijöille ei tarjota kokoaikaista työtä vaan pilkotaan työ usealle osa-aikaiselle.
Ja eikö useammasta työntekijästä koidu sivukuluja työnantajalle. Esim. useat lakisääteiset vakuutusmaksut.
Halvempaa on pitää osa-aikaisia harvemman kokoaikaisen sijaan,palkan sivukulut halvempia näin.
Mitenkä se on halvempaa? Sivukulut menee tietyllä prosentilla maksetusta palkasta samoin vakuutukset.
Miksei kukaan kyseenalaista syytä joka tuon aiheuttaa? Eli jäykät työehdot. On vaan paljon helpompaa täyttää vuorolista osa-aikaisilla kun monia rajoitteita poistuu vrt kokoaikainen sekä tietysti että saa tunnit aina sopiviksi.Kyllä se on halvempaa pitää osa-aikaista esim lomapalkaa kertyy vähemmän, samoin sairausajanpalkkaa, tapaturmavak. jne.
Kaupan alalla ongelmana on ruuhkapiikit, jolloin tarvitaan paljon työvoimaa esim. klo 16 jälkeen kun ihmiset ryntäävät kauppoihin töiden jälkeen ja vastaavasti iltapäivällä vähän asiakkaita.
Ruuhkapiikit myös lapsilisäpäivänä tai kun maksetaan eläkkeet tai palkkapäivä tai veronpalautukset maksupäivä.Kaupan alalla kaikille työntekijöille kokoaikatyö täysin mahdottomuus, kun ruuhkapiikit, johtuen asiakkaiden ostokäyttäytymisestä. Tai sitten pitäisi porrastaa työaikoja ja maksupäiviä.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta eläkeläistä, miksi he ei voi käydä jo päivällä kaupassa?
Suomessa suurimmalla osalla pienet eläkkeet, naisten keskieläke 1450€, verojen jälkeen tonni käteen, jolloin loppukuusta joudutaan elämään säästöliekillä ja ostoksia siirretään eläkkeen maksupäivään.
Ja sama tilanne se on myös pienpalkansaajilla tai lapsilisäpäivänä.Raha ratkaisee ja määrää asiakkaiden ostokäytöstä. Tätä ongelmaa ei tietenkään ole hyvätuloisilla, joita kuitenkin kansalaisista vähemmistönä.
Vain kymmenesosalla eläkeläisistä on pieni eläke.
Tässä faktaa maksetuista eläkkeistä. Suurin osa eläkkeistä on alle 2000€/kk eli n. 1400€/kk netto
Ja yli 3000€/kk vain muutama prosentti eläkkeensaajista.
Ja alle 1500€/kk brutto, alle tonni käteen saa kaikista eläkkeensaajista n. 35%.https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Niin, kaupan alalla saa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä.
Itse sain valtiolla 2200 brutto kuukaudessa virastossa toimistotyöstä ja tuosta menee veroa 20%, eläkemaksu 7,15 %, työttömyysvakuutusmaksu 1,5 % ja sairasvakuutusmaksu 1,5 % eli saa 1500 netto, kun tekee 40 h joka viikko työtä.
Työkokeilussa saa työmarkkinatuen 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä eli 700 netto kuukaudessa, kun tekee 20 päivää kuukaudessa töitä esim. kirjastossa.
Itse olin tuolla summalla työkokeilussa sairaalassa auttamassa osastonsihteeriä. Sain siniset hoitajan työvaatteet ja tilasin potilaille takseja, laboratoriokokeita, postitin epikriisejä, hain osaston postit, tein kokousmuistioita ja osaston käyntikortteja, tulostin suru oppaita kuolleiden omaisille, keitin hoitajille kahvia, purin potilaskansioita, tein osaston tilastoinnin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole koskaan ymmärtänyt miksi kaupan alan työntekijöille ei tarjota kokoaikaista työtä vaan pilkotaan työ usealle osa-aikaiselle.
Ja eikö useammasta työntekijästä koidu sivukuluja työnantajalle. Esim. useat lakisääteiset vakuutusmaksut.
Halvempaa on pitää osa-aikaisia harvemman kokoaikaisen sijaan,palkan sivukulut halvempia näin.
Mitenkä se on halvempaa? Sivukulut menee tietyllä prosentilla maksetusta palkasta samoin vakuutukset.
Miksei kukaan kyseenalaista syytä joka tuon aiheuttaa? Eli jäykät työehdot. On vaan paljon helpompaa täyttää vuorolista osa-aikaisilla kun monia rajoitteita poistuu vrt kokoaikainen sekä tietysti että saa tunnit aina sopiviksi.Kyllä se on halvempaa pitää osa-aikaista esim lomapalkaa kertyy vähemmän, samoin sairausajanpalkkaa, tapaturmavak. jne.
Kaupan alalla ongelmana on ruuhkapiikit, jolloin tarvitaan paljon työvoimaa esim. klo 16 jälkeen kun ihmiset ryntäävät kauppoihin töiden jälkeen ja vastaavasti iltapäivällä vähän asiakkaita.
Ruuhkapiikit myös lapsilisäpäivänä tai kun maksetaan eläkkeet tai palkkapäivä tai veronpalautukset maksupäivä.Kaupan alalla kaikille työntekijöille kokoaikatyö täysin mahdottomuus, kun ruuhkapiikit, johtuen asiakkaiden ostokäyttäytymisestä. Tai sitten pitäisi porrastaa työaikoja ja maksupäiviä.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta eläkeläistä, miksi he ei voi käydä jo päivällä kaupassa?
Suomessa suurimmalla osalla pienet eläkkeet, naisten keskieläke 1450€, verojen jälkeen tonni käteen, jolloin loppukuusta joudutaan elämään säästöliekillä ja ostoksia siirretään eläkkeen maksupäivään.
Ja sama tilanne se on myös pienpalkansaajilla tai lapsilisäpäivänä.Raha ratkaisee ja määrää asiakkaiden ostokäytöstä. Tätä ongelmaa ei tietenkään ole hyvätuloisilla, joita kuitenkin kansalaisista vähemmistönä.
Vain kymmenesosalla eläkeläisistä on pieni eläke.
Tässä faktaa maksetuista eläkkeistä. Suurin osa eläkkeistä on alle 2000€/kk eli n. 1400€/kk netto
Ja yli 3000€/kk vain muutama prosentti eläkkeensaajista.
Ja alle 1500€/kk brutto, alle tonni käteen saa kaikista eläkkeensaajista n. 35%.https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Niin, kaupan alalla saa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä.
Itse sain valtiolla 2200 brutto kuukaudessa virastossa toimistotyöstä ja tuosta menee veroa 20%, eläkemaksu 7,15 %, työttömyysvakuutusmaksu 1,5 % ja sairasvakuutusmaksu 1,5 % eli saa 1500 netto, kun tekee 40 h joka viikko työtä.
Työkokeilussa saa työmarkkinatuen 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä eli 700 netto kuukaudessa, kun tekee 20 päivää kuukaudessa töitä esim. kirjastossa.
Itse olin tuolla summalla työkokeilussa sairaalassa auttamassa osastonsihteeriä. Sain siniset hoitajan työvaatteet ja tilasin potilaille takseja, laboratoriokokeita, postitin epikriisejä, hain osaston postit, tein kokousmuistioita ja osaston käyntikortteja, tulostin suru oppaita kuolleiden omaisille, keitin hoitajille kahvia, purin potilaskansioita, tein osaston tilastoinnin jne.
Työkokeilussa ei kerry eläkettä, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen, kulukorvausta ei saa, jos sairastuu tai lapsi sairastuu. Meillä meni 2 lapsesta hoitomaksut, koska puoliso tienasi 2400 brutto ja siksi olin myös ripulitaudissa töissä.
Saako osa-aikatyötä muuten edes hakea tämän aktiivimallin mukaan? Vai pitääkö hakea vain kokoaikatyötä? Jos hakee 4 paikkaa kk, niin saako niissä olla myös osa-aikaisia paikkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
monopolilauppiailla on varaa maksaa oikeaa palkkaa, että valtion ei tarvitse tukea heitä. eikö he tee maailman mittatasolla parhainta tulosta pelkkää ruokaa välittämällä? ruuan välittäjätien ei kuulu olla noilla tuloksilla valtion tuen piirissä työntekijöineen. miljardin sakot tuosta hommasta voisi antaa, kuppaavat veronmaksajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilu
https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot-ja-saannokset
Jatkossa myös osa-aikatyöntekijät joutuvat osallistumaan työkkärin aktivointeihin tai hakemaan koko-aikatyötä. Jatkossa ei enää riitä, että pyytää työnantajalta lisätunteja.
Kauppaan voitaisiin palkata kokoaikaisia työntekijöitä enemmän. Ihan yksinkertainen ratkaisu. Vaan lienee edullisempaa ja kätevämpää pitää porukoita löysässä hirressä antamalla vain satunnaistunteja. Palkat ja työajat kuntoon kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauppaan voitaisiin palkata kokoaikaisia työntekijöitä enemmän. Ihan yksinkertainen ratkaisu. Vaan lienee edullisempaa ja kätevämpää pitää porukoita löysässä hirressä antamalla vain satunnaistunteja. Palkat ja työajat kuntoon kiitos!
Kaupassa on myös työttömiä työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä työkokeilussa esim. tavaroita hyllyttämässä.
Lisäksi voi olla työharjoittelussa koulujen opiskelijoita opintotuella.
Vierailija kirjoitti:
Saako osa-aikatyötä muuten edes hakea tämän aktiivimallin mukaan? Vai pitääkö hakea vain kokoaikatyötä? Jos hakee 4 paikkaa kk, niin saako niissä olla myös osa-aikaisia paikkoja?
Ei kannata mainostaa haluavansa osa-aikatyötä,hakee vain jos on tarjolla.Sen jälkeen työkkäri ehkä vaatii täydentämään tunteja tai kokoaikatyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen osa-aika töissä tällä hetkellä ja ei siitä mitään kummoista palkkaa saa.
Itselläni on sellainen tilanne, että varmaan siirryn elämään opintotuella ja opintolainalla, jos päätän lopettaa työt päätoimisen opiskelun vuoksi.
"Palkattomasta työkokeilusta kieltäytyminen voi viedä tuet."
Työkokeilu muutettiin pakolliseksi 2015.
suomalaiset työntekijät ovat hieman orjan asemassa. heille ei tarvitse tarjota koko aikatyötä, valtio on maksanut tukia loppupalkan, että eläminen sujuu. nyt ottaa yhteen monopolikauppiaat ja valtio. kun valtiolla rahat lopussa. nähtävissä on varmaankin ennennäkemätön ruuan hinnan nousu ja työntekijöiden palloittelu taholta toiselle.
mä en tiennyt, että tuo on noin härskiä, että kaupassa on pakkotyöllistettynä työttömiä tt-tuella. tuohan on ihan väärä paikka heille. siksi koko homma pyörii osa-aikaisuuksilla ja kaupat tekee kunnon voitot. vuosisadan kusetus menossa.
Hallitus on lisäämässä myös palkkatukea yrityksiin. Valtiolle pääsee jatkossa työkokeiluun, mutta ei enää palkkatuella.
https://valtioneuvosto.fi/-//1410877/palkkatuen-uudistus-voimaan-heinak…
Vierailija kirjoitti:
mä en tiennyt, että tuo on noin härskiä, että kaupassa on pakkotyöllistettynä työttömiä tt-tuella. tuohan on ihan väärä paikka heille. siksi koko homma pyörii osa-aikaisuuksilla ja kaupat tekee kunnon voitot. vuosisadan kusetus menossa.
Työttömät on työkokeilussa työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä.
Mutta nyt tulee myös toimeentulotukeen työvelvoite, mutta se on julkisen työpaikkoihin.
Pitäisikö pystyä?