Lue keskustelun säännöt.
Kaupan ala pelkää, että osa-aikatyöntekijöiden löytäminen vaikeutuu, kun hallitus karsii tukia
13.08.2023 |
Kaupan liitto arvostelee tukien leikkaamista. Alalla pelätään, että kauppoihin on entistä vaikeampi löytää osa-aikatyöntekijöitä.
Monet osa-aikatyöntekijät saavat soviteltua päivärahaa tai asumistukea tai kumpaakin. Hallitus aikoo leikata molempia.
Kaupan liiton pääekonomisti Jaana Kurjenoja sanoo, että etenkin asumistuen väheneminen voi pahentaa työvoimapulaa.
Se voi vaikuttaa niin, että ihmiset muuttavat kauemmas keskuksista halvemman asumisen perässä, jolloin työvoiman saanti vaikeutuu.
Kommentit (390)
Vierailija kirjoitti:
Mä olin vähän mieli maassa niin mulle ehdotettiin toimistotöitä työkokeiluna hautausmaan toimistossa työmarkkinatuella. Miten siellä muka piristyy?
Voihan se olla että sinne työllistyy kokeilun jälkeen. Mene vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kun kyllä se pitää jaksaa tulla kaksi tuntia suuntaansa tekemään 4 tunnin vuoro! prkl
Tämä muutos varmaan vaikuttaa pk-seudulla eniten. Siellä kuitenkin tarvitaan paljon osa-aikaista ja pienipalkkaista työvoimaa (siivous, ravintolat, kaupat jne) ja usein vielä kellonajat tehdä noita töitä on aika epätyypilliset. Jos ei ole vara asua kohtuullisen matkan päässä työpaikastaan, (ja vielä niin, että pääsee julkisilla töihin aamuviideksi tai aamuyöllä kotiin), niin muuttaako ihmiset pois vai jäävätkö sitten kokonaan pois töistä?
Minulle työnantaja nimenomaan tuota ehdotti että tulisin tunnin ajomatkan päästä tekemään 4h töitä. " No en kyllä tule" nauroin päin naamaa. Asiasta ei keskusteltu sen jälkeen koskaan. Kyllähän ne kokeilee mihin työntekijä suostuu. Kaikkeen ei pidä suostua. Sain jatkaa normaalisti 37,5h/vk.
Itse joskus kaksikin tuntia töihin yhteen suuntaan ja töitä muutama tunti. Olen kiitollinen että on töitä.
Tuollainen on typerää. Ellei sitten siitä tuntipalkasta jää itselle 50 euroa tunnilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole koskaan ymmärtänyt miksi kaupan alan työntekijöille ei tarjota kokoaikaista työtä vaan pilkotaan työ usealle osa-aikaiselle.
Ja eikö useammasta työntekijästä koidu sivukuluja työnantajalle. Esim. useat lakisääteiset vakuutusmaksut.
Halvempaa on pitää osa-aikaisia harvemman kokoaikaisen sijaan,palkan sivukulut halvempia näin.
Mitenkä se on halvempaa? Sivukulut menee tietyllä prosentilla maksetusta palkasta samoin vakuutukset.
Miksei kukaan kyseenalaista syytä joka tuon aiheuttaa? Eli jäykät työehdot. On vaan paljon helpompaa täyttää vuorolista osa-aikaisilla kun monia rajoitteita poistuu vrt kokoaikainen sekä tietysti että saa tunnit aina sopiviksi.Kyllä se on halvempaa pitää osa-aikaista esim lomapalkaa kertyy vähemmän, samoin sairausajanpalkkaa, tapaturmavak. jne.
Kaupan alalla ongelmana on ruuhkapiikit, jolloin tarvitaan paljon työvoimaa esim. klo 16 jälkeen kun ihmiset ryntäävät kauppoihin töiden jälkeen ja vastaavasti iltapäivällä vähän asiakkaita.
Ruuhkapiikit myös lapsilisäpäivänä tai kun maksetaan eläkkeet tai palkkapäivä tai veronpalautukset maksupäivä.Kaupan alalla kaikille työntekijöille kokoaikatyö täysin mahdottomuus, kun ruuhkapiikit, johtuen asiakkaiden ostokäyttäytymisestä. Tai sitten pitäisi porrastaa työaikoja ja maksupäiviä.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta eläkeläistä, miksi he ei voi käydä jo päivällä kaupassa?
Suomessa suurimmalla osalla pienet eläkkeet, naisten keskieläke 1450€, verojen jälkeen tonni käteen, jolloin loppukuusta joudutaan elämään säästöliekillä ja ostoksia siirretään eläkkeen maksupäivään.
Ja sama tilanne se on myös pienpalkansaajilla tai lapsilisäpäivänä.Raha ratkaisee ja määrää asiakkaiden ostokäytöstä. Tätä ongelmaa ei tietenkään ole hyvätuloisilla, joita kuitenkin kansalaisista vähemmistönä.
Vain kymmenesosalla eläkeläisistä on pieni eläke.
Tässä faktaa maksetuista eläkkeistä. Suurin osa eläkkeistä on alle 2000€/kk eli n. 1400€/kk netto
Ja yli 3000€/kk vain muutama prosentti eläkkeensaajista.
Ja alle 1500€/kk brutto, alle tonni käteen saa kaikista eläkkeensaajista n. 35%.https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Niin, kaupan alalla saa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä.
Itse sain valtiolla 2200 brutto kuukaudessa virastossa toimistotyöstä ja tuosta menee veroa 20%, eläkemaksu 7,15 %, työttömyysvakuutusmaksu 1,5 % ja sairasvakuutusmaksu 1,5 % eli saa 1500 netto, kun tekee 40 h joka viikko työtä.
Työkokeilussa saa työmarkkinatuen 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä eli 700 netto kuukaudessa, kun tekee 20 päivää kuukaudessa töitä esim. kirjastossa.
Itse olin tuolla summalla työkokeilussa sairaalassa auttamassa osastonsihteeriä. Sain siniset hoitajan työvaatteet ja tilasin potilaille takseja, laboratoriokokeita, postitin epikriisejä, hain osaston postit, tein kokousmuistioita ja osaston käyntikortteja, tulostin suru oppaita kuolleiden omaisille, keitin hoitajille kahvia, purin potilaskansioita, tein osaston tilastoinnin jne.
Miten päädyit työkokeiluun?
Ja tuohan on loistavaa että julkinen sektori hyödyntää teikäläisiä.Täällä saa aina kuvan että se on pahat kapitalistit jotka tienaa teillä.
Työtön hakee 4 työpaikkaa kuukaudessa ja jos ei työllisty niin työkkäri voi ehdottaa työkokeilua ja jos ei suostu niin tulee karenssi.
Ennen sai olla 200 päivää työmarkkinatuella ennenkuin joutui työkokeiluun. Nyt uudessa hallitusohjelmassa sinne voi joutua heti, kun saa työmarkkinatukea.
Ansiosidonnaisen kerääminen vaatii jatkossa 12 kuukautta työsopimuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole koskaan ymmärtänyt miksi kaupan alan työntekijöille ei tarjota kokoaikaista työtä vaan pilkotaan työ usealle osa-aikaiselle.
Ja eikö useammasta työntekijästä koidu sivukuluja työnantajalle. Esim. useat lakisääteiset vakuutusmaksut.
Halvempaa on pitää osa-aikaisia harvemman kokoaikaisen sijaan,palkan sivukulut halvempia näin.
Mitenkä se on halvempaa? Sivukulut menee tietyllä prosentilla maksetusta palkasta samoin vakuutukset.
Miksei kukaan kyseenalaista syytä joka tuon aiheuttaa? Eli jäykät työehdot. On vaan paljon helpompaa täyttää vuorolista osa-aikaisilla kun monia rajoitteita poistuu vrt kokoaikainen sekä tietysti että saa tunnit aina sopiviksi.Kyllä se on halvempaa pitää osa-aikaista esim lomapalkaa kertyy vähemmän, samoin sairausajanpalkkaa, tapaturmavak. jne.
Kaupan alalla ongelmana on ruuhkapiikit, jolloin tarvitaan paljon työvoimaa esim. klo 16 jälkeen kun ihmiset ryntäävät kauppoihin töiden jälkeen ja vastaavasti iltapäivällä vähän asiakkaita.
Ruuhkapiikit myös lapsilisäpäivänä tai kun maksetaan eläkkeet tai palkkapäivä tai veronpalautukset maksupäivä.Kaupan alalla kaikille työntekijöille kokoaikatyö täysin mahdottomuus, kun ruuhkapiikit, johtuen asiakkaiden ostokäyttäytymisestä. Tai sitten pitäisi porrastaa työaikoja ja maksupäiviä.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta eläkeläistä, miksi he ei voi käydä jo päivällä kaupassa?
Suomessa suurimmalla osalla pienet eläkkeet, naisten keskieläke 1450€, verojen jälkeen tonni käteen, jolloin loppukuusta joudutaan elämään säästöliekillä ja ostoksia siirretään eläkkeen maksupäivään.
Ja sama tilanne se on myös pienpalkansaajilla tai lapsilisäpäivänä.Raha ratkaisee ja määrää asiakkaiden ostokäytöstä. Tätä ongelmaa ei tietenkään ole hyvätuloisilla, joita kuitenkin kansalaisista vähemmistönä.
Vain kymmenesosalla eläkeläisistä on pieni eläke.
Tässä faktaa maksetuista eläkkeistä. Suurin osa eläkkeistä on alle 2000€/kk eli n. 1400€/kk netto
Ja yli 3000€/kk vain muutama prosentti eläkkeensaajista.
Ja alle 1500€/kk brutto, alle tonni käteen saa kaikista eläkkeensaajista n. 35%.https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Niin, kaupan alalla saa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä.
Itse sain valtiolla 2200 brutto kuukaudessa virastossa toimistotyöstä ja tuosta menee veroa 20%, eläkemaksu 7,15 %, työttömyysvakuutusmaksu 1,5 % ja sairasvakuutusmaksu 1,5 % eli saa 1500 netto, kun tekee 40 h joka viikko työtä.
Työkokeilussa saa työmarkkinatuen 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä eli 700 netto kuukaudessa, kun tekee 20 päivää kuukaudessa töitä esim. kirjastossa.
Itse olin tuolla summalla työkokeilussa sairaalassa auttamassa osastonsihteeriä. Sain siniset hoitajan työvaatteet ja tilasin potilaille takseja, laboratoriokokeita, postitin epikriisejä, hain osaston postit, tein kokousmuistioita ja osaston käyntikortteja, tulostin suru oppaita kuolleiden omaisille, keitin hoitajille kahvia, purin potilaskansioita, tein osaston tilastoinnin jne.
Miten päädyit työkokeiluun?
Ja tuohan on loistavaa että julkinen sektori hyödyntää teikäläisiä.Täällä saa aina kuvan että se on pahat kapitalistit jotka tienaa teillä.
Työtön hakee 4 työpaikkaa kuukaudessa ja jos ei työllisty niin työkkäri voi ehdottaa työkokeilua ja jos ei suostu niin tulee karenssi.
Ennen sai olla 200 päivää työmarkkinatuella ennenkuin joutui työkokeiluun. Nyt uudessa hallitusohjelmassa sinne voi joutua heti, kun saa työmarkkinatukea.
Ansiosidonnaisen kerääminen vaatii jatkossa 12 kuukautta työsopimuksen.
Lisäksi osa-aikatyöntekijöille tulee velvoite osallistua työkkärin aktivointeihin, jos ei hae koko-aikatyötä.
https://ytk.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/hallitusohjelma-lupaa-kirist…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole koskaan ymmärtänyt miksi kaupan alan työntekijöille ei tarjota kokoaikaista työtä vaan pilkotaan työ usealle osa-aikaiselle.
Ja eikö useammasta työntekijästä koidu sivukuluja työnantajalle. Esim. useat lakisääteiset vakuutusmaksut.
Halvempaa on pitää osa-aikaisia harvemman kokoaikaisen sijaan,palkan sivukulut halvempia näin.
Mitenkä se on halvempaa? Sivukulut menee tietyllä prosentilla maksetusta palkasta samoin vakuutukset.
Miksei kukaan kyseenalaista syytä joka tuon aiheuttaa? Eli jäykät työehdot. On vaan paljon helpompaa täyttää vuorolista osa-aikaisilla kun monia rajoitteita poistuu vrt kokoaikainen sekä tietysti että saa tunnit aina sopiviksi.Kyllä se on halvempaa pitää osa-aikaista esim lomapalkaa kertyy vähemmän, samoin sairausajanpalkkaa, tapaturmavak. jne.
Kaupan alalla ongelmana on ruuhkapiikit, jolloin tarvitaan paljon työvoimaa esim. klo 16 jälkeen kun ihmiset ryntäävät kauppoihin töiden jälkeen ja vastaavasti iltapäivällä vähän asiakkaita.
Ruuhkapiikit myös lapsilisäpäivänä tai kun maksetaan eläkkeet tai palkkapäivä tai veronpalautukset maksupäivä.Kaupan alalla kaikille työntekijöille kokoaikatyö täysin mahdottomuus, kun ruuhkapiikit, johtuen asiakkaiden ostokäyttäytymisestä. Tai sitten pitäisi porrastaa työaikoja ja maksupäiviä.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta eläkeläistä, miksi he ei voi käydä jo päivällä kaupassa?
Suomessa suurimmalla osalla pienet eläkkeet, naisten keskieläke 1450€, verojen jälkeen tonni käteen, jolloin loppukuusta joudutaan elämään säästöliekillä ja ostoksia siirretään eläkkeen maksupäivään.
Ja sama tilanne se on myös pienpalkansaajilla tai lapsilisäpäivänä.Raha ratkaisee ja määrää asiakkaiden ostokäytöstä. Tätä ongelmaa ei tietenkään ole hyvätuloisilla, joita kuitenkin kansalaisista vähemmistönä.
Vain kymmenesosalla eläkeläisistä on pieni eläke.
Tässä faktaa maksetuista eläkkeistä. Suurin osa eläkkeistä on alle 2000€/kk eli n. 1400€/kk netto
Ja yli 3000€/kk vain muutama prosentti eläkkeensaajista.
Ja alle 1500€/kk brutto, alle tonni käteen saa kaikista eläkkeensaajista n. 35%.https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Niin, kaupan alalla saa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä.
Itse sain valtiolla 2200 brutto kuukaudessa virastossa toimistotyöstä ja tuosta menee veroa 20%, eläkemaksu 7,15 %, työttömyysvakuutusmaksu 1,5 % ja sairasvakuutusmaksu 1,5 % eli saa 1500 netto, kun tekee 40 h joka viikko työtä.
Työkokeilussa saa työmarkkinatuen 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä eli 700 netto kuukaudessa, kun tekee 20 päivää kuukaudessa töitä esim. kirjastossa.
Itse olin tuolla summalla työkokeilussa sairaalassa auttamassa osastonsihteeriä. Sain siniset hoitajan työvaatteet ja tilasin potilaille takseja, laboratoriokokeita, postitin epikriisejä, hain osaston postit, tein kokousmuistioita ja osaston käyntikortteja, tulostin suru oppaita kuolleiden omaisille, keitin hoitajille kahvia, purin potilaskansioita, tein osaston tilastoinnin jne.
Miten päädyit työkokeiluun?
Ja tuohan on loistavaa että julkinen sektori hyödyntää teikäläisiä.Täällä saa aina kuvan että se on pahat kapitalistit jotka tienaa teillä.
Työtön hakee 4 työpaikkaa kuukaudessa ja jos ei työllisty niin työkkäri voi ehdottaa työkokeilua ja jos ei suostu niin tulee karenssi.
Ennen sai olla 200 päivää työmarkkinatuella ennenkuin joutui työkokeiluun. Nyt uudessa hallitusohjelmassa sinne voi joutua heti, kun saa työmarkkinatukea.
Ansiosidonnaisen kerääminen vaatii jatkossa 12 kuukautta työsopimuksen.Lisäksi osa-aikatyöntekijöille tulee velvoite osallistua työkkärin aktivointeihin, jos ei hae koko-aikatyötä.
https://ytk.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/hallitusohjelma-lupaa-kirist…
Kohta 10
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole koskaan ymmärtänyt miksi kaupan alan työntekijöille ei tarjota kokoaikaista työtä vaan pilkotaan työ usealle osa-aikaiselle.
Ja eikö useammasta työntekijästä koidu sivukuluja työnantajalle. Esim. useat lakisääteiset vakuutusmaksut.
Halvempaa on pitää osa-aikaisia harvemman kokoaikaisen sijaan,palkan sivukulut halvempia näin.
Mitenkä se on halvempaa? Sivukulut menee tietyllä prosentilla maksetusta palkasta samoin vakuutukset.
Miksei kukaan kyseenalaista syytä joka tuon aiheuttaa? Eli jäykät työehdot. On vaan paljon helpompaa täyttää vuorolista osa-aikaisilla kun monia rajoitteita poistuu vrt kokoaikainen sekä tietysti että saa tunnit aina sopiviksi.Kyllä se on halvempaa pitää osa-aikaista esim lomapalkaa kertyy vähemmän, samoin sairausajanpalkkaa, tapaturmavak. jne.
Kaupan alalla ongelmana on ruuhkapiikit, jolloin tarvitaan paljon työvoimaa esim. klo 16 jälkeen kun ihmiset ryntäävät kauppoihin töiden jälkeen ja vastaavasti iltapäivällä vähän asiakkaita.
Ruuhkapiikit myös lapsilisäpäivänä tai kun maksetaan eläkkeet tai palkkapäivä tai veronpalautukset maksupäivä.Kaupan alalla kaikille työntekijöille kokoaikatyö täysin mahdottomuus, kun ruuhkapiikit, johtuen asiakkaiden ostokäyttäytymisestä. Tai sitten pitäisi porrastaa työaikoja ja maksupäiviä.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta eläkeläistä, miksi he ei voi käydä jo päivällä kaupassa?
Suomessa suurimmalla osalla pienet eläkkeet, naisten keskieläke 1450€, verojen jälkeen tonni käteen, jolloin loppukuusta joudutaan elämään säästöliekillä ja ostoksia siirretään eläkkeen maksupäivään.
Ja sama tilanne se on myös pienpalkansaajilla tai lapsilisäpäivänä.Raha ratkaisee ja määrää asiakkaiden ostokäytöstä. Tätä ongelmaa ei tietenkään ole hyvätuloisilla, joita kuitenkin kansalaisista vähemmistönä.
Vain kymmenesosalla eläkeläisistä on pieni eläke.
Tässä faktaa maksetuista eläkkeistä. Suurin osa eläkkeistä on alle 2000€/kk eli n. 1400€/kk netto
Ja yli 3000€/kk vain muutama prosentti eläkkeensaajista.
Ja alle 1500€/kk brutto, alle tonni käteen saa kaikista eläkkeensaajista n. 35%.https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Niin, kaupan alalla saa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä.
Itse sain valtiolla 2200 brutto kuukaudessa virastossa toimistotyöstä ja tuosta menee veroa 20%, eläkemaksu 7,15 %, työttömyysvakuutusmaksu 1,5 % ja sairasvakuutusmaksu 1,5 % eli saa 1500 netto, kun tekee 40 h joka viikko työtä.
Työkokeilussa saa työmarkkinatuen 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä eli 700 netto kuukaudessa, kun tekee 20 päivää kuukaudessa töitä esim. kirjastossa.
Itse olin tuolla summalla työkokeilussa sairaalassa auttamassa osastonsihteeriä. Sain siniset hoitajan työvaatteet ja tilasin potilaille takseja, laboratoriokokeita, postitin epikriisejä, hain osaston postit, tein kokousmuistioita ja osaston käyntikortteja, tulostin suru oppaita kuolleiden omaisille, keitin hoitajille kahvia, purin potilaskansioita, tein osaston tilastoinnin jne.
Miten päädyit työkokeiluun?
Ja tuohan on loistavaa että julkinen sektori hyödyntää teikäläisiä.Täällä saa aina kuvan että se on pahat kapitalistit jotka tienaa teillä.
Työtön hakee 4 työpaikkaa kuukaudessa ja jos ei työllisty niin työkkäri voi ehdottaa työkokeilua ja jos ei suostu niin tulee karenssi.
Ennen sai olla 200 päivää työmarkkinatuella ennenkuin joutui työkokeiluun. Nyt uudessa hallitusohjelmassa sinne voi joutua heti, kun saa työmarkkinatukea.
Ansiosidonnaisen kerääminen vaatii jatkossa 12 kuukautta työsopimuksen.Lisäksi osa-aikatyöntekijöille tulee velvoite osallistua työkkärin aktivointeihin, jos ei hae koko-aikatyötä.
https://ytk.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/hallitusohjelma-lupaa-kirist…
Kohta 10
Kaupungilla on paljon työmarkkinatukityötä, on myös kiinteistöjen ja niiden pihojen hoitoa esim. hiekoitat talvella pihaa, on kouluja, sairaaloita, tarhoja, nuorisotaloa, teatteria, museota jne.
Jos joku on varmaa niin se, että tulen olemaan köyhä. Palkatonta työkokeilua jne.
Olen ajatellut, että satsaan oman vuokrakodin siivoukseen. Ei ole edes rahaa lähteä kotoa muualle kuin ruokakauppaan tai sinne työkokeiluun eli kaiken vapaa-ajan tulen olemaan kotona sisällä.
Ehkä voin joskus käydä Kontissa tai kirpputorilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupan alan pitää sitoutua antamaan sovitut tunnit sovituille päiville. Ei niin, että työntekijällä pitää olla kalenteri auki koko viikon vain osa-aikaiseen paikkaan.
Pitää voida sopia, että esim. tietyt arkipäivät ovat aina vapaana, jolloin työntekijä voi sitoutua toiseen osa-aikaiseen paikkaan!
Järjestelykysymys työnantajan puolelta!
Ei ole hallitukselta väärin toivoa työntekijöiden kokoaikaista työllistymistä.
Kaupassa saa sitäpaitsi parempaa palkkaa kuin monissa valtion virastoissa korkeasti koulutetut saa.
Kaupan ei kannata palkata kokoaikaisia työntekijöitä . Helpommin suunnitella työvuorot kun
on paljon tuntityöntekiöitä . Eli on pakko tehdä osa-aikatyötä jos haluaa työtä tehdä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos nämä keskustelupalstatkin olisivat auki klo 8-16 ma-pe? Tai mikä parasta, näitä ei olisi ollenkaan olemassa.
Kuten haluatte, mitään muuta työpaikkaa ei olisi kuin valtio virkamiestyö klo 8-16. Millä muuten valtio maksaisi palkan kun kaikki olisivat vain valtiolla toimistotöissä? Ai niin. Maksetaan toisesta taskusta toiseen taskuun. Sillä lailla.
Mitä ruokaa muuten söisitte kun ei olisi kauppoja eikä ruokaa vain ainoastaan toimistopaperia? Ai niin, sitähän paperia voi syödä. Näinhän meille neuvottiin jo 90-luvulla, että näin voi dieettiä pitää yllä.
Minkälainen idiootti olet, kun tuosta jankkaat? Kokoaikatyötä voi olla vaikka millä tunneilla, vaikka 6-14, 7-15 jne. Mutta sinä olet jumittunut tunteihin 8-16. Lopeta jo typerys.
Vierailija kirjoitti:
Kaupan alan pitää sitoutua antamaan sovitut tunnit sovituille päiville. Ei niin, että työntekijällä pitää olla kalenteri auki koko viikon vain osa-aikaiseen paikkaan.
Pitää voida sopia, että esim. tietyt arkipäivät ovat aina vapaana, jolloin työntekijä voi sitoutua toiseen osa-aikaiseen paikkaan!
Järjestelykysymys työnantajan puolelta!
Ei ole hallitukselta väärin toivoa työntekijöiden kokoaikaista työllistymistä.
Kaupassa saa sitäpaitsi parempaa palkkaa kuin monissa valtion virastoissa korkeasti koulutetut saa.
Ei todellakaan saa. Mun puoliso saa osastopäällikkönä vuorotyössä kaupassa saman palkan, kun mä sain vuorotteluvapaa sijaisena päivätyöstä valtion virastossa ja vakituisilla virastossa on vielä paljon enemmän lomapäiviä kuin mun puolisolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa entistä vaikeampi saada työntekijöitä...
Mun mielestä kun tämä asia oli jossakin lehtijutussa viime viikolla esillä, asia esitettiin niin, että kaupan alan on vaikea osallistua työllisyysasteen nostoon ja toisaalta uutisessa myös sanottiin että kaupan alalla työntekijöiden tarve tulee vähenemään, eli se ei tulevaisuudessa työllistä enää yhtä paljon kuin nyt.
Kaupan ala ei juurikaan tarjoa kokoaikaisia työsuhteita, joten työntekijöiden on joko haalittava yhtäaikaisia työsopimuksia tai haettava tukia... Ja kun Orpo tukien suhteen tekee mitä tekee, kaupan osa-aikatyöläiset ovat pulassa. Kauppa kyllä työllistää paljon nuoria ja opiskelijoita, ja vuokratyöntekijöinä.
Orpo se on kaikki asiat tarkkaan selvittänyt ja harkinnut päätöstensä taustalla!
Vierailija kirjoitti:
Kaupan ei kannata palkata kokoaikaisia työntekijöitä . Helpommin suunnitella työvuorot kun
on paljon tuntityöntekiöitä . Eli on pakko tehdä osa-aikatyötä jos haluaa työtä tehdä .
Suomessa jokaisella on oikeus valita asuinkaupunki tai kunta.
Joten älä poraa, jos ihmiset muuttaa pois Helsingistä eikä ole enää myyjiä kaupoissa tai koulunkäyntiavustajia kouluissa tai lastenhoitajia tarhoissa tai siivoojia yhtään missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupan ei kannata palkata kokoaikaisia työntekijöitä . Helpommin suunnitella työvuorot kun
on paljon tuntityöntekiöitä . Eli on pakko tehdä osa-aikatyötä jos haluaa työtä tehdä .
Suomessa jokaisella on oikeus valita asuinkaupunki tai kunta.
Joten älä poraa, jos ihmiset muuttaa pois Helsingistä eikä ole enää myyjiä kaupoissa tai koulunkäyntiavustajia kouluissa tai lastenhoitajia tarhoissa tai siivoojia yhtään missään.
Valitettavasti ei ole lakia, että ihmisiä voisi siirtää Helsinkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupan ei kannata palkata kokoaikaisia työntekijöitä . Helpommin suunnitella työvuorot kun
on paljon tuntityöntekiöitä . Eli on pakko tehdä osa-aikatyötä jos haluaa työtä tehdä .
Suomessa jokaisella on oikeus valita asuinkaupunki tai kunta.
Joten älä poraa, jos ihmiset muuttaa pois Helsingistä eikä ole enää myyjiä kaupoissa tai koulunkäyntiavustajia kouluissa tai lastenhoitajia tarhoissa tai siivoojia yhtään missään.
Valitettavasti ei ole lakia, että ihmisiä voisi siirtää Helsinkiin.
Myös muualta tulleet saa muuttaa Helsingistä toiseen kaupunkiin. Jos ei saa asumistukea perheelle niin ei ole pakko olla bussikuskina Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole koskaan ymmärtänyt miksi kaupan alan työntekijöille ei tarjota kokoaikaista työtä vaan pilkotaan työ usealle osa-aikaiselle.
Ja eikö useammasta työntekijästä koidu sivukuluja työnantajalle. Esim. useat lakisääteiset vakuutusmaksut.
Halvempaa on pitää osa-aikaisia harvemman kokoaikaisen sijaan,palkan sivukulut halvempia näin.
Mitenkä se on halvempaa? Sivukulut menee tietyllä prosentilla maksetusta palkasta samoin vakuutukset.
Miksei kukaan kyseenalaista syytä joka tuon aiheuttaa? Eli jäykät työehdot. On vaan paljon helpompaa täyttää vuorolista osa-aikaisilla kun monia rajoitteita poistuu vrt kokoaikainen sekä tietysti että saa tunnit aina sopiviksi.Kyllä se on halvempaa pitää osa-aikaista esim lomapalkaa kertyy vähemmän, samoin sairausajanpalkkaa, tapaturmavak. jne.
Kaupan alalla ongelmana on ruuhkapiikit, jolloin tarvitaan paljon työvoimaa esim. klo 16 jälkeen kun ihmiset ryntäävät kauppoihin töiden jälkeen ja vastaavasti iltapäivällä vähän asiakkaita.
Ruuhkapiikit myös lapsilisäpäivänä tai kun maksetaan eläkkeet tai palkkapäivä tai veronpalautukset maksupäivä.Kaupan alalla kaikille työntekijöille kokoaikatyö täysin mahdottomuus, kun ruuhkapiikit, johtuen asiakkaiden ostokäyttäytymisestä. Tai sitten pitäisi porrastaa työaikoja ja maksupäiviä.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta eläkeläistä, miksi he ei voi käydä jo päivällä kaupassa?
Suomessa suurimmalla osalla pienet eläkkeet, naisten keskieläke 1450€, verojen jälkeen tonni käteen, jolloin loppukuusta joudutaan elämään säästöliekillä ja ostoksia siirretään eläkkeen maksupäivään.
Ja sama tilanne se on myös pienpalkansaajilla tai lapsilisäpäivänä.Raha ratkaisee ja määrää asiakkaiden ostokäytöstä. Tätä ongelmaa ei tietenkään ole hyvätuloisilla, joita kuitenkin kansalaisista vähemmistönä.
Vain kymmenesosalla eläkeläisistä on pieni eläke.
Tässä faktaa maksetuista eläkkeistä. Suurin osa eläkkeistä on alle 2000€/kk eli n. 1400€/kk netto
Ja yli 3000€/kk vain muutama prosentti eläkkeensaajista.
Ja alle 1500€/kk brutto, alle tonni käteen saa kaikista eläkkeensaajista n. 35%.https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Niin, kaupan alalla saa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä.
Itse sain valtiolla 2200 brutto kuukaudessa virastossa toimistotyöstä ja tuosta menee veroa 20%, eläkemaksu 7,15 %, työttömyysvakuutusmaksu 1,5 % ja sairasvakuutusmaksu 1,5 % eli saa 1500 netto, kun tekee 40 h joka viikko työtä.
Työkokeilussa saa työmarkkinatuen 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä eli 700 netto kuukaudessa, kun tekee 20 päivää kuukaudessa töitä esim. kirjastossa.
Itse olin tuolla summalla työkokeilussa sairaalassa auttamassa osastonsihteeriä. Sain siniset hoitajan työvaatteet ja tilasin potilaille takseja, laboratoriokokeita, postitin epikriisejä, hain osaston postit, tein kokousmuistioita ja osaston käyntikortteja, tulostin suru oppaita kuolleiden omaisille, keitin hoitajille kahvia, purin potilaskansioita, tein osaston tilastoinnin jne.
Miten päädyit työkokeiluun?
Ja tuohan on loistavaa että julkinen sektori hyödyntää teikäläisiä.Täällä saa aina kuvan että se on pahat kapitalistit jotka tienaa teillä.
Työtön hakee 4 työpaikkaa kuukaudessa ja jos ei työllisty niin työkkäri voi ehdottaa työkokeilua ja jos ei suostu niin tulee karenssi.
Ennen sai olla 200 päivää työmarkkinatuella ennenkuin joutui työkokeiluun. Nyt uudessa hallitusohjelmassa sinne voi joutua heti, kun saa työmarkkinatukea.
Ansiosidonnaisen kerääminen vaatii jatkossa 12 kuukautta työsopimuksen.Lisäksi osa-aikatyöntekijöille tulee velvoite osallistua työkkärin aktivointeihin, jos ei hae koko-aikatyötä.
https://ytk.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/hallitusohjelma-lupaa-kirist…
Kohta 10
Kaupungilla on paljon työmarkkinatukityötä, on myös kiinteistöjen ja niiden pihojen hoitoa esim. hiekoitat talvella pihaa, on kouluja, sairaaloita, tarhoja, nuorisotaloa, teatteria, museota jne.
On vai? Kenelle niitä annetaan? Orpohan meinaa että toimeentulotuen saanti sidotaan työvelvollusuuteen julkisyhteisössä.
Joku Raisio esim ei työllistä työmarkkinatukityyppejä kuin harvoja ja todella tarkjaan valikoituja. Ja nämä työthän ovat määräaikaisia!
Työmarkkinatukityöt! Joku kiertää niissä sitten vuodesta toiseenmja joku toinen ei saa kaupungilta mitään. Onneksi se systeemi loppuu jossa joitakuita pidetään näillä tukitöillä ansiosidonnaisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole koskaan ymmärtänyt miksi kaupan alan työntekijöille ei tarjota kokoaikaista työtä vaan pilkotaan työ usealle osa-aikaiselle.
Ja eikö useammasta työntekijästä koidu sivukuluja työnantajalle. Esim. useat lakisääteiset vakuutusmaksut.
Halvempaa on pitää osa-aikaisia harvemman kokoaikaisen sijaan,palkan sivukulut halvempia näin.
Mitenkä se on halvempaa? Sivukulut menee tietyllä prosentilla maksetusta palkasta samoin vakuutukset.
Miksei kukaan kyseenalaista syytä joka tuon aiheuttaa? Eli jäykät työehdot. On vaan paljon helpompaa täyttää vuorolista osa-aikaisilla kun monia rajoitteita poistuu vrt kokoaikainen sekä tietysti että saa tunnit aina sopiviksi.Kyllä se on halvempaa pitää osa-aikaista esim lomapalkaa kertyy vähemmän, samoin sairausajanpalkkaa, tapaturmavak. jne.
Kaupan alalla ongelmana on ruuhkapiikit, jolloin tarvitaan paljon työvoimaa esim. klo 16 jälkeen kun ihmiset ryntäävät kauppoihin töiden jälkeen ja vastaavasti iltapäivällä vähän asiakkaita.
Ruuhkapiikit myös lapsilisäpäivänä tai kun maksetaan eläkkeet tai palkkapäivä tai veronpalautukset maksupäivä.Kaupan alalla kaikille työntekijöille kokoaikatyö täysin mahdottomuus, kun ruuhkapiikit, johtuen asiakkaiden ostokäyttäytymisestä. Tai sitten pitäisi porrastaa työaikoja ja maksupäiviä.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta eläkeläistä, miksi he ei voi käydä jo päivällä kaupassa?
Suomessa suurimmalla osalla pienet eläkkeet, naisten keskieläke 1450€, verojen jälkeen tonni käteen, jolloin loppukuusta joudutaan elämään säästöliekillä ja ostoksia siirretään eläkkeen maksupäivään.
Ja sama tilanne se on myös pienpalkansaajilla tai lapsilisäpäivänä.Raha ratkaisee ja määrää asiakkaiden ostokäytöstä. Tätä ongelmaa ei tietenkään ole hyvätuloisilla, joita kuitenkin kansalaisista vähemmistönä.
Vain kymmenesosalla eläkeläisistä on pieni eläke.
Tässä faktaa maksetuista eläkkeistä. Suurin osa eläkkeistä on alle 2000€/kk eli n. 1400€/kk netto
Ja yli 3000€/kk vain muutama prosentti eläkkeensaajista.
Ja alle 1500€/kk brutto, alle tonni käteen saa kaikista eläkkeensaajista n. 35%.https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Niin, kaupan alalla saa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä.
Itse sain valtiolla 2200 brutto kuukaudessa virastossa toimistotyöstä ja tuosta menee veroa 20%, eläkemaksu 7,15 %, työttömyysvakuutusmaksu 1,5 % ja sairasvakuutusmaksu 1,5 % eli saa 1500 netto, kun tekee 40 h joka viikko työtä.
Työkokeilussa saa työmarkkinatuen 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä eli 700 netto kuukaudessa, kun tekee 20 päivää kuukaudessa töitä esim. kirjastossa.
Itse olin tuolla summalla työkokeilussa sairaalassa auttamassa osastonsihteeriä. Sain siniset hoitajan työvaatteet ja tilasin potilaille takseja, laboratoriokokeita, postitin epikriisejä, hain osaston postit, tein kokousmuistioita ja osaston käyntikortteja, tulostin suru oppaita kuolleiden omaisille, keitin hoitajille kahvia, purin potilaskansioita, tein osaston tilastoinnin jne.
Miten päädyit työkokeiluun?
Ja tuohan on loistavaa että julkinen sektori hyödyntää teikäläisiä.Täällä saa aina kuvan että se on pahat kapitalistit jotka tienaa teillä.
Työtön hakee 4 työpaikkaa kuukaudessa ja jos ei työllisty niin työkkäri voi ehdottaa työkokeilua ja jos ei suostu niin tulee karenssi.
Ennen sai olla 200 päivää työmarkkinatuella ennenkuin joutui työkokeiluun. Nyt uudessa hallitusohjelmassa sinne voi joutua heti, kun saa työmarkkinatukea.
Ansiosidonnaisen kerääminen vaatii jatkossa 12 kuukautta työsopimuksen.Lisäksi osa-aikatyöntekijöille tulee velvoite osallistua työkkärin aktivointeihin, jos ei hae koko-aikatyötä.
https://ytk.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/hallitusohjelma-lupaa-kirist…
Kohta 10
Kaupungilla on paljon työmarkkinatukityötä, on myös kiinteistöjen ja niiden pihojen hoitoa esim. hiekoitat talvella pihaa, on kouluja, sairaaloita, tarhoja, nuorisotaloa, teatteria, museota jne.
On vai? Kenelle niitä annetaan? Orpohan meinaa että toimeentulotuen saanti sidotaan työvelvollusuuteen julkisyhteisössä.
Joku Raisio esim ei työllistä työmarkkinatukityyppejä kuin harvoja ja todella tarkjaan valikoituja. Ja nämä työthän ovat määräaikaisia!
Työmarkkinatukityöt! Joku kiertää niissä sitten vuodesta toiseenmja joku toinen ei saa kaupungilta mitään. Onneksi se systeemi loppuu jossa joitakuita pidetään näillä tukitöillä ansiosidonnaisella.
Joo toi yks kertoo taas että sairaaloissa tehdään tukityöllä ja kirjastoissa ja oikeusistuimissa ja vaikka missä...... Ja hän itse on ollut monessa tällaisessa työssä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole koskaan ymmärtänyt miksi kaupan alan työntekijöille ei tarjota kokoaikaista työtä vaan pilkotaan työ usealle osa-aikaiselle.
Ja eikö useammasta työntekijästä koidu sivukuluja työnantajalle. Esim. useat lakisääteiset vakuutusmaksut.
Halvempaa on pitää osa-aikaisia harvemman kokoaikaisen sijaan,palkan sivukulut halvempia näin.
Mitenkä se on halvempaa? Sivukulut menee tietyllä prosentilla maksetusta palkasta samoin vakuutukset.
Miksei kukaan kyseenalaista syytä joka tuon aiheuttaa? Eli jäykät työehdot. On vaan paljon helpompaa täyttää vuorolista osa-aikaisilla kun monia rajoitteita poistuu vrt kokoaikainen sekä tietysti että saa tunnit aina sopiviksi.Kyllä se on halvempaa pitää osa-aikaista esim lomapalkaa kertyy vähemmän, samoin sairausajanpalkkaa, tapaturmavak. jne.
Kaupan alalla ongelmana on ruuhkapiikit, jolloin tarvitaan paljon työvoimaa esim. klo 16 jälkeen kun ihmiset ryntäävät kauppoihin töiden jälkeen ja vastaavasti iltapäivällä vähän asiakkaita.
Ruuhkapiikit myös lapsilisäpäivänä tai kun maksetaan eläkkeet tai palkkapäivä tai veronpalautukset maksupäivä.Kaupan alalla kaikille työntekijöille kokoaikatyö täysin mahdottomuus, kun ruuhkapiikit, johtuen asiakkaiden ostokäyttäytymisestä. Tai sitten pitäisi porrastaa työaikoja ja maksupäiviä.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta eläkeläistä, miksi he ei voi käydä jo päivällä kaupassa?
Suomessa suurimmalla osalla pienet eläkkeet, naisten keskieläke 1450€, verojen jälkeen tonni käteen, jolloin loppukuusta joudutaan elämään säästöliekillä ja ostoksia siirretään eläkkeen maksupäivään.
Ja sama tilanne se on myös pienpalkansaajilla tai lapsilisäpäivänä.Raha ratkaisee ja määrää asiakkaiden ostokäytöstä. Tätä ongelmaa ei tietenkään ole hyvätuloisilla, joita kuitenkin kansalaisista vähemmistönä.
Vain kymmenesosalla eläkeläisistä on pieni eläke.
Tässä faktaa maksetuista eläkkeistä. Suurin osa eläkkeistä on alle 2000€/kk eli n. 1400€/kk netto
Ja yli 3000€/kk vain muutama prosentti eläkkeensaajista.
Ja alle 1500€/kk brutto, alle tonni käteen saa kaikista eläkkeensaajista n. 35%.https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Niin, kaupan alalla saa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä.
Itse sain valtiolla 2200 brutto kuukaudessa virastossa toimistotyöstä ja tuosta menee veroa 20%, eläkemaksu 7,15 %, työttömyysvakuutusmaksu 1,5 % ja sairasvakuutusmaksu 1,5 % eli saa 1500 netto, kun tekee 40 h joka viikko työtä.
Työkokeilussa saa työmarkkinatuen 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä eli 700 netto kuukaudessa, kun tekee 20 päivää kuukaudessa töitä esim. kirjastossa.
Itse olin tuolla summalla työkokeilussa sairaalassa auttamassa osastonsihteeriä. Sain siniset hoitajan työvaatteet ja tilasin potilaille takseja, laboratoriokokeita, postitin epikriisejä, hain osaston postit, tein kokousmuistioita ja osaston käyntikortteja, tulostin suru oppaita kuolleiden omaisille, keitin hoitajille kahvia, purin potilaskansioita, tein osaston tilastoinnin jne.
Miten päädyit työkokeiluun?
Ja tuohan on loistavaa että julkinen sektori hyödyntää teikäläisiä.Täällä saa aina kuvan että se on pahat kapitalistit jotka tienaa teillä.
Työtön hakee 4 työpaikkaa kuukaudessa ja jos ei työllisty niin työkkäri voi ehdottaa työkokeilua ja jos ei suostu niin tulee karenssi.
Ennen sai olla 200 päivää työmarkkinatuella ennenkuin joutui työkokeiluun. Nyt uudessa hallitusohjelmassa sinne voi joutua heti, kun saa työmarkkinatukea.
Ansiosidonnaisen kerääminen vaatii jatkossa 12 kuukautta työsopimuksen.Lisäksi osa-aikatyöntekijöille tulee velvoite osallistua työkkärin aktivointeihin, jos ei hae koko-aikatyötä.
https://ytk.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/hallitusohjelma-lupaa-kirist…
Kohta 10
Kaupungilla on paljon työmarkkinatukityötä, on myös kiinteistöjen ja niiden pihojen hoitoa esim. hiekoitat talvella pihaa, on kouluja, sairaaloita, tarhoja, nuorisotaloa, teatteria, museota jne.
On vai? Kenelle niitä annetaan? Orpohan meinaa että toimeentulotuen saanti sidotaan työvelvollusuuteen julkisyhteisössä.
Joku Raisio esim ei työllistä työmarkkinatukityyppejä kuin harvoja ja todella tarkjaan valikoituja. Ja nämä työthän ovat määräaikaisia!
Työmarkkinatukityöt! Joku kiertää niissä sitten vuodesta toiseenmja joku toinen ei saa kaupungilta mitään. Onneksi se systeemi loppuu jossa joitakuita pidetään näillä tukitöillä ansiosidonnaisella.
Kun työtön on ollut 200 päivää työmarkkinatuella niin kaupunki saa sakot, jos ei aktivoi työtöntä eli kaupunki maksaa puolet työmarkkinatuesta niin kauan, että työtön on aktivoitu.
Tosin nyt tuohon tulee muutos muutaman vuoden päästä, kun työkkäri siirtyy valtiolta kaupungeille.
Kauppa-ala on hyvä ja muuttaa osa-aikaiset sopimukset kokoaikaisiksi.
Näillä elintarvikkeiden hinnoilla siihen on varaa. K- ja S-ryhmä tekevät nyt satojen miljoonien vuositulosta. Jos viivan alle jää 1-2% vähemmän kokoaikaisten sopimusten myötä, se ei ole keneltäkään pois.
Palkatkoon kokoaikaisia. Ihme märinää.