Treffisovelluksia käyttävä, miksi sabotoit omat mahdollisuutesi?
Hei te miehet jotka oikeasti etsitte parisuhdetta suomi24 treffeiltä tai Tinderistä.
Miksi etsit itseäsi selkeästi nuorempaa kumppania?
Tinderissä et edes näe silloin potentiaalisia kumppaneita jos rajaat jo oman ikäisesikin pois. Silloin ei kannata valittaa siitä, että kukaan ei kiinnostu. Naiset etsivät ensisijaisesti oman ikäistään tai muutamaa vuotta vanhempaa/nuorempaa.
Suomi24 treffeissä en edes viitsi lähestyä oman ikäisiä miehiä jos profiilissa etsitään selkeästi nuorempia naisia. Sitten nämä samat tyypit laittavat viestiä ja ihmettelevät kun eivät saa vastausta.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on mieluummin sinkkuna kuin oman ikäisen naisen kanssa.
Miksi sitten: "nämä samat tyypit laittavat viestiä ja ihmettelevät kun eivät saa vastausta"?
Ne miehet ovat niitä kaikkein epätoivoisimpia.
Osa on ollut tuolla suomi24:kin jo vuosia. Oma ikänsä alkaa nelosella ja silti etsivät 16-29 vuotiasta.
Kunnioitettavaa, että tietävät mitä haluavat ja pysyvät siinä. Ei kuulu muille.
Ei kuulu ei, mutta sitten ei kannata laitella viestiä yli kolmekymppisille naisille tai ainakaan odottaa vastausta...
Jos laittaa tuhannelle nuorelle naiselle viestiä ja yksi heistä vastaa, niin se riittää.
Siitä, että vastaa, on pitkä matka siihen, että tämä nuorikko olisi sinun kumppanisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on mieluummin sinkkuna kuin oman ikäisen naisen kanssa.
Miksi sitten: "nämä samat tyypit laittavat viestiä ja ihmettelevät kun eivät saa vastausta"?
Ne miehet ovat niitä kaikkein epätoivoisimpia.
Osa on ollut tuolla suomi24:kin jo vuosia. Oma ikänsä alkaa nelosella ja silti etsivät 16-29 vuotiasta.
Kunnioitettavaa, että tietävät mitä haluavat ja pysyvät siinä. Ei kuulu muille.
Ei kuulu ei, mutta sitten ei kannata laitella viestiä yli kolmekymppisille naisille tai ainakaan odottaa vastausta...
Jos laittaa tuhannelle nuorelle naiselle viestiä ja yksi heistä vastaa, niin se riittää.
Siitä, että vastaa, on pitkä matka siihen, että tämä nuorikko olisi sinun kumppanisi.
Joku Kambodiassa asuva 18-24 vanhempiensa luona asuva nuori nainen vastaa salamana päästääkseen muuttamaan omilleen. Mies maksaa kulisseista eli pullantuoksuisesta vaimosta ja isyystestin kestävistä jälkeläisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on mieluummin sinkkuna kuin oman ikäisen naisen kanssa.
Miksi sitten: "nämä samat tyypit laittavat viestiä ja ihmettelevät kun eivät saa vastausta"?
Ne miehet ovat niitä kaikkein epätoivoisimpia.
Osa on ollut tuolla suomi24:kin jo vuosia. Oma ikänsä alkaa nelosella ja silti etsivät 16-29 vuotiasta.
Kunnioitettavaa, että tietävät mitä haluavat ja pysyvät siinä. Ei kuulu muille.
Ei kuulu ei, mutta sitten ei kannata laitella viestiä yli kolmekymppisille naisille tai ainakaan odottaa vastausta...
Jos laittaa tuhannelle nuorelle naiselle viestiä ja yksi heistä vastaa, niin se riittää.
Siitä, että vastaa, on pitkä matka siihen, että tämä nuorikko olisi sinun kumppanisi.
Miksi nuori nainen ottaisi nuoren miehen kun niillä ei ole penniäkään rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on mieluummin sinkkuna kuin oman ikäisen naisen kanssa.
Miksi sitten: "nämä samat tyypit laittavat viestiä ja ihmettelevät kun eivät saa vastausta"?
Ne miehet ovat niitä kaikkein epätoivoisimpia.
Osa on ollut tuolla suomi24:kin jo vuosia. Oma ikänsä alkaa nelosella ja silti etsivät 16-29 vuotiasta.
Kunnioitettavaa, että tietävät mitä haluavat ja pysyvät siinä. Ei kuulu muille.
Ei kuulu ei, mutta sitten ei kannata laitella viestiä yli kolmekymppisille naisille tai ainakaan odottaa vastausta...
Jos laittaa tuhannelle nuorelle naiselle viestiä ja yksi heistä vastaa, niin se riittää.
Siitä, että vastaa, on pitkä matka siihen, että tämä nuorikko olisi sinun kumppanisi.
Miksi nuori nainen ottaisi nuoren miehen kun niillä ei ole penniäkään rahaa.
Hep, hep. Vähän aika sitten Jenkeissä oli tapaus pienituloisesta eläkeläisestä joka oli velkaantunut korviaan myöten Aasiassa asuvan morsiamen tähden. Olivat keskustelleet lähinnä videopuheluiden välityksellä ja somessa. Rahaa vain meni eikä ukko vaivautunut ees katsomaan naista. Nainen oli kylläkin olemassa.
Vierailija kirjoitti:
treffailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ainakaan itse ikinä ottaisi kumppania, josta en ole vilpittömästi kiinnostunut. Olen mieluummin yksin.
Uskon myös vakaasti, että jos ne ihmiset joista minä olen kiinnostunut, eivät kiinnostu minusta, niin vika on 100% minussa. Ei kenessäkään muussa.
M40
Mielenkiinnosta kysyn että miksi et halua seurustella 40 v naisen kanssa?
Haluatko vielä perustaa perheen vai onko syynä pinnallisemmat asiat?
Yleensä suurinpiirtein saman ikäiset ovat kuitenkin elämänkokemukseltaan ja itsetuntemukseltaan parempia matchejä kuin suurella ikäerolla varustetut parit.
Oletan että tarkoituksenasi ei ole etsiä nuorempaa naista sen takia, että pystyisit paremmin kontrolloimaan tai sanelemaan jotain omia sääntöjäsi suhteeseen?
Kyllä minä voisin seurustella 40 vuotiaana naisen kanssa.
Minun tapauksessani tuohon vaan liittyy se haaste, että hyvin harva 40v nainen on minun silmiini hyvännäköinen.
40-vuotiaissa on se ongelma, että vaikka 40-vuotiaana olisi vielä hyvännäköinen (harva on, kuten sanoit), niin rupsahtaa väistämättä seuraavan viiden vuoden aikana. Joten pitkäjänteisesti ajatteleva mies suosii 25-35-vuotiaita naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse näin tavis miehenä en ole enää pitkään aikaan ollut kiinnostunut deitti-sovelluksista missä on suomalaisia naisia. Tarjonta ja kysyntä suomalaiselle miehelle on vain niin paljon parempaa ulkomaisilla saiteilla, eikä esim.tuota ikä asiaa tarvitse miettiä, kun monissa muissa kulttuureissa sitä pidetään juuri suotavana, että mies on selvästi vanhempi.
Esim.Viikko sitten tein profiilin eräälle saitille ja olen nyt sen viikon aikana saanut ehkä jotain 700-1000 yhteydenottoa naisilta. Ihan mahdotonta pysyä perässä ja todella paljon joutuu karsimaan todella kauniitakin naisia pois, kun ei vain pysty ylläpitämään keskusteluja. Ja ennen kuin kukaan ehti sanomaan, että kyseessä ei ole oikeat naiset, niin ihan itse he ovat innokkaita videopuheluihin ja soitteluihin ym. Ja siis täysin tavis suomalainen mies olen. 40v.
Ihan mielenkiinnosta, haluavatko nämä naiset selvästi itseään vanhemman miehen myös omasta kulttuuristaan ja kelpaako myös mies, joka ei ole kovin varakas? Toki suomalainen mies on monissa mainitsemissasi maissa varakas heidän mittapuunsa mukaan vaikkei mies itse asiaa niin näkisikään.
Ja eihän se haittaa, jos mies haluaa nuoren ja nätin ja nainen paremman elintason. Kumpikin saa, mitä haluaa. Jos kuitenkin haluaa yrittää varmistua, että nainen on oikeasti rakastunut mainitsisin varmaan jossain kohdin, että taloudellinen tilanne on keskivertosuomalaista huonompi ainakin tällä hetkellä. Ikävää, jos toinen tietää pelin hengen ja toinen.
Oman kokemukseni pohjalta voin kertoa sen verran, että yksikään nainen ei ole kysynyt minulta kertaakaan esim.paljonko tienaan, olenko varakas tms. En muista, että näin olisi tapahtunut edes epäsuorasti. Toki sitä on kysytty jossain vaiheessa muiden aiheiden ohella mitä teen, esim.samalla kun he ovat maininneet omasta ammatistaan, ja olen kertonut olevani ihan normaalissa palkkatyössä x, sen enempää kiinnostusta raha/työ/taloudellinen tilanne aiheena ei ole näitä naisia kiinnostanut. Ja tässä on nyt siis satojen keskustelujen otanta.
Rakkaus sen sijaan kiinnostaa, ja asiat, joita toivoo kumppanilta parisuhteessa, tulevaisuuden haaveet perheen perustamisesta jne. Olen pahoillani siitä, että jos tämä nyt joitain naisia harmittaa, mutta ne mielikuvat ja ennakkoluulot mitä monilla tuntuu olevan, ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Huijareita, epärehellisiä tms.toki maailmalla riittää, mutta sellaiset oppii tunnistamaan aika helposti ja heitä on lopulta hyvin pieni osa kaikista profiileista. Valtaosassa profiileista ihan tavalliset, hyväsydämiset ja ystävälliset naiset vain etsivät rakkautta ja toivovat perheen perustamista.
Se on hyvä. Heillä kuitenkin lienee joku syy, miksi etsivät perheen perustamista noinkin hankalan matkan takaa kuin toiselta puolen maapalloa?
Tämä sama kysymys heräsi minullakin: miksi ihmeessä kauniit, nuoret ja hyväsydämiset perheen perustamisesta haaveilevat naiset haluaisivat tehdä sen lähes isänsä ikäisen skandinaavin kanssa joka asuu toisella puolella maailmaa ja jota eivät ole livenä kertaakaan edes nähneet? Naisen kannalta todella riskialtista, eikö se ole elämän tärkein päätös kenen kanssa perustaa perheen? Miten ne älykkäät hyväsydämiset naiset on tässä suhteessa aivan holtittomia ja toimivat teinitason logiikalla?
Voisiko olla muustakin kyse kuin siitä että M40 on heidän silmissään vastustamaton? Just saying.
Oli miten oli niin minä toivon, että M40 ja muut miehet, jotka kokevat ettei Suomesta löydy puolisoa, hakevat sellaisen ulkomailta. Jos Cupidista saa yhteydenoton sadoilta, jopa tuhansilta naisilta, niin vilpittömästi kannustan muitakin palstan miehiä tekemään sinne profiilin.
Niinpä. Mitä useampi suomalainen mies ottaa ulkomaalaisen vaimon, sitä enemmän niiden jäljellejäävien suomalaisten miesten markkina-arvo kasvaa suomalaisten naisten silmissä, kun kysyntä ja tarjonta tasapainottuu. Miehet ihan turhaan ruikuttavat, etteivät kelpaa suomalaisille naisille. Miksi pitäisi saada juuri suomalainen nainen..
:-DDD no ei. Jälleen kerran baarivertaus:
Menen baariin, jossa on sata miestä. Viisi heistä herättää kiinnostukseni. Yksi viidestä lähtee samantien pois baarista, toisen tyttöystävä tulee paikalle, kolmas osoittautuu homoksi, neljäs juo itsensä ympärikänniin ja viides on selvästi iskenyt silmänsä johonkin toiseen naiseen.
Niiden jäljellä olevien 95 miehen markkina-arvo ei kasva mihinkään vaan minä vaihdan baaria tai lähden kotiin.
Kyllä, jos sinulle ei ole niin tärkeää saada sinä iltana. Jonkun toisen naisen silmissä niiden 95 markkina-arvo kasvaisi. Kyse on ihan siitä miten puutteessa olet ja onko sinulla tapana harrastaa yhdenyönjuttuja.
Uskotko ihan vakavissasi naisten ajattelevan, että "Kun en saanut tuota, jonka olisin halunnut, niin alan haluta tuota toista"?
Haluamisesta en tiedä, mutta suurin osa ihmisistä - niin naisista kuin miehistä - joutuu ottamaan sen mitä saa.
Jos menet lauantaina Prismaan ja katselet millaisia pariskuntia siellä liikkuu, niin tuskin sen perunanenäisen, krapulaisen äijän ykkösvalinta on ollut se kärryjä tyrkkivä tanakka, kouvolatukkainen mamma ja päinvastoin. Varmaankin se mies olisi halunnut kauniin naisen ja se nainen komean miehen, mutta oma taso ei riittänyt niin joutui tyytymään siihen mitä oli tarjolla.
Baarivertaus ontuu siinä, että baarissa on vain pieni osa tarjolla olevista miehistä/naisista. Mutta jos ajattelette, että se baari on Suomi, eikä Suomessa ole muita miehiä/naisia niin sitten vertaus on osuvampi. Baarin vaihtaminen tarkoittaa maan vaihtamista. Läheisessä Ruotsi-baarissa on 150 miestä, mutta sinne on matkaa eivätkä he puhu suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse näin tavis miehenä en ole enää pitkään aikaan ollut kiinnostunut deitti-sovelluksista missä on suomalaisia naisia. Tarjonta ja kysyntä suomalaiselle miehelle on vain niin paljon parempaa ulkomaisilla saiteilla, eikä esim.tuota ikä asiaa tarvitse miettiä, kun monissa muissa kulttuureissa sitä pidetään juuri suotavana, että mies on selvästi vanhempi.
Esim.Viikko sitten tein profiilin eräälle saitille ja olen nyt sen viikon aikana saanut ehkä jotain 700-1000 yhteydenottoa naisilta. Ihan mahdotonta pysyä perässä ja todella paljon joutuu karsimaan todella kauniitakin naisia pois, kun ei vain pysty ylläpitämään keskusteluja. Ja ennen kuin kukaan ehti sanomaan, että kyseessä ei ole oikeat naiset, niin ihan itse he ovat innokkaita videopuheluihin ja soitteluihin ym. Ja siis täysin tavis suomalainen mies olen. 40v.
Ihan mielenkiinnosta, haluavatko nämä naiset selvästi itseään vanhemman miehen myös omasta kulttuuristaan ja kelpaako myös mies, joka ei ole kovin varakas? Toki suomalainen mies on monissa mainitsemissasi maissa varakas heidän mittapuunsa mukaan vaikkei mies itse asiaa niin näkisikään.
Ja eihän se haittaa, jos mies haluaa nuoren ja nätin ja nainen paremman elintason. Kumpikin saa, mitä haluaa. Jos kuitenkin haluaa yrittää varmistua, että nainen on oikeasti rakastunut mainitsisin varmaan jossain kohdin, että taloudellinen tilanne on keskivertosuomalaista huonompi ainakin tällä hetkellä. Ikävää, jos toinen tietää pelin hengen ja toinen.
Oman kokemukseni pohjalta voin kertoa sen verran, että yksikään nainen ei ole kysynyt minulta kertaakaan esim.paljonko tienaan, olenko varakas tms. En muista, että näin olisi tapahtunut edes epäsuorasti. Toki sitä on kysytty jossain vaiheessa muiden aiheiden ohella mitä teen, esim.samalla kun he ovat maininneet omasta ammatistaan, ja olen kertonut olevani ihan normaalissa palkkatyössä x, sen enempää kiinnostusta raha/työ/taloudellinen tilanne aiheena ei ole näitä naisia kiinnostanut. Ja tässä on nyt siis satojen keskustelujen otanta.
Rakkaus sen sijaan kiinnostaa, ja asiat, joita toivoo kumppanilta parisuhteessa, tulevaisuuden haaveet perheen perustamisesta jne. Olen pahoillani siitä, että jos tämä nyt joitain naisia harmittaa, mutta ne mielikuvat ja ennakkoluulot mitä monilla tuntuu olevan, ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Huijareita, epärehellisiä tms.toki maailmalla riittää, mutta sellaiset oppii tunnistamaan aika helposti ja heitä on lopulta hyvin pieni osa kaikista profiileista. Valtaosassa profiileista ihan tavalliset, hyväsydämiset ja ystävälliset naiset vain etsivät rakkautta ja toivovat perheen perustamista.
Se on hyvä. Heillä kuitenkin lienee joku syy, miksi etsivät perheen perustamista noinkin hankalan matkan takaa kuin toiselta puolen maapalloa?
Tämä sama kysymys heräsi minullakin: miksi ihmeessä kauniit, nuoret ja hyväsydämiset perheen perustamisesta haaveilevat naiset haluaisivat tehdä sen lähes isänsä ikäisen skandinaavin kanssa joka asuu toisella puolella maailmaa ja jota eivät ole livenä kertaakaan edes nähneet? Naisen kannalta todella riskialtista, eikö se ole elämän tärkein päätös kenen kanssa perustaa perheen? Miten ne älykkäät hyväsydämiset naiset on tässä suhteessa aivan holtittomia ja toimivat teinitason logiikalla?
Voisiko olla muustakin kyse kuin siitä että M40 on heidän silmissään vastustamaton? Just saying.
Oli miten oli niin minä toivon, että M40 ja muut miehet, jotka kokevat ettei Suomesta löydy puolisoa, hakevat sellaisen ulkomailta. Jos Cupidista saa yhteydenoton sadoilta, jopa tuhansilta naisilta, niin vilpittömästi kannustan muitakin palstan miehiä tekemään sinne profiilin.
Niinpä. Mitä useampi suomalainen mies ottaa ulkomaalaisen vaimon, sitä enemmän niiden jäljellejäävien suomalaisten miesten markkina-arvo kasvaa suomalaisten naisten silmissä, kun kysyntä ja tarjonta tasapainottuu. Miehet ihan turhaan ruikuttavat, etteivät kelpaa suomalaisille naisille. Miksi pitäisi saada juuri suomalainen nainen..
:-DDD no ei. Jälleen kerran baarivertaus:
Menen baariin, jossa on sata miestä. Viisi heistä herättää kiinnostukseni. Yksi viidestä lähtee samantien pois baarista, toisen tyttöystävä tulee paikalle, kolmas osoittautuu homoksi, neljäs juo itsensä ympärikänniin ja viides on selvästi iskenyt silmänsä johonkin toiseen naiseen.
Niiden jäljellä olevien 95 miehen markkina-arvo ei kasva mihinkään vaan minä vaihdan baaria tai lähden kotiin.
Jos vain 5% vastakkaisen sukupuolen edustajista on kiinnostavia, niin se tekee pariutumisesta aika haastavaa.
Sellaisen henkilön joka kiinnostuu vain siitä 5%:sta, kannattaa itse olla todella, todella hyvännäköinen, vetovoimainen ja viehättävä, jotta saa itselleen kumppanin. Tai vaihtoehtoisesti tosi onnekas.
Jos olet itse ihan perus pottunokka tavis, ja kiinnostut vain 5%:sta miehistä/naisista, niin kannattaa melkein jo suoraan luovuttaa, ja keskittyä vaikka puutarhanhoitoon.
Öööö.. 5 % olisi todellisuudessa jäätävän suuri määrä. Silloin jokaista naista kohti olisi kymmeniä tuhansia kiinnostavia miehiä. Jopa omalla asuinpaikkakunnalla.
Minä olen parisuhteessa (harrastan kyllä myös puutarhanhoitoa) enkä osaa edes kuvitella kuinka monia tuhansia miehiä pitäisi kohdat ennen kuin tulisi kohdalle joku, joka veisi jalat alta kuten puolisoni aikoinaan vei.
Jos on kymmeniä tuhansia, niin silloin joutuu joustamaan potentiaalisen kumppanin iässä aika paljon. Keskimääräisen ikäluokan koko Suomessa on noin 70 000 ihmistä. Näistä noin puolet eli 35 000 on miehiä ja toinen puoli naisia . Jos haluaa itsensä ikäisen +/- 5 vuotta, pooli on siis noin 350 000. Tästä 5 % on 17 500 miestä.
Todellisuudessa noistä 17 500 miehestä osa on varattuja, osa on homoja, osa ei ole kiinnostunut juuri sinusta, joten mahdollisten kanditaattien määrä on maksimissaan tuhansia. Ellet sitten kelpuutan miehiä laajemmalla ikähaitarilla. Silloinkaan kumppanin löytäminen ei ole helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse näin tavis miehenä en ole enää pitkään aikaan ollut kiinnostunut deitti-sovelluksista missä on suomalaisia naisia. Tarjonta ja kysyntä suomalaiselle miehelle on vain niin paljon parempaa ulkomaisilla saiteilla, eikä esim.tuota ikä asiaa tarvitse miettiä, kun monissa muissa kulttuureissa sitä pidetään juuri suotavana, että mies on selvästi vanhempi.
Esim.Viikko sitten tein profiilin eräälle saitille ja olen nyt sen viikon aikana saanut ehkä jotain 700-1000 yhteydenottoa naisilta. Ihan mahdotonta pysyä perässä ja todella paljon joutuu karsimaan todella kauniitakin naisia pois, kun ei vain pysty ylläpitämään keskusteluja. Ja ennen kuin kukaan ehti sanomaan, että kyseessä ei ole oikeat naiset, niin ihan itse he ovat innokkaita videopuheluihin ja soitteluihin ym. Ja siis täysin tavis suomalainen mies olen. 40v.
Ja kuitenkin nytkin vietät aikaasi täällä meidän suomimammojen parissa, vaikka sadat naiset odottavat yhteydenottoasi. Jännä.
Mutta kerro ihmeessä muillekin miehille mistä saitista on kysymys! Se olisi meidän kaikkien etu.
Kiitos huolenpidosta, mutta välillä vain kaipaa taukoa niistä keskusteluista. Ei se ole sen kummempaa, kuin suomalaisilla naisilla deitti-saiteilla, missä heillä on kymmeniä tai satoja matcheja, tuskin naisetkaan ovat jatkuvasti nenä kiinni puhelimessa kaikille niille miehille kirjoittamassa viikosta toiseen? Kai sitä nyt saa tehdä muutakin. Eli ei tässä ole kyse mistään sen kummemmasta, kuin että sukupuolien välinen kysyntä ja tarjonta kääntyy toisin päin, kun suomalainen mies tekee profiilin jonnekin saitille missä on ihmisiä eri kulttuureista.
Kunhan ottaa itsestään pari kelvollista kuvaa, ja osaa suht sujuvasti kirjoittaa/puhua enlantia, ja omaa normaalit käytöstavat. Muuta ei tarvita, niin kysyntää riittää maailmalla suomalaiselle perusmiehelle.
m40
Valitettavasti maailmalla ei ole sellaista käsitettä kuin suomalainen keskiluokka. Se Kroatiasta, Thaimaasta tai Kongosta tuleva rakas ei oleta saavansa sitä suomalaisen perusmiehen tuulipukuarkea, farmarivolvoa ja vessattomalla kesämökillä silakoiden perkaamista. Maksettu vaimo odottaa Guccin laukkua, luksuslomia ja Mersua.
Ehkä joku itäeurooppalainen odottaa Guccia, mutta itäaasialaisille, keskiaasialaisille ja afrikkalaisille suomalainen keskiluokkainen elintaso on lottovoitto. Suomalaisen sossuelätinkin elintaso on korkeampi kuin keskiverto vietnamilaisella.
Nyt sekoitat Intiaan. Aasian alueella pitää tänä päivänä irrota väh. tonnin verran kuussa. Intiassa taasen suku katsoo tarkkaan kelle tytär luovutetaan.
Kiinassa tonni ei riitä, mutta Vietnamissa, Philippiineillä ja Indonesiassa se on tosi iso raha. Puhumattakaan jostain Myanmarista jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ainakaan itse ikinä ottaisi kumppania, josta en ole vilpittömästi kiinnostunut. Olen mieluummin yksin.
Uskon myös vakaasti, että jos ne ihmiset joista minä olen kiinnostunut, eivät kiinnostu minusta, niin vika on 100% minussa. Ei kenessäkään muussa.
M40
Mielenkiinnosta kysyn että miksi et halua seurustella 40 v naisen kanssa?
Haluatko vielä perustaa perheen vai onko syynä pinnallisemmat asiat?
Yleensä suurinpiirtein saman ikäiset ovat kuitenkin elämänkokemukseltaan ja itsetuntemukseltaan parempia matchejä kuin suurella ikäerolla varustetut parit.
Oletan että tarkoituksenasi ei ole etsiä nuorempaa naista sen takia, että pystyisit paremmin kontrolloimaan tai sanelemaan jotain omia sääntöjäsi suhteeseen?
Kyllä minä voisin seurustella 40 vuotiaana naisen kanssa.
Minun tapauksessani tuohon vaan liittyy se haaste, että hyvin harva 40v nainen on minun silmiini hyvännäköinen.
40-vuotiaissa on se ongelma, että vaikka 40-vuotiaana olisi vielä hyvännäköinen (harva on, kuten sanoit), niin rupsahtaa väistämättä seuraavan viiden vuoden aikana. Joten pitkäjänteisesti ajatteleva mies suosii 25-35-vuotiaita naisia.
Eihän tuo mitään pitkäjänteistä ajattelua ole. Kun se 25-35-vuotiaskin ikääntyy ihan samaa vauhtia kuin muutkin. Pitkäjänteistä ajattelua olisi perustaa parivalinta pääsääntöisesti jollekin muulle kuin ulkonäölle. Vaikkapa kivalle luonteelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ainakaan itse ikinä ottaisi kumppania, josta en ole vilpittömästi kiinnostunut. Olen mieluummin yksin.
Uskon myös vakaasti, että jos ne ihmiset joista minä olen kiinnostunut, eivät kiinnostu minusta, niin vika on 100% minussa. Ei kenessäkään muussa.
M40
Mielenkiinnosta kysyn että miksi et halua seurustella 40 v naisen kanssa?
Haluatko vielä perustaa perheen vai onko syynä pinnallisemmat asiat?
Yleensä suurinpiirtein saman ikäiset ovat kuitenkin elämänkokemukseltaan ja itsetuntemukseltaan parempia matchejä kuin suurella ikäerolla varustetut parit.
Oletan että tarkoituksenasi ei ole etsiä nuorempaa naista sen takia, että pystyisit paremmin kontrolloimaan tai sanelemaan jotain omia sääntöjäsi suhteeseen?
Kyllä minä voisin seurustella 40 vuotiaana naisen kanssa.
Minun tapauksessani tuohon vaan liittyy se haaste, että hyvin harva 40v nainen on minun silmiini hyvännäköinen.
40-vuotiaissa on se ongelma, että vaikka 40-vuotiaana olisi vielä hyvännäköinen (harva on, kuten sanoit), niin rupsahtaa väistämättä seuraavan viiden vuoden aikana. Joten pitkäjänteisesti ajatteleva mies suosii 25-35-vuotiaita naisia.
Eihän tuo mitään pitkäjänteistä ajattelua ole. Kun se 25-35-vuotiaskin ikääntyy ihan samaa vauhtia kuin muutkin. Pitkäjänteistä ajattelua olisi perustaa parivalinta pääsääntöisesti jollekin muulle kuin ulkonäölle. Vaikkapa kivalle luonteelle.
Tämä oli hyvin sanottu. Ylipäätään se että jos miesten (lähes ainoa) kriteeri parisuhteessa on se, että nainen näyttää hyvältä, niin kuullostaa siltä, että mies ei ajattele naista tasavertaisena kumppanina jonka kanssa jaetaan elämässä muutakin kuin sänky.
Suurin osa miehistä tuntuu olevan todella pinnallisia ja ainoa kriteeri naiselle on nuoruus ja hyvä ulkonäkö. Ja aina naisia haukutaan pinnallisiksi :D
Kun näitä ketjuja lukee missä miesten raaadollinen ajatusmaailma paljastuu niin on kiitollinen omasta sinkkudestaan. Miten sitä uskaltaisi vaikkapa perustaa perhettä kun mies oikeasti haaveilee niistä nuorista naisista ja vaihtaisi lastensa äidin heti johonkin parikymppiseen, jos mahdollista.
Turha ihmetellä sitä, miksi syntyvyys laskee. Ei ole viisasta lisääntyä näinä aikoina kun riski yh:ksi jäämiseen on korkea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ainakaan itse ikinä ottaisi kumppania, josta en ole vilpittömästi kiinnostunut. Olen mieluummin yksin.
Uskon myös vakaasti, että jos ne ihmiset joista minä olen kiinnostunut, eivät kiinnostu minusta, niin vika on 100% minussa. Ei kenessäkään muussa.
M40
Mielenkiinnosta kysyn että miksi et halua seurustella 40 v naisen kanssa?
Haluatko vielä perustaa perheen vai onko syynä pinnallisemmat asiat?
Yleensä suurinpiirtein saman ikäiset ovat kuitenkin elämänkokemukseltaan ja itsetuntemukseltaan parempia matchejä kuin suurella ikäerolla varustetut parit.
Oletan että tarkoituksenasi ei ole etsiä nuorempaa naista sen takia, että pystyisit paremmin kontrolloimaan tai sanelemaan jotain omia sääntöjäsi suhteeseen?
Kyllä minä voisin seurustella 40 vuotiaana naisen kanssa.
Minun tapauksessani tuohon vaan liittyy se haaste, että hyvin harva 40v nainen on minun silmiini hyvännäköinen.
40-vuotiaissa on se ongelma, että vaikka 40-vuotiaana olisi vielä hyvännäköinen (harva on, kuten sanoit), niin rupsahtaa väistämättä seuraavan viiden vuoden aikana. Joten pitkäjänteisesti ajatteleva mies suosii 25-35-vuotiaita naisia.
Eihän tuo mitään pitkäjänteistä ajattelua ole. Kun se 25-35-vuotiaskin ikääntyy ihan samaa vauhtia kuin muutkin. Pitkäjänteistä ajattelua olisi perustaa parivalinta pääsääntöisesti jollekin muulle kuin ulkonäölle. Vaikkapa kivalle luonteelle.
Hyvännäköinen 30-vuotias rupsahtaa todennäköisesti 10 vuoden kuluttua. Itse on silloin jo 50 ja siinä iässä peli on hävitty joka tapauksessa, ellei ole George Clooney tai multimiljonääri, mutta tuolla siirrolla nuorempaan naiseen ostaa sen 10 vuotta lisää peliaikaa.
Jos nainen olisi 25-vuotias niin saisi jopa 15 vuotta lisää, mutta noin nuorta naista on toki tosi hankala saada. Vauvakuumeinen 30-vuotias on paljon todennäköisempi vaihtoehto.
Yli 50-vuotiaana voi sitten unohtaa naiset ja alkaa keskittyä vaikka kalastukseen, kun niitä vonkaleita on helpompi narrata kuin naisia ;-)
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa miehistä tuntuu olevan todella pinnallisia ja ainoa kriteeri naiselle on nuoruus ja hyvä ulkonäkö. Ja aina naisia haukutaan pinnallisiksi :D
Kun näitä ketjuja lukee missä miesten raaadollinen ajatusmaailma paljastuu niin on kiitollinen omasta sinkkudestaan. Miten sitä uskaltaisi vaikkapa perustaa perhettä kun mies oikeasti haaveilee niistä nuorista naisista ja vaihtaisi lastensa äidin heti johonkin parikymppiseen, jos mahdollista.
Turha ihmetellä sitä, miksi syntyvyys laskee. Ei ole viisasta lisääntyä näinä aikoina kun riski yh:ksi jäämiseen on korkea
Naiset tekee eroaloitteen useimmiten. Riski jäädä yh:ksi on typerästi sanottu, kun se on yleensä naisen valinta.
Minut on naiset aina jättäneet. Lapsiani eivät saa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa miehistä tuntuu olevan todella pinnallisia ja ainoa kriteeri naiselle on nuoruus ja hyvä ulkonäkö. Ja aina naisia haukutaan pinnallisiksi :D
Kun näitä ketjuja lukee missä miesten raaadollinen ajatusmaailma paljastuu niin on kiitollinen omasta sinkkudestaan. Miten sitä uskaltaisi vaikkapa perustaa perhettä kun mies oikeasti haaveilee niistä nuorista naisista ja vaihtaisi lastensa äidin heti johonkin parikymppiseen, jos mahdollista.
Turha ihmetellä sitä, miksi syntyvyys laskee. Ei ole viisasta lisääntyä näinä aikoina kun riski yh:ksi jäämiseen on korkea
Tottakai on muitakin kriteereitä, mutta ulkonäkö ja nuoruus ovat tutkitusti miehille tärkeimpien kriteerien joukossa parinvalinnassa. Naiset taas painottavat enemmän miehen statusta/yhteiskunnallista asemaa ja varallisuutta. Ne eivät ole yhtään vähemmän pinnallisia kriteereitä kuin ulkonäkö ja nuoruus.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa miehistä tuntuu olevan todella pinnallisia ja ainoa kriteeri naiselle on nuoruus ja hyvä ulkonäkö. Ja aina naisia haukutaan pinnallisiksi :D
Kun näitä ketjuja lukee missä miesten raaadollinen ajatusmaailma paljastuu niin on kiitollinen omasta sinkkudestaan. Miten sitä uskaltaisi vaikkapa perustaa perhettä kun mies oikeasti haaveilee niistä nuorista naisista ja vaihtaisi lastensa äidin heti johonkin parikymppiseen, jos mahdollista.
Turha ihmetellä sitä, miksi syntyvyys laskee. Ei ole viisasta lisääntyä näinä aikoina kun riski yh:ksi jäämiseen on korkea
Omien kokemusteni ja havaintojeni perusteella sanoisin että miehet ja naiset ovat ihan yhtä pinnallisia.
Miehet toki paljon useammin myöntävät suoraan olevansa pinnallisia, asiaa heiltä kysyttäessä.
Naiset usein itse kiistävät olevansa pinnallisia, mutta sitten heidän käytöksensä paljastaa heidät ihan yhtä pinnallisiksi kuin miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa miehistä tuntuu olevan todella pinnallisia ja ainoa kriteeri naiselle on nuoruus ja hyvä ulkonäkö. Ja aina naisia haukutaan pinnallisiksi :D
Kun näitä ketjuja lukee missä miesten raaadollinen ajatusmaailma paljastuu niin on kiitollinen omasta sinkkudestaan. Miten sitä uskaltaisi vaikkapa perustaa perhettä kun mies oikeasti haaveilee niistä nuorista naisista ja vaihtaisi lastensa äidin heti johonkin parikymppiseen, jos mahdollista.
Turha ihmetellä sitä, miksi syntyvyys laskee. Ei ole viisasta lisääntyä näinä aikoina kun riski yh:ksi jäämiseen on korkea
Omien kokemusteni ja havaintojeni perusteella sanoisin että miehet ja naiset ovat ihan yhtä pinnallisia.
Miehet toki paljon useammin myöntävät suoraan olevansa pinnallisia, asiaa heiltä kysyttäessä.
Naiset usein itse kiistävät olevansa pinnallisia, mutta sitten heidän käytöksensä paljastaa heidät ihan yhtä pinnallisiksi kuin miehet.
Kyllähän naisetkin myöntävät suoraan, että miehen koulutus ja ammatti eli status ja ansaintamahdollisuudet ovat tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Nainen, miksi sabotoit itseäsi etsimällä pitkää miestä? Puolet miehistä ovat keskimääräistä lyhempiä. Turha valittaa, että hyvää miestä ei löydy, kun heti alussa rajaa 60-75 % miehistä pois nykypäivänä turhalla pituuskriteerillä.
50% ja se on ihan ok. Kuten on mun mielestä ikäkriteeritkin. Tai mikä tahansa kriteeri. Ei ole mitään väärää siinä, että haluaa itseään miellyttävän kumppanin. Kunhan ei kitise siitä, että vaikea löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ainakaan itse ikinä ottaisi kumppania, josta en ole vilpittömästi kiinnostunut. Olen mieluummin yksin.
Uskon myös vakaasti, että jos ne ihmiset joista minä olen kiinnostunut, eivät kiinnostu minusta, niin vika on 100% minussa. Ei kenessäkään muussa.
M40
Mielenkiinnosta kysyn että miksi et halua seurustella 40 v naisen kanssa?
Haluatko vielä perustaa perheen vai onko syynä pinnallisemmat asiat?
Yleensä suurinpiirtein saman ikäiset ovat kuitenkin elämänkokemukseltaan ja itsetuntemukseltaan parempia matchejä kuin suurella ikäerolla varustetut parit.
Oletan että tarkoituksenasi ei ole etsiä nuorempaa naista sen takia, että pystyisit paremmin kontrolloimaan tai sanelemaan jotain omia sääntöjäsi suhteeseen?
Kyllä minä voisin seurustella 40 vuotiaana naisen kanssa.
Minun tapauksessani tuohon vaan liittyy se haaste, että hyvin harva 40v nainen on minun silmiini hyvännäköinen.
40-vuotiaissa on se ongelma, että vaikka 40-vuotiaana olisi vielä hyvännäköinen (harva on, kuten sanoit), niin rupsahtaa väistämättä seuraavan viiden vuoden aikana. Joten pitkäjänteisesti ajatteleva mies suosii 25-35-vuotiaita naisia.
Eihän tuo mitään pitkäjänteistä ajattelua ole. Kun se 25-35-vuotiaskin ikääntyy ihan samaa vauhtia kuin muutkin. Pitkäjänteistä ajattelua olisi perustaa parivalinta pääsääntöisesti jollekin muulle kuin ulkonäölle. Vaikkapa kivalle luonteelle.
Tämä oli hyvin sanottu. Ylipäätään se että jos miesten (lähes ainoa) kriteeri parisuhteessa on se, että nainen näyttää hyvältä, niin kuullostaa siltä, että mies ei ajattele naista tasavertaisena kumppanina jonka kanssa jaetaan elämässä muutakin kuin sänky.
Se on minimivaatimus, jotta mies pystyy harrastaa seksiä naisen kanssa selvinpäin. Muissa asioissa voi tehdä isoja kompromisseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ainakaan itse ikinä ottaisi kumppania, josta en ole vilpittömästi kiinnostunut. Olen mieluummin yksin.
Uskon myös vakaasti, että jos ne ihmiset joista minä olen kiinnostunut, eivät kiinnostu minusta, niin vika on 100% minussa. Ei kenessäkään muussa.
M40
Mielenkiinnosta kysyn että miksi et halua seurustella 40 v naisen kanssa?
Haluatko vielä perustaa perheen vai onko syynä pinnallisemmat asiat?
Yleensä suurinpiirtein saman ikäiset ovat kuitenkin elämänkokemukseltaan ja itsetuntemukseltaan parempia matchejä kuin suurella ikäerolla varustetut parit.
Oletan että tarkoituksenasi ei ole etsiä nuorempaa naista sen takia, että pystyisit paremmin kontrolloimaan tai sanelemaan jotain omia sääntöjäsi suhteeseen?
Kyllä minä voisin seurustella 40 vuotiaana naisen kanssa.
Minun tapauksessani tuohon vaan liittyy se haaste, että hyvin harva 40v nainen on minun silmiini hyvännäköinen.
40-vuotiaissa on se ongelma, että vaikka 40-vuotiaana olisi vielä hyvännäköinen (harva on, kuten sanoit), niin rupsahtaa väistämättä seuraavan viiden vuoden aikana. Joten pitkäjänteisesti ajatteleva mies suosii 25-35-vuotiaita naisia.
Eihän tuo mitään pitkäjänteistä ajattelua ole. Kun se 25-35-vuotiaskin ikääntyy ihan samaa vauhtia kuin muutkin. Pitkäjänteistä ajattelua olisi perustaa parivalinta pääsääntöisesti jollekin muulle kuin ulkonäölle. Vaikkapa kivalle luonteelle.
Hyvännäköinen 30-vuotias rupsahtaa todennäköisesti 10 vuoden kuluttua. Itse on silloin jo 50 ja siinä iässä peli on hävitty joka tapauksessa, ellei ole George Clooney tai multimiljonääri, mutta tuolla siirrolla nuorempaan naiseen ostaa sen 10 vuotta lisää peliaikaa.
Jos nainen olisi 25-vuotias niin saisi jopa 15 vuotta lisää, mutta noin nuorta naista on toki tosi hankala saada. Vauvakuumeinen 30-vuotias on paljon todennäköisempi vaihtoehto.
Yli 50-vuotiaana voi sitten unohtaa naiset ja alkaa keskittyä vaikka kalastukseen, kun niitä vonkaleita on helpompi narrata kuin naisia ;-)
Ei silloin kun miehellä on yli 50-vuotiaana täydellinen hiusraja ja alkuperäinen väri hiuksissa :)
Nyt sekoitat Intiaan. Aasian alueella pitää tänä päivänä irrota väh. tonnin verran kuussa. Intiassa taasen suku katsoo tarkkaan kelle tytär luovutetaan.