Jos 300 euron suojaosa poistuu, sehän tarkoittaa osa-aikatyön kannattamattomuutta. Moni yrittäjä ei voi palkata kokopäiväisesti.
Millä aikataululla 300 euron suojaosa on poistumassa? Tuskin vielä 1.1.2024? Tämä heikennys ei kyllä nosta työllisyyttä vaan heikentää sitä merkittävästi. Myös yrittäjien kohdalla tämä nostaa vain palkkauskynnystä ja riskiä, sillä moni yrittäjä ei pysty palkkaamaan kokoaikaista vaan ainoastaan osa-aikaisen tekijän.
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Hallitus voisi miettiä joskus työnantajiakin. Kaikki eivät halua tarjota työntekijöilleen kokoaikaista työtä. Esim. kaupan ala perustuu täysin osa-aikaisiin. Olisi kiva kuulla, mikseivät he voi palkata ihmisiä kokoaikaisiksi.
Marketeissa työtä tehdään kolmessa vuorossa: aamu/väli/iltavuorot. Koska kaupat pitää olla niin pitkään auki, yli 12h/pv. Pitää huomioida myös iltapäivän ruuhkat jolloin kassoja pitää olla enemmän. Kuormat tulee eri aikoina eri osastoille, elintarvikkeet pääosin aamulla ensimmäisenä, muut tavarat saattaa tulla myöhemmin, joskus jopa iltapäivällä jolloin iltavuoro purkaa ja hyllyttää. Kuormat pitää saada purettua samana päivänä sillä huomenna tulee todennäköisesti yhtä paljon lisää eikä varastoon mahdu enempäänsä. Käsipareja tarvitsee siis enemmän. Ei kannata pitää tyhjän panttina juoruilemassa ylimääräisiä työntekijöitä. Sehän on omasta kauppiaan palkasta pois jos tyhjästä maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kuitenkin muistaa, että osa-aikatyöt ovat tätä päivää esim. pienten lasten äideille. Ruotsissa tekevät niitä paljon enemmän. Osa-aikatyöt olisivat hyvin kannattavia, jo ja kun tulee perustulo. On typerää Suomen valtiolta t*ppaa osa-aikatyöntekijät siinä siirtymän välissä. Koitetaan nyt jaksaa maksaa muutama vuosi pientä suojaosaa. Nämä ihmiset käyvät kuitenkin töissä. Rangaistaan ennemmin työhaluttomia.
ei se suojaosan poisto mitenkään ESTÄ työn tekemistä osa-aikaisesti. Ei osa-aikatyötä olla kieltämässä.
Osa-aikatyöstä ei tule mitään rahallista hyötyä, ainoastaan menoja. Harvalla osa-aikatyötä tekevällä on rahaa niin paljon käytössään, että voi harrastaa työssäkäyntiä.
Miten niin ei tule? eikö siitä työstä makseta palkkaa? mitä tämä palkka on muuta kuin "rahallista hyötyä"?
Lähtökohta kuitenkin on se että aikuinen on ensisijaisesti ITSE vastuussa elatuksestaan eikä yhteiskunta.
Henkilö käy töissä, mutta palkka ei riitä elämiseen. Mitä ehdotat? Ja jos ehdotat työpaikan vaihtoa, ole hyvä ja sisällytä ratkaisuun myös se, että miten työnantaja pystyy ratkaisemaan asian niin, että saa tarvitsemansa työntekijän.
no silloinhan siihen YHÄ EDELLEEN saa niitä tukia päälle. Ei se suojaosan poisto tarkoita että jos tienaat euronkin niin KAIKKI tuet menevät nollaan.
Tukien määrä laskee sekä asumistuen leikkausten ja suojaosaa poiston että työttömyysturvan suojaosan poiston ja lapsiperheessä vielä lapsikorotusten poiston myötä. Kokonaisuus ei enää riitä siihen, että toimeen tuleminen olisi mahdollista.
Miten päättäjille ei ole mennyt vieläkään tajuntaan se tosiasia, että köyhiltä ja kipeiltä ottamalla pahoinvointi vain lisääntyy eikä rikkaatkaan rikastu kuten tarkoitus ilmeisesti olisi?
Vierailija kirjoitti:
Miten päättäjille ei ole mennyt vieläkään tajuntaan se tosiasia, että köyhiltä ja kipeiltä ottamalla pahoinvointi vain lisääntyy eikä rikkaatkaan rikastu kuten tarkoitus ilmeisesti olisi?
Ei köyhiltä ja kipeiltä olla ottamassa pois yhtään mitään, heille ei vain anneta määrättömästi, koska on väärin tarjota ko. ryhmälle keskituloisten elintaso, vaikka he itse eivät tee mitään.
Suojaosan poisto tarkoittaa vain sitä, että kannattaa ottaa lisää työtunteja. Nyt moni osa-aikainen kieltäytyy, koska lisäämällä töitä tuet pienenevät, vaikka kokonaistulo kasvaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten päättäjille ei ole mennyt vieläkään tajuntaan se tosiasia, että köyhiltä ja kipeiltä ottamalla pahoinvointi vain lisääntyy eikä rikkaatkaan rikastu kuten tarkoitus ilmeisesti olisi?
Ei köyhiltä ja kipeiltä olla ottamassa pois yhtään mitään, heille ei vain anneta määrättömästi, koska on väärin tarjota ko. ryhmälle keskituloisten elintaso, vaikka he itse eivät tee mitään.
Suojaosan poisto tarkoittaa vain sitä, että kannattaa ottaa lisää työtunteja. Nyt moni osa-aikainen kieltäytyy, koska lisäämällä töitä tuet pienenevät, vaikka kokonaistulo kasvaisi.
Osa-aikatyötä tekevä käy töissä. Osa-aikatyön ja tukien yhdistelmä ei tuo keskiluokkaista elintasoa. Väite kieltäytymisestä ei perustu mihinkään.
Yrittäjille on heinäkuun alusta lisätty palkkatukea eli valtio maksaa työntekijän palkasta 50% tai 70%. Oikeisto puolueet jätjestivät yrittäjille ilmaista työvoimaa, jotta yrittäjä voi ahnehtia enemmän ja enemmän omaisuutta ja ulkomaanmatkoja.
Espanjassa on loppumassa vesi ja se tarkoittaa, että Suomeen ei tule talvella myyntiin Espanjasta tomaattia, kurkkua jne.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vesipula-piinaa-espanjaa-ja-se-voi-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kuitenkin muistaa, että osa-aikatyöt ovat tätä päivää esim. pienten lasten äideille. Ruotsissa tekevät niitä paljon enemmän. Osa-aikatyöt olisivat hyvin kannattavia, jo ja kun tulee perustulo. On typerää Suomen valtiolta t*ppaa osa-aikatyöntekijät siinä siirtymän välissä. Koitetaan nyt jaksaa maksaa muutama vuosi pientä suojaosaa. Nämä ihmiset käyvät kuitenkin töissä. Rangaistaan ennemmin työhaluttomia.
ei se suojaosan poisto mitenkään ESTÄ työn tekemistä osa-aikaisesti. Ei osa-aikatyötä olla kieltämässä.
Osa-aikatyöstä ei tule mitään rahallista hyötyä, ainoastaan menoja. Harvalla osa-aikatyötä tekevällä on rahaa niin paljon käytössään, että voi harrastaa työssäkäyntiä.
Miten niin ei tule? eikö siitä työstä makseta palkkaa? mitä tämä palkka on muuta kuin "rahallista hyötyä"?
Lähtökohta kuitenkin on se että aikuinen on ensisijaisesti ITSE vastuussa elatuksestaan eikä yhteiskunta.
Jos mä saan osa-aikatyöstä 400e palkkaa ja kun suoja-osa poistuu niin tämä 400e vähennetään mun työmarkkinatuesta. Mitäpä luulet elänkö sillä reilulla 300 eurolla???
EI VÄHENNETÄ. Työmarkkinatukesi pienenisi tuossa tapauksessa noin 200 eurolla, eikä suinkaan 400 eurolla.
Siltikään se ei kannata.
Ai 200 € Extraa ei kannata? no tämä selittääkin miksi olette köyhiä. Minä tein viime viikolla tunnin extratyötä että saan 10 €/viikko extratuloja ja tällä viikolla 20 minuuttia että sain 1,5 €/viikko lisätuloja. Teistä ei varmaan olisi kannattanut.
Vierailija kirjoitti:
Meidän täytyy säästää
T:Petteri
Monista asioista pitää tinkiä, jotta "tunnin" juna Turkuun saadaan rahoitetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos työnantaja kieltää toisen työn ? Tai jos on kielto työskennellä kilpailevassa yrityksessä? Entä jos nykyisessä työpaikassa työpäivät vaihtelevat viikottain ? Miten silloin voi sopia toisen työnantajan kanssa työpäivästä? Entäpä jos olet yö työssä niin kuinka voit tai kykenet olemaan seuraavan päivän jossain muualla töissä ja menemään taas yöksi töihin ?Höpö höpö ,ei tule mitään ei onnistu .Hallitus tulee sotkemaan täysin koko työelämän ! Herätkää jo ajattelemaan tarkemmin.itse olen kokoaikatyössä ,mutta on kokemusta vuosien takaa kahdelle työnantajalle työskentelystä ja ongelmista työvuorojen kanssa
Ja mitä tekemistä millään näistä on SUOJAOSAN tai sen poistamisen kanssa? Ei yhtään mitään.
Miten ihminen elättää sitten itsensä tekemällä 2-3 työtä, jos ei voi tehdä?
Miksi sen pitäisi tehdä 2-3 työtä? Ei suojaosan poistolla ole MITÄÄN tekemistä sen kanssa. Siellä töissä käymistä voi jatkaa kuten ennenkin... siitä työstä saat ihan saman palkan kuin ennenkin. AINOA mikä muuttuu on se miten sosiaaliedut lasketaan.
Ootko sä oikeasti noin hölmö? Ihminen yleensä tekee töitä elättääkseen itsensä. Miksi töitä jatkaisi, jos siitä jää vähemmän käteen kuin kotona ollessa / tulot laskisi muuten? Eikä voisi muitakaan töitä ottaa vastaan.
Kerropa se tilanne että työssä käymällä jäisi VÄHEMMÄN kuin ei käymällä töissä. Ei se työssäkäyminen laske niitä tukia euro eurosta tai enemmän.
Valtion työpaikkoihin ei saa enää palkkatukea. Sen sijaan palkkatukea lisättiin yrityksille.
https://valtioneuvosto.fi/-//1410877/palkkatuen-uudistus-voimaan-heinak…
Vierailija kirjoitti:
Valtion työpaikkoihin ei saa enää palkkatukea. Sen sijaan palkkatukea lisättiin yrityksille.
https://valtioneuvosto.fi/-//1410877/palkkatuen-uudistus-voimaan-heinak…
Yrityksille ilmaista työvoimaa yritystukien lisäksi.
Pitää varmaan ensin päästä ravintoloihin töihin urkkimaan ruoka-ohjeet ja sen jälkeen perustaa kilpaileva yritys vähän pienemmillä hinnoilla. Mulla kun ei ole itsellä asuntovelkaa 😂😂😂😂😂
Se on ainakin varmaa että köyhyys,työttömyys ja rikollisuus tulee lisääntymään näitten hallituksen tekemien köyhien kyykyttämiseen tähtäävien toimien takia .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion työpaikkoihin ei saa enää palkkatukea. Sen sijaan palkkatukea lisättiin yrityksille.
https://valtioneuvosto.fi/-//1410877/palkkatuen-uudistus-voimaan-heinak…
Yrityksille ilmaista työvoimaa yritystukien lisäksi.
Pitää varmaan ensin päästä ravintoloihin töihin urkkimaan ruoka-ohjeet ja sen jälkeen perustaa kilpaileva yritys vähän pienemmillä hinnoilla. Mulla kun ei ole itsellä asuntovelkaa 😂😂😂😂😂
Ja voi tehdä myös kotona noilla ohjeilla ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Se on ainakin varmaa että köyhyys,työttömyys ja rikollisuus tulee lisääntymään näitten hallituksen tekemien köyhien kyykyttämiseen tähtäävien toimien takia .
Pimeä työ lisääntyy ja yritykset kärsii. Pakko saada jostain lisää rahaa. Pitää katsoa siivousyritysten hinnat ja itse siivoaa naapureille ja tutuille vähän halvemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos työnantaja kieltää toisen työn ? Tai jos on kielto työskennellä kilpailevassa yrityksessä? Entä jos nykyisessä työpaikassa työpäivät vaihtelevat viikottain ? Miten silloin voi sopia toisen työnantajan kanssa työpäivästä? Entäpä jos olet yö työssä niin kuinka voit tai kykenet olemaan seuraavan päivän jossain muualla töissä ja menemään taas yöksi töihin ?Höpö höpö ,ei tule mitään ei onnistu .Hallitus tulee sotkemaan täysin koko työelämän ! Herätkää jo ajattelemaan tarkemmin.itse olen kokoaikatyössä ,mutta on kokemusta vuosien takaa kahdelle työnantajalle työskentelystä ja ongelmista työvuorojen kanssa
Ja mitä tekemistä millään näistä on SUOJAOSAN tai sen poistamisen kanssa? Ei yhtään mitään.
Miten ihminen elättää sitten itsensä tekemällä 2-3 työtä, jos ei voi tehdä?
Miksi sen pitäisi tehdä 2-3 työtä? Ei suojaosan poistolla ole MITÄÄN tekemistä sen kanssa. Siellä töissä käymistä voi jatkaa kuten ennenkin... siitä työstä saat ihan saman palkan kuin ennenkin. AINOA mikä muuttuu on se miten sosiaaliedut lasketaan.
Ootko sä oikeasti noin hölmö? Ihminen yleensä tekee töitä elättääkseen itsensä. Miksi töitä jatkaisi, jos siitä jää vähemmän käteen kuin kotona ollessa / tulot laskisi muuten? Eikä voisi muitakaan töitä ottaa vastaan.
Kerropa se tilanne että työssä käymällä jäisi VÄHEMMÄN kuin ei käymällä töissä. Ei se työssäkäyminen laske niitä tukia euro eurosta tai enemmän.
No näiden päätösten seurauksena aika helposti. Työntekijä joutuu toimeentulotuelle ja siinä totta totisesti jokainen saatu euro vähentää sillä samalla eurolla tukia. Toimeentulotuki on sellainen, että ihmiselle itselleen käteen jäävä summa on aina sama.
Lisäksi meillä on jo nyt ansiosidonnaisessa enimmäismäärä olemassa, joka tarkoittaa sitä, että palkka plus soviteltu voi olla enintään päivärahan perusteena olevan palkan verran. Eli jos päiväraha on laskettu esim 1500e/kk palkan mukaan, on aivan sama minkä verran töitä tekee. Voi tienata yhteensä vain tuon verran. Siinä ollaan myös euro eurosta vähennyksen tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa muista, mutta minä olen tehnyt suurimman osan työelämästäni yhtäaikaisesti vähintäin kolmea työtä. Parhaimmillaan (pahimmillaan) minulla oli meneillään opiskelun viimeiset vuodet, vakityö (osa-aika), projektiluonteinen kesätyö 1 ja toinen kesätyö kulttuurin parissa, sivutoiminen työ, johon meni viikossa n 10 tuntia ja sitten vielä lukematon määrä kirjoitustöitä, joita tein kaikkina vapaina hetkinä.
Tämä, vaikka meillä oli pieni lapsi, mutta onneksi äitini auttoi siinä, kun oli juuri jäänyt eläkkeelle. Vaihdoimme miehen kanssa lennossa kotivastuun ja kaaduimme kumpikin illalla sänkyyn saman tien nukahtaen.
Ei ollut ainakaan huolta ja mietittävää mitä tehdä vapaa-aikana.
Mutta tällä tavalla saimme asuntolainamme maksettua alle suunnitellun ajan, ja pystyimme tarjoamaan lapsellemme vakaan taloudellisen pohjan.
Kaikkein parasta noiden kiirevuosien aikana oli, että useamman oloiset työt tutustuttivat moniin ihmisiin, ja avasivat sitten ihan eri tavalla mahdollisuuksia valita se pysyvä kokopäiväinen työ kuin jos olisimme eläneet tukien varassa ja sosiaalisten kanssakäymisten ulkopuolella.
Joku muu voi kutsua meitä tyhmiksi kun emme hakeneet mitään tukia (paitsi äidin/anopilla oli omia juoksujaan kun oli leskeytynyt ja miehiä ravasi kun sai elää uutta nuoruuttaan...).
Voi olla että olimme tyhmät, mutta pidemmällä juoksulla ratkaisumme osoittautui ainoaksi oikeaksi.
Suosittelen.
Jälleen esimerkki henkilöstä, joka ajattelee kaikki asiat vain miten ITSELLÄ on onnistunut.
Ensinnäkin näinä aikoina on vaikea saada edes yhtä osa-aikatyöpaikkaa. Ja kaikki ihmiset eivät ole täysin työkykyisiä, yksi osa-aikatyö voi olla kenties jopa väylä hieman parantaa työkykyään. Sitten jos suojaosa poistetaan ja kaikki mahdollinen palkka johtaa älyttömään byrokratiaan se ei todellakaan kannusta mihinkään kun myös päätöksiä odotellessa pitäisi saada jääkaappiin ruokaa.
Suojaosa joutaa pois, MUTTA tuo byrokratiakin joutaa pois. Nykyään ei ole mitään esteitä byrokratian poistamiseksi ja tukien automaattiseen laskentaan. Tiedot saa palkkarekisteristä reaaliaikaisesti ja vaikutus tukiin on kaavalla laskettavissa.
Kukaan ei osta varmaan ensi talvena jääkiekkokalentereita. Perheet saa ostaa itse ne 20 kalenteria.
Ja jos joku alkaa työpaikalla niitä kauppaamaan niin saa haukkumiset.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei osta varmaan ensi talvena jääkiekkokalentereita. Perheet saa ostaa itse ne 20 kalenteria.
Ja jos joku alkaa työpaikalla niitä kauppaamaan niin saa haukkumiset.
Pitää soittaa erään kauppaketjun toimitusjohtajalle, että emme halua nähdä myyjäisiä ja kalenteri myyjiä kauppakeskuksen aulassa. On oikeus mennä rauhassa ruokakauppaan.
Hallitus tekee päätöksiä ideologiselta ja tunnepohjalta. Oikeisto ei voi niin tehdä. Mikään ei voi mennä vikaan.