Lakimies vastailee kysymyksiin tänään

Oleko mies vai nainen?

Voit kyllä sanoa suoraankin, ellet osaa vastata kysymykseen.



Ei tarvitse alkaa vainoharhaiseksi, en todellakaan ole mikään juristi (JOS olisin, en kai täällä tämmöisiä kyselisi!).



t. se vahingonkorvauksista kysyjä

Ihan siksi, että



1) En koe sitä velvollisuudekseni. Suomessa on käytännössä ilmainen yliopistokoulutus, johon kuka vain voi pyrkiä. Veronmaksajat maksavat koulutuksen kulut suurimmaksi osaksi, ja kannan korteni kekoon maksamalla tuloistani yli 40% veroa.



2) Osoittaa huonoa ammattitaitoa ja -etiikkaa antaa neuvoja potilasta näkemättä ja tutkimatta.



3) Nimettömänä tämänkaltaisella palstalla " päivystely" on epämääräistä hommaa - en kehottaisi ketään ihan varauksetta uskomaan näitä " juristeja" ym. jotka neuvojaan tarjoilevat.



Ap, kuka muuten maksoi SINUN koulutuksesi?



20

Tottakai me tiedämme mitä noille appiukon firman rahoille voi tehdä. Meillä oli näet OIKEA juristi perunkirjoituksessa : ) Halusimpahan vain testata oletko aito....tai edes sinnepäin.



Taisinpa vain pistää niin pahan kysymyksen, ettet ihan googlettamalla löytänyt vastausta. Ei täällä kuule kukaan niin idiootti ole, että uskoisi " nettijuristia"

No niin lapsukaiset lopettakaahan nyt ne hyväuskoisten höynäyttämisyritykset.



T: FM&DI

ap on oikeustieteen opiskelija, joka haluaa testata tietämystään täällä.



Jos näin on, ammatinharjoittamiseen liittyvä vastuu toivottavasti selviää hänelle piakkoin.

ammatinharjoittamisen etiikan ja vastuun kurssi on seuraavanlainen:

älä IKINÄ KOSKAAN anna ilmaisia neuvoja kenellekään, rahasta joka asiasta ja kohtuuttoman paljon, koska ihmisten hädällä on hyvä tehdä rahaa.

Siis kyse aikuisesta henkilöstä, jota isänsä ei ole tunnustanut.

Voiko isä nyt tunnustamisen jälkeen joutua maksamaan elatustuet takautuvasti valtiolle? Lapsi jo 26v.

31:

Villi veikkaus:

ap on oikeustieteen opiskelija, joka haluaa testata tietämystään täällä.

tarkoitin lähinnä, että pitää olla pokkaa antaa neuvot omalla nimellä ja naamalla.



31

Olen siis " yrittäjämäinen" , teen töitä sovitellulla työttömyyspvärahalla ja joskus apurahoilla. Onko minun " pakko" maksaa eläkettä itselleni?

antaahan täällä tosilleen neuvoja nekin jotka ei lakikirjaa ole nähneetkään. Mikäs vika tässä nyt sitten oli?

miksei se ap vastaa näihin lakikysymyksiin?

Jos testamentti loukkaa lakiosaasi, niin sinun ei tarvitse tehdä mitään, jos et halua lakiosaasi, vaan haluat kunnioittaa vainajan viimeistä tahtoa.

Halusin lakimieheksi, koska halusin korkea asteen koulutuksen ja hyvän ammatin ja ominaisuuteni sopivat alalle. Olen nainen.

ap

että av:lla päivystäminen korvaa velkaasi yhteiskunnalle (jos siis opiskelit Suomessa)?

Olen vastaillut vuosia ihmisten kysymyksiin. Oikeat kysymykset eivät sisällä juridisia knoppeja. Siksi tiedän, mikä on sinun tekemäsi kysymys.

ap

Pidätkö työstäsi?

Vierailija:

Ihan siksi, että

1) En koe sitä velvollisuudekseni. Suomessa on käytännössä ilmainen yliopistokoulutus, johon kuka vain voi pyrkiä. Veronmaksajat maksavat koulutuksen kulut suurimmaksi osaksi, ja kannan korteni kekoon maksamalla tuloistani yli 40% veroa.

2) Osoittaa huonoa ammattitaitoa ja -etiikkaa antaa neuvoja potilasta näkemättä ja tutkimatta.

3) Nimettömänä tämänkaltaisella palstalla " päivystely" on epämääräistä hommaa - en kehottaisi ketään ihan varauksetta uskomaan näitä " juristeja" ym. jotka neuvojaan tarjoilevat.

Ap, kuka muuten maksoi SINUN koulutuksesi?

20

Hei feikkijuristi. Persoonallisuutesi näyttää jakautuneen. Kohdassa 3 unohdat, että olet lääkäri. Lääärit muuten neuvovat näkemättä potilasta mm puhelimessa ja tälläkin palstalla. Miksi sinulle leikkilakimies tällainen toiminta tuntuu olevan järkytys.

ap.

20

Kiitos appiukokysymyksen tehnyt feikkijuristi, että tunnustit, että et ole juristi. Olet niin häpeäksi FM/DI kunnalle, etten usko sinun olevan FM/DI. Olet nimittäin iältäsi alle 18 vuotias.

ap