Lue keskustelun säännöt.
Muovipussit ja -pullot ja tölkit ovat nykyisin SURKEITA. Kiitos tämänkin asian pilaamisesta
06.09.2023 |
Ymmärrän, että haluatte suojella jääkarhuja jne. mutta onko tätä pakko tehdä ihan perustason käytettävyyden kustannuksella, kuluttajia kiusaten.
Nyt esimerkiksi iso limsapullo on niin ohutta muovia, ettei pullosta saa pidettyä kunnolla yhdellä kädellä kiinni. Valmistaja saa hyvän tekosyyn alentaa omia kustannuksiaan ja kasvattaa voittomarginaalia.
Ja jos ennen kaupan muovikassi kesti käytössä kymmeniä kertoja, nyt sellainen päätyy kaatopaikalle kelvottomana parin kerran jälkeen. Hienoa ympäristöystävällisyyttä!
Älkääkä edes mainitko niitä kamalia pahvipillejä...
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaisen asian hoksasin äskettäin, että kun ostaa euron kalliimpia, mutta isompia roskapusseja muovinkierrätykseen, säästää kuukautta kohti euron. Nehän kestää kierrätystä ja uusiokäyttöä toisin kuin kaupan kassojen muovipussit. Ostakaa siis puolet kalliimpia roskapusseja, jos ne on normikokoa isompia niin säästätte...
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen asian hoksasin äskettäin, että kun ostaa euron kalliimpia, mutta isompia roskapusseja muovinkierrätykseen, säästää kuukautta kohti euron. Nehän kestää kierrätystä ja uusiokäyttöä toisin kuin kaupan kassojen muovipussit. Ostakaa siis puolet kalliimpia roskapusseja, jos ne on normikokoa isompia niin säästätte...
Kyllä kaupan muovikassit voi laittaa muovinkeräykseen.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä huonoimmassa tapauksessa muovipussi kestää juuri sen yhden käyttökerran kun täyden ruokakassin saa tuotua kotiin eikä se ole välttämättä kelpaa edes roskapussiksi. Tosin muovipussi on kaikkein paras vaihtoehto luonnonvarojen käytön kannalta samalla kun puuvillakassi on kaikkein epäekologisin vaihtoehto.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/01/mika-naista-on-ekologisin-muov…
Kangaskassia pitäisi käyttää uudelleen 840 kertaa ennen kuin sen ympäristöjalanjälki on yhtä suuri kuin muovipussilla, jota käytetään uudestaan kerran roskapussina. Luomupuuvillaista kassia pitäisi käyttää lähes 2400 kertaa ja paperikassiakin 11 kertaa.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Paperikasseille on myös vaikea keksiä mitään uusiokäyttöä ja niissä on vain hankala kuljettaa tavaroita esimerkiksi polkupyörällä liikkuessa. Minulla on 7-vaihteinen polkupyörä, jossa on suora ohjaustanko ja sen molemmille puolille on helppo laittaa kaupan muovikassit kuljetuksen ajaksi. En halua yleensäkään kuljettaa mitään ylimääräistä kangaskassia tai reppua mukanani, sillä muovipussi uudelleen käytettynä toisella kauppareissulla sopiii vaikka takin taskuun.
Samoin se idea että juomapakkauksissa olevat muovikorkit ovat kiinnitetty erityisellä hihnalla, tekee niiden käyttämisestä vain kömpelömpää. Minä laitan sen pahvipakkauksen joka tapauksessa eri keräysastiaan kuin muovisen korkin.
En ihan ymmärrä mikä estää kantamasta mukana pieneksi taiteltua kangaskassia. Mulla on 2 aina mukana, toinen ostettu 2011 ja toinen vielä aiemmin. Hyvin palvelee edelleen, 840 käyttökertaa on varmasti tullut täyteen eikä muovipussien laadusta tarvitse murehtia. Tulee halvemmaksikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä huonoimmassa tapauksessa muovipussi kestää juuri sen yhden käyttökerran kun täyden ruokakassin saa tuotua kotiin eikä se ole välttämättä kelpaa edes roskapussiksi. Tosin muovipussi on kaikkein paras vaihtoehto luonnonvarojen käytön kannalta samalla kun puuvillakassi on kaikkein epäekologisin vaihtoehto.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/01/mika-naista-on-ekologisin-muov…
Kangaskassia pitäisi käyttää uudelleen 840 kertaa ennen kuin sen ympäristöjalanjälki on yhtä suuri kuin muovipussilla, jota käytetään uudestaan kerran roskapussina. Luomupuuvillaista kassia pitäisi käyttää lähes 2400 kertaa ja paperikassiakin 11 kertaa.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Paperikasseille on myös vaikea keksiä mitään uusiokäyttöä ja niissä on vain hankala kuljettaa tavaroita esimerkiksi polkupyörällä liikkuessa. Minulla on 7-vaihteinen polkupyörä, jossa on suora ohjaustanko ja sen molemmille puolille on helppo laittaa kaupan muovikassit kuljetuksen ajaksi. En halua yleensäkään kuljettaa mitään ylimääräistä kangaskassia tai reppua mukanani, sillä muovipussi uudelleen käytettynä toisella kauppareissulla sopiii vaikka takin taskuun.
Samoin se idea että juomapakkauksissa olevat muovikorkit ovat kiinnitetty erityisellä hihnalla, tekee niiden käyttämisestä vain kömpelömpää. Minä laitan sen pahvipakkauksen joka tapauksessa eri keräysastiaan kuin muovisen korkin.
En ihan ymmärrä mikä estää kantamasta mukana pieneksi taiteltua kangaskassia. Mulla on 2 aina mukana, toinen ostettu 2011 ja toinen vielä aiemmin. Hyvin palvelee edelleen, 840 käyttökertaa on varmasti tullut täyteen eikä muovipussien laadusta tarvitse murehtia. Tulee halvemmaksikin.
Koko ja paino. Ei minulla ole ainakaan normaalisti mitään laukkua mukana. Kolmioksi taiteltu muovikassi menee takin taskussa huomaamattomasti. Harmi että ovat niin surkeaa laatua nykyisin. Muovi kun on loistavaa materiaalia kassien valmistamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tanskan ympäristöministeriö tutkitutti 2018 erilaisten kassien valmistuksen, käytön ja loppusijoittamisen ympäristövaikutuksia laajemmin kuin vain ilmaston kannalta. Mukana olivat vaikutukset esimerkiksi otsonikerroksen ohenemiseen, myrkyllisyys ihmiselle, pienhiukkasten syntyminen, vesistöjä rehevöittävät ja happamoittavat vaikutukset ja luonnonvarojen kuluttaminen. Näin katsottuna muovikassi on ostoskassiksi entistä parempi vaihtoehto. Tanskalaistutkimuksen mukaan paperikassia pitää käyttää yli 40 kertaa, jotta sen ympäristövaikutus olisi yhtä pieni kuin muovikassilla. Puuvillasta valmistettua kangaskassia taas pitää käyttää peräti 7 100 kertaa, jotta sen ympäristövaikutus olisi yhtä pieni kuin muovikassin. Jos käy kaupassa neljä kertaa viikossa, puuvillakassia pitäisi käyttää noin 30 vuotta, jotta se olisi ympäristöystävällisempi vaihtoehto. Luomupuuvillasta valmistetun kassin koko elinkaaren mittaiset vaikutukset olivat vielä yli kaksi kertaa suuremmat kuin tavallisesta puuvillasta valmistetun kassin.
Tulevat myös lopulta hitaasti syödyiksi mikäli olosuhteet ja mikrobisto on oikea,
eikä kaikki muovi ole sama asia vaan se vaihtelee huomattavasti,
Decomposition of plastics
Wikipedia main article: Polymer degradation
Plastics degrade by a variety of processes, the most significant of which is usually photo-oxidation. Their chemical structure determines their fate. Polymers' marine degradation takes much longer as a result of the saline environment and cooling effect of the sea, contributing to the persistence of plastic debris in certain environments. Recent studies have shown, however, that plastics in the ocean decompose faster than had been previously thought, due to exposure to the sun, rain, and other environmental conditions, resulting in the release of toxic chemicals such as bisphenol A. However, due to the increased volume of plastics in the ocean, decomposition has slowed down. The Marine Conservancy has predicted the decomposition rates of several plastic products: It is estimated that a foam plastic cup will take 50 years, a plastic beverage holder will take 400 years, a disposable diaper will take 450 years, and fishing line will take 600 years to degrade.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulevat myös lopulta hitaasti syödyiksi mikäli olosuhteet ja mikrobisto on oikea,
eikä kaikki muovi ole sama asia vaan se vaihtelee huomattavasti,
Decomposition of plastics
Wikipedia main article: Polymer degradation
Plastics degrade by a variety of processes, the most significant of which is usually photo-oxidation. Their chemical structure determines their fate. Polymers' marine degradation takes much longer as a result of the saline environment and cooling effect of the sea, contributing to the persistence of plastic debris in certain environments. Recent studies have shown, however, that plastics in the ocean decompose faster than had been previously thought, due to exposure to the sun, rain, and other environmental conditions, resulting in the release of toxic chemicals such as bisphenol A. However, due to the increased volume of plastics in the ocean, decomposition has slowed down. The Marine Conservancy has predicted the decomposition rates of several plastic products: It is estimated that a foam plastic cup will take 50 years, a plastic beverage holder will take 400 years, a disposable diaper will take 450 years, and fishing line will take 600 years to degrade.
Edelleen samasta:
Microbial species capable of degrading plastics are known to science, some of which are potentially useful for disposal of certain classes of plastic waste.
- In 1975, a team of Japanese scientists studying ponds containing waste water from a nylon factory discovered a strain of Flavobacterium that digests certain byproducts of nylon 6 manufacture, such as the linear dimer of 6-aminohexanoate. Nylon 4 (polybutyrolactam) can be degraded by the ND-10 and ND-11 strands of Pseudomonas sp. found in sludge, resulting in GABA (-aminobutyric acid) as a byproduct.
- Several species of soil fungi can consume polyurethane, including two species of the Ecuadorian fungus Pestalotiopsis. They can consume polyurethane both aerobically and anaerobically (such as at the bottom of landfills).
- Methanogenic microbial consortia degrade styrene, using it as a carbon source. Pseudomonas putida can convert styrene oil into various biodegradable plastic|biodegradable polyhydroxyalkanoates.
- Microbial communities isolated from soil samples mixed with starch have been shown to be capable of degrading polypropylene.
- The fungus Aspergillus fumigatus effectively degrades plasticized PVC.:45–46 Phanerochaete chrysosporium has been grown on PVC in a mineral salt agar.:76</ref> P. chrysosporium, Lentinus tigrinus, A. niger, and A. sydowii can also effectively degrade PVC.:122
- Phenol-formaldehyde, commonly known as Bakelite, is degraded by the white rot fungus P. chrysosporium.
- Acinetobacter has been found to partially degrade low-molecular-weight polyethylene oligomers. When used in combination, Pseudomonas fluorescens and Sphingomonas can degrade over 40% of the weight of plastic bags in less than three months. The thermophilic bacterium Brevibacillus borstelensis (strain 707) was isolated from a soil sample and found capable of using low-density polyethylene as a sole carbon source when incubated at 50 °C. Pre-exposure of the plastic to ultraviolet radiation broke chemical bonds and aided biodegradation; the longer the period of UV exposure, the greater the promotion of the degradation.
- Hazardous molds have been found aboard space stations that degrade rubber into a digestible form.
- Several species of yeasts, bacteria, algae and lichens have been found growing on synthetic polymer artifacts in museums and at archaeological sites.
- In the plastic-polluted waters of the Sargasso Sea, bacteria have been found that consume various types of plastic; however, it is unknown to what extent these bacteria effectively clean up poisons rather than simply release them into the marine microbial ecosystem.
- Plastic-eating microbes also have been found in landfills.
- Nocardia can degrade PET with an esterase enzyme.
- The fungus Geotrichum candidum, found in Belize, has been found to consume the polycarbonate plastic found in CDs.
- Futuro houses are made of fiberglass-reinforced polyesters, polyester-polyurethane, and PMMA. One such house was found to be harmfully degraded by Cyanobacteria and Archaea.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä huonoimmassa tapauksessa muovipussi kestää juuri sen yhden käyttökerran kun täyden ruokakassin saa tuotua kotiin eikä se ole välttämättä kelpaa edes roskapussiksi. Tosin muovipussi on kaikkein paras vaihtoehto luonnonvarojen käytön kannalta samalla kun puuvillakassi on kaikkein epäekologisin vaihtoehto.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/01/mika-naista-on-ekologisin-muov…
Kangaskassia pitäisi käyttää uudelleen 840 kertaa ennen kuin sen ympäristöjalanjälki on yhtä suuri kuin muovipussilla, jota käytetään uudestaan kerran roskapussina. Luomupuuvillaista kassia pitäisi käyttää lähes 2400 kertaa ja paperikassiakin 11 kertaa.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Paperikasseille on myös vaikea keksiä mitään uusiokäyttöä ja niissä on vain hankala kuljettaa tavaroita esimerkiksi polkupyörällä liikkuessa. Minulla on 7-vaihteinen polkupyörä, jossa on suora ohjaustanko ja sen molemmille puolille on helppo laittaa kaupan muovikassit kuljetuksen ajaksi. En halua yleensäkään kuljettaa mitään ylimääräistä kangaskassia tai reppua mukanani, sillä muovipussi uudelleen käytettynä toisella kauppareissulla sopiii vaikka takin taskuun.
Samoin se idea että juomapakkauksissa olevat muovikorkit ovat kiinnitetty erityisellä hihnalla, tekee niiden käyttämisestä vain kömpelömpää. Minä laitan sen pahvipakkauksen joka tapauksessa eri keräysastiaan kuin muovisen korkin.
Silloin kun minä olin lapsi 1980-luvulla, niin meidän perheellä oli yksi ainoa vetoketjullinen nailoninen ostoskassi kaupassa käyntiä varten. Ei ostettu ikinä mitään muovikasseja kaupasta, koska se oli rahan tuhlaamista. Todella isoja ostoksia varten oli sellainen vedettävä "mummokärry", jolla minäkin jaksoin alle kymmenvuotiaana vetää viikonlopun ostokset muutaman korttelin päästä kotiin. Nämä olivat hyvälaatuisia ja kestivät toistakymmentä vuotta. Äidillä oli vieläkin sama "mummokärry" käytössä kun muutin kotoa vuonna 2003.
Muovikassit ovat tuhlaamista. Puuvillaisen kangaskassin voi ommella vaikka itse vanhoista farkuista tai verhoista. Tai sitten voi käydä ostamassa kirppikseltä sopivan ostoskassin. Sitä ostoskassia tuskin tarvitsee pitää mukanaan päivittäin, jos sen koko häiritsee. Tai sitten kuljettaa sen tyhjänä kädessä mukanaan. Vaikka töihin, jos käy kaupassa töistä lähtiessään.
Kyllä taas on nykyihmisillä vaikeaa. Hemmetin milleniaalit ja zoomerit, jotka tekevät ruokaostoksistakin temppuesteradan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä huonoimmassa tapauksessa muovipussi kestää juuri sen yhden käyttökerran kun täyden ruokakassin saa tuotua kotiin eikä se ole välttämättä kelpaa edes roskapussiksi. Tosin muovipussi on kaikkein paras vaihtoehto luonnonvarojen käytön kannalta samalla kun puuvillakassi on kaikkein epäekologisin vaihtoehto.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/01/mika-naista-on-ekologisin-muov…
Kangaskassia pitäisi käyttää uudelleen 840 kertaa ennen kuin sen ympäristöjalanjälki on yhtä suuri kuin muovipussilla, jota käytetään uudestaan kerran roskapussina. Luomupuuvillaista kassia pitäisi käyttää lähes 2400 kertaa ja paperikassiakin 11 kertaa.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Paperikasseille on myös vaikea keksiä mitään uusiokäyttöä ja niissä on vain hankala kuljettaa tavaroita esimerkiksi polkupyörällä liikkuessa. Minulla on 7-vaihteinen polkupyörä, jossa on suora ohjaustanko ja sen molemmille puolille on helppo laittaa kaupan muovikassit kuljetuksen ajaksi. En halua yleensäkään kuljettaa mitään ylimääräistä kangaskassia tai reppua mukanani, sillä muovipussi uudelleen käytettynä toisella kauppareissulla sopiii vaikka takin taskuun.
Samoin se idea että juomapakkauksissa olevat muovikorkit ovat kiinnitetty erityisellä hihnalla, tekee niiden käyttämisestä vain kömpelömpää. Minä laitan sen pahvipakkauksen joka tapauksessa eri keräysastiaan kuin muovisen korkin.
En ihan ymmärrä mikä estää kantamasta mukana pieneksi taiteltua kangaskassia. Mulla on 2 aina mukana, toinen ostettu 2011 ja toinen vielä aiemmin. Hyvin palvelee edelleen, 840 käyttökertaa on varmasti tullut täyteen eikä muovipussien laadusta tarvitse murehtia. Tulee halvemmaksikin.
Mulla on autossa oma ostoskori, samanlainen kuin kaupoissa. Kulkee tavarat hyvin ja ehjänä kotiin saakka. Peräkontissa on vielä korin vetävä styrox-laatikko kesähelteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen asian hoksasin äskettäin, että kun ostaa euron kalliimpia, mutta isompia roskapusseja muovinkierrätykseen, säästää kuukautta kohti euron. Nehän kestää kierrätystä ja uusiokäyttöä toisin kuin kaupan kassojen muovipussit. Ostakaa siis puolet kalliimpia roskapusseja, jos ne on normikokoa isompia niin säästätte...
Kyllä kaupan muovikassit voi laittaa muovinkeräykseen.
Voi laittaa, mutta tarkoitin, sitä että isompia pusseja menee vähemmän ja siksi säästää rahaa. Kun yleensä on niitä 20 litrasia noin eurolla tai vähän päälle, niin kannattaa ostaa 25-30 litrasia 2 eurolla. Ei tarvii kantaa niitä muoveja kierrätykseen siis roskakatokselle niin usein.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä huonoimmassa tapauksessa muovipussi kestää juuri sen yhden käyttökerran kun täyden ruokakassin saa tuotua kotiin eikä se ole välttämättä kelpaa edes roskapussiksi. Tosin muovipussi on kaikkein paras vaihtoehto luonnonvarojen käytön kannalta samalla kun puuvillakassi on kaikkein epäekologisin vaihtoehto.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/01/mika-naista-on-ekologisin-muov…
Kangaskassia pitäisi käyttää uudelleen 840 kertaa ennen kuin sen ympäristöjalanjälki on yhtä suuri kuin muovipussilla, jota käytetään uudestaan kerran roskapussina. Luomupuuvillaista kassia pitäisi käyttää lähes 2400 kertaa ja paperikassiakin 11 kertaa.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Paperikasseille on myös vaikea keksiä mitään uusiokäyttöä ja niissä on vain hankala kuljettaa tavaroita esimerkiksi polkupyörällä liikkuessa. Minulla on 7-vaihteinen polkupyörä, jossa on suora ohjaustanko ja sen molemmille puolille on helppo laittaa kaupan muovikassit kuljetuksen ajaksi. En halua yleensäkään kuljettaa mitään ylimääräistä kangaskassia tai reppua mukanani, sillä muovipussi uudelleen käytettynä toisella kauppareissulla sopiii vaikka takin taskuun.
Samoin se idea että juomapakkauksissa olevat muovikorkit ovat kiinnitetty erityisellä hihnalla, tekee niiden käyttämisestä vain kömpelömpää. Minä laitan sen pahvipakkauksen joka tapauksessa eri keräysastiaan kuin muovisen korkin.
"Minulla on 7-vaihteinen polkupyörä, jossa on suora ohjaustanko ja sen molemmille puolille on helppo laittaa kaupan muovikassit kuljetuksen ajaksi."
Ihan yhtä helppo on laittaa muustakin materiaalista tehdyt kassit sinne tangolle roikkumaan. Ei se muovikassi mitään maagista materiaalia ole. Eikö sinulla ole tarakkaa, johon voi taitella kangaskassit tyhjinä kuljetuksen ajaksi? Se oli ihan normaali käytäntö vielä 20-30 vuotta sitten. Fillarit toki ovat nykyään paljon kehnolaatuisempia ja vähemmän käytännöllisiä kuin silloin, joten saattaa olla, että nämä käyttökelpoiset "lisävarusteet" (polkupyörän pumpullekaan ei ilmeisesti aina ole paikkaa rungossa) on poistettu katteen parantamiseksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä huonoimmassa tapauksessa muovipussi kestää juuri sen yhden käyttökerran kun täyden ruokakassin saa tuotua kotiin eikä se ole välttämättä kelpaa edes roskapussiksi. Tosin muovipussi on kaikkein paras vaihtoehto luonnonvarojen käytön kannalta samalla kun puuvillakassi on kaikkein epäekologisin vaihtoehto.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/01/mika-naista-on-ekologisin-muov…
Kangaskassia pitäisi käyttää uudelleen 840 kertaa ennen kuin sen ympäristöjalanjälki on yhtä suuri kuin muovipussilla, jota käytetään uudestaan kerran roskapussina. Luomupuuvillaista kassia pitäisi käyttää lähes 2400 kertaa ja paperikassiakin 11 kertaa.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Paperikasseille on myös vaikea keksiä mitään uusiokäyttöä ja niissä on vain hankala kuljettaa tavaroita esimerkiksi polkupyörällä liikkuessa. Minulla on 7-vaihteinen polkupyörä, jossa on suora ohjaustanko ja sen molemmille puolille on helppo laittaa kaupan muovikassit kuljetuksen ajaksi. En halua yleensäkään kuljettaa mitään ylimääräistä kangaskassia tai reppua mukanani, sillä muovipussi uudelleen käytettynä toisella kauppareissulla sopiii vaikka takin taskuun.
Samoin se idea että juomapakkauksissa olevat muovikorkit ovat kiinnitetty erityisellä hihnalla, tekee niiden käyttämisestä vain kömpelömpää. Minä laitan sen pahvipakkauksen joka tapauksessa eri keräysastiaan kuin muovisen korkin.
Silloin kun minä olin lapsi 1980-luvulla, niin meidän perheellä oli yksi ainoa vetoketjullinen nailoninen ostoskassi kaupassa käyntiä varten. Ei ostettu ikinä mitään muovikasseja kaupasta, koska se oli rahan tuhlaamista. Todella isoja ostoksia varten oli sellainen vedettävä "mummokärry", jolla minäkin jaksoin alle kymmenvuotiaana vetää viikonlopun ostokset muutaman korttelin päästä kotiin. Nämä olivat hyvälaatuisia ja kestivät toistakymmentä vuotta. Äidillä oli vieläkin sama "mummokärry" käytössä kun muutin kotoa vuonna 2003.
Muovikassit ovat tuhlaamista. Puuvillaisen kangaskassin voi ommella vaikka itse vanhoista farkuista tai verhoista. Tai sitten voi käydä ostamassa kirppikseltä sopivan ostoskassin. Sitä ostoskassia tuskin tarvitsee pitää mukanaan päivittäin, jos sen koko häiritsee. Tai sitten kuljettaa sen tyhjänä kädessä mukanaan. Vaikka töihin, jos käy kaupassa töistä lähtiessään.
Kyllä taas on nykyihmisillä vaikeaa. Hemmetin milleniaalit ja zoomerit, jotka tekevät ruokaostoksistakin temppuesteradan.
Nailon on myös muovia.
Älkää muovikammoiset käyttäkö sitten mitään muovia, älkääkä ajako myöskään autoilla tai hypätkö kyytiin mukaan koska autonrenkaista irtoaa eniten pienikokoista muovia.
Vanhat muovipullot olivat jämäkämpää muovia, niistä oli helpompi kaataa ja juoda koska se pullo piti muotonsa. Ja se sama pullo kierrätettiin, välissä tietenkin pestiin ennen uudelleen täyttöä. Nykypullot murskataan ja jalostetaan uusiksi muovituotteiksi. Kumpi sitten on ekologisempaa, yksi pullo jota pestään ja kierrätettään satoja tai tuhansia kertoja vai pullo jota käytetään kerran ja murskataan uudelleen muotoiltavaksi.
Joissain kaupoissa on biohajoavia hedelmäpusseja ja se hajoava kohta on totta. Pieninkin kosketus jonkun pakkauksen kulmaan tai hedelmien kannat saavat nämä pussit hajoamaan. Uudelleen käyttäisin hedelmäpussit, mutta nuo biopussit eivät kestä kuin yhden käytön jos sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vanhat muovipullot olivat jämäkämpää muovia, niistä oli helpompi kaataa ja juoda koska se pullo piti muotonsa. Ja se sama pullo kierrätettiin, välissä tietenkin pestiin ennen uudelleen täyttöä. Nykypullot murskataan ja jalostetaan uusiksi muovituotteiksi. Kumpi sitten on ekologisempaa, yksi pullo jota pestään ja kierrätettään satoja tai tuhansia kertoja vai pullo jota käytetään kerran ja murskataan uudelleen muotoiltavaksi.
Näitä pulloja minunkin on ikävä. Joo, muovissa oli toki käytön jälkiä. Mutta ne olivat todella lujaa tekoa ja helppoja käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen asian hoksasin äskettäin, että kun ostaa euron kalliimpia, mutta isompia roskapusseja muovinkierrätykseen, säästää kuukautta kohti euron. Nehän kestää kierrätystä ja uusiokäyttöä toisin kuin kaupan kassojen muovipussit. Ostakaa siis puolet kalliimpia roskapusseja, jos ne on normikokoa isompia niin säästätte...
Miksi ostaa, ei se iso pussi sen enempää siellä astiassa tiskipöydän alla vedä kuin sopiva pussi. Minä käytän muovikeräykseen kaikenlaisia pusseja, mitä kotiin kertyy, kuten vessapaperipaalin jättipussi tungettuna siihen astiaan, joskus jopa hedelmäpusseja, jotka ovat pienenpuoleisia, mutta niitä voi viedä useammin.
Kieltämättä huonoimmassa tapauksessa muovipussi kestää juuri sen yhden käyttökerran kun täyden ruokakassin saa tuotua kotiin eikä se ole välttämättä kelpaa edes roskapussiksi. Tosin muovipussi on kaikkein paras vaihtoehto luonnonvarojen käytön kannalta samalla kun puuvillakassi on kaikkein epäekologisin vaihtoehto.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/01/mika-naista-on-ekologisin-muov…
Kangaskassia pitäisi käyttää uudelleen 840 kertaa ennen kuin sen ympäristöjalanjälki on yhtä suuri kuin muovipussilla, jota käytetään uudestaan kerran roskapussina. Luomupuuvillaista kassia pitäisi käyttää lähes 2400 kertaa ja paperikassiakin 11 kertaa.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Paperikasseille on myös vaikea keksiä mitään uusiokäyttöä ja niissä on vain hankala kuljettaa tavaroita esimerkiksi polkupyörällä liikkuessa. Minulla on 7-vaihteinen polkupyörä, jossa on suora ohjaustanko ja sen molemmille puolille on helppo laittaa kaupan muovikassit kuljetuksen ajaksi. En halua yleensäkään kuljettaa mitään ylimääräistä kangaskassia tai reppua mukanani, sillä muovipussi uudelleen käytettynä toisella kauppareissulla sopiii vaikka takin taskuun.
Samoin se idea että juomapakkauksissa olevat muovikorkit ovat kiinnitetty erityisellä hihnalla, tekee niiden käyttämisestä vain kömpelömpää. Minä laitan sen pahvipakkauksen joka tapauksessa eri keräysastiaan kuin muovisen korkin.