Asun Hekan asunnossa, ja vuokrani tulee pian nousemaan 710 eurosta noin 820 euroon...Elän perustoimeentulotuella, ja jo nyt joudun maksamaan 16 euroa niistä elämiseen tarkoitetuista rahoistani. Sitten kun vuokran nousee, niin minulle jää yli 100e vähemmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hekan asunnot pitäisi antaa pienipalkkaista työtä tekeville. Ei notkujile ja laiskoille. Jos ei mitään tee, niin voi muuttaa Taivalkoskelle.

Joko nyt kohta lähtee evakkojono kohti Kainuuta Helsingistä, kun laiskottelua ei enää maksetakaan kalliissa kaupungissa?

Entäs jos se työtön on asunut koko ikänsä helsingissä, syntynytkin siellä.

Helsingissä, kotipaikallaan, hän pysyy yhteiskunnan jäsenenä...Mutta jos hän joutuu muuttaa kauas pois läheisistään, tulee hän masentumaan ja syrjäytymään lopullisesti.

Se vasta tulee kalliiksi kaikille.

Mitään muuta vaihtoehtojahan ei ole kuin Helsinki tai totaalisyrjäytyminen. Ainakaan täysavuttomalle elätille.

Jos on asunut koko ikänsä Helsingin Eirassa ja syntynytkin siellä? Toki yhteiskunnan pitää taata asunto kotikulmilla.

Kaupunkien on pakko nostaa vuokria jotta kaupunki saa lisää rahaa. Syytä edellistä hallitusta tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki on noussut ja ainahan voi muuttaa muualle maan kalleimmasta kaupungista.

Muualla myös ne totun vuokrarajat ovat pienemmän, vaikka oliskin halvempi vuokra.

Joten +-0

Ja ei sitä ihminen noin vain muuta pois synnyinjuuriltaan ja kaikkien sosiaalisten verkostojen luota pois, täyteen yksinäisyyteen johonkin korpeen.

Ei Kelan tehtävä ole huolehtia ihmisten sosiaalisista verkostoista, vaan perustoimeentulosta.

Perustuslaissa on määritelty minimisumma joka tulee jäädä käyttöön pakollisten kulujen jälkeen.

Tällä hetkellä se on 555e/kk yksin asuvalle.

Jos vuokran jälkeen jää vain 400e nousseiden vuokrien takia, ei perustuslaki toteudu.

Perustuslaissa EI TASAN ole määritelty MINIMISUMMAA, joka tulee jäädä käyttöön pakollisten tulojen jälkeen.

ne summat on määritelty Laissa toimeentulotuesta. TÄMÄ EI OLE PERUSTUSLAKI.

Olet väärässä.

Perustuslaissa sanotaan

"19 § Oikeus sosiaaliturvaan Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon."

Välttämätön toimeentulo on sitten tuossa mainitsemassasi laissa määritelty, ja se summa on muuttuva inflaatiokorotusten myötä.

Silti tarkoittaa käytännössä samaa asiaa

Perustuslain takaaman välttämättömän toimeentulon määrä on pakollisten kulujen jälkeen 555e/kk yksin asuvalle vuonna 2023.

Tuo SUMMA ei ole perustuslaissa. Ota ne silmät käteen ja LUE SE SAATANAN LAKI IDIOOTTI. tai laita tänne se linkki siihen pykälään. SUMMA MÄÄRITELLÄÄN Laki toimeentulotuesta.

Lue viesti uudelleen. Summaa ei lue siellä, mutta se tarkoittaa summaa joka on määritelty toisella laissa.

Ja ota lääkkeet kun noin hermostus helposti.

Luepa kuule itse.

"Perustuslaissa on määritelty minimisumma"

Mitä tuossa SUORASSA LAINAUKSESSA mielestäsi lukee? Tavaa ihan useamman kerran.

Siinä lukee että PERUSTUSLAISSA ON MÄÄRITELTY MINIMISUMMA.

EI OLE. täyttä paskaa tuo.

Kyllä se käytännössä on perustuslaissa määritelty, mutta summa vain lukee muualla kun se muuttuu ajan myötä.

Nokun EI OLE.

KÄYTÄNNÖSSÄ jos se olisi siinä niin silloinhan se NIMENOMAAN lukisi perustuslaissa.

KÄYTÄNNÖSSÄ se on määritelty LAKI TOIMEENTULOTUESTA, JOssa se summa lukee ja myös se MINKÄ INDEKSIN MUKAAN sitä muutetaan vuosittain.

Individille.

Hirveän moni nuori muuttaa uudelle paikkakunnalle opiskelemaan. Ei tuo muuttaminen niin outoa ole.

Vierailija kirjoitti:

Sielä sitten yksin työttömänä kaukana mahdollisista työpaikoista syrjäytyy aivan lopullisesti ja rankast...Se vasta tulee yhteiskunnalle kalliiksi

Mikä siinä muka yhteiskunnalle kalliiksi tulee?

Siellä vaan korpimökissä ihan rauhassa syrjäydyt. Ketään ei kiinnosta eikä koira perään hauku?

Koko Suomi on muuten vanhastaan täynnä tuommoisia peräkammarinpoikia. Kyllä sinne lisää mahtuu syrjäytymään.

Eikä maksa mittää.

Tähän asti olet päässyt todella halvalla, jos käyttörahoista olet maksanut vain 16 euroa vuokrasta. Työssäkäyvät ja jopa moni kausityötön maksaa asumisensa kokonaan itse.

Nyt on tulossa iso korotus. Tiedät sen jo etukäteen. Vapailla vuokramarkkinoilla ja omistusasunnoissa korotus voi tulla milloin vain. Esim. oman asunnon vastike oli maltilliset 300€ muuttaessa, taloyhtiön remontin jälkeen yli 500€. Prosentuaalisesti melko iso nousu. Maksaa silti täytyy enkä valita. Vaihtoehtona on muuttaa halvemmalle alueelle halvempaan asuntoon.

Yksinasuvaa toimeentulon saajaa ei sido tiettyyn kaupunkiin mikään. Voisi olla hyvää vaihtelua kokeilla asumista uusissa ympyröissä.

Aina ihmetyttää, miten yhteiskunta on jotain kaikille velkaa ja yhteiskunnan pitää maksaa kansalaisille elämisestä.

1. Isoissa, valmiiksi järkyttävän kallista vuokratasoa ylläpitävissä kaupungeissa ei ole pakko asua. Jos olet työtön/työkyvytön, miksi sinun pitää asua Helsingissä? En minäkään pienipalkkaisena Ullanlinnalaisen apteekkarin tyttärenä. itke tai kärsi siitä että valtio ei maksa minulle asuntoa tutuilla lapsuudenhuudeilla.

2. Jos netissä kirjoittelu onnistuu vaivattomasti ja nopeasti, oletko miettinyt alaa johon jo tällä perusteella sinulla riittää kyvykkyys? Esimerkiksi chat-asiakaspalvelija, tai opiskelu etänä sellaiselle alalle johon ei fyysisyyttä tarvita.

3. Lähtökohtaisesti toimeentulotuki on tarkoitettu ainoastaan siihen äärimmäiseen, hetkelliseen tarpeeseen joka estää kadulle joutumisen. Toimeentulotuen ansiosta sinä et ole kadulla, kuten olisit hyvin hyvin monessa muussa maassa. Kannattaa pitää mielessä ja kiitollisessa valossa, että sinulle tarjotaan ilmainen asunto, ruokaa ja lääkkeet - sekä vielä muita tukipalveluita-, vaikka se ei riitä siihen ylellisyyteen asumis/elämiskompleksiin jonka pystyy mahdollistamaan sillä, että menee töihin.

muuta yksiöön (ellet jo asu sellaisessa)

muuta pois helsingistä (kehyskunnistakin pääsee nopeasti helsinkiin, jos tarvis, vaikka pyörällä, jos vaikka töissä täytyy helsingissä käydä)

etsi töitä halvemman suomen puolelta

mene ruotsiin asumaan ja töihin

siinä vaihtoehtoja

Vierailija kirjoitti:

On se kumma kun yhteiskunnan pitäisi kustantaa kaikkien eläminen, tai siis tähän porukka on opetettu, ja sit itketään kun rahat ei riitä kun liian ilmasta rahaa. Ei ollut ennenkään kaikenmaailman tukiaisia, mitenkähän silloin tultiin toimeen?

Entisaikaan myös:

-Homous oli rikos

-Naisilla ei ollut äänioikeutta

-Ihmisiä poltettiin roviolla noituudesta

-Orjia pidettiin ja se oli yleisesti hyväksyttyä

Idioottimaista verrata jotain mitä historiassa oli nykypäivään.

Ennen oli ENNEN, nyt on NYT

Viesti AP:lle.

MENE TÖIHIN.

Jää paljon enemmän rahaa käteen kun mitä tuet.

Aika kallis vuokra, minkäkokoinen asunto? Yksityiseltäkin saa yksiön alla 700e helsingistä. Radanvarrella esim. keravalla 600e vuokrat.

Noh, tämä ap nyt vissiin vielä kuitenkin maksaa vuokransa, toisin kuin eräskin tuntemani yh-mamma, joka tuhlaa sossurahansa Turkin matkoihin, ja kun saa aikanaan häädön niin voi raukkaa, pakkohan lapsella nyt koti on olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokraovessa on näköjään 180 asuntoa Helsingissä, joissa on 700 tai alle vuokra. Espoossa ja Vantaalla sen lisäksi melkein 800 asuntoa. Luulisi vajaasta tuhannesta jonkun kelpaavan.

Sinne vaan hakemuksia laittamaan, kun vuokrankorotuskin on ollut hyvissä ajoin tiedossa.

No mutta pitäähän herra Oloneuvoksen saada asua kolmiossa. 

Kuka täällä asuu kolmiossa?

Asun pienehkössä kaksiossa, 40 neliötä

ap

Missä hekan kohteessa 40 m2 asunto maksaa yli 700 e? Jokin uudiskohde keskustassa? Poikaystäväni maksaa hekan noin 40 m2 asunnosta alle 500 e.

Pienet kaksiot keskustassa ovat joka tapauksessa haluttuja joten aivan varmasti löytyy vaihtokumppani hekalta. Saat helposti jonkun edullisemman yksiön vähän kauempaa keskustasta.

Koko systeemi pitäisi uudistaa, poistaa inflaatio maailmasta ja laskea vuokrat vuoden 1995 tasolle. Silloin asui Hollolassa, 35 neliön yksiössä tuhannella markalla per kk. Mitä se nykyrahassa on jotain 160 - 170€.

Voisivat vuorostaan vuokrabisneksellä itsensä elättävät opetella tyytymään vähempään. Omistava luokka on nostellut hintoja mielivaltaisesti ja nyt ollaan tultu siihen pisteeseen että kansalta ei löydy enempää pelimerkkejä maksella. Elämisen kustannuksia on saatava alas, jotta ostovoima paranee.

Vierailija kirjoitti:

Koko systeemi pitäisi uudistaa, poistaa inflaatio maailmasta ja laskea vuokrat vuoden 1995 tasolle. Silloin asui Hollolassa, 35 neliön yksiössä tuhannella markalla per kk. Mitä se nykyrahassa on jotain 160 - 170€.

Voisivat vuorostaan vuokrabisneksellä itsensä elättävät opetella tyytymään vähempään. Omistava luokka on nostellut hintoja mielivaltaisesti ja nyt ollaan tultu siihen pisteeseen että kansalta ei löydy enempää pelimerkkejä maksella. Elämisen kustannuksia on saatava alas, jotta ostovoima paranee.

Vuoden 1995 rahamäärää 1 000 markkaa vastaava rahamäärä vuonna 2022 oli 261,48 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuta halvempaan ja mene töihin. Yhteiskunta ei ole sinulle mitään velkaa.

Minä olen työnantaja.

Miksi palkkaisin ap:n?

Ap voi nyt laittaa vastaukseksi

Koulutuksen

Työkokemuksen

Käyttääkö döksää

Onko ihmisen näköinen

Onko normi paino..et jaksaa käydä töissä?

Ap tässä

3500 brutto

Autoetu

Lounasseteli

Niin voin harkita:)

Vierailija kirjoitti:

Viesti AP:lle.

MENE TÖIHIN.

Jää paljon enemmän rahaa käteen kun mitä tuet.

Vuokra 800

Eläminen 550

Jaahas..paljoks maksat palkkaa

Et annan sun määräillä mua 38 tuntii viikko?

Nyt raavin alapäätä ja poltan röökii partsilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minulla hekan yksiössä nyt 420 n.muuta halvenpaan.

Mistä pääsee valitsemaan halvemman asunnon johon muuttaa?

Muutan heti maanantaina kun kerrot

ap

Älä ainakaan itse tee elämäs eteen mitään, vaan auo päätäs ihmisille, jotka kertovat ratkaisun ongelmaas.

Jos on joku syy ettei voi tehdä työtä, on sairaseläkkeellä tms. niin ei ole pakko asua kalliissa kaupungissa.

Tervetuloa vaikka Keski-Suomeen pienemmälle paikkakunnalle jossa on nytkin tarjolla siistejä rivari kaksioita 60 m2 omalla pihalla +saunalla 300 euron vuokrahintaan. On rauhallista ja vehreää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokraovessa on näköjään 180 asuntoa Helsingissä, joissa on 700 tai alle vuokra. Espoossa ja Vantaalla sen lisäksi melkein 800 asuntoa. Luulisi vajaasta tuhannesta jonkun kelpaavan.

Sinne vaan hakemuksia laittamaan, kun vuokrankorotuskin on ollut hyvissä ajoin tiedossa.

No mutta pitäähän herra Oloneuvoksen saada asua kolmiossa. 

Kuka täällä asuu kolmiossa?

Asun pienehkössä kaksiossa, 40 neliötä

ap

Mihin tarvitset yksin kaksion. Asun kumppanin kanssa pk-seudulla tuon kokoisessa kaksiossa koska siihen meillä on varaa. Ja olemme kumpikin työssäkäyviä.