Lue keskustelun säännöt.
Miksi vain naisille on tarjolla apua lastensaantiin yksin? Olen 38v mies joka haluaisin oman lapsen, mutta naista ei ole löytynyt. Milloin aletaan tarjoamaan apua myös yksinäisille miehille?
10.08.2023 |
Jotenkin kummallinen epätasa-arvo vaikuttaa tällä saralla edelleen...Milloinkohan tähän saa muutoksen aikaan tämä maa?
M38
Kommentit (290)
Vierailija kirjoitti:
Siksi että pedarit käyttäisi majdollisuutta oitis hyväksi.
Ei kai siitä ole kyse, miehillä vaan lapsen imetys tapahtuu vähän eri tavalla kuin naisilla ja joku vetää siitä väärät johtopäätökset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten saantiin liittyy todella suuri tasa-arvo-ongelma. Jotkut saavat biologisen jälkeläisen ilman, että kantavat ja synnyttävät. Minusta tuosta pitäisi maksaa korvaus sille synnyttäjälle.
Missä tämä viipyy? Miksei tätä ole ehdotettu? Kaikille pitäisi tarjota tuohon mahdollisuus. Ratkaisee myös apn ongelman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaus ja synnytys ovat vaarallisia lapselle, siksi häntä ei tule siihen pakottaa.
Syntymä on kuolemantuomio.
Sota on kuolemantuomio miehille. Tasa-arvo tai kuolema!
Montakos sun kaveria on kuollut sodissa tähän mennessä?
Kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että tämä asia muuttuu tasa-arvoiseksi sitten kun yksin kulkevan lapsen ei tarvitse pelätä vain toista sukupuolta vaan molemmat on yhtä turvallisia.
Tilanne on jo tämä. Molemmat yhtä VAARALLISIA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ketään ei kiinnosta miesten oikeudet, tasa-arvokin vain on liike joka haluaa parantaa naisen asemaa. Mies jos haluaa oman lapsen niin ei yhteiskunta miestä tässä tue mitenkään.
Miehet joutuu mennä armeijaan(joka on helppo paikka ja sen pystyy suorittamaan vaikka 10 vuotias tyttö) kuluttamaan aikaa jolloin naiset pääsee opiskelemaan, minua ei sotiminen tai suomen puolustaminen kiinnosta p*skan vertaa ja jouduin menemään armeijaan ja perseilin siellä vaan.
Naisia suojellaan kaikkialla ja naisia suositaan työnhaussa.
Nainen voi saada lapsen ilman miestä mutta miksi mies ei voi saada ilman naista?
Suomi on surkea maa jos olet mies mutta naisille tämä on hyvä maa koska naisia täällä suositaan.
Eli sua pitäisi sääliä, kun jouduit perseilemään intissä jonkun kuukauden?
Oooooukeei.
Eikun sinulle ei olisi pitänyt antaa äänioikeutta laisinkaan ilman asevelvollisuutta!
No, minulla se kuitenkin on ja on muuten ne lapsetkin. Harmi sinulle.
Lapset alkaa narkkaamaan ja kyllä se äänioikeuskin pois saadaan.
Pikkumiestä näyttää kiukuttavan. Voi voi.
Pikkufeministiä näyttää kiukuttavan. Voi voi voi voi.
Jonain päivänä keksit vielä jotain ihan itse.
Jonain päivänä keksit vielä jotain ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaus ja synnytys ovat vaarallisia lapselle, siksi häntä ei tule siihen pakottaa.
Syntymä on kuolemantuomio.
Sota on kuolemantuomio miehille. Tasa-arvo tai kuolema!
Montakos sun kaveria on kuollut sodissa tähän mennessä?
Kaksi.
Sota on ollut kuolemantuomio esim. Ukrainassa yli 10 000 siviilille myös. Sadoille lapsille. Sinuna menisin itseesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaus ja synnytys ovat vaarallisia lapselle, siksi häntä ei tule siihen pakottaa.
Syntymä on kuolemantuomio.
Sota on kuolemantuomio miehille. Tasa-arvo tai kuolema!
Montakos sun kaveria on kuollut sodissa tähän mennessä?
Kaksi.
Sota on ollut kuolemantuomio esim. Ukrainassa yli 10 000 siviilille myös. Sadoille lapsille. Sinuna menisin itseesi.
Miehiähän et edes laskenut. Etpä tietenkään, eiväthän he ole teille ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
On vain naisen tasa-arvo.
Aja ihan vapaasti miesten asiaa ja pyydä brosi mukaan.
Niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaus ja synnytys ovat vaarallisia lapselle, siksi häntä ei tule siihen pakottaa.
Syntymä on kuolemantuomio.
Sota on kuolemantuomio miehille. Tasa-arvo tai kuolema!
Montakos sun kaveria on kuollut sodissa tähän mennessä?
Kaksi.
Sota on ollut kuolemantuomio esim. Ukrainassa yli 10 000 siviilille myös. Sadoille lapsille. Sinuna menisin itseesi.
Miehiähän et edes laskenut. Etpä tietenkään, eiväthän he ole teille ihmisiä.
Eikö vanha tai vammainen mies ole siviili? Puhuinko vain naisista tai naisista ollenkaan?
Jonne täällä kerjää itselleen glooriaa sodissa kuolleiden kustannuksella. Hupaisaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että tämä asia muuttuu tasa-arvoiseksi sitten kun yksin kulkevan lapsen ei tarvitse pelätä vain toista sukupuolta vaan molemmat on yhtä turvallisia.
Tilanne on jo tämä. Molemmat yhtä VAARALLISIA.
Ei todellakaan ole. Jos tyttö eksyy metsään ja hän näkee jossain viimeinkin ihmisen, todellakin on eroa onko se vieras mies vai nainen. Sinä päivänä kun reaktio on tismalleen sama kumpaankin sukupuoleen, saatte sen adoptio-oikeuden.
Minusta suurempi tasa-arvo ongelma on se että yksin lapsen hankkivat naiset saavat valita siittiöiden luovuttajan etnisen taustan mukaan. Ihmiset on kuitenkin kaikki saman arvoisia joten miksei luovutus ole täysin anonyymi?
Olen tälläkin pastalla lukenut monet kerrat miten luovuttajaksi halutaan pitkää sinisilmäistä tanskalaista. Miksei kiinalainen, afrikalainen tai vaikka, intialainen kelpaa?
Kun tällä hetkellä muutenkin on rasismin esille tuonti ajankohtaista, niin mielestäni tämä epäkohta olisi myös hyvä tuoda keskusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta suurempi tasa-arvo ongelma on se että yksin lapsen hankkivat naiset saavat valita siittiöiden luovuttajan etnisen taustan mukaan. Ihmiset on kuitenkin kaikki saman arvoisia joten miksei luovutus ole täysin anonyymi?
Olen tälläkin pastalla lukenut monet kerrat miten luovuttajaksi halutaan pitkää sinisilmäistä tanskalaista. Miksei kiinalainen, afrikalainen tai vaikka, intialainen kelpaa?
Kun tällä hetkellä muutenkin on rasismin esille tuonti ajankohtaista, niin mielestäni tämä epäkohta olisi myös hyvä tuoda keskusteluun.
Teepä kansalaisaloite vihmeränä poikana ja kerää siihen 50 000 allekirjoitusta. Siitä se lähtee 👍.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei kelpaa naisille niin miehen kuuluu jäädä yksin ja muille miehille ei voi antaa tuommoista mahdollisuutta koska miksi miehet enää ottaisi naisen kumppaniksi jos voi saada lapsen ilmankin. Naisten kyllä kuuluu saada lapset vaikka ei kenellekkään miehelle kelpaisi jos niin itse haluaa
Mikä logiikka tuossa?
Missä tasa-arvo?
Biologia, pahvi
Juuri näin, tasa-arvon nimissä vaadin naisille yhtenäistä asevelvollisuutta jonka voi kuitata myös synnyttämällä.
Mitäs niille miehille tehdään, jotka ei käy armeijaa eikä synnytä? Minimiasevelvollisuus pitää nostaa yhdeksään kuukauteen, kun se on nyt alle kuusi kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei kelpaa naisille niin miehen kuuluu jäädä yksin ja muille miehille ei voi antaa tuommoista mahdollisuutta koska miksi miehet enää ottaisi naisen kumppaniksi jos voi saada lapsen ilmankin. Naisten kyllä kuuluu saada lapset vaikka ei kenellekkään miehelle kelpaisi jos niin itse haluaa
Mikä logiikka tuossa?
Missä tasa-arvo?
Biologia, pahvi
Juuri näin, tasa-arvon nimissä vaadin naisille yhtenäistä asevelvollisuutta jonka voi kuitata myös synnyttämällä.
Mitäs niille miehille tehdään, jotka ei käy armeijaa eikä synnytä? Minimiasevelvollisuus pitää nostaa yhdeksään kuukauteen, kun se on nyt alle kuusi kk.
Niille miehille on saunan takana tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta suurempi tasa-arvo ongelma on se että yksin lapsen hankkivat naiset saavat valita siittiöiden luovuttajan etnisen taustan mukaan. Ihmiset on kuitenkin kaikki saman arvoisia joten miksei luovutus ole täysin anonyymi?
Olen tälläkin pastalla lukenut monet kerrat miten luovuttajaksi halutaan pitkää sinisilmäistä tanskalaista. Miksei kiinalainen, afrikalainen tai vaikka, intialainen kelpaa?
Kun tällä hetkellä muutenkin on rasismin esille tuonti ajankohtaista, niin mielestäni tämä epäkohta olisi myös hyvä tuoda keskusteluun.
Kun pareille luovutetaan munasoluja, niin sitten nekin voi olla randomisti ihan mitä sattuu.
Jaa täällä sitä taas teeskennellään että halutaan naiset armeijaan... Sori vaan mutta teidän uskottavuus on mennyt ihan täydellisesti. Ei ole kauan kun naista haastateltiin Hesariin käytännön ongelmista ja asiattomasta kohtelusta armeijassa ja sen seurauksena aikuiset miehet oksensi palstalle sivukaupalla sen tasoista henkistä väkivaltaa että se oli jopa av:n mittakaavassa hurjaa luettavaa. Palataan asian sitten kun edes yksi teistä pystyy järkiperäisen rauhalliseen ajatteluun sen sijaan että 100% tunnepohjalta huudetaan hysteriaa kusitauon pituudesta. Että stana jos h--- ei pysty vaihtamaan tamponia kahdessa minuutissa niin stana sillä ei ole mitään asiaa armeijaan!!!1. Really? Siitäkö meidän maanpuolustus on kiinni että kustaan kahdessa minuutissa? Voitetaanko me venäläiset jos lyhennetään se puoleentoista minuuttiin? Mä rupean lukemaan teidän juttuja uudestaan sitten kun tulee se ensimmäinen järkiperäisen ajatteluun kykenevä mies joka kirjoittaa että okei, naisilla on erilaiset tarpeet ja homma on saatava toimimaan, säädetään niin että se toimii. Sitä ennen en usko että naisia halutaan tai edes tarvitaan armeijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen, miehiä ei taaskaan kiinnosta lasten oikeudet. Miehet jankuttavat vain omista oikeuksistaan.
Tuskin te mitään lasta haluatte aikuiseksi kasvattaa ja pitää huolta toisesta ihmisestä. Kunhan vingutte omien etujenne perään.
Tämä! Suomessa on yli satatuhatta naista yh:na. Eiköhän se kerro kaiken. Mies voi kevytkenkäisesti ja kevyin mielin jättää vaimon ja lapset.
Miten niin mies jättää??
Nainen on alullepanija erossa 80% tapauksista :D
Veikkaan että tämä asia muuttuu tasa-arvoiseksi sitten kun yksin kulkevan lapsen ei tarvitse pelätä vain toista sukupuolta vaan molemmat on yhtä turvallisia.