Miksi vain naisille on tarjolla apua lastensaantiin yksin? Olen 38v mies joka haluaisin oman lapsen, mutta naista ei ole löytynyt. Milloin aletaan tarjoamaan apua myös yksinäisille miehille?

Vierailija kirjoitti:

No sijaissynnytys on Suomessa laitonta (eli kohdunvuokraus), niin miten tällaisen ratkaiset? Etsisin sinuna jonkun naisparin jonka kanssa ryhtyä kumppanuusvanhemmaksi.

No vaikka muuttamalla lakia.

Tiesitkö että homous oli laitonta joskus? Nykyään ne pääsee kuulemma naimisiin.

Lainmuutoksilla on jännä voima.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti pian. Kuitenkin syntyvyys suuri ongelma.

Jos nainen ei halua synnyttää lasta edes itselleen, miksi hän haluaisi synnyttää lapsen random-miehelle uhaten terveytensä?

Onhan noita sijaissynnyttäjiä olemassa jo, vaikkei Suomessa.

Jotkut haluavat nimenomaan auttaa  toisia 269ihmisiä, jotka eivät voi saada lasta.

Jotkut tekevät sen enemmänkin rahan takia, siitä kun voi saada merkittävän korvauksen.

Ainoa, jota voisin auttaa sijaissynnytyksellä, olisi oma lapsi. Ketään muuta en edes harkitsisi.

Vierailija kirjoitti:

Miten se apu käytännössä tapahtuisi? Miehen sisään laitetaan hedelmöitetty munasolu?

Eiköhän parissa vuodessa saataisi kehitettyä keinotekoisia kohtuja, missä kasvattaa lapsia.

Sitä ennen voitaisiin satsata sijaissynnytyspalveluun, kuten ulkomailla. Ongelma siinä on hinta. Se on kallista, koska se vaatii sijaissynnyttäjältä niin paljon. Mutta ainakin tuon palvelun voisi sallia Suomessa noin alkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sijaissynnytys on Suomessa laitonta (eli kohdunvuokraus), niin miten tällaisen ratkaiset? Etsisin sinuna jonkun naisparin jonka kanssa ryhtyä kumppanuusvanhemmaksi.

No vaikka muuttamalla lakia.

Tiesitkö että homous oli laitonta joskus? Nykyään ne pääsee kuulemma naimisiin.

Lainmuutoksilla on jännä voima.

Kuinka paljon sijaissynnyttäjälle voisi sitten maksaa, että se olisi realistinen vaihtoehto?

Mä kun oon luullut, ettei miehet lapsia halua, ne aina pakotetaan ja huijataan isiksi.

Nytkö on sitten löytynyt se ensimmäinen mies, joka oikeasti haluaa lapsen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sijaissynnytys on Suomessa laitonta (eli kohdunvuokraus), niin miten tällaisen ratkaiset? Etsisin sinuna jonkun naisparin jonka kanssa ryhtyä kumppanuusvanhemmaksi.

No vaikka muuttamalla lakia.

Tiesitkö että homous oli laitonta joskus? Nykyään ne pääsee kuulemma naimisiin.

Lainmuutoksilla on jännä voima.

Kuinka paljon sijaissynnyttäjälle voisi sitten maksaa, että se olisi realistinen vaihtoehto?

Se nainen menettää käytännössä vuoden elämästään. Mistä hinnasta sinä menettäisit sen? Ynnä  kaikki raskaudesta muodostuvat kulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sijaissynnytys on Suomessa laitonta (eli kohdunvuokraus), niin miten tällaisen ratkaiset? Etsisin sinuna jonkun naisparin jonka kanssa ryhtyä kumppanuusvanhemmaksi.

No vaikka muuttamalla lakia.

Tiesitkö että homous oli laitonta joskus? Nykyään ne pääsee kuulemma naimisiin.

Lainmuutoksilla on jännä voima.

Kuinka paljon sijaissynnyttäjälle voisi sitten maksaa, että se olisi realistinen vaihtoehto?

Se nainen menettää käytännössä vuoden elämästään. Mistä hinnasta sinä menettäisit sen? Ynnä  kaikki raskaudesta muodostuvat kulut.

Haluaisin palkkion palkkana, minimissään 5000 euroa tilille joka kuukausi vuoden ajan. Erikseen korvattavia ovat pysyvät vauriot ja niiden hoito loppuelämän ajan. Neuvolat, lääkärit ja synnytys yksityisesti. Ruokaostoihin menee tonni kuukaudessa, koska ruoan pitää olla terveellistä, joten sitäkään en maksa itse. Kyllähän tuosta menee satatonnia helposti rikki.

Eipä ole yksikään mies maininnut sanallakaan sitä, millaisen kodin voi lapselle yksin tarjota. Pelkkää vinkumista ja mankumista, kuin itsekin olisivat vielä lapsia: "mä haluu-un!"

Katsokaapa ketjun miehet ympärillenne, katsokaa asuntoanne. Soveltuuko se lapselle? Lojuuko ympäriinsä kaljatölkkejä, milloin imuroit viimeksi?

Käytkö töissä, onko sinulla koulutusta? Ajattelitko elää lapsen kanssa tuilla seuraavat 18 vuotta, jolloin lapsesi kasvaa köyhyyteen? Tiesitkö, että köyhyys periytyy?

Entä jos lapsi on tyttö? Millaisia asioita ja arvoja haluat tyttärellesi opettaa? Mitä teet, kun tytöllä alkavat kuukautiset? Kuinka rohkaiset häntä kasvamaan itsenäiseksi aikuiseksi naiseksi?

Isyys ei ole sellaista, kuin elokuvissa. Se ei ole pelkkää potkupallon pelaamista terveen poikalapsen kanssa, mikä on se ruusuinen unelma monelle isäksi haluavalle miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sijaissynnytys on Suomessa laitonta (eli kohdunvuokraus), niin miten tällaisen ratkaiset? Etsisin sinuna jonkun naisparin jonka kanssa ryhtyä kumppanuusvanhemmaksi.

No vaikka muuttamalla lakia.

Tiesitkö että homous oli laitonta joskus? Nykyään ne pääsee kuulemma naimisiin.

Lainmuutoksilla on jännä voima.

Kuinka paljon sijaissynnyttäjälle voisi sitten maksaa, että se olisi realistinen vaihtoehto?

Se nainen menettää käytännössä vuoden elämästään. Mistä hinnasta sinä menettäisit sen? Ynnä  kaikki raskaudesta muodostuvat kulut.

Ja pysyvät haitat. Vaikka sijaissynnyttäminen olisi laillista niin aplla tai kenelläkään muulla ei olisi siihen varaa Suomessa.

Nyt sen jonkun muun synnyttämän lapsen voi jo saada, kunhan sitä rahaa on, joten tämä ei edes ole ongelma.

Kentien oma laiskuus on kun eivät ole jo etsineet sijaissynnyttäjää? Näistä on ollut jopa paljon uutisissa yhdessä vaiheessa joten tiedonpuute ei voi olla myöskään syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on aivan oikeassa, että tasa-arvo ei toteudu. Nainen voi saada lapsen (50% omia geenejä) ja olla sille kasvattaja, vanhempi ja yksinhuoltaja. Eli, miksi mies ei voisi saada lasta samalla tavalla (50% omia geenejä)?

Jos miehen pitäisi tyytyä kumppanuusvanhemmuuteen, tarkoittaisi se, että kasvattajia olisi 2-3 yhden sijasta, ei reilua miestä kohtaan.

Adoptiokaan ei käy, koska omat geenit ei jatka elämää. 

Adoptio ok jos oma sperma hedelmätön, mutta haluaisi silti jättää perintönsä jollekin ihmiselle, josta haluaisi perintönsä (tai perintötietonsa) jatkajan ja kasvattaa hänet siihen jättäen kuitenkin vapauden tehdä sillä mitä lystää. Tässäkin kohtaa lisävanhemmista voi olla kasvatusmielessä vain haittaa.

Naurettavimmat kommentit, jotka olen lukenut tässä ketjussa on puheet naisten hoivavietistä aivan kuin miehillä ei vastaavaa olisi. Kyseessä on luonnollinen reaktio aikuisissa, joilla on yllättäen valta ja vastuu pienen lapsen kohtalosta, ei tarvitse olla edes lapsen oma vanhempi, jotta tämä "vietti" muodostuu.

Toinen typerä kommentti oli, että jos mies ei perinteisillä tavoin kykenee hankkimaan lapsia, niin miehelle ei sitä pitäisi suoda myös epätavallisillakaan tavoilla, mutta naiset saa  koska naiset on jotenkin parempia kuin miehet.

Lasten saaminen ei ole biologisista syistä tasa-arvoista, kaikki ikävät ja raskaat osat siitä ovat kasaantuneet naisille.

Miksi muita biologisia eroja ei saa ottaa huomioon? Miksi miehille ei saa maksaa enemmän palkkaa fyysistä voimaa tarvitsevista töistä, biologisista syistä?

Ei naisillekaan makseta miehiä enemmän palkkaa töistä, joissa tarvitaan esim. notkeutta tai joissa on hyötyä pienistä käsistä (mm. hammaslääkärit)

Eipä tietenkään saanut ottaa biologiaa noin huomioon. Väärin ajateltu.

Miten te kehtaatte?

Kerrotko vielä sen ammatin jossa tällä notkeudella on työtä tehostava/nopeuttava vaikutus? Ja hammaslääkäri ei ainakaan minun suuhuni juurikasn käsiään työnnä vaan käyttää niitä instrumentteja. Itseasiassa 2viisaudenhampaan poistoon on naishammaslääkäri hakenut saman mieslääkärin avuksi kun on ensin yrittänyt 15min irrottaa itse sitä. Ja hammas on ollut alle minuutissa irti. Että semmosta biologiaa.

No vaihdetaan sitten tilalle gynekologi, sellaisen koko nyrkki on ollut raskauksien yhteydessä sisälläni. Kaikissa liikkuvissa ammateissa, johon sisältyy kumartelua ja kurottelua, on notkeudesta hyötyä.

Tuo Gynekologi juttu on varmasti totta. Kannatetaan naisgynekolgeille korkeampaa palkkaa. Ja ei liikkuvissa ammateissa johon sisältyy kumartelua ja kurottelua ei nainen ole tehokkaampi koska mies on nopeampi(liike) ja pidempi(kurottelu).

Sitten pitkän miehen pitäisi saada kovempaa palkkaa kuin lyhyen. Sopiiko se sulle?

Sopii olen kuitenkin sen verran yli keskipituuden etten ainakaan palkkataulukot alapäässä olisi. Ja kyllä se voisi olla omassa hommassa ihan perusteltuakin kun 10cm lyhyempi työpari tarvitsee tikkaita n. 2xuseammin niin meneehän siinä aikaa.