IS: 25-vuotiaat Nea ja Tommi kertovat poikkeuksellisesta elämästään Tuomas Enbuskelle vaimo haluaa olla synnytyskone ja katuu seksisuhteitaan

Vierailija kirjoitti:

Mulle on aivan sama jos joku nainen haluaa vapaaehtoisesti taantua lapsen tasolle toisen aikuisen vallan alle ja jäädä kotikeittiöön lapsia piikomaan. Tärkeintä on aina se että itse on onnellinen. Ehtona toki se, ettei tuohon sekoiluun käytetä penniäkään verorahoja lapsilisiä enempää. Ei edes toimeentulotukea sitten, kun mies on lähtenyt lätkimään ja 7 lapsen äiti on tyhjän päällä ammottavan cv:n kanssa työmarkkinoille turhaan pyrkimässä.

MUTTA se mikä näissä Neoissa hiertää on se, etteivät he ikinä elä ja anna toisten elää. Russutetaan aborteista ja muista asioista jotka eivät liity heihin itseensä vaan muihin ihmisiin (naisiin). Kun Nea sanoo että hän on onnellinen näin ja samaan hengenvetoon toteaa feminismin olevan huono asia, hän tuo ilmi halunsa rajoittaa myös muiden naisten elämän nyrkin ja hellan väliin. Feminismi on liike joka taisteli vuosikymmeniä saadakseen naisille samat ihmisoikeudet kuin miehillä on. Eli oikeuden valita millaista elämää elää. Nea ei ajattele että valinnanvapaus on hyvä asia, vaan että hän elää oikein ja muiden pitäisi elää samoin. Nea ei tajua vapaan valintansa olevan nimenomaan feminismin ansiota.

Aamen! Juuri näin! En olisi itse voinut paremmin sanoa. Feminismin ansiosta Neakin voi VALITA sen haluamansa synnytyskoneena olon.

Vierailija kirjoitti:

Edes Esko Valtaoja ei ole ateisti. Imo ateismi on ihan yhtä vähän aivojen käyttöä kuin fundamentaalinen uskovaisuus, molemmat ovat ääriajatuksia, asioista joita me ei todella voida tietää.

Samaa mieltä, itse olen nykyään jonkin sortin agnostikko. Kristinuskoon en usko, että sikäli ateisti, mutta ei voi tietää onko maailmassa muutakin kuin se mitä me nähdään.

Onneksi on niitä tosi kauniita ja ihania eroottisia kokemuksia. Ei mitään kaduttavaa.

"Saavat lapsen vain 25-vuotiaina"

Ööh, onko tossa jotain ihmeellistä, itse sain myös 25-vuotiaana ja suurin osa kavereista ja tutuista on saaneet saman ikäisenä tai vähän nuorempana.

Itsellähän oli 26 veenä kolme lasta. Mikään kone en kuitenkaan ollut. Äiti. Koulutettukin ja työelämästä kokemusta. Se olikin hyvä juttu sitten erotessa.

Vierailija kirjoitti:

"Saavat lapsen vain 25-vuotiaina"

Ööh, onko tossa jotain ihmeellistä, itse sain myös 25-vuotiaana ja suurin osa kavereista ja tutuista on saaneet saman ikäisenä tai vähän nuorempana.

Valtaosa ensisynnyttäjistä on 29 v tai vanhempia.

Vierailija kirjoitti:

"Saavat lapsen vain 25-vuotiaina"

Ööh, onko tossa jotain ihmeellistä, itse sain myös 25-vuotiaana ja suurin osa kavereista ja tutuista on saaneet saman ikäisenä tai vähän nuorempana.

Minäkin sain lapsen 25-vuotiaana, mutta onhan se harvinaisempaa nykypäivänä. Ja ollaan siis korkeakoulutettu pariskunta, tehtiin vaan lapset heti siihen opintojen perään. Tuttavapiirissä on kyllä jokunen pariskunta jotka on suunnilleen samassa iässä tai vähän nuorempanakin saaneet lapsia, osa ihan kesken opintojenkin ja sit jatkaneet myöhemmin loppuun. Suurin osa on toki perheellistynyt vasta sitten 30+ iässä.

Sometyrkystä synnytyskoneeksi. Bimbou oujee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Saavat lapsen vain 25-vuotiaina"

Ööh, onko tossa jotain ihmeellistä, itse sain myös 25-vuotiaana ja suurin osa kavereista ja tutuista on saaneet saman ikäisenä tai vähän nuorempana.

Valtaosa ensisynnyttäjistä on 29 v tai vanhempia.

Niin eikös se 29v ole keski-ikä, ja kun ottaa huomioon että jotkut saa ensimmäisensä vasta nelikymppisenä, niin ei se nyt kovin harvinaista voi olla n. 25-vuotiaana saada lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisilta pitäisi kieltää lasten teko. Sairasta opettaa tuollaista arvomaailmaa lapselle.

Ei tule tapahtumaan :)

Eikös tuo ole levelin tapsa?

Vierailija kirjoitti:

Nainen tietää paikkansa ja on onnellinen siitä että rooli tukea miestänsä. Kaikkein vähiten työpäivän jälkeen mies kaipaa nalkuttavaa naista kotona odottamassa. Naisen kuuluu olla miehelle rauha ja tukija. Ei ketään perheen toimentulosta vastaava mies kaipaa raskaan työpäivän jälkeen kotona seuraavaa taistelukenttää.

Näinhän se on. Mutta kun lapsia on paljon, niin ei ne koti-illat hirveän rauhallisia ole.

Nea vaikuttaa ihmiseltä, joka helposti "hurahtaa" milloin mihinkin asiaan tai ideologiaan ja voi olla todella ehdoton näkemyksissään. Kuitenkin voi myös kyllästyä nopeasti, kun huomaa, ettei alunperin sittenkään miettinyt asiaa ihan loppuun saakka. Tulevan lapsen/lasten kannalta kuitenkin toivon, ettei näin kävisi, koska arvaamaton tuuliviiriäiti tai -isä voi tehdä paljon vahinkoa lapsen kehitykselle.

Tuli mieleen eräs puolituttu nainen, joka kääntyi muslimiksi. Alussa oli hyvin fanaattinen ja kaikessa ehdottomuudessaan suorastaan naiivi. Hän muun muassa oli sitä mieltä, että paljastavasti pukeutuvat teinitytöt haluavat vain kapinoida (eivätkä esim. helteen takia pukeudu vähiin vaatteisiin) ja ovat pohjimmiltaan onnettomia koska yrittävät olla kuin miehet (???). Ajan myötä hänen näkemyksensä lievenivät ja nykyään pukeutuu taas länsimaiseen tyyliin eikä juuri käytä enää huivia. Muslimi on käsittääkseni edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon, että kys. mimmi on seonnut ja "tullut uskoon" pandemian aikana. Se otti monilla mielenterveyden päälle.

Toivottavasti herää ennen kuin havahtuu viiden lapsen yh-äippänä jostain lähiöstä.

Lol🤣 ja sehän tietysti mammojen mukaan tapahtuisi kristittynä eikä ateistina joka viettää rietasta elämää jakaen itseänsä kännissä kaikenlaisille jännittäville tatskamakeille, irakin ja afrikan ihmeille.

Toki, voi se hänen kristitty avioliittokin päätyä eroon mutta ainakin silloin lapset ovat keskenään samaa rotua ja heillä on sama isä.

Mitä hittoa nyt taas. Miksi kuvittelet, että ne räkälöiden yh:t olisivat ateisteja? Eivätköhän ne useimmin ole ns. tapakristittyjä. Ateismi kun vaatii aivojen käyttöä, siis jotain mihin valkoroskaväellä ei ole kompetenssia  - kuten ei teillä hihhuliellakaan.

Eihän ateistit käytä aivoja yhtään mihinkään. Teillä ei ole epistemologisia, metafyysisiä eikä eettisiä vastauksia mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi elämästä mitään tietämätöntä lasta satuilemassa harhoistaan. Kundi on kasvatettu täysin pumpulissa ja jumalan komennossa, mimmi taas ei ilmeisesti löydä sitä kuuluisaa kultaista keskitietä kun pitää ensin olla joku kreisibailaaja pahistyttö ja siitä suoraan "synnytyskoneeksi" (synnyttämättä vielä yhtäkään), miehen komennon alle ja jessen silmien suojaan. Tuo liitto ei tuleonnistumaan, sanokaa mun sanoneen.

Ei muuta kuin Leveliin vaan soittoa kun Tapsa on siellä niin pääset feministi väittelemään. Ne ottaa sinne random-feministienkin soittoja. Veikkaanpa että feministille tulee paskat housuun bussissa eikä soittoa kuulu.

Jumalatar-Nea synnyttää lapsia, feministit ulizee ironisesti vauvapalstalla. :D

Olipa vihamielinen aloitus. 25 - V. on lapsen saantiin just hyvä ikä. He ovat valinneet tämän elämäntavan ja se kuulostaa hyvältä, vaikka en preppaaja olekaan. Miksi vihastua ja nimitellä. Kateus?

Olen ihan vilpittömästi sitä mieltä, että perinteiset sukupuoliroolit parisuhteessa on ihan paikallaan JOS ne kummallekkin sopii parhaiten ja perhe-elämä siten toimii. Ei ole muiden asia mennä sanomaan siihen mitään. Sitähän se oikea feminismi on, että kaikki sukupuolesta riippumatta saa tehdä itse ne omat valintansa ja jotkut naiset haluaa olla kotiäitejä.

Mutta tämä nainen tässä jutussa ei kyllä ole tasapainoinen. Joku mielenhäiriö on oltava jos äärifeminismistä liukuu ääriuskovaiseksi noin lyhyessä ajassa. Varmaan rakastunut korviaan myöten mieheen ja sitten pakottautunut muuttumaan semmoiseksi vaimoksi, jonka mies haluaa. Vähän ahdistavaa kyllä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon, että kys. mimmi on seonnut ja "tullut uskoon" pandemian aikana. Se otti monilla mielenterveyden päälle.

Toivottavasti herää ennen kuin havahtuu viiden lapsen yh-äippänä jostain lähiöstä.

Lol🤣 ja sehän tietysti mammojen mukaan tapahtuisi kristittynä eikä ateistina joka viettää rietasta elämää jakaen itseänsä kännissä kaikenlaisille jännittäville tatskamakeille, irakin ja afrikan ihmeille.

Toki, voi se hänen kristitty avioliittokin päätyä eroon mutta ainakin silloin lapset ovat keskenään samaa rotua ja heillä on sama isä.

Mitä hittoa nyt taas. Miksi kuvittelet, että ne räkälöiden yh:t olisivat ateisteja? Eivätköhän ne useimmin ole ns. tapakristittyjä. Ateismi kun vaatii aivojen käyttöä, siis jotain mihin valkoroskaväellä ei ole kompetenssia  - kuten ei teillä hihhuliellakaan.

Eihän ateistit käytä aivoja yhtään mihinkään. Teillä ei ole epistemologisia, metafyysisiä eikä eettisiä vastauksia mihinkään.

Ateisteilla nimenomaan on jos joillain. Uskovaiset ottavat kaikki vastauksensa siitä pari tuhatta vuotta sitten kirjoitetusta paimentolaistarukirjasta.

Vierailija kirjoitti:

Olipa vihamielinen aloitus. 25 - V. on lapsen saantiin just hyvä ikä. He ovat valinneet tämän elämäntavan ja se kuulostaa hyvältä, vaikka en preppaaja olekaan. Miksi vihastua ja nimitellä. Kateus?

Ks. vastaus nro 77.

Vierailija kirjoitti:

Ensin Nea oli feministi - sitten uushenkinen folio ja nykyään konservatiivinen kristitty. Joskus hän voi mielestään huonosti, kun saattoi koska vaan syyttää perhettään esim. rasismista, jossain vaiheessa rokotteista sun muista salaliitoista ja nyt syyttää abortteja & lgbt-ihmisiä. En ehkä sanoisi, että hän voisi nytkään sen paremmin :D Joku epävakaus ja juurisyy siellä jyllää kaiken tuon aatteellisuuden takana.

Konservatiivinen kristitty voi hyvin olla järkevä eikä edellytä lasten rajatonta tekoa.

Olennaista on yksilöityminen ja itsenäisyys uskon antamien rajojen sisällä.

Eipä näistä viisaista ja maltillisista uskovaisista missään juttua näe, ei ainakaan lööppitehtaissa. Liberaalikristityt taas hyvinkin trendikkäitä, kun mikään ei tuota ongelmia sotkea kristillisyyteen.