IS: 25-vuotiaat Nea ja Tommi kertovat poikkeuksellisesta elämästään Tuomas Enbuskelle vaimo haluaa olla synnytyskone ja katuu seksisuhteitaan

"– Jotkut, feministit esimerkiksi, voisivat kuvailla tätä elämäntyyliämme ja tätä mitä olen, että olen joku synnytyskone. Mutta mä haluan olla just se synnytyskone, joka tekee niitä lapsia. Mä rakastan olla raskaana, tämä on ihanaa, esikoistaan odottava Nea sanoo."

Jännä syytös sinänsä, koska feministit ja feministiset poliittiset puolueet juuri ajavat parempia oikeuksia äideille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin erityislaatuista että nainen osaa olla täysin autenttinen omalle itselleen. Nainen joka on nähnyt modernin aivopesukulttuurin luoman sumuverhon läpi omat tarpeensa ja ihan itse löytänyt tiensä omaan totuuteensa.

Ihailtava ihminen mielestäni, toisin kuin täällä päivästä toiseen kaikesta ruikuttavat ja sipsiä mässäilevät työttömät sateenkaaritukka-miesvihaaja-feministivelat.

Mitä aivopesua? Feminismin mukaan jokaisen naisen tulee saada tehdä omat päätöksensä omasta elämästään. Vai etkö tue valinnanvapautta?

Tässähän nainen tekee omia päätöksiään omasta elämästään. Kato näitä kommentteja tässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Ekaa kertaa raskaana ja haluaa olla synnytyskone?

Samaa mietin. Että odottaisi minkälainen on loppuraskaus, synnyttäminen ja vauvanhoito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin erityislaatuista että nainen osaa olla täysin autenttinen omalle itselleen. Nainen joka on nähnyt modernin aivopesukulttuurin luoman sumuverhon läpi omat tarpeensa ja ihan itse löytänyt tiensä omaan totuuteensa.

Ihailtava ihminen mielestäni, toisin kuin täällä päivästä toiseen kaikesta ruikuttavat ja sipsiä mässäilevät työttömät sateenkaaritukka-miesvihaaja-feministivelat.

Mitä aivopesua? Feminismin mukaan jokaisen naisen tulee saada tehdä omat päätöksensä omasta elämästään. Vai etkö tue valinnanvapautta?

Tässähän nainen tekee omia päätöksiään omasta elämästään. Kato näitä kommentteja tässä ketjussa.

Oman mielipiteen esille tuominen ei ole aivopesua. Miten se aivopesu taas ilmeneekään?

 Näin juuri. Rukoilen siunausta.

Jos olisin jutun nainen, niin tituleeraisin itseäni synnytyskoneeksi vasta kuudennen lapsen jälkeen.

On olemassa sellainen juttu kuin breeding fetish eikä siinä ole mitään pahaa.

Pitäisi vain muistaa, että sinä et ole mistä haaveilet. Jos ei ole yhtäkään lasta, niin turha kutsua itseään koneeksi. Vähän kuin minä kutsuisin itseäni lottovoittajaksi. Onhan mulla tällä hetkellä lotto vetämässä...

Vähän paremmalla itsetuntemuksella saisi annettua parempia haastatteluja. Voisi kertoa siitä mitä on, eikä siitä mitä ehkä saattaa olla 5-10 vuoden kuluttua. On hiukan hämmentävää, jos haastateltava ei itse tee eroa haaveiden ja todellisuuden välillä.

t. identifioidun lottovoittajaksi

Vierailija kirjoitti:

"– Jotkut, feministit esimerkiksi, voisivat kuvailla tätä elämäntyyliämme ja tätä mitä olen, että olen joku synnytyskone. Mutta mä haluan olla just se synnytyskone, joka tekee niitä lapsia. Mä rakastan olla raskaana, tämä on ihanaa, esikoistaan odottava Nea sanoo."

Jännä syytös sinänsä, koska feministit ja feministiset poliittiset puolueet juuri ajavat parempia oikeuksia äideille. 

Sellainen olkiukko Nealla.

Noista taas huomaa että miehille merkkaa naisissa vaan ulkonäkö. Muusta viis.

Molemmilla on vakava mt-häiriö. Jos lapsia syntyy, niin heitä käy sääliksi.

Miksi pitää aina mennä ääripäästä toiseen? Itsekin olen parikymppisenä esikoiseni saanut ja jo teini-ikäisenä mieheni tavannut (nyt ollaan jo keski-ikäisiä) nainen, joka ei voisi ajatella harrastavansa irtosuhteita, saati orgiota ja joka arvostaa ns. ydinperhettä. Silti en todellakaan vastusta feminismiä eikä mies ole perheemme pää. Emmekä ole uskovaisia. Kovapalkkainen työkin on, molemmilla. Nykyaikana on jokin kummallinen tarve ihmisillä lokeroitua ja omaksua koko paketti jostain stereotyyppisestä elämäntavasta.

Enbuske selvästi kärsii huomion puutteesta ja etsii nyt mahdollisimman raflaavia jutun aiheita. Ensi viikolla juttu jostain muusta raflaavasta, eikö juu.

Vierailija kirjoitti:

Ensin Nea oli feministi - sitten uushenkinen folio ja nykyään konservatiivinen kristitty. Joskus hän voi mielestään huonosti, kun saattoi koska vaan syyttää perhettään esim. rasismista, jossain vaiheessa rokotteista sun muista salaliitoista ja nyt syyttää abortteja & lgbt-ihmisiä. En ehkä sanoisi, että hän voisi nytkään sen paremmin :D Joku epävakaus ja juurisyy siellä jyllää kaiken tuon aatteellisuuden takana.

Nea vaikuttaa vain tyypilliseltä keskimääräistä neuroottisemmalta ihmiseltä joka päätyi ajattelemaan ja ahdistumaan vähän kaikenlaisista asioista ja sitten ulkoistamaan ajattelun ja päätökset jollekin toiselle josta kokee nyt helpotusta. Luultavasti ihan hyvä valinta mielenterveytensä kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Edes Esko Valtaoja ei ole ateisti. Imo ateismi on ihan yhtä vähän aivojen käyttöä kuin fundamentaalinen uskovaisuus, molemmat ovat ääriajatuksia, asioista joita me ei todella voida tietää.

Kyllä hän omien puheidensa perusteella ateistilta kuulostaa.

Miksi ne orgiat tuohon vetää, ikäänkuin ainoat vaihtoehdot olisivat joko mies määrää -suhde, tai orgiat.

Aika sa*rasta tuo että rakastaa olla raskaana ja synnytyskone, eikä mitään puhetta lapsista. Saa nähdä kuinka pellossa joutuvat kasvamaan sitten, kun äitillä on kiire ottaa mahasta kuvia Instagramiin.

Kaksi elämästä mitään tietämätöntä lasta satuilemassa harhoistaan. Kundi on kasvatettu täysin pumpulissa ja jumalan komennossa, mimmi taas ei ilmeisesti löydä sitä kuuluisaa kultaista keskitietä kun pitää ensin olla joku kreisibailaaja pahistyttö ja siitä suoraan "synnytyskoneeksi" (synnyttämättä vielä yhtäkään), miehen komennon alle ja jessen silmien suojaan. Tuo liitto ei tuleonnistumaan, sanokaa mun sanoneen.

Tämä Nea kertoo instassa että haluaa mahdollisimman luonnonmukaisen, lempeän ja turvallisen syntymän lapselleen. Ja olevansa vaihtoehtotyyppi joka ottaa kiitollisuudella vastaan suomalaista sairaanhoitoa sitten kun sille on oikeasti tarvetta. Hm. Ehkä ylitulkitsen noita kirjoituksia kun tulee mieleen nämä villiraskailijat jotka eivät halua myöskään rokotuksia lapsilleen mutta kas! Kun lapsella onkin esim. tuhkarokko lapsi viedään sairaalaan hoidettavaksi....tyyliin rusinat pullasta. No ehkä Nea ja Tommi järkiintyvät kun se lapsi on ihan oikeasti olemassakin?

Vierailija kirjoitti:

Tämä Nea kertoo instassa että haluaa mahdollisimman luonnonmukaisen, lempeän ja turvallisen syntymän lapselleen. Ja olevansa vaihtoehtotyyppi joka ottaa kiitollisuudella vastaan suomalaista sairaanhoitoa sitten kun sille on oikeasti tarvetta. Hm. Ehkä ylitulkitsen noita kirjoituksia kun tulee mieleen nämä villiraskailijat jotka eivät halua myöskään rokotuksia lapsilleen mutta kas! Kun lapsella onkin esim. tuhkarokko lapsi viedään sairaalaan hoidettavaksi....tyyliin rusinat pullasta. No ehkä Nea ja Tommi järkiintyvät kun se lapsi on ihan oikeasti olemassakin?

Vastaan itse itselleni: lapsi syntyikin näemmä sairaalassa. Hyvä lapselle ja vanhemmille!

Tää Neahan twiittaili mitä ihmeellisempiä folioteorioita koronan aikaan, eli nyt vain tipahti kaninkolosta toiseen ja on selkeästi huolestuttavan vaikutusaltis tyyppi. Kunpa joku valveutunut läheinen ymmärtäisi katsoa noiden perään ja tarvittaessa hakea apua todellisuudesta vieraantuneelle perheelle, kamalaa että lapsi joutuu syntymään tällaisille vanhemmille.

Uskovaisilta pitäisi kieltää lasten teko. Sairasta opettaa tuollaista arvomaailmaa lapselle.