Alex Stubb olisi oikeasti hyvä ja edustava valinta Suomen presidentiksi!
Ainoat miinukset ovat ehkä:
- ei ajatuksiltaan kaikkein laadukkainta ja syvällisintä sorttia
- liian lääpällään EU:n ihanuuteen (ainakin nuorena)
Kommentit (318)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edustava"? Ei kiinnosta ulkomaisen vaimon ottaneen, ulkomailla töissä olevan kiipijän edustavuus ihanien ulkomaalaisten toimittajien silmissä. Kiinnostaa Suomen valtion ja suomalaisten puolen pitäminen.
Miten tää sun mielestä on sujunut näiltä edellisiltä puherajoitteisilta jöröttäjiltä? Ehkä olisi syytä vaihtaa strategiaa.
Joo, Sauli on aikamoinen mörökölli, silti suosittu. En välitä Stubbistakaan. Joku välimuoto olisi hyvä.
Stubbilla ei ole oikein näyttöjä siitä, että pyörät pysyisivät pyörimässä vielä silloinkin kun paska osuu tuulettimeen. Hän osaa tehdä omaa juttuaan silloin kun riittää good vibes only, mutta minun on melkein mahdoton kuvitella että hän olisi kriisitilanteessa se kanssa yhdistävä arvojohtaja, mikä Niinistö on onnistunut olemaan. Moni vertaa häntä tyylikkyydessä ja kansainvälisyydessä Mariniin, niin tämä on kyllä se asia joka näitä kahta erottaa. Marinilla on vahvat näytöt onnistuneesta keskustelevasta johtamisesta vaikeissa paikoissa. Ovat myös selvästi eri sukupolvea.
Minä en tykkää tuosta Stubbin vaimosta yhtään ja se kuva on hänestä tullut vanhojen lehtijuttujen perusteella. Ei edes yrittänyt peitellä, että Suomeen muuttaminen oli hänelle vastenmielistä. Puolison työn vuoksi oli vain tultava. Nyt sitten ilmoittivat, että ovat "perheenä päättäneet palata politiikkaan". Jää Stubbien äänestäminen Mäntyniemeen nyt välistä.
Kaksi hyvää ehdokasta enkä vielä ole päättänyt äänestänkö Stubbia vai Halla-Ahoa.
Pääasia on että terro ristihyysäri ei voita. Tai Pipsa Possu.
Urpilaista en ainakaan äänestä koska olen mies ja vain miehet ajavat miesten etua.
Vierailija kirjoitti:
Stubbilla ei ole oikein näyttöjä siitä, että pyörät pysyisivät pyörimässä vielä silloinkin kun paska osuu tuulettimeen. Hän osaa tehdä omaa juttuaan silloin kun riittää good vibes only, mutta minun on melkein mahdoton kuvitella että hän olisi kriisitilanteessa se kanssa yhdistävä arvojohtaja, mikä Niinistö on onnistunut olemaan. Moni vertaa häntä tyylikkyydessä ja kansainvälisyydessä Mariniin, niin tämä on kyllä se asia joka näitä kahta erottaa. Marinilla on vahvat näytöt onnistuneesta keskustelevasta johtamisesta vaikeissa paikoissa. Ovat myös selvästi eri sukupolvea.
Täh? Missä ulottuvuudessa elät. Marin on eniten kansaa kahtia jakanut ja varmaan vihatuin pääministeri kautta aikain. Hallitus nitisi liitoksistaan ja Marinin puutteellista johtajuutta kritisoitiin. Lopulta hallitus oli toimintakyvytön.
Todellinen vaihtoehto Halla-aholle ja Haavistolle ja tulee siksi saamaan paljon ääniä niiltä, jotka mainittuja tyyppejä eivät missään nimessä halua presidentiksi. Osaamista, kokemusta, verkostoja Stubbilta löytyy, joten menestymisen eväät on hyvät! - Pienenä miinuksena, hänellä on usein liian ahdas pikkutakki :) - Aaltola on itsestään tykkäävä populisti, kuinkahan korkealle hänen nokkansa vielä nouseekaan kampanjan edetessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbilla ei ole oikein näyttöjä siitä, että pyörät pysyisivät pyörimässä vielä silloinkin kun paska osuu tuulettimeen. Hän osaa tehdä omaa juttuaan silloin kun riittää good vibes only, mutta minun on melkein mahdoton kuvitella että hän olisi kriisitilanteessa se kanssa yhdistävä arvojohtaja, mikä Niinistö on onnistunut olemaan. Moni vertaa häntä tyylikkyydessä ja kansainvälisyydessä Mariniin, niin tämä on kyllä se asia joka näitä kahta erottaa. Marinilla on vahvat näytöt onnistuneesta keskustelevasta johtamisesta vaikeissa paikoissa. Ovat myös selvästi eri sukupolvea.
Täh? Missä ulottuvuudessa elät. Marin on eniten kansaa kahtia jakanut ja varmaan vihatuin pääministeri kautta aikain. Hallitus nitisi liitoksistaan ja Marinin puutteellista johtajuutta kritisoitiin. Lopulta hallitus oli toimintakyvytön.
Eri ulottuvuudessa sinun kanssasi varmasti. Niinistön politiikkaa kritisoitiin muuten melkein samoin sanoi hänen vvm-aikoinaan. Oli aikaansaava johtaja, joka teki onnistunutta mutta tietenkin lyhytnäköisesti epäsuosittua kriisipolitiikkaa. Sieltä se syvä luottamus kuitenkin kasvoi aikaa myöten.
Stubbille ei nyt lupaa hyvää tämäkään, että assosioituu historian heikoimman pääministerin suosikiksi.
Meillä on niin paljon huippuehdokkaita presidentiksi, että voisimme lainata valtameren taaksekin.
Kyllä nämä presidenttiehdokkaiden ihasteltu ja vihastelut muuttuvat vielä moneen kertaan, ennen vaalipäivää.
Ehdokkaiden vaalikeskustelut uppoaa moniin, meni sitten hyvin tai huonosti.
Lisäksi Halla-ahon on julistanut sodan muita ehdokkaita vastaan.
Ja ilmoitti myös, että presidenttipelissä TULEE LIKAINEN.
Erityisesti Halla- ahon haluaa raadella Haavistoa, joka nyt on galluppien kärjessä.
Ikävää, että Halla-aho unohtaa oman historiansa rasistia ja tuomion saaneena rikollisena.
Jyrki Käteinen olisi ollut parempi.
Minä äänestän Alexander Stubbia.
Vierailija kirjoitti:
Verrattuna johonkin Halla-ahoon Stubb on superhyvä ehdokas. Mutta häviää Haavistolle, Aaltolalle ja Urpilaiselle.
Ei taatusti häviä Urpilaiselle. Urpilaisen äänimäärä tulee olemaan erittäin pieni.
Eikä pärjää Aaltolakaan tässä pelissä. Arvelen, että Aaltolaa kaduttaa ji nyt, että lähti ehdokkaaksi.
Joutuu olemaan puoli vuotta pois duunista, palkkaa ei juokse, mutta menoja tulee valtavasti kampanjasta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nämä presidenttiehdokkaiden ihasteltu ja vihastelut muuttuvat vielä moneen kertaan, ennen vaalipäivää.
Ehdokkaiden vaalikeskustelut uppoaa moniin, meni sitten hyvin tai huonosti.
Lisäksi Halla-ahon on julistanut sodan muita ehdokkaita vastaan.
Ja ilmoitti myös, että presidenttipelissä TULEE LIKAINEN.Erityisesti Halla- ahon haluaa raadella Haavistoa, joka nyt on galluppien kärjessä.
Ikävää, että Halla-aho unohtaa oman historiansa rasistia ja tuomion saaneena rikollisena.
No tuskinpa sitä kukaan antaa unohtaa kun kampanjat ja väittelyt alkaa.
Suomenruotsalainen joka asunut italiassa suuren osan elämästään. Joo tosi hyvä. Hymykin on kun paholaisella.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Stubbia. Hän on paras ja edustavin ehdokas.
Mitähän sinäkin sillä Stubbin muka-edustavuudella itselles muka koplaat.
Liian monta väärää arviointia on tehnyt milloin oli päättävässä asemassa. Myönsi itsekin medialle. Varmaan siksi kun ei voinut kieltääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb näistä paras olisi. Ikävä kyllä Suomen kansa ei ole kovin älykästä tai edes viisasta, niin aina valitaan joku puusilmäinen jurottaja, jonka puheista ei saa selvää millään kielellä ja jonka ajatusprosessit lienevät juurikin harkitsemassa aloituksen valmistelua. Kansalla on juuri niin vähälahjaiset johtajat kuin se ansaitsee. Itse äänestäisin ehdottamasti Stubbia, on kielitaitoinen, älykäs ja maanläheinen. Lisäksi lähipiiri hyvin fiksua.
Minua on aina ihmetyttänyt miksi Stubb herättää sellaista raivoa monissa ihmisissä. Voin äänestää Stubbia jos Haavisto ei pääse toiselle kierrokselle. Stubb on moderni puhekykyinen ihminen eikä hän varmasti alkaisi vetää Niinistö-tyylistä presidentillisyysteatteria. Toivon että Niinistölle ei tule tarvetta sanoa yhtään mitään loppukautensa aikana, sitä takaperoista njönjönjöötä on kiduttavaa kuulla.
Ja Häkkäsestä on valitettavasti saanut tunkkaisen ja raskaan vaikutelman. Pitäisi olla suurempi varmuus siitä että hän ei ole yksi persukokoomuslainen. Voin olla väärässä, toivon että olen väärässä. Arvostan Orpon päätöstä kuitenkin muista syistä.
Meillä oli just edellinen vähälahjainen pääministerinä. Ns. kansan mieleen eli vasemmistolaisten, mutta se ei siis ole koko kansa. Meillä on just taitava ja edustava presidentti. Hänet on valinnut laajempi kansa, ei pelkät vasemmistolaiset. Eli ns. kansa valitsee meille just näitä vähälahjaisia. Ja niitä on nyt just täällä vauva sivulla.
A.S. on ihan liian kokoomuslainen koko kansan pressaksi.
Älkää yrittäkö kaupitella persut nasseiluja muille. Ei kiinnosta. Kaikki tietää, että nasset on persuissa.