Onnibus oli jättää kaksi alaikäistä yöksi vieraaseen kaupunkiin Ihana nainen pelasti tytöt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei isäpappa mennt hakemaan tyttöjä? Helsingistä ei ole pitkä matka Porvooseen.

Kännissä?

Ei kenties autoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että just se heidän pankkikortti ei toiminut vaikka ilmeisesti muilla toimi(?).

Tämä on kieltämättä hieman erikoinen piirre jutussa ja toisaalta myöskin se, että tytöillä oli mukana vain yksi pankkikortti, kun tyttöjä oli kuitenkin kaksi.

Minun 14-vuotiaallani ei ole vielä pankkikorttia.

Hyvin monella on onneksi, nyt eletään kuitenkin vuotta 2023.

Kolmella lapsellani on ollut tilit jo joskus 7-10 vuotiaasta lähtien ja pankkikortit ehkä noin 10-12 vuotiaasta lähtien s-pankista.

S-pankki:

"Tili ja kortti

Lapselle voi avata tilin, kun hänellä on henkilötunnus ja Väestötietojärjestelmästä löytyy hänen nimensä. 7-vuotiaalle lapselle voidaan tilata oma pankkikortti."

Sujuvasti jätä pois tekstin, jonka mukaa molemmat vanhemmat tarvitaan tilin avaamiseen, ellei toisella ole täydellinen yksinhuoltajuus, (mikä on harvinaista). Ei onnistu, jos toinen vanhempi vastustaa tai on  epäluotettava. Usko tai älä, näitä riittää.

Ihan itse menit lisääntymään typeryksen kanssa.

Minun lapsillani on fiksu normaali isä.

Olipas fiksu ja hyödyllinen kommentti. Kun et pystynytkään sanomaan, miten kortin saa, jos toinen vanhempi ei siihen suostu. Näitä vanhempia on, normaali aikuinen ymmärtää tämän ilman, että alkaa päteä sillä, mitä juuri hänellä (muka) on. Et nimittäin kuulosta fiksulta, joten tuskinpa lastesi isäkään on.

Ok, keskustellaan sitten fiksuudesta ja normaaliudesta. Miten fiksua on jakaa kalleintaan jännittävälle miehelle, joka sitten jatkaa seuraavan naisen luo ja sabotoi lapsensa rahaliikennettä? Lapsi joutuu vielä täysi-ikäisyyden kynnyksellä käyttämään seteleitä ja kolikoita. Ei voi ostaa verkossa mitään, jää kaikesta normaalista ulkopuoliseksi. Ikätovereille on ollut maksukortti ala-asteesta saakka, naureskelevat vaivautuneesti. Olisiko kenties ollut fiksumpaa valita normaali mies? Sellainen, joka rakastaa lapsiaan ja haluaa heille parasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että just se heidän pankkikortti ei toiminut vaikka ilmeisesti muilla toimi(?).

Tämä on kieltämättä hieman erikoinen piirre jutussa ja toisaalta myöskin se, että tytöillä oli mukana vain yksi pankkikortti, kun tyttöjä oli kuitenkin kaksi.

Minun 14-vuotiaallani ei ole vielä pankkikorttia.

Hyvin monella on onneksi, nyt eletään kuitenkin vuotta 2023.

Kolmella lapsellani on ollut tilit jo joskus 7-10 vuotiaasta lähtien ja pankkikortit ehkä noin 10-12 vuotiaasta lähtien s-pankista.

S-pankki:

"Tili ja kortti

Lapselle voi avata tilin, kun hänellä on henkilötunnus ja Väestötietojärjestelmästä löytyy hänen nimensä. 7-vuotiaalle lapselle voidaan tilata oma pankkikortti."

Sujuvasti jätä pois tekstin, jonka mukaa molemmat vanhemmat tarvitaan tilin avaamiseen, ellei toisella ole täydellinen yksinhuoltajuus, (mikä on harvinaista). Ei onnistu, jos toinen vanhempi vastustaa tai on  epäluotettava. Usko tai älä, näitä riittää.

Miten te aina onnistutte tuolla tavalla polttamaan sillat isukkien suuntaan.

Kappas, miten aina onnistut syyttelemään vai toista osapuolta, tietämättä lainkaan taustojakaan? It takes two to tango. Ja on myös isiä, jotka varmasti innolla antavat kortin, mutta lapsen tili tyhjenee, kun isukki tarvitsee päihteisiin rahaa. 

Perustitko perheen päihteidenkäyttäjän kanssa, vai kehittyikö hänelle päihderiippuvuus suhteenne aikana/seurauksena?

En jaksanut lukea kaikkia viestejä mutta oikeasti miten avuttomia nykyajan nuoret voikaan olla?

Hei 14 ja 15 -vuotiaat ja kuitenkin Suomessa ollaan (ei vieraalla kielellä pidä selvitä) ja kännykät on olemassa, saa jopa yhteyden vanhempiin mistä vaan. Tämä yhteiskunta, vanhemmat, kännyt ja kaikki muu kasvattaa tänä päivänä lapsista täysin kädettömiä aikuisia.

Tuona isänä olisin aika huolissani, miten on mennyt omasta mielestä kasvatus. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi alle 10 -vuotiaat mutta 13 - 15-vuotiaan pitää kyllä jo osata pärjätä. 

Lapsityövoiman varjopuolia.

Aina pitäisi olla muutama satanen käteistä mukana. Voi ottaa hotellihuoneen jos on vaikka raskaan työpäivän jälkeen niin kännissä, että myöhästyy bussista.

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut lukea kaikkia viestejä mutta oikeasti miten avuttomia nykyajan nuoret voikaan olla?

Hei 14 ja 15 -vuotiaat ja kuitenkin Suomessa ollaan (ei vieraalla kielellä pidä selvitä) ja kännykät on olemassa, saa jopa yhteyden vanhempiin mistä vaan. Tämä yhteiskunta, vanhemmat, kännyt ja kaikki muu kasvattaa tänä päivänä lapsista täysin kädettömiä aikuisia.

Tuona isänä olisin aika huolissani, miten on mennyt omasta mielestä kasvatus. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi alle 10 -vuotiaat mutta 13 - 15-vuotiaan pitää kyllä jo osata pärjätä. 

Nykynuorien hämmennys ja kyvyttömyys hoitaa asioita, niin muiden kuin omiaan, näkyy työelämässäkin. Aspahommissa menevät usein aivan shokkiin jos heiltä kysyy jotain työhön liittyvää. "Moi, mistähän löytäisin leipähyllyn?".  "...  ai siis... niinku...ai niinku mitä?..ööö...enmmäännönöämää....niinku siis...tota.."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei isäpappa mennt hakemaan tyttöjä? Helsingistä ei ole pitkä matka Porvooseen.

Kännissä?

Ei kenties autoa?

Eikä osannut ostaa bussilippua ja ajaa dösällä sinne fucking porvooseen pelastamaan jälkikasvuaan varmalta kuolemalta pimenevässä, vieraassa, RKP-johtoisessa aavekaupungissa

miten noilla lapsilla ei ollut käteistä mukana

miksi isä ei ostanut heille netistä lippua bussiin...

tai: miksei lippuja ostettu etukäteen netistä. Olisi lapsoset päässeet kyytiin ihan vain lipputunnuksen/nimensä sanomalla.

Itse ostan liput netistä etukäteen aina, koska on vaan niin helppoa ykisnertaisesti kävellä bussista sisään ilman korttirumbaa

hyvät vanhemmat. Oppikaa tästä saagasta ja opettakaa niille piloille hemmotelluille lapsillenne edes elämän perusasiat.

Vierailija kirjoitti:

hyvät vanhemmat. Oppikaa tästä saagasta ja opettakaa niille piloille hemmotelluille lapsillenne edes elämän perusasiat.

Joo. Eli jos Porvoosta ei pääse vikalla bussilla pois koska se rupuinen prepaidkortti ei toimi niin otetaan repusta puukko ja veistetään pieni mökki sinne dösäaseman aukiolle. Ja ritsalla voi ampua puluja ruoaksi.

Pitääkö tästälähin alaikäiset siis päästää aina ilmaiseksi bussiin, jos heidän kortti ei toimi?

Päivälläkin vai vain iltabussiin? 

Aikamoista, eihän sitten kenenkään enää kannata maksaa lipusta.

Pitäisikö noille tytöille opettaa, että siihen bussiin, johon liput ostettu (jos oli) on ehdittävä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnibussiin voi ostaa liput etänä. Liput olisi voinut ostaa jo etukäteen! Näin olen tehnyt jo vuosia. Eli isä olisi voinut ostaa liput ja lähettää koodit tytöille.  Eikö kummankaan tytön pankkikortti toiminut? Onko 14-vuotias liian nuori työskentelmään vieraassa kaupungissa? Täytyy olla hyvä palkka kun voi noin pitkää työmatkaa matkustaa.  Kuski noudatti ohjeita.  Mikä soppa olisi syntynyt jos olisi vienyt tytöt Helsinkiin jonkun pedofiilin luo, joka puhelimessa esitti tyttöjen isää. 

Etukäteen ostetusta lipusta ei olisi ollut hyötyä ja ne olisivat menneet hukkaan, koska tytöt eivät työnsä takia ehtineetkään ensin suunnittelemaansa bussiin. Pankkikortteja oli ilmeisesti vain yksi, ja se oli toiminut hetki aiemmin Cittarissa, joten eivät osanneet epäillä sen toimivuutta. Toki isä olisi voinut ostaa liput viimeiseen bussiin ja lähettää ne tyttären meiliin, mutta valitsivat nyt yrittää puhelimen kautta sopia asiasta kuskin kanssa, mikä ei onnistunut. Bussi oli lähdössä, siinä vaiheessa lippujen osto etänä ja lähettäminen oli liian  myöhäistä.

Tytöt ha heidän isukkinsa tiesi varmasti jo töitä hakuessaan miten bussit Porvoosta Helsinkiin kulkivat ja myös sen mitkä työpaikan aukioloajat olivat, joten sitä myötä heille ei varmasti ollut mikään yllätys, että busseja ei mene usein. He tiesivät siis tasan tarkasti, että jos tytöt menevät myöhästymään tästä ysin bussista, olisi seuraava bussi lähdössä vasta noin tunnin päästä. Tähän asiaan tuskin kukaan voi vängätä mitään vastaan.

Miksi heille olisi ollut siis niin uskomattoman vaikeaa ottaa selvää siitä, mitä eri tapoja on maksaa bussikyytiä? Tytöt on kuitenkin huoltajan luvalla (alle 15 vuotias tarvitsee huoltajan luvan) päästetty tunnin matkan päähän iltatöihin, joten eiköhän heillä ollut jo silloin aikaa selvittää lippuasiat.

On siis vanhemman piittaamattomuutta ja vastuuttomuutta päästää tyttöjä noin vähin eväin yleensäkään toiseen kaupunkiin ja vielä illalla. Vanhemman luulisi tuntevan lapsensa ja isin sanojen mukaan tytöt olivatkin herkkiä panikoimaan, mutta silti hän on päästänyt heidät sinne tieten tahtoen kahdestaan.

Lässynlässyn. Alaikäisiä ei jätetä yöllä heitteille julkisista liikennevälineistä. Piste.

Onnibussi on päättänyt tarkistaa ohjeistustaan. 

Selvä, kaikki pummilla kyytiin vaan! Joka pummin "isi" voi tulla kotipysäkille sitten maksamaan matkan. Tai sitten ei, vaan pummit voivat lähteä juoksulla karkuun. :)

Ei muutaku tytöt yöksi pihalle ja katsotaan aamulla toimiiko se kortti vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että bussikuski toimi tilanteessa asiattomasti, eikä omannut "pelisilmää". Toisaalta Helsingissä (joka on himpun verran isompi metropoli kuin Porvoon idyllinen pikkukaupunki) pyörii iltaisin ja öisin hurjasti alaikäisiä omin päin. Ollaan kännissä, yritetään matkustaa ilman lippua jne. Bussikuskit saavat oman osansa näistä nuorista yksityisyrittäjistä, joilla on jos jonkinlaista jippoa ja metkua takataskussa.  Jos näitä tulee jatkuvasti vastaan työvuoron aikana, on täysin ymmärrettävää, että kuljettajasta tulee varsin epäsensitiivi näitä  erilaisia selittelijöitä kohtaan, vaikkakin kyseessä olisi jonkun iskän aidon uniikit lumihiutaleet.

En ole bussikuski mutta asiakaspalvelutyössä tulee jatkuvasti eteen ihmisiä jotka yrittävät keplotella itselleen asioita ilmaiseksi tai alennuksella. Se on oikeasti rasittavaa ja sitä käy melkeinpä päivittäin. Siis vasta yksi mies päätti alka riehua, kun hän oli kuulemma tilannut meiltä juuri ennen kuin puhelimen akku loppui. Tuo oli vaan mahdotonta, koska oltiin laitettu tilauskanava huoltosyistä juuri sinä aamuna päiväksi kiinni. Kun näkee näitä "akku loppu/ei kuittia/voi ei kortti ei toimi/enks mä nyt oikeesti vois vaan saada" sankareita tapeeksi, alkaa empatiat loppua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hyvät vanhemmat. Oppikaa tästä saagasta ja opettakaa niille piloille hemmotelluille lapsillenne edes elämän perusasiat.

Joo. Eli jos Porvoosta ei pääse vikalla bussilla pois koska se rupuinen prepaidkortti ei toimi niin otetaan repusta puukko ja veistetään pieni mökki sinne dösäaseman aukiolle. Ja ritsalla voi ampua puluja ruoaksi.

ei vaan ostetaan lippu etukäteen kotona. Sitten se lippu ladataan puhelimeen, jos vaikka kuskilla ei pääte toimi ja pitää todistaa, että lippu on ostettu (näinkin voi käydä). ja se tosiaan ihan ladataan puhelimeen, ei luoteta siihen, että siellä se on sähköpostissa, koska voi käydä niinkin, että puhelin ei saakaan sitten nettiyhteyttä.

sitten otetaan myös käteistä mukaan, jolla voi maksaa bussimatkan (eikä tarvitse teidän eräiden urpojen alkaa kitistä, että kun onnibus ei ota käteistä. Kyllä ottaa, jos se on ainoa keino maksaa matka eikä mitään muuta mahdollisuutta ole ja toisaalta, sen matkan voi sitten maksaa vaikka autojen ihanille naisille käteisellä, joka maksaa omalla kortillaan sitten lasten matkan. käteista on muutenkin hyvä olla mukana hiukan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diginatiivit tytöt eivät osaa ostaa puhelimellaan lippua Onnibusin sivuilta, kun pankkikortti ei toimi. Mutta ihan hyvä, että joku kuitenkin auttoi. Minäkin olisin auttanut tuossa tilanteessa.

Eikö ne pidä ostaa ennen matkaa ja pitää varmaan olla verkkopankkitunnukset e-varmenteella.

Joo ei välttämättä ehdi enää tuossa vaiheessa jos bussi on jo lähdössä eikä kuski odota.

Tää juttu on outo. Ymmärtäisin jos olisivat olleet vain esim. käymässä Porvoossa ja siten lippujen hankkiminen/ maksaminen bussissa ei olisi tuttua. Mutta tytöt olivat kesätöissä Porvoossa joten luulisi että aikataulut ja lippujen hankkiminen olisi tullut jo jotenkin tutuksi.

Kuitenkin 14- ja 15- vuotiaat kyseessä, ei mitään 8v. Kyllä tossa iässä pitäisi vähän itsenäistyä eikä olla niin uusavuton. Itse tuon ikäisenä tehtiin ystävien kanssa kesällä päiväretkiä junilla ja busseilla, kävin kesätöissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diginatiivit tytöt eivät osaa ostaa puhelimellaan lippua Onnibusin sivuilta, kun pankkikortti ei toimi. Mutta ihan hyvä, että joku kuitenkin auttoi. Minäkin olisin auttanut tuossa tilanteessa.

Eikö ne pidä ostaa ennen matkaa ja pitää varmaan olla verkkopankkitunnukset e-varmenteella.

Joo ei välttämättä ehdi enää tuossa vaiheessa jos bussi on jo lähdössä eikä kuski odota.

No kummasti se "ihana nainen" ehti ostamaan tytöille liput ja hän teki sen ilmeisesti muutamassa sekunnissa. Luulisi tyttöjen olevan selvillä erilaisista kanavista, mistä ostaa lippu, kun kerran töissä olivat siellä eivätkä vain käväisemässä.

Tai sitten heidän isällään olisi ollut siinä tunnin verran aikaa etsiä vaihtoehtoisia tapoja hankkia liput. Mutta ei, isi keksi, että tytskyt voisivat mennä kauppaan hengaamaan tunniksi.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö tästälähin alaikäiset siis päästää aina ilmaiseksi bussiin, jos heidän kortti ei toimi?

Päivälläkin vai vain iltabussiin? 

Aikamoista, eihän sitten kenenkään enää kannata maksaa lipusta.

Pitäisikö noille tytöille opettaa, että siihen bussiin, johon liput ostettu (jos oli) on ehdittävä...

Ja tämä pitäisi opettaa myös työnantajille. Päivä oli venynyt sovittua pidemmäksi.