Tunnetko takkien nimet? Tajusin, etten oikein tiedä, mikä on ulsteri

Vierailija kirjoitti:

Pomppa

Mantteli

Pomppaan ei mahdu pompannapit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ketju, minäkään en tunne näiden eroja. Googlasin ja oman kielenkäyttöni mukaan nuo ovat:

ulsteri = pitkä kangastakki

lodentakki =lyhyt kangastakki

poplari = lyhyt kangastakki

duffeli = norjalaistyylinen villakangastakki

Parka

Villakangastakki

Bleiseri

klubitakki = pikkutakki

frakki = frakki

anorakki = tuulitakki

saketti = saketti

trenssi = kangastakki

kaftaani = kaftaani

bolero = bolero

En saa mieleeni, mikä se uusi englanninkielinen nimi onkaan takin ja neuletakin välimuodolle, mutta se on kiva takki.

Vai oikein kangastakki :D Haluaisin nähdä takin, joka ei ole kangastakki :D

Sadetakki.

On valmistettu kankaasta ellet viittaa niihin kertakäyttöisiin muovipussia muistuttaviin "takkeihin". 

Muovistahan ne ihan kaikki muutkin sadetakkikankaat on valmistettu.

Jos nahka ei ole kangasta niin miksi sitä saa ostaa kangaskaupoista?

Ei ole.

Suurin osa sadetakkien ja kurahousujen vedenpitävästä pinnasta on valmistettu vettäpitävästä kerroksesta ja polyester-kankaasta. Vedenpitävä pinta on useimmiten tehty polyvinyylikloridista tai polyuretaanista. Perinteisissä sadevaatteissa kangas on alla ja vettäpitävä kerros päällä.

Polyester, pvc ja polyuretaani on nimenomaan muoveja.

Kangasta ainakin minun sadetakkini sisäpinta on. Olisi erittäin epämukava päällä, jos olisi pelkkää muovia. 

Luepa siitä pienestä lapusta mitä materiaalia vuori on. Kaikki "kangas" minkä nimi alkaa polyllä on aina muovia.

Miten voi olla noin tietämättömiä ihmisiä olemassa? Hyvin edesautatte maailman mikromuoviongelmaa kun ette edes tiedä mikä kaikki on muovia...

Enpäs luekaan. Varsinkaan, kun sitä lappua tuskin enää on olemassa. Leikkelen ne yleensä pois. Ja minulle se vuori on kangasta, koska ei tuntuu kankaalta eikä muovilta. Ei se liity mitenkään mikromuoviongelmaan, onko takin vuori kangasta vai ei. Joka tapauksessahan minulla se takki olisi :D

Minä voin kertoa lappua näkemättä että takkisi ulkopinta on polyuretaania (eli suomeksi vaahtomuovia) ja kangasvuori on polyesteriä eli kestomuovia. Ja takistasi irtoaa mikromuoveja koko ajan, siksi niitä sanotaan mikromuoveiksi kun eivät erotu paljaalla silmällä.

Minä puolestani voin kertoa, että tiedän kyllä ilman luentoasikin, mikä on mikromuovi. Kuten tiedän senkin, että maailman mikromuoviongelmaan ei vaikuta mitenkään se sanonko minä vuorta kankaaksi vai muoviksi. Joka tapauksessa sitä takkia käytän vaikka miten vinkuisit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttu puhuu paltusta. "Onpa kylmä, pitää pukea palttu jo aamuisin." Mikä on palttu? Itse tunnen palttoon.

Palttu=palttoo. Eri murteissa sanotaan sanat eri tavoin. Meilläpäin palttu on ruokaa, veripalttua. 

Palttu on AINA ruokaa, ei ikinä takki, ei missäänpäin Suomea puhua paltusta takkina.

Oletko varma?

Paltto, palttoo voi hyvinkin ääntyä jossain ruotsalaisittain?

Vierailija kirjoitti:

Laskettelutakki on sitten ilmeisesti toppatakin, teknisen takin ja parkatakin sekoitus.

Laskettelutakki on toppatakki, joka on suunniteltu lasketteluun sopivaksi. Monesti teknisiä ominaisuuksia, lasketteluun sopiva leikkaus, lumilukko ja hissilipputasku. Malliltaan voi olla pidempi tai lyhempi ja nykyään jopa anorakkimalliset on muotia.

Vähän niinkuin se kansitakki/purjehdustakki on kuoritakki, joka on suunniteltu nimenomaan purjehduskäyttöön. Siinä on ainakin suojaava huppu ja hyvä vedenpitävyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ketju, minäkään en tunne näiden eroja. Googlasin ja oman kielenkäyttöni mukaan nuo ovat:

ulsteri = pitkä kangastakki

lodentakki =lyhyt kangastakki

poplari = lyhyt kangastakki

duffeli = norjalaistyylinen villakangastakki

Parka

Villakangastakki

Bleiseri

klubitakki = pikkutakki

frakki = frakki

anorakki = tuulitakki

saketti = saketti

trenssi = kangastakki

kaftaani = kaftaani

bolero = bolero

En saa mieleeni, mikä se uusi englanninkielinen nimi onkaan takin ja neuletakin välimuodolle, mutta se on kiva takki.

Vai oikein kangastakki :D Haluaisin nähdä takin, joka ei ole kangastakki :D

Sadetakki.

On valmistettu kankaasta ellet viittaa niihin kertakäyttöisiin muovipussia muistuttaviin "takkeihin". 

Muovistahan ne ihan kaikki muutkin sadetakkikankaat on valmistettu.

Jos nahka ei ole kangasta niin miksi sitä saa ostaa kangaskaupoista?

Ei ole.

Suurin osa sadetakkien ja kurahousujen vedenpitävästä pinnasta on valmistettu vettäpitävästä kerroksesta ja polyester-kankaasta. Vedenpitävä pinta on useimmiten tehty polyvinyylikloridista tai polyuretaanista. Perinteisissä sadevaatteissa kangas on alla ja vettäpitävä kerros päällä.

Polyester, pvc ja polyuretaani on nimenomaan muoveja.

Kangasta ainakin minun sadetakkini sisäpinta on. Olisi erittäin epämukava päällä, jos olisi pelkkää muovia. 

Luepa siitä pienestä lapusta mitä materiaalia vuori on. Kaikki "kangas" minkä nimi alkaa polyllä on aina muovia.

Miten voi olla noin tietämättömiä ihmisiä olemassa? Hyvin edesautatte maailman mikromuoviongelmaa kun ette edes tiedä mikä kaikki on muovia...

Kerrotko, miten mikromuoviongelmaan vaikuttaa se tunnistaako ihminen muovin eri nimitykset vai ei? Aika harva kuitenkaan jättää sadetakkia ostamatta sen takia, että siinä on muovia. Ennemminkin päinvastoin. Sadetakki ostetaan juuri siksi, että siinä on muovia eikä se päällä näin ollen kastu. 

Kyllähän se vaikutta mikromuoviongelmaan kun kulkee muovinen sadetakki päällä. Siitä irtoaa mikromuovia ihan niinkuin kaikesta muovista.

Tässä juuri ylempänä kirkkain silmin väitettiin, että sadetakkikangas EI ole muovia vaan polyesteriä, pvc:tä ja polyuretaania. Voi hyvin olettaa, että noin tyhmä ihminen ei tunnista muovia muissakaan tuotteissa.

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anorakki voi olla myös henkilö jolla on outoja kiinnostuksia.

Tai kerjäilevä, sekarotuinen koira.

Pahkasian sanakirjan mukaan.

Joo, nimitykset menevät osin päällekkäin.

On vanhaa nimitystä, uutta anglismia, vanhaa ja uutta käännöstä.

Perperistä oli täällä pitkä ketju, osaa nauratti kovasti, eivätkä uskoneet sen olevan päällystakki...

Berberi (tai perperi, jos b:n ääntäminen ei onnistu) tulee Burberrystä, joka on ollut tunnettu trenssitakkien (trench coat = taisteluhautatakki, 1. maailmansodan upseerien takkimalli) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ketju, minäkään en tunne näiden eroja. Googlasin ja oman kielenkäyttöni mukaan nuo ovat:

ulsteri = pitkä kangastakki

lodentakki =lyhyt kangastakki

poplari = lyhyt kangastakki

duffeli = norjalaistyylinen villakangastakki

Parka

Villakangastakki

Bleiseri

klubitakki = pikkutakki

frakki = frakki

anorakki = tuulitakki

saketti = saketti

trenssi = kangastakki

kaftaani = kaftaani

bolero = bolero

En saa mieleeni, mikä se uusi englanninkielinen nimi onkaan takin ja neuletakin välimuodolle, mutta se on kiva takki.

Vai oikein kangastakki :D Haluaisin nähdä takin, joka ei ole kangastakki :D

Sadetakki.

On valmistettu kankaasta ellet viittaa niihin kertakäyttöisiin muovipussia muistuttaviin "takkeihin". 

Muovistahan ne ihan kaikki muutkin sadetakkikankaat on valmistettu.

Jos nahka ei ole kangasta niin miksi sitä saa ostaa kangaskaupoista?

Ei ole.

Suurin osa sadetakkien ja kurahousujen vedenpitävästä pinnasta on valmistettu vettäpitävästä kerroksesta ja polyester-kankaasta. Vedenpitävä pinta on useimmiten tehty polyvinyylikloridista tai polyuretaanista. Perinteisissä sadevaatteissa kangas on alla ja vettäpitävä kerros päällä.

Polyester, pvc ja polyuretaani on nimenomaan muoveja.

Kangasta ainakin minun sadetakkini sisäpinta on. Olisi erittäin epämukava päällä, jos olisi pelkkää muovia. 

Luepa siitä pienestä lapusta mitä materiaalia vuori on. Kaikki "kangas" minkä nimi alkaa polyllä on aina muovia.

Miten voi olla noin tietämättömiä ihmisiä olemassa? Hyvin edesautatte maailman mikromuoviongelmaa kun ette edes tiedä mikä kaikki on muovia...

Kerrotko, miten mikromuoviongelmaan vaikuttaa se tunnistaako ihminen muovin eri nimitykset vai ei? Aika harva kuitenkaan jättää sadetakkia ostamatta sen takia, että siinä on muovia. Ennemminkin päinvastoin. Sadetakki ostetaan juuri siksi, että siinä on muovia eikä se päällä näin ollen kastu. 

Kyllähän se vaikutta mikromuoviongelmaan kun kulkee muovinen sadetakki päällä. Siitä irtoaa mikromuovia ihan niinkuin kaikesta muovista.

Tässä juuri ylempänä kirkkain silmin väitettiin, että sadetakkikangas EI ole muovia vaan polyesteriä, pvc:tä ja polyuretaania. Voi hyvin olettaa, että noin tyhmä ihminen ei tunnista muovia muissakaan tuotteissa.

Ei kysytty tuota. Kysyttiin, miten muovin eri nimitysten tunteminen vaikuttaa mikromuoviongelmaa. Pikkuvinkki sinulle: myös fleecessä on muovia, mutta ei kukaan sitä muoviksi kutsu. Ja sinun meuhkaamasi polyesterikin myydään ihan kankaana, ei muovina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ketju, minäkään en tunne näiden eroja. Googlasin ja oman kielenkäyttöni mukaan nuo ovat:

ulsteri = pitkä kangastakki

lodentakki =lyhyt kangastakki

poplari = lyhyt kangastakki

duffeli = norjalaistyylinen villakangastakki

Parka

Villakangastakki

Bleiseri

klubitakki = pikkutakki

frakki = frakki

anorakki = tuulitakki

saketti = saketti

trenssi = kangastakki

kaftaani = kaftaani

bolero = bolero

En saa mieleeni, mikä se uusi englanninkielinen nimi onkaan takin ja neuletakin välimuodolle, mutta se on kiva takki.

Vai oikein kangastakki :D Haluaisin nähdä takin, joka ei ole kangastakki :D

Sadetakki.

On valmistettu kankaasta ellet viittaa niihin kertakäyttöisiin muovipussia muistuttaviin "takkeihin". 

Muovistahan ne ihan kaikki muutkin sadetakkikankaat on valmistettu.

Jos nahka ei ole kangasta niin miksi sitä saa ostaa kangaskaupoista?

Ei ole.

Suurin osa sadetakkien ja kurahousujen vedenpitävästä pinnasta on valmistettu vettäpitävästä kerroksesta ja polyester-kankaasta. Vedenpitävä pinta on useimmiten tehty polyvinyylikloridista tai polyuretaanista. Perinteisissä sadevaatteissa kangas on alla ja vettäpitävä kerros päällä.

Polyester, pvc ja polyuretaani on nimenomaan muoveja.

Kangasta ainakin minun sadetakkini sisäpinta on. Olisi erittäin epämukava päällä, jos olisi pelkkää muovia. 

Luepa siitä pienestä lapusta mitä materiaalia vuori on. Kaikki "kangas" minkä nimi alkaa polyllä on aina muovia.

Miten voi olla noin tietämättömiä ihmisiä olemassa? Hyvin edesautatte maailman mikromuoviongelmaa kun ette edes tiedä mikä kaikki on muovia...

Kerrotko, miten mikromuoviongelmaan vaikuttaa se tunnistaako ihminen muovin eri nimitykset vai ei? Aika harva kuitenkaan jättää sadetakkia ostamatta sen takia, että siinä on muovia. Ennemminkin päinvastoin. Sadetakki ostetaan juuri siksi, että siinä on muovia eikä se päällä näin ollen kastu. 

Kyllähän se vaikutta mikromuoviongelmaan kun kulkee muovinen sadetakki päällä. Siitä irtoaa mikromuovia ihan niinkuin kaikesta muovista.

Tässä juuri ylempänä kirkkain silmin väitettiin, että sadetakkikangas EI ole muovia vaan polyesteriä, pvc:tä ja polyuretaania. Voi hyvin olettaa, että noin tyhmä ihminen ei tunnista muovia muissakaan tuotteissa.

Tyhmä on ihminen, joka rupeaa jankkaamaan jostain v¨tun mikromuoveista, vaikka aiheena on TAKIT. Se, että kankaassa on muovia, ei muuta kangasta muoviksi, pöljäke!

Vierailija kirjoitti:

Bombertakki on vähän sama kuin maiharitakki. Mulla oli lapsukaisena tuollainen pinkkisatiinibomberi, jossa oli kotkan kuva selässä :D

Bombertakki=pilottitakki= alunperin lyhyt kelsiturkki, siitä yksinkertaistunut asuste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttu puhuu paltusta. "Onpa kylmä, pitää pukea palttu jo aamuisin." Mikä on palttu? Itse tunnen palttoon.

Palttu=palttoo. Eri murteissa sanotaan sanat eri tavoin. Meilläpäin palttu on ruokaa, veripalttua. 

Palttu on AINA ruokaa, ei ikinä takki, ei missäänpäin Suomea puhua paltusta takkina.

Kyllä joissain murteissa palttoo on palttuu tai palttu. (Se loppu-u ääntyy vähän pitempänä kuin yksinkertainen u)

Vanutakkeja myydään muuten välillä untuvatakkeina. Eli kusetusta.

Se on jännä miten samat henkilöt, jotka kulkee iloinen keltainen sadetakki päällä.paasaavat kaupan muovipusseja vastaan ja käyttävät jo moneen kertaan epäekologisiksi todistettuja puuvillakasseja. Samaan aikaan itse kulkevat muovipussi päällä. Tai pikemminkin muovipullo päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ketju, minäkään en tunne näiden eroja. Googlasin ja oman kielenkäyttöni mukaan nuo ovat:

ulsteri = pitkä kangastakki

lodentakki =lyhyt kangastakki

poplari = lyhyt kangastakki

duffeli = norjalaistyylinen villakangastakki

Parka

Villakangastakki

Bleiseri

klubitakki = pikkutakki

frakki = frakki

anorakki = tuulitakki

saketti = saketti

trenssi = kangastakki

kaftaani = kaftaani

bolero = bolero

En saa mieleeni, mikä se uusi englanninkielinen nimi onkaan takin ja neuletakin välimuodolle, mutta se on kiva takki.

Vai oikein kangastakki :D Haluaisin nähdä takin, joka ei ole kangastakki :D

Sadetakki.

On valmistettu kankaasta ellet viittaa niihin kertakäyttöisiin muovipussia muistuttaviin "takkeihin". 

Muovistahan ne ihan kaikki muutkin sadetakkikankaat on valmistettu.

Jos nahka ei ole kangasta niin miksi sitä saa ostaa kangaskaupoista?

Ei ole.

Suurin osa sadetakkien ja kurahousujen vedenpitävästä pinnasta on valmistettu vettäpitävästä kerroksesta ja polyester-kankaasta. Vedenpitävä pinta on useimmiten tehty polyvinyylikloridista tai polyuretaanista. Perinteisissä sadevaatteissa kangas on alla ja vettäpitävä kerros päällä.

Polyester, pvc ja polyuretaani on nimenomaan muoveja.

Kangasta ainakin minun sadetakkini sisäpinta on. Olisi erittäin epämukava päällä, jos olisi pelkkää muovia. 

Luepa siitä pienestä lapusta mitä materiaalia vuori on. Kaikki "kangas" minkä nimi alkaa polyllä on aina muovia.

Miten voi olla noin tietämättömiä ihmisiä olemassa? Hyvin edesautatte maailman mikromuoviongelmaa kun ette edes tiedä mikä kaikki on muovia...

Kerrotko, miten mikromuoviongelmaan vaikuttaa se tunnistaako ihminen muovin eri nimitykset vai ei? Aika harva kuitenkaan jättää sadetakkia ostamatta sen takia, että siinä on muovia. Ennemminkin päinvastoin. Sadetakki ostetaan juuri siksi, että siinä on muovia eikä se päällä näin ollen kastu. 

Kyllähän se vaikutta mikromuoviongelmaan kun kulkee muovinen sadetakki päällä. Siitä irtoaa mikromuovia ihan niinkuin kaikesta muovista.

Tässä juuri ylempänä kirkkain silmin väitettiin, että sadetakkikangas EI ole muovia vaan polyesteriä, pvc:tä ja polyuretaania. Voi hyvin olettaa, että noin tyhmä ihminen ei tunnista muovia muissakaan tuotteissa.

Ei kysytty tuota. Kysyttiin, miten muovin eri nimitysten tunteminen vaikuttaa mikromuoviongelmaa. Pikkuvinkki sinulle: myös fleecessä on muovia, mutta ei kukaan sitä muoviksi kutsu. Ja sinun meuhkaamasi polyesterikin myydään ihan kankaana, ei muovina. 

Muovi on kangasta mutta nahka ei ole kangasta? Oukei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttu puhuu paltusta. "Onpa kylmä, pitää pukea palttu jo aamuisin." Mikä on palttu? Itse tunnen palttoon.

Palttu=palttoo. Eri murteissa sanotaan sanat eri tavoin. Meilläpäin palttu on ruokaa, veripalttua. 

Palttu on AINA ruokaa, ei ikinä takki, ei missäänpäin Suomea puhua paltusta takkina.

Kyllä joissain murteissa palttoo on palttuu tai palttu. (Se loppu-u ääntyy vähän pitempänä kuin yksinkertainen u)

Voisin kuvitella, että noin on ruotsinkielen vaikutteisissa murteissa. O ääntyy silloin u:ksi, vaikka sana kirjoitetaan palttoo. Vähän samoin kuin Joonas on minulle Joonas, mutta länsirannikolla usein Juunas. 

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ketju, minäkään en tunne näiden eroja. Googlasin ja oman kielenkäyttöni mukaan nuo ovat:

ulsteri = pitkä kangastakki

lodentakki =lyhyt kangastakki

poplari = lyhyt kangastakki

duffeli = norjalaistyylinen villakangastakki

Parka

Villakangastakki

Bleiseri

klubitakki = pikkutakki

frakki = frakki

anorakki = tuulitakki

saketti = saketti

trenssi = kangastakki

kaftaani = kaftaani

bolero = bolero

En saa mieleeni, mikä se uusi englanninkielinen nimi onkaan takin ja neuletakin välimuodolle, mutta se on kiva takki.

Vai oikein kangastakki :D Haluaisin nähdä takin, joka ei ole kangastakki :D

Sadetakki.

On valmistettu kankaasta ellet viittaa niihin kertakäyttöisiin muovipussia muistuttaviin "takkeihin". 

Muovistahan ne ihan kaikki muutkin sadetakkikankaat on valmistettu.

Jos nahka ei ole kangasta niin miksi sitä saa ostaa kangaskaupoista?

Ei ole.

Suurin osa sadetakkien ja kurahousujen vedenpitävästä pinnasta on valmistettu vettäpitävästä kerroksesta ja polyester-kankaasta. Vedenpitävä pinta on useimmiten tehty polyvinyylikloridista tai polyuretaanista. Perinteisissä sadevaatteissa kangas on alla ja vettäpitävä kerros päällä.

Polyester, pvc ja polyuretaani on nimenomaan muoveja.

Kangasta ainakin minun sadetakkini sisäpinta on. Olisi erittäin epämukava päällä, jos olisi pelkkää muovia. 

Luepa siitä pienestä lapusta mitä materiaalia vuori on. Kaikki "kangas" minkä nimi alkaa polyllä on aina muovia.

Miten voi olla noin tietämättömiä ihmisiä olemassa? Hyvin edesautatte maailman mikromuoviongelmaa kun ette edes tiedä mikä kaikki on muovia...

Kerrotko, miten mikromuoviongelmaan vaikuttaa se tunnistaako ihminen muovin eri nimitykset vai ei? Aika harva kuitenkaan jättää sadetakkia ostamatta sen takia, että siinä on muovia. Ennemminkin päinvastoin. Sadetakki ostetaan juuri siksi, että siinä on muovia eikä se päällä näin ollen kastu. 

Kyllähän se vaikutta mikromuoviongelmaan kun kulkee muovinen sadetakki päällä. Siitä irtoaa mikromuovia ihan niinkuin kaikesta muovista.

Tässä juuri ylempänä kirkkain silmin väitettiin, että sadetakkikangas EI ole muovia vaan polyesteriä, pvc:tä ja polyuretaania. Voi hyvin olettaa, että noin tyhmä ihminen ei tunnista muovia muissakaan tuotteissa.

Ei kysytty tuota. Kysyttiin, miten muovin eri nimitysten tunteminen vaikuttaa mikromuoviongelmaa. Pikkuvinkki sinulle: myös fleecessä on muovia, mutta ei kukaan sitä muoviksi kutsu. Ja sinun meuhkaamasi polyesterikin myydään ihan kankaana, ei muovina. 

Muovi on kangasta mutta nahka ei ole kangasta? Oukei.

Muovihullulle tiedoksi, että fleece ja polyester tosiaan ovat kangaslajeja, vaikka niissää onkin muoveja. Kankaan ja muovin erotata siitä, että kangas on pehmeämpää kuin pelkkä muovi. Kokeile vaikka fleecetakkia ja muovipussia kädellä niin ymmärrät, mitä tarkoitan. 

Vierailija kirjoitti:

Maiharit on jalkineet, ei takki

Maihari on maihinnousutakki. Armeijan vihreä. Huppu. Taskut.

Ulsteri eli päällystakki on semmoinen pitkä ja väljähkön mallinen takki. Jotain puuvillakangasta tai villakangasta.

Trenssi taas on sellainen kapeamman mallinen kangastakki, jossa on olkapoletit, napit ja vyö, pituus n. puoleen reiteen tai vähän yli.

Poplari on popliinitakki eli popliinista (=ohuehko tiivis kudottu kangas) ommeltu kevyt takki. Googlehaun perusteella aika lailla sama asia kuin trenssi, mut itse miellän että popliinitakki voi olla malliltaan väljempikin eikä välttämättä vyöllinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ketju, minäkään en tunne näiden eroja. Googlasin ja oman kielenkäyttöni mukaan nuo ovat:

ulsteri = pitkä kangastakki

lodentakki =lyhyt kangastakki

poplari = lyhyt kangastakki

duffeli = norjalaistyylinen villakangastakki

Parka

Villakangastakki

Bleiseri

klubitakki = pikkutakki

frakki = frakki

anorakki = tuulitakki

saketti = saketti

trenssi = kangastakki

kaftaani = kaftaani

bolero = bolero

En saa mieleeni, mikä se uusi englanninkielinen nimi onkaan takin ja neuletakin välimuodolle, mutta se on kiva takki.

Vai oikein kangastakki :D Haluaisin nähdä takin, joka ei ole kangastakki :D

Sadetakki.

On valmistettu kankaasta ellet viittaa niihin kertakäyttöisiin muovipussia muistuttaviin "takkeihin". 

Muovistahan ne ihan kaikki muutkin sadetakkikankaat on valmistettu.

Jos nahka ei ole kangasta niin miksi sitä saa ostaa kangaskaupoista?

Ei ole.

Suurin osa sadetakkien ja kurahousujen vedenpitävästä pinnasta on valmistettu vettäpitävästä kerroksesta ja polyester-kankaasta. Vedenpitävä pinta on useimmiten tehty polyvinyylikloridista tai polyuretaanista. Perinteisissä sadevaatteissa kangas on alla ja vettäpitävä kerros päällä.

Polyester, pvc ja polyuretaani on nimenomaan muoveja.

Kangasta ainakin minun sadetakkini sisäpinta on. Olisi erittäin epämukava päällä, jos olisi pelkkää muovia. 

Luepa siitä pienestä lapusta mitä materiaalia vuori on. Kaikki "kangas" minkä nimi alkaa polyllä on aina muovia.

Miten voi olla noin tietämättömiä ihmisiä olemassa? Hyvin edesautatte maailman mikromuoviongelmaa kun ette edes tiedä mikä kaikki on muovia...

Kerrotko, miten mikromuoviongelmaan vaikuttaa se tunnistaako ihminen muovin eri nimitykset vai ei? Aika harva kuitenkaan jättää sadetakkia ostamatta sen takia, että siinä on muovia. Ennemminkin päinvastoin. Sadetakki ostetaan juuri siksi, että siinä on muovia eikä se päällä näin ollen kastu. 

Kyllähän se vaikutta mikromuoviongelmaan kun kulkee muovinen sadetakki päällä. Siitä irtoaa mikromuovia ihan niinkuin kaikesta muovista.

Tässä juuri ylempänä kirkkain silmin väitettiin, että sadetakkikangas EI ole muovia vaan polyesteriä, pvc:tä ja polyuretaania. Voi hyvin olettaa, että noin tyhmä ihminen ei tunnista muovia muissakaan tuotteissa.

Ei kysytty tuota. Kysyttiin, miten muovin eri nimitysten tunteminen vaikuttaa mikromuoviongelmaa. Pikkuvinkki sinulle: myös fleecessä on muovia, mutta ei kukaan sitä muoviksi kutsu. Ja sinun meuhkaamasi polyesterikin myydään ihan kankaana, ei muovina. 

Muovin eri nimitysten tunteminen vaikuttaa mikromuoviongelmaan siten, että kun tietää mikä kaikki on muovia voi välttää sellaisten hankkimists. Toki jos ei kiinnosta eikä välitä niin sitten ei voi minkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttu puhuu paltusta. "Onpa kylmä, pitää pukea palttu jo aamuisin." Mikä on palttu? Itse tunnen palttoon.

Palttu=palttoo. Eri murteissa sanotaan sanat eri tavoin. Meilläpäin palttu on ruokaa, veripalttua. 

Meillä päin veripalttu on rössyä.

Vanhat ihmiset sanoivat pitkää, raskasta päällystakkia paltoksi yhdellä o:lla.

Kevyempi päällystakki oli perperi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ketju, minäkään en tunne näiden eroja. Googlasin ja oman kielenkäyttöni mukaan nuo ovat:

ulsteri = pitkä kangastakki

lodentakki =lyhyt kangastakki

poplari = lyhyt kangastakki

duffeli = norjalaistyylinen villakangastakki

Parka

Villakangastakki

Bleiseri

klubitakki = pikkutakki

frakki = frakki

anorakki = tuulitakki

saketti = saketti

trenssi = kangastakki

kaftaani = kaftaani

bolero = bolero

En saa mieleeni, mikä se uusi englanninkielinen nimi onkaan takin ja neuletakin välimuodolle, mutta se on kiva takki.

Vai oikein kangastakki :D Haluaisin nähdä takin, joka ei ole kangastakki :D

Sadetakki.

On valmistettu kankaasta ellet viittaa niihin kertakäyttöisiin muovipussia muistuttaviin "takkeihin". 

Muovistahan ne ihan kaikki muutkin sadetakkikankaat on valmistettu.

Jos nahka ei ole kangasta niin miksi sitä saa ostaa kangaskaupoista?

Ei ole.

Suurin osa sadetakkien ja kurahousujen vedenpitävästä pinnasta on valmistettu vettäpitävästä kerroksesta ja polyester-kankaasta. Vedenpitävä pinta on useimmiten tehty polyvinyylikloridista tai polyuretaanista. Perinteisissä sadevaatteissa kangas on alla ja vettäpitävä kerros päällä.

Polyester, pvc ja polyuretaani on nimenomaan muoveja.

Kangasta ainakin minun sadetakkini sisäpinta on. Olisi erittäin epämukava päällä, jos olisi pelkkää muovia. 

Luepa siitä pienestä lapusta mitä materiaalia vuori on. Kaikki "kangas" minkä nimi alkaa polyllä on aina muovia.

Miten voi olla noin tietämättömiä ihmisiä olemassa? Hyvin edesautatte maailman mikromuoviongelmaa kun ette edes tiedä mikä kaikki on muovia...

Kerrotko, miten mikromuoviongelmaan vaikuttaa se tunnistaako ihminen muovin eri nimitykset vai ei? Aika harva kuitenkaan jättää sadetakkia ostamatta sen takia, että siinä on muovia. Ennemminkin päinvastoin. Sadetakki ostetaan juuri siksi, että siinä on muovia eikä se päällä näin ollen kastu. 

Kyllähän se vaikutta mikromuoviongelmaan kun kulkee muovinen sadetakki päällä. Siitä irtoaa mikromuovia ihan niinkuin kaikesta muovista.

Tässä juuri ylempänä kirkkain silmin väitettiin, että sadetakkikangas EI ole muovia vaan polyesteriä, pvc:tä ja polyuretaania. Voi hyvin olettaa, että noin tyhmä ihminen ei tunnista muovia muissakaan tuotteissa.

Ei kysytty tuota. Kysyttiin, miten muovin eri nimitysten tunteminen vaikuttaa mikromuoviongelmaa. Pikkuvinkki sinulle: myös fleecessä on muovia, mutta ei kukaan sitä muoviksi kutsu. Ja sinun meuhkaamasi polyesterikin myydään ihan kankaana, ei muovina. 

Muovin eri nimitysten tunteminen vaikuttaa mikromuoviongelmaan siten, että kun tietää mikä kaikki on muovia voi välttää sellaisten hankkimists. Toki jos ei kiinnosta eikä välitä niin sitten ei voi minkään.

Paitsi, että kukaan täysipäinen ei jätä sadetakkia ostamatta sen takia että siinä on muovia. Sadetakki on kätevä ja pitkäikäinen vaate, joten sen ympäristövaikutuksista nillitäminen on kohtuulinen typerää. Maailmassa on suurempiakin ongelmia kuin sadetakit. Jopa muovin osalta.