Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako 45-vuotiaan naisen enää edes haeskella miestä?
07.08.2023 |
Olen ollut viimeksi sinkkuna yli 10 vuotta sitten, ja silloinkin se seuranhaku oli melko masentavaa touhua. Nykyinen tinderöintikulttuuri kuulostaa vielä kauheammalta, ja kuulemma keski-ikäiselle naiselle ei ole tarjolla enää käytännössä mitään. Hetkellisesti mulla oli tässä Tinder, tarjolla tuntui olevan lähinnä vonkaajia ja juoppoja. Annanko vaan olla?
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhetessa, kun haluja lakkaa ilmenemästä, motiivia suhteeseen voi joutua miettimään uudelleen. Tietysti tämä perustuu ajatukseen, että asenne suhteeseen olisi naiselle epätyypillinen, ei-järkevä, primitiivinen. Jos näin kuitenkin on, voidaan lysyä, voiko 45-vuotiaan naisen motiivi olla sama vielä 5:n vuoden kuluttua, olettaen, että halukkuus on hiipunut mutta nainen ei kompensoi asiaa lääkkeellä?
Tämän kirjoittajan täytyy olla mies, joka ei selkeästikään tiedä että naisten halukkuus kasvaa vanhetessa toisin kuin miehillä.
Ja joka luulee että naisilta saadut rukkaset johtuvat haluttomista naisista eikä herrasta itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhetessa, kun haluja lakkaa ilmenemästä, motiivia suhteeseen voi joutua miettimään uudelleen. Tietysti tämä perustuu ajatukseen, että asenne suhteeseen olisi naiselle epätyypillinen, ei-järkevä, primitiivinen. Jos näin kuitenkin on, voidaan lysyä, voiko 45-vuotiaan naisen motiivi olla sama vielä 5:n vuoden kuluttua, olettaen, että halukkuus on hiipunut mutta nainen ei kompensoi asiaa lääkkeellä?
Tämän kirjoittajan täytyy olla mies, joka ei selkeästikään tiedä että naisten halukkuus kasvaa vanhetessa toisin kuin miehillä.
Ja joka luulee että naisilta saadut rukkaset johtuvat haluttomista naisista eikä herrasta itsestään.
Ei kyllä se rukkasten antajasta johtuu, aina. Älkää edes yrittäkö vierittää naisen vastuuta omasta päätöksestään miehen niskaan, jos sen teette niin teiltä pitäisi poistaa äänioikeuden lisäksi myös ihmisoikeudet. Joko nainen on täysivaltainen toimija tai sitten holhokki.
Kyllä mä haluan uskoa vielä, että kannattaa :). Olen 42v. ja toivon löytäväni vielä kivan miehen. En koe olevani vielä ikäloppu, virtaa riittää. Ei vaan ole vielä hyvää löytynyt. Tässä jonkun aikaa sinkkuna on oltu.
Vierailija kirjoitti:
Mihin edes tarvitset miestä? Eikö ole ihanaa olla oman kodin rauhassa? Ei tarvitse tehdä kompromisseja mistään, voit olla ja elää miten päin vain, tehdä kotitöitä just omalla tavallasi, voit mennä ja tulla ilman raportointivelvollisuutta, ei tule riitaa mistään kenenkään kanssa jne. Et ole kenenkään kodinkone tai palvelija. Lista on loputon.
Itse olen samanikäinen, olin avioliitossa 20 vuotta, mies jätti. En enää ikinä ota miestä riesakseni.
En ymmärrä miten mies estäisi oman kodin rauhan. Enkä ole ikinä ollut kenenkään kodinkone tai palvelija, en edes osaisi olla. Aina on miehet itse hoitaneet asiat.
eri
Aina on ottajia.
Ystäväni on 28v mies ja rakastui palavasti 41v naiseen ja hyvin heillä tuntuu menevän kaksistaan.
Sitä en tiedä kiinnostuisiko AP nuoremmasta miehestä, mutta niinkin voisi tapahtua. Ohittaisitko vastaavanlaisen mahdollisuuden jos se oikeasti toisi iloa elämääsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Mihin 45-vuotias nainen enää edes tarvitsisi miestä??? Naisella on vaihdevuodet ja henkisiä ja fyysisiä oireita. Jos haluaa lapsen, niin keskiverto 45-vuotias ei tule enää luonnollisesti raskaaksi, vaikka haluaisi.
Ikä alkaa painaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Mihin 45-vuotias nainen enää edes tarvitsisi miestä??? Naisella on vaihdevuodet ja henkisiä ja fyysisiä oireita. Jos haluaa lapsen, niin keskiverto 45-vuotias ei tule enää luonnollisesti raskaaksi, vaikka haluaisi.
Ikä alkaa painaa.
Kukaan normaali 45 täyttänyt nainen ei enää halua palloja jalkaan..
Vähä-älyiset typeryskey kehityyssvammaiset erikseen,osta nukke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaunis, hyvörunkoinen ja hauska 45-v nainen saa tunnissa enemmän miehiä, kuin lyhyt, lihava, ruma ja tosikko tankki 50;ssäkymmenessä vuodessa.
Sarjassamme elämän tosifaktat.
Ei kannata. Markkina-arvo on jo romahtanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Mihin 45-vuotias nainen enää edes tarvitsisi miestä??? Naisella on vaihdevuodet ja henkisiä ja fyysisiä oireita. Jos haluaa lapsen, niin keskiverto 45-vuotias ei tule enää luonnollisesti raskaaksi, vaikka haluaisi.
Ikä alkaa painaa.
Kukaan normaali 45 täyttänyt nainen ei enää halua palloja jalkaan..
Vähä-älyiset typeryskey kehityyssvammaiset erikseen,osta nukke.
Nukke maksaa tonneja, fleshlight kymppejä. Ja on parempi kuin huono pano.
Nyt kun nuoruuden hehkeys on mennyttä, olet samassa tilanteessa kuin tavismies sillloin kun jakelit pakkeja miesten esittäessä sirkustemppuja. Joudut olemaan aloitteellinen ja osoittamaan jotenkin mielenkiintoisuutesi.
Ja toki olemaan tarkkana seksinvonkaajien kanssa. Miehet eivät ajattele kuten naiset. Ei ole niin että seksuaalinen vetovoima ratkaisee onko kiinnostusta, ja luonne sen syntyykö parisuhde. Vaan X tasoinen seksuaalinen vetovoima voi tarkoittaa että mies voi panna, mutta vaadittaisiin vielä hehkeämpää ulkonäköä jotta mies haluaisi vakiinnuttaa naisen.
Jos et ole tyypillinen nainen jonka ego ei kestä vähääkään pakkeja tai kolhuja, etkä halua mistään hinnasta tehdä aloitetta, ehkä on aika hankkia kissoja.
Jos taas uskallat olla yritteliäs, tietenkin voit löytää mahtavan parisuhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun nuoruuden hehkeys on mennyttä, olet samassa tilanteessa kuin tavismies sillloin kun jakelit pakkeja miesten esittäessä sirkustemppuja. Joudut olemaan aloitteellinen ja osoittamaan jotenkin mielenkiintoisuutesi.
Ja toki olemaan tarkkana seksinvonkaajien kanssa. Miehet eivät ajattele kuten naiset. Ei ole niin että seksuaalinen vetovoima ratkaisee onko kiinnostusta, ja luonne sen syntyykö parisuhde. Vaan X tasoinen seksuaalinen vetovoima voi tarkoittaa että mies voi panna, mutta vaadittaisiin vielä hehkeämpää ulkonäköä jotta mies haluaisi vakiinnuttaa naisen.
Jos et ole tyypillinen nainen jonka ego ei kestä vähääkään pakkeja tai kolhuja, etkä halua mistään hinnasta tehdä aloitetta, ehkä on aika hankkia kissoja.
Jos taas uskallat olla yritteliäs, tietenkin voit löytää mahtavan parisuhteen.
Suosittelen hankkimaan kissoja ja jättämään miehet rauhaan.
Itse en ainakaan halua tällä hetkellä parisuhdetta. Olen 44v. ja mulla on salasuhde 15 vuotta vanhemman miehen kanssa. Eipä jää vaivoiksi roikkumaan kun on varattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun nuoruuden hehkeys on mennyttä, olet samassa tilanteessa kuin tavismies sillloin kun jakelit pakkeja miesten esittäessä sirkustemppuja. Joudut olemaan aloitteellinen ja osoittamaan jotenkin mielenkiintoisuutesi.
Ja toki olemaan tarkkana seksinvonkaajien kanssa. Miehet eivät ajattele kuten naiset. Ei ole niin että seksuaalinen vetovoima ratkaisee onko kiinnostusta, ja luonne sen syntyykö parisuhde. Vaan X tasoinen seksuaalinen vetovoima voi tarkoittaa että mies voi panna, mutta vaadittaisiin vielä hehkeämpää ulkonäköä jotta mies haluaisi vakiinnuttaa naisen.
Jos et ole tyypillinen nainen jonka ego ei kestä vähääkään pakkeja tai kolhuja, etkä halua mistään hinnasta tehdä aloitetta, ehkä on aika hankkia kissoja.
Jos taas uskallat olla yritteliäs, tietenkin voit löytää mahtavan parisuhteen.
Juurikin näin.
Pointti seksuaalisesta vetovoimasta on totta. Tuo on asia jota monet naiset eivät tajua. He luulevat että koska mies halusi seksiä niin seksuaalisesta haluttavuudesta homma ei ainakaan jäänyt kiinni. Mutta on paljon mahdollista että jäikin. Miehet eivät ole ronkeleita panemisen kanssa. Mutta harva nainen on niin haluttava että miehet haluavat parisuhteen.
Tietysti luonnekin (tai arvot, lapset, koirat, köyhyys, tai jou tekijä miehessä itsessään) saattoi olla syypää. Mutta aika usein syy oli että nainen oli riittävän hyvännäköinen aiheuttaakseen seisokin, mutta ei niin hyvännäköinen kuin nainen jonka mies voisi realistisesti uskoa hyvänä päivänä saavansa.
Vierailija kirjoitti:
Kaunis, hyvörunkoinen ja hauska 45-v nainen saa tunnissa enemmän miehiä, kuin lyhyt, lihava, ruma ja tosikko tankki 50;ssäkymmenessä vuodessa.
Sarjassamme elämän tosifaktat.
Joo, saa niitä miehiä, mutta minkälaisia? Aika vaikea löytää hyvärunkoista miestä tässä iässä kun suurin osa on ylipainoisia. En syty lösähtäneistä perunasäkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis, hyvörunkoinen ja hauska 45-v nainen saa tunnissa enemmän miehiä, kuin lyhyt, lihava, ruma ja tosikko tankki 50;ssäkymmenessä vuodessa.
Sarjassamme elämän tosifaktat.Joo, saa niitä miehiä, mutta minkälaisia? Aika vaikea löytää hyvärunkoista miestä tässä iässä kun suurin osa on ylipainoisia. En syty lösähtäneistä perunasäkeistä.
Aika vaikeaa on löytää hyvärunkoista 45+ naista. Jos nainen onkin hoikka, niin perse ja reidet ovat mennyttä. Hoikallakin 45+ naisella sivuprofiilista katsottuna vatsa on usein persettä pyöreämpi.
Jos on muuten ystäviä ja seuraa, niin mitä sitä hakemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis, hyvörunkoinen ja hauska 45-v nainen saa tunnissa enemmän miehiä, kuin lyhyt, lihava, ruma ja tosikko tankki 50;ssäkymmenessä vuodessa.
Sarjassamme elämän tosifaktat.Joo, saa niitä miehiä, mutta minkälaisia? Aika vaikea löytää hyvärunkoista miestä tässä iässä kun suurin osa on ylipainoisia. En syty lösähtäneistä perunasäkeistä.
Koska hyvärunkoinen tarkoittaa pitkää, raamikasta, naamakomeaa, hyvätuloista ja hoikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis, hyvörunkoinen ja hauska 45-v nainen saa tunnissa enemmän miehiä, kuin lyhyt, lihava, ruma ja tosikko tankki 50;ssäkymmenessä vuodessa.
Sarjassamme elämän tosifaktat.Joo, saa niitä miehiä, mutta minkälaisia? Aika vaikea löytää hyvärunkoista miestä tässä iässä kun suurin osa on ylipainoisia. En syty lösähtäneistä perunasäkeistä.
Koska hyvärunkoinen tarkoittaa pitkää, raamikasta, naamakomeaa, hyvätuloista ja hoikkaa.
Tämä.
Maan päältä ei löydy naista jolle vaatisi mieheltä hoikkuutta, mutta ei ainakin joitain mainitsemistasi. Hoikkuus on naiselle aina toissijainen vaatimus. Geenikomeus ja/tai raha ja status ovat ensisijaisia.
Tämän kirjoittajan täytyy olla mies, joka ei selkeästikään tiedä että naisten halukkuus kasvaa vanhetessa toisin kuin miehillä.