Kannattaako 45-vuotiaan naisen enää edes haeskella miestä?
Olen ollut viimeksi sinkkuna yli 10 vuotta sitten, ja silloinkin se seuranhaku oli melko masentavaa touhua. Nykyinen tinderöintikulttuuri kuulostaa vielä kauheammalta, ja kuulemma keski-ikäiselle naiselle ei ole tarjolla enää käytännössä mitään. Hetkellisesti mulla oli tässä Tinder, tarjolla tuntui olevan lähinnä vonkaajia ja juoppoja. Annanko vaan olla?
Kommentit (242)
Tottakai kannatta hakea miestä. Naista tarvitsevia miehiä on pilvinpimein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhetessa, kun haluja lakkaa ilmenemästä, motiivia suhteeseen voi joutua miettimään uudelleen. Tietysti tämä perustuu ajatukseen, että asenne suhteeseen olisi naiselle epätyypillinen, ei-järkevä, primitiivinen. Jos näin kuitenkin on, voidaan lysyä, voiko 45-vuotiaan naisen motiivi olla sama vielä 5:n vuoden kuluttua, olettaen, että halukkuus on hiipunut mutta nainen ei kompensoi asiaa lääkkeellä?
Tämän kirjoittajan täytyy olla mies, joka ei selkeästikään tiedä että naisten halukkuus kasvaa vanhetessa toisin kuin miehillä.
Ja joka luulee että naisilta saadut rukkaset johtuvat haluttomista naisista eikä herrasta itsestään.
Ei kyllä se rukkasten antajasta johtuu, aina. Älkää edes yrittäkö vierittää naisen vastuuta omasta päätöksestään miehen niskaan, jos sen teette niin teiltä pitäisi poistaa äänioikeuden lisäksi myös ihmisoikeudet. Joko nainen on täysivaltainen toimija tai sitten holhokki.
Miehet vierittää syyn kaikesta naisten niskaan jopa ihan koko ihmiskunnan synti on muka naisten vika joten plaaplaa. Kestä välillä sitä mitä itse teet muille
Älä nyt tule sekoittamaan sumeaa logiikkaasi tähän. Joko nainen on täysivaltainen tai sitten holhottava, ettekö te tästä juuri ole taistelleet feminismillä???
NAINEN ON VASTUUSSA OMISTA PÄÄTÖKSISTÄÄN ITSE!
Tietysti on. Sinä se olet joka ei halua ottaa vastuuta mistään, harvemmin miehiä vastuun otto kiinnostaa.
Feministisaasta.
Satutäti on mies- ja lapsivihaaja.
-eriLainaanpa tässä YLE:n kommenttipalstalta nimimerkki Maaresta:n loistavan kuvauksen mitä feminismi on ja mitä feministit tekevät, sanoo nimittäin paremmin kuin minä:
Kun ymmärtää feminismin poliittisena ideologiana, niin käsittää, mistä on kyse.
Poliittisen ideologian tarkoitus on oman eturyhmän etujen ajaminen. Feminismi näyttää mitätöivän modernin yhteiskunnan yhden suurimmista saavutuksista - humanismin - eli ihmisen ja heikon puolustuksen, koska ei ulota sitä koskemaan myös miehiä.
Lähemmässä tarkastelussa uskomusjärjestelmien falksius paljastuu, ja ideologia romahtaa. Tällöin feministi uhriutuu. Uskonnoilla ja poliittisilla ideologioilla onkin paljon yhteistä - niiltä puuttuu terve itsekriittisyys. Sen on korvannut oikeassa olemisen tarve ja psykologinen projektio - oman keskeneräisyytensä heijastaminen toiseen ihmiseen.
Vierailija kirjoitti:
"Mies saa olla lyhyt ja siroluinen. Ei tarvitse olla naamakomea ja pienituloinen ammatti käy hyvin. Mutta hoikkuus ja sporttisuus ovat minulle tärkeitä"
- sanoi ei kukaan nainen koskaan -
Olen 167 cm pitkä mies, enkä tosiaankaan mikään romuluinen. Kevyimmilläni ehkä vähän yli 50 kg.
Kasvoissa ei ole mitään vikaa, se onkin ainut asia, johon fyysisesti olen tyytyväinen itsessäni.
Minusta kiinnostuneita naisia on kyllä ollut enemmän kuin olen toivonut tai halunnut.
Vierailija kirjoitti:
"Mies saa olla lyhyt ja siroluinen. Ei tarvitse olla naamakomea ja pienituloinen ammatti käy hyvin. Mutta hoikkuus ja sporttisuus ovat minulle tärkeitä"
- sanoi ei kukaan nainen koskaan -
Kuvasit juuri ensimmäisen poikaystäväni. Tosin sporttisuus ei kiinnostanut meitä kumpaakaan.
Mä en hakenut. Tapasin kaverin kautta. Viihdyn yksin mutta miehen kanssa on parempi.
53v.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa ei ole miestä. On vain trollin mielikuvitustarina lapsesta, johon mikään mitä kaikkensa uhraava naisystävä tekee ei tehoa. Aika naiivi saa olla, jos näihin tosissaan lankeaa.
Luin tämän kolme kertaa enkä ymmärtänyt sanaakaan.
Kuule ap: EI KANNATA.
Parasta ennen päiväyksesi on jo historiaa.
Ketään miestä ei kiinnosta, elähtänyt, meikillä muka paremmaksi sudittu, selluliittia vartalo täynnä olevan nainen
Pukeuudu ap, säkkiin ja heitä päällesi tuhkaa, et enää koskaan eläissäni, kelpaa ainoallekasan miehelle.
Kuten useimmat lukijat hokasivat, viesti on vitsi ja sarkasmia.
Kun alkaa kyllästyttää nämä naisten valitukset ja vaikerrukset iästään, ex-miesten solvaaminen ja valitus ja itku ikääntyvistä omista ja appivanhemmista.
Milloin suomalaisista naisista on tullut tälläsiä?
Ja MIKSI ?
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti! Kaiken kokoisille ja näköisille löytyy otantaa, eikä ne kaikki ole juoppoja tai pelkän seksin perään. Lähtökohtaisesti miehet kaipaa sielunkumppania ihan siinä missä naisetkin. Helppoa sen oikean löytäminen ei välttämättä tässä iässä ole (oon samanikäinen kuin sinä, mutta mies), eikä Tinder tosiaan taida olla meidän ikäisille se paras reitti, mutta kaikki kurssit, harrastukset, tietysti myös baarit (jotkut käy baareissa kerran tai kaksi vuodessa ihan vaan pitämässä hauskaa kavereiden kanssa, eli eivät ole juoppoja) ja sit jos on tarpeeksi rohkea niin itse en ainakaan pahastuisi vaikka joku lähestyisi kaupassa tai kadulla. Luonteella ja reippaalla asenteella pääsee jo tosi pitkälle, ikä saa näkyä, eikä todellakaan tarvitse olla mikään fitnesspimu, toki varmasti auttaa jos on pitänyt itsensä kunnossa ja tarkoitan nyt "normaalissa" kunnossa, mutta kuten sanoin niin kaikille löytyy kyllä se omansa ja jos itse ei ole ihan parhaassa mahdollisessa kunnossa, niin ehkä kannattaa antaa sille toisellekin anteeksi pieni repsahdus ja keskittyä luonteeseen.
Nyt jo 55 v, mutta kuusi vuotta (49-55 ) olin sinkku. Ja edelleen totean, että kyllä se kumppanin löytyminen on ihan järkyttävän vaikeaa. Kurssit ja harrastukset on ihan yhtä tyhjän kanssa: a) en ala harrastaa jotain, jotta "löytäisin miehen" b) harrastuksissa ihmiset keskittyy yleensä omiin suorituksiinsa, ei siellä katella vieraisiin pöytiin.
Kaupassa tein aloitteita muutamia kertoja, ei mitään tuloksia.
Kaverit heti sinkkuuden alussa jo kävin läpi periaatteella "hei löytyykö sun tutuista sopivaa sinkkua?" - tulos nolla.
Kapakoissa ihan turha käydä, koska en juo, eikä kapakasta löydä kuin kapakasta viihtyvän.
"Kaikki" deittisivut ja soevllukset ehdin kahlata läpi noiden vuosien aikana. Treffeillä tuli jonkun verran käytyä, mutta huonosti oli hyviä ehdokkaita tarjolla.
Yhdestä sovelluksesta sitten ilmaantui viime syksynä aika ihana ihminen. Hänkin ollut sinkkuna viitisen vuotta ja totesi, että aika hankalaa on ollut..
Mutta.. jos ei laita itseään "tarjolle" johonkin, ei taida kukaan osata etsiä ja löytää sua ap.
Vierailija kirjoitti:
Kuule ap: EI KANNATA.
Parasta ennen päiväyksesi on jo historiaa.
Ketään miestä ei kiinnosta, elähtänyt, meikillä muka paremmaksi sudittu, selluliittia vartalo täynnä olevan nainenPukeuudu ap, säkkiin ja heitä päällesi tuhkaa, et enää koskaan eläissäni, kelpaa ainoallekasan miehelle.
Kuten useimmat lukijat hokasivat, viesti on vitsi ja sarkasmia.
Kun alkaa kyllästyttää nämä naisten valitukset ja vaikerrukset iästään, ex-miesten solvaaminen ja valitus ja itku ikääntyvistä omista ja appivanhemmista.Milloin suomalaisista naisista on tullut tälläsiä?
Ja MIKSI ?
Lähtipä siellä laukalle. Aloituksessa ei ole sanaakaan ex-miehistä, appivanhemmista, omista vanhemmista eikä oikeastaan edes ap:n iästä muuta kuin että miestarjonta on keski-iässä huonoa. Taidat nyt vaan projisoida omia angstejasi muihin ihmisiin. Ei meillä muilla välttämättä ota noin koville vanheneminen.
Suosittelen 16v teinipoikaa. Mun kaveria voisi kiinnostaa
Kaikilla ei ole perhettä 45-vuotiaana. Ihmiselle voi tulla tässä vaiheessa vahva tarve perustaa oma perhe eli saada parisuhde ja omia, biologisia lapsia. Miehillä tämä onnistuu helposti vanhemmallakin iällä.
Naisilla tulee äkkiä hedelmällisyyden rajat vastaan. Jo 35-vuotias nainen voi olla hedelmätön ja biologinen turhake. Toisilla hedelmällinen ikä jatkuu pitkään. On yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä ja lähes 50-vuotiaita uudelleensynnyttäjiä.
Hedelmällinen nainen on elinvoimainen, nuori ja kaunis. Naisen alamäki ja fyysinen ja henkinen rupsahtaminen alkaa vaihdevuosi-ikäisenä. Keskimääräinen 50-vuotias nainen on jo kurttuinen, ruma, rupsahtanut, huonokuntoinen ja usein myös sairas ja ylipainoinen. Vaihdevuodet ovat varma merkki lähestyvästä raihnaisuudesta ja vanhuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Mihin 45-vuotias nainen enää edes tarvitsisi miestä??? Naisella on vaihdevuodet ja henkisiä ja fyysisiä oireita. Jos haluaa lapsen, niin keskiverto 45-vuotias ei tule enää luonnollisesti raskaaksi, vaikka haluaisi.
Ikä alkaa painaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole perhettä 45-vuotiaana. Ihmiselle voi tulla tässä vaiheessa vahva tarve perustaa oma perhe eli saada parisuhde ja omia, biologisia lapsia. Miehillä tämä onnistuu helposti vanhemmallakin iällä.
Naisilla tulee äkkiä hedelmällisyyden rajat vastaan. Jo 35-vuotias nainen voi olla hedelmätön ja biologinen turhake. Toisilla hedelmällinen ikä jatkuu pitkään. On yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä ja lähes 50-vuotiaita uudelleensynnyttäjiä.
Hedelmällinen nainen on elinvoimainen, nuori ja kaunis. Naisen alamäki ja fyysinen ja henkinen rupsahtaminen alkaa vaihdevuosi-ikäisenä. Keskimääräinen 50-vuotias nainen on jo kurttuinen, ruma, rupsahtanut, huonokuntoinen ja usein myös sairas ja ylipainoinen. Vaihdevuodet ovat varma merkki lähestyvästä raihnaisuudesta ja vanhuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Mihin 45-vuotias nainen enää edes tarvitsisi miestä??? Naisella on vaihdevuodet ja henkisiä ja fyysisiä oireita. Jos haluaa lapsen, niin keskiverto 45-vuotias ei tule enää luonnollisesti raskaaksi, vaikka haluaisi.
Ikä alkaa painaa.
"Ihmiselle voi tulla tässä vaiheessa vahva tarve perustaa oma perhe eli saada parisuhde ja omia, biologisia lapsia. Miehillä tämä onnistuu helposti vanhemmallakin iällä."
Ei muuten onnistu. Ikääntyvän miehen perheellistyminen riippuu tasan tarkkaan siitä, kuinka nuoren naisen hän onnistuu tähän projektiin suostuttelemaan. Jos hän sattuu olemaan presidentti, elähtänyt rocktähti tai miljonääri, ongelmaa ei todennäköisesti ole. Kaikissa muissa tapauksissa tekeekin jo sitten tiukkaa. Tilastojen mukaan mies, joka on lapseton 40-vuotiaana on sitä todennäköisesti myös jatkossa. Surullisen moni mies ei tunnu tätä itse hahmottavan vaan elää jatkettuja teinivuosia vielä silloin kun se perheellistymisen kannalta kriittinen aikaikkuna on jo sulkeutumassa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole perhettä 45-vuotiaana. Ihmiselle voi tulla tässä vaiheessa vahva tarve perustaa oma perhe eli saada parisuhde ja omia, biologisia lapsia. Miehillä tämä onnistuu helposti vanhemmallakin iällä.
Naisilla tulee äkkiä hedelmällisyyden rajat vastaan. Jo 35-vuotias nainen voi olla hedelmätön ja biologinen turhake. Toisilla hedelmällinen ikä jatkuu pitkään. On yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä ja lähes 50-vuotiaita uudelleensynnyttäjiä.
Hedelmällinen nainen on elinvoimainen, nuori ja kaunis. Naisen alamäki ja fyysinen ja henkinen rupsahtaminen alkaa vaihdevuosi-ikäisenä. Keskimääräinen 50-vuotias nainen on jo kurttuinen, ruma, rupsahtanut, huonokuntoinen ja usein myös sairas ja ylipainoinen. Vaihdevuodet ovat varma merkki lähestyvästä raihnaisuudesta ja vanhuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Mihin 45-vuotias nainen enää edes tarvitsisi miestä??? Naisella on vaihdevuodet ja henkisiä ja fyysisiä oireita. Jos haluaa lapsen, niin keskiverto 45-vuotias ei tule enää luonnollisesti raskaaksi, vaikka haluaisi.
Ikä alkaa painaa.
Yksinäänkö se ikämies sen lapsen pyöräyttää?
Ei se tämän ikäisillä miehilläkään helppoa tunnu olevan. Itse olen eronnut viime vuonna. Tinderin poistin jo, deiteillä kävin useammankin covid salaliittoteoreetikon kanssa ja muuten tuntui olevan entiseen mieheensä todella katkeroituneita ihmisiä siellä. Baareista löytynyt todella monia sormuksensa kotiin unohtaneita tapauksia etsimässä jotain seikkailua. 46-vee ja koko ikäni samanikäistä seuraa etsinyt, sinkkuna oleminen tässä iässä on kyllä ihan erilaista kuin nuorempana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole perhettä 45-vuotiaana. Ihmiselle voi tulla tässä vaiheessa vahva tarve perustaa oma perhe eli saada parisuhde ja omia, biologisia lapsia. Miehillä tämä onnistuu helposti vanhemmallakin iällä.
Naisilla tulee äkkiä hedelmällisyyden rajat vastaan. Jo 35-vuotias nainen voi olla hedelmätön ja biologinen turhake. Toisilla hedelmällinen ikä jatkuu pitkään. On yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä ja lähes 50-vuotiaita uudelleensynnyttäjiä.
Hedelmällinen nainen on elinvoimainen, nuori ja kaunis. Naisen alamäki ja fyysinen ja henkinen rupsahtaminen alkaa vaihdevuosi-ikäisenä. Keskimääräinen 50-vuotias nainen on jo kurttuinen, ruma, rupsahtanut, huonokuntoinen ja usein myös sairas ja ylipainoinen. Vaihdevuodet ovat varma merkki lähestyvästä raihnaisuudesta ja vanhuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Mihin 45-vuotias nainen enää edes tarvitsisi miestä??? Naisella on vaihdevuodet ja henkisiä ja fyysisiä oireita. Jos haluaa lapsen, niin keskiverto 45-vuotias ei tule enää luonnollisesti raskaaksi, vaikka haluaisi.
Ikä alkaa painaa.
"Ihmiselle voi tulla tässä vaiheessa vahva tarve perustaa oma perhe eli saada parisuhde ja omia, biologisia lapsia. Miehillä tämä onnistuu helposti vanhemmallakin iällä."
Ei muuten onnistu. Ikääntyvän miehen perheellistyminen riippuu tasan tarkkaan siitä, kuinka nuoren naisen hän onnistuu tähän projektiin suostuttelemaan. Jos hän sattuu olemaan presidentti, elähtänyt rocktähti tai miljonääri, ongelmaa ei todennäköisesti ole. Kaikissa muissa tapauksissa tekeekin jo sitten tiukkaa. Tilastojen mukaan mies, joka on lapseton 40-vuotiaana on sitä todennäköisesti myös jatkossa. Surullisen moni mies ei tunnu tätä itse hahmottavan vaan elää jatkettuja teinivuosia vielä silloin kun se perheellistymisen kannalta kriittinen aikaikkuna on jo sulkeutumassa.
Taitavatpa hahmottaa mutteivät halua olla voimaantuneiden kanssa missään tekemisissä, enkä ihmettele miksi.
Omien kokemusten mukaan suuri osa 45-vuotiaista (nelikymppisistä) naisista elää vahvassa kieltämisen tilassa. Vaihdevuoret odottaa ihan nurkan takana, mutta kuulemma seksi kiinnostaa kovasti ja leikitellään vielä ajatuksella lapsesta jos kympin mies sattuu kohdalle.
Totuus on sitten vähän jotain muuta. Ollaan liimauduttu omiin rutiineihin niin tiukasti ettei niihin miestä mahdu kun kotona pitää kaikki tehdä pilkulleen naisen mielen mukaan tai tulee kriisi.
Vierailija kirjoitti:
Kuule ap: EI KANNATA.
Parasta ennen päiväyksesi on jo historiaa.
Ketään miestä ei kiinnosta, elähtänyt, meikillä muka paremmaksi sudittu, selluliittia vartalo täynnä olevan nainenPukeuudu ap, säkkiin ja heitä päällesi tuhkaa, et enää koskaan eläissäni, kelpaa ainoallekasan miehelle.
Kuten useimmat lukijat hokasivat, viesti on vitsi ja sarkasmia.
Kun alkaa kyllästyttää nämä naisten valitukset ja vaikerrukset iästään, ex-miesten solvaaminen ja valitus ja itku ikääntyvistä omista ja appivanhemmista.Milloin suomalaisista naisista on tullut tälläsiä?
Ja MIKSI ?
En ole tuollainen. Mä tapasin mieheni kun olin 51v. Olemme kihloissa.
Vierailija kirjoitti:
Kuule ap: EI KANNATA.
Parasta ennen päiväyksesi on jo historiaa.
Ketään miestä ei kiinnosta, elähtänyt, meikillä muka paremmaksi sudittu, selluliittia vartalo täynnä olevan nainenPukeuudu ap, säkkiin ja heitä päällesi tuhkaa, et enää koskaan eläissäni, kelpaa ainoallekasan miehelle.
Kuten useimmat lukijat hokasivat, viesti on vitsi ja sarkasmia.
Kun alkaa kyllästyttää nämä naisten valitukset ja vaikerrukset iästään, ex-miesten solvaaminen ja valitus ja itku ikääntyvistä omista ja appivanhemmista.Milloin suomalaisista naisista on tullut tälläsiä?
Ja MIKSI ?
Miltähän te HUULENNE TÄYSIN TÄYTTEILLÄ PILANNEET 20-35-vuotiaat näytätte 45-vuotiaana? Lisäksi naamanne jo nyt turvoksissa täytteistä, sitä sanotaan täyteainenaamaksi! Huippuna tungettu ennaltaehköisynä botoksia otsaan jne, ettei rypistymisi. Se vaan laiskistaa lihakset ja tuloksena 40-vuotispäivänä kulahtanut naama jossa on onkin ruttuja.
Ihminen alkaa saada vasta 40 iän jälkeen hiljalleen iänmerkkejä ja pieni alamäki 40-45 ja suuri alamäki 45-50. Martina Aitolehti on vasta 40 ja kaikki kommervenkit tehty kasvoille ja huuletkin täytelty, mutta näyttää iäkkäämmältä, kuin ikänsä on.
Aina kun näen noin 36-40-vuotiaan botoksnaaman, heillä on jo kymmenen vuotta vanhemman naama
Silloin tiedän, että oikeasti kun ovat 46 v niin huhhuhhh..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule ap: EI KANNATA.
Parasta ennen päiväyksesi on jo historiaa.
Ketään miestä ei kiinnosta, elähtänyt, meikillä muka paremmaksi sudittu, selluliittia vartalo täynnä olevan nainenPukeuudu ap, säkkiin ja heitä päällesi tuhkaa, et enää koskaan eläissäni, kelpaa ainoallekasan miehelle.
Kuten useimmat lukijat hokasivat, viesti on vitsi ja sarkasmia.
Kun alkaa kyllästyttää nämä naisten valitukset ja vaikerrukset iästään, ex-miesten solvaaminen ja valitus ja itku ikääntyvistä omista ja appivanhemmista.Milloin suomalaisista naisista on tullut tälläsiä?
Ja MIKSI ?
Miltähän te HUULENNE TÄYSIN TÄYTTEILLÄ PILANNEET 20-35-vuotiaat näytätte 45-vuotiaana? Lisäksi naamanne jo nyt turvoksissa täytteistä, sitä sanotaan täyteainenaamaksi! Huippuna tungettu ennaltaehköisynä botoksia otsaan jne, ettei rypistymisi. Se vaan laiskistaa lihakset ja tuloksena 40-vuotispäivänä kulahtanut naama jossa on onkin ruttuja.
Ihminen alkaa saada vasta 40 iän jälkeen hiljalleen iänmerkkejä ja pieni alamäki 40-45 ja suuri alamäki 45-50. Martina Aitolehti on vasta 40 ja kaikki kommervenkit tehty kasvoille ja huuletkin täytelty, mutta näyttää iäkkäämmältä, kuin ikänsä on.
Aina kun näen noin 36-40-vuotiaan botoksnaaman, heillä on jo kymmenen vuotta vanhemman naama
Silloin tiedän, että oikeasti kun ovat 46 v niin huhhuhhh..
Kyllä.
Ja nimitystä IKÄÄNTYVÄ IHO käytetään vasta 45-v täyttäneestä ihosta.
Mutta kyllä ei-luomut julkkistyrkyt kaikki näyttää olevan jo ikääntyvän ihon omaavia, ikää hädin tuskin 38!
Satutäti on trolli.