Hallitus selvittää, voidaanko toimeentulotuki evätä kokonaan
Työttömyysturvaa leikataan, asumistukea leikataan, toimeentulotukea leikataan. Miltä tuntuu, persujen äänestäjä?
Kommentit (1112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä ei voisi lakkauttaa? Jos ei aktivointi kiinnosta, niin sitten elämän voi elää yhteismajoituksessa, käydä syömässä soppatykistä ja vaatteet voi hoitaa armeijan käytöstä poistamasta ylijäämästä. Ehkäpä se motivoisi tekemään muutakin kuin katsomaan tv:tä ja löhöämään.
Raidallinen pyjama ja Daavidin tähti olkavarressa? Sellaiset natsifantasiat oikeistomulkulta aamutuimaan.
Jotta näihin keskitysleireihin päästäisiin, Suomessa pitäisi ottaa käyttöön kuolemanrangaistus (salliiko EU vai pitääkö erota siitä ensin). Koska kukaan ei suostu sinne menemään pakkotyöhön määräämättömäksi ajaksi vaan ennemmin tekee henkirikoksen, jotta pääsee vankilaan syömään ja polttelemaan tupakkaa, tekemään palkkatyötä, kouluttautumaan tai pelamaan pleikkaria.
Totta. Itse asiassa hallitusohjelmahan tekisi työttömyydestä pahimman rikoksen - siitä, että kieltäytyy ilmaistyöstä, saisi jatkossa siis isomman tuomion kuin henkirikoksesta. Aika hurjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain on myös tullut tuo täysin käsittämätön oletus, että "työtön" on yhtä kuin "kotona pleikkaa pelaava pummi, joka ei tee mitään" (kuvaannollisesti, voit vaihtaa pleikan tilalle PC:n tai XBoxin - tai vaikka kaljapullon). Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta kaikki työttömät ovat aktivointitoimien piirissä - työkokeilu, työharjoittelu, tuettu työ jne. Elikkä - parhaimmillaan - tekevät palkkatyötä ilman sitä palkkaa. Eli ongelma on täysin toisaalla - työnantajissa, jotka eivät suostu/kykene/halua/viitsi/vaivaudu maksamaan palkkaa tehdystä työstä. Kun ilmaiseksikin saa. Kokoomuksen - ja EK:n - unelma. Joku muu maksaa.
Jäin työttömäksi viisikymppisenä ja kertaakaan en ole ollut missään aktivointitoimien piirissä ensimmäisten kuukausien jälkeen. Työttömänä olen ollut pian kahdeksan vuotta. Sama koskee ainakin oman ikäluokkani työttömiä tässä kaupungissa laajastikin ettei muutamasta poikkeuksesta kyse.Lisäksi nuorempiakin paljon. Ei tarvitse kuin pientä päihdeongelmaa heillä ollut menneisyydessä tai rikostuomioita niin ovat pois kaikesta aktivointitoimistakin.
Veikkaan että osasyy on se, että palveluja karsitaan jatkuvasti. Samalla työtön saa täysin tarpeettomasti leiman mitään osaamattomana lusmuna. Koska on työtön. Eli homma vaikeutuu. Kasvava määrä työttömiä, mutta entistä vähemmän resursseja. Huono yhdistelmä. Edelleenkään ei ole työttömän vika.
Historian naisenemmistöisin hallitus, joten ei yllätä. Mitäs äänestitte naisia.
Ei muuta kirjoitti:
Me perussuomalaisia äänestäneet olemme pääasiassa työelämässä emmekä elele minkäänlaisilla tuilla joten tuo kuullostaa ihan ihan hyvältä. Ei tarvitse vapaamatkustajia elättää. Riittää kun elättää itsensä.
Toivoisin, että tämä rikkaiden edun ajaminen olisi esillä myös vaalityössä ja puolueohjelmassa. Te olette nyt huomanneet äänestäjiä.
"Jaikkein pienituloisilta ei leikata" -blondin suulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole kysymys enää valtion talouden tasapainottamisesta vaan ihmisvihasta joka on kohdistettu köyhiin.
Hyvin huomattu! Kysymys kuuluukin, mistä se pohjaton viha kumpuaa? Ja miksi se lähes poikkeuksetta ilmenee oikeistopuolueissa?
Ja sinä rakastat niitä, jotka vievät rahojasi? Minä en.
Tässä siis EI oltu leikkaamassa kaikilta, vain niiltä elämäntapaloisilta jotka eivät suostu osallistumaan mitenkään yhteiskuntaan. Miksi sitten ottavat rahaakaan, kun ei ole muiden kukkarolla saa ihan rauhassa oleilla vaan kotona.
Ei työtönä tarvitse rakastaa. Riittää että kohtelee ihmisarvoisesti. Onko se liikaa pyydetty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain on myös tullut tuo täysin käsittämätön oletus, että "työtön" on yhtä kuin "kotona pleikkaa pelaava pummi, joka ei tee mitään" (kuvaannollisesti, voit vaihtaa pleikan tilalle PC:n tai XBoxin - tai vaikka kaljapullon). Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta kaikki työttömät ovat aktivointitoimien piirissä - työkokeilu, työharjoittelu, tuettu työ jne. Elikkä - parhaimmillaan - tekevät palkkatyötä ilman sitä palkkaa. Eli ongelma on täysin toisaalla - työnantajissa, jotka eivät suostu/kykene/halua/viitsi/vaivaudu maksamaan palkkaa tehdystä työstä. Kun ilmaiseksikin saa. Kokoomuksen - ja EK:n - unelma. Joku muu maksaa.
Eihän näiltä oltu leikkaamassakaan.
"Eihän me työttömiltä oltu leikkaamassa, vaan työttömiltä". Veteen piirretty viiva. Ja vielä huonompi perustelu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä ei voisi lakkauttaa? Jos ei aktivointi kiinnosta, niin sitten elämän voi elää yhteismajoituksessa, käydä syömässä soppatykistä ja vaatteet voi hoitaa armeijan käytöstä poistamasta ylijäämästä. Ehkäpä se motivoisi tekemään muutakin kuin katsomaan tv:tä ja löhöämään.
Tämä olisi sikäli helppo toteuttaa, että ei tarvitse keksiä pyörää uudestaan, vaan saadaan valmis konsepti toteutettavaksi pohjois-Koreasta, 40-luvun Saksasta tai Neuvostoliitosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain on myös tullut tuo täysin käsittämätön oletus, että "työtön" on yhtä kuin "kotona pleikkaa pelaava pummi, joka ei tee mitään" (kuvaannollisesti, voit vaihtaa pleikan tilalle PC:n tai XBoxin - tai vaikka kaljapullon). Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta kaikki työttömät ovat aktivointitoimien piirissä - työkokeilu, työharjoittelu, tuettu työ jne. Elikkä - parhaimmillaan - tekevät palkkatyötä ilman sitä palkkaa. Eli ongelma on täysin toisaalla - työnantajissa, jotka eivät suostu/kykene/halua/viitsi/vaivaudu maksamaan palkkaa tehdystä työstä. Kun ilmaiseksikin saa. Kokoomuksen - ja EK:n - unelma. Joku muu maksaa.
Eihän näiltä oltu leikkaamassakaan.
"Eihän me työttömiltä oltu leikkaamassa, vaan työttömiltä". Veteen piirretty viiva. Ja vielä huonompi perustelu.
Paitsi että toki ansiosidonnainen tippuu ihan peruspäivärahan tasolle eli leikkaus on järjettömän suuri.
Mutta se on tietenkin eri asia!
Ja tehdään vain, että saadaan Ay liikkeet loppumaan...
Ja ihan vain, koska EK käski.
Jospa kansanedustajat ja ministerit luopuisivat omista lisäeduistaan ja pienentäisivät palkkaansa ennen kuin vievät vähävaraisilta. Kokeilkaa elää pienellä toimeentulotuella kuukausia, josko sitten ymmärtäisitte, voiko pienituloisilta poistaa niitä pieniä tukia, joilla just ja just pärjäävät, jotka joutuvat kaikkien pakollisten kk-maksujen jälkeen miettimään mitä ruokaa ostaa kun rahaa ei juuri ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä ei voisi lakkauttaa? Jos ei aktivointi kiinnosta, niin sitten elämän voi elää yhteismajoituksessa, käydä syömässä soppatykistä ja vaatteet voi hoitaa armeijan käytöstä poistamasta ylijäämästä. Ehkäpä se motivoisi tekemään muutakin kuin katsomaan tv:tä ja löhöämään.
Raidallinen pyjama ja Daavidin tähti olkavarressa? Sellaiset natsifantasiat oikeistomulkulta aamutuimaan.
Jotta näihin keskitysleireihin päästäisiin, Suomessa pitäisi ottaa käyttöön kuolemanrangaistus (salliiko EU vai pitääkö erota siitä ensin). Koska kukaan ei suostu sinne menemään pakkotyöhön määräämättömäksi ajaksi vaan ennemmin tekee henkirikoksen, jotta pääsee vankilaan syömään ja polttelemaan tupakkaa, tekemään palkkatyötä, kouluttautumaan tai pelamaan pleikkaria.
Loppuiko argumentit kesken, kun piti pelata natsikortti? En minä eikä kukaan muukaan tuota tarkoittanut. Lisäksi tuolta on helppoa välttyä; ei kieltäydy aktivoinnista. Takaisin "normaalitukien" piiriin pääsee heti, kun suostuu mukaan aktiviontiin. Helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole kysymys enää valtion talouden tasapainottamisesta vaan ihmisvihasta joka on kohdistettu köyhiin.
Hyvin huomattu! Kysymys kuuluukin, mistä se pohjaton viha kumpuaa? Ja miksi se lähes poikkeuksetta ilmenee oikeistopuolueissa?
Ja sinä rakastat niitä, jotka vievät rahojasi? Minä en.
Tässä siis EI oltu leikkaamassa kaikilta, vain niiltä elämäntapaloisilta jotka eivät suostu osallistumaan mitenkään yhteiskuntaan. Miksi sitten ottavat rahaakaan, kun ei ole muiden kukkarolla saa ihan rauhassa oleilla vaan kotona.
Nyt on pakko kysyä, mikä sun agenda on, kun jauhat tällaista valheellista pas kaa.
Ja miksi haluat lietsoa vihaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä ei voisi lakkauttaa? Jos ei aktivointi kiinnosta, niin sitten elämän voi elää yhteismajoituksessa, käydä syömässä soppatykistä ja vaatteet voi hoitaa armeijan käytöstä poistamasta ylijäämästä. Ehkäpä se motivoisi tekemään muutakin kuin katsomaan tv:tä ja löhöämään.
Raidallinen pyjama ja Daavidin tähti olkavarressa? Sellaiset natsifantasiat oikeistomulkulta aamutuimaan.
Jotta näihin keskitysleireihin päästäisiin, Suomessa pitäisi ottaa käyttöön kuolemanrangaistus (salliiko EU vai pitääkö erota siitä ensin). Koska kukaan ei suostu sinne menemään pakkotyöhön määräämättömäksi ajaksi vaan ennemmin tekee henkirikoksen, jotta pääsee vankilaan syömään ja polttelemaan tupakkaa, tekemään palkkatyötä, kouluttautumaan tai pelamaan pleikkaria.
Loppuiko argumentit kesken, kun piti pelata natsikortti? En minä eikä kukaan muukaan tuota tarkoittanut. Lisäksi tuolta on helppoa välttyä; ei kieltäydy aktivoinnista. Takaisin "normaalitukien" piiriin pääsee heti, kun suostuu mukaan aktiviontiin. Helppoa.
Mitähän mahtaa olla työkyvyttömien "aktivointi"?
Helsingissä on monien kymmenien tuhansien maahanmuuttajayhteisöjä, jotka ovat koko elämänsä täällä eläneet toimeentulotuella, koska eivät halua mennä töihin. Nuorten rikollisuus lisääntyy ja ensisijaisen tärkeää olisi, että nämä perheet äidit olisivat edes joskus tehneet edes yhden työpäivän, että lapsilla olisi esimerkkiä, että töissä voi käydä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvältä tuntuu! Miksi perussuomalaisen eliitin pitäisi hyysätä maakunnissa loisivia maalaistolloja?
Sinä tollo taas et tajua, että eniten tukia saavat siellä pks:lla asuvat, pienipalkkaiset ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Jospa kansanedustajat ja ministerit luopuisivat omista lisäeduistaan ja pienentäisivät palkkaansa ennen kuin vievät vähävaraisilta. Kokeilkaa elää pienellä toimeentulotuella kuukausia, josko sitten ymmärtäisitte, voiko pienituloisilta poistaa niitä pieniä tukia, joilla just ja just pärjäävät, jotka joutuvat kaikkien pakollisten kk-maksujen jälkeen miettimään mitä ruokaa ostaa kun rahaa ei juuri ole.
Kokeilkaa te elättää joskus itsenne ihan itse, niin ei tarvitse elää pienellä toimeentulotuella. Moni ei koskaan ole edes kokeillut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä ei voisi lakkauttaa? Jos ei aktivointi kiinnosta, niin sitten elämän voi elää yhteismajoituksessa, käydä syömässä soppatykistä ja vaatteet voi hoitaa armeijan käytöstä poistamasta ylijäämästä. Ehkäpä se motivoisi tekemään muutakin kuin katsomaan tv:tä ja löhöämään.
Raidallinen pyjama ja Daavidin tähti olkavarressa? Sellaiset natsifantasiat oikeistomulkulta aamutuimaan.
Jotta näihin keskitysleireihin päästäisiin, Suomessa pitäisi ottaa käyttöön kuolemanrangaistus (salliiko EU vai pitääkö erota siitä ensin). Koska kukaan ei suostu sinne menemään pakkotyöhön määräämättömäksi ajaksi vaan ennemmin tekee henkirikoksen, jotta pääsee vankilaan syömään ja polttelemaan tupakkaa, tekemään palkkatyötä, kouluttautumaan tai pelamaan pleikkaria.
Loppuiko argumentit kesken, kun piti pelata natsikortti? En minä eikä kukaan muukaan tuota tarkoittanut. Lisäksi tuolta on helppoa välttyä; ei kieltäydy aktivoinnista. Takaisin "normaalitukien" piiriin pääsee heti, kun suostuu mukaan aktiviontiin. Helppoa.
Mitähän mahtaa olla työkyvyttömien "aktivointi"?
Jokaiselle varmasti voidaan keksiä jotain. Jos ei muuta niin jotain liikuntaa. Jos ei mihinkään muuhun liikuntaan kykene, niin ainakin bocciaa kykenee pelaamaan jokainen. Niille, jotka kykenevät fyysisesti työhön luonnollisesti ohjelmassa on työkyvyn ja -halun kehittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole kysymys enää valtion talouden tasapainottamisesta vaan ihmisvihasta joka on kohdistettu köyhiin.
Hyvin huomattu! Kysymys kuuluukin, mistä se pohjaton viha kumpuaa? Ja miksi se lähes poikkeuksetta ilmenee oikeistopuolueissa?
Ja sinä rakastat niitä, jotka vievät rahojasi? Minä en.
Tässä siis EI oltu leikkaamassa kaikilta, vain niiltä elämäntapaloisilta jotka eivät suostu osallistumaan mitenkään yhteiskuntaan. Miksi sitten ottavat rahaakaan, kun ei ole muiden kukkarolla saa ihan rauhassa oleilla vaan kotona.
Nyt on pakko kysyä, mikä sun agenda on, kun jauhat tällaista valheellista pas kaa.
Ja miksi haluat lietsoa vihaa?
Mikä tuossa on vihaa? Se on fakta että oleilijat elää muiden rahoilla, eikä kukaan tykkää rahojensa kuppaajista. Sulla alkaa argumentit loppua, natsikorttikin tullut (=eli olet hävinnyt).
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kirjoitti:
Me perussuomalaisia äänestäneet olemme pääasiassa työelämässä emmekä elele minkäänlaisilla tuilla joten tuo kuullostaa ihan ihan hyvältä. Ei tarvitse vapaamatkustajia elättää. Riittää kun elättää itsensä.
Toivoisin, että tämä rikkaiden edun ajaminen olisi esillä myös vaalityössä ja puolueohjelmassa. Te olette nyt huomanneet äänestäjiä.
"Jaikkein pienituloisilta ei leikata" -blondin suulla.
Purra tosiaan valehteli ihan kirkkain silmin vaalitenteissä. Mulle ei mennyt läpi, mutta varmaan aika monelle meni.
Kannattaisi aina muistaa perussuomalaisista se, että heidän se yksi ja ainoa iso missionsa on, että tänne ei tule ulkomaalaisia tai niitä tulee mahdollisimman vähän. Kaikki muu on toissijaista sen rinnalla. Sairailta voi mennä terveydenhuolto, työntekijöiltä oikeudet ja köyhiltä ruoka pöydästä, ei väliä, kunhan tänne ei tule "vääränlaisia" ihmisiä muualta.
Eli sellaista suomalaisten puolella olemista ja Suomi ensin -pas kaa. Irvokas puolue ja irvokasta toimintaa.
Kaikilta ollaan leikkaamassa. Vain 10 % rikkaimmista hyötyy tämän hallituksen toimista.