Lue keskustelun säännöt.
Hallitus selvittää, voidaanko toimeentulotuki evätä kokonaan
07.08.2023 |
Työttömyysturvaa leikataan, asumistukea leikataan, toimeentulotukea leikataan. Miltä tuntuu, persujen äänestäjä?
Kommentit (1112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa, mutta tottakai, jos omistaa omakotitalon menee kiinteistövero senkin pösilöt.
Onko totta että 1000 euron eläkkeestä ei mene veroa Suomessa?
On totta. Tässä taulukko.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…
Huono puoli, että ei saa verovähennystä palveluiden ostosta esim. kodin siivous.
Siksi viime talvena puuhattiin sähkötukea, koska osa eläkeläisistä ei maksa veroja niin he eivät saaneet verovähennystä omakotitalon sähkölaskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asian tekee ongelmalliseksi se, että perustuslaki takaa oikeuden välttämättömään toimeentuloon."
Ongelmaksi siis muodostuu se, että näillä ihmisillä ei olisi sitten olisi ruokaa eikä asuntoa. Kuulostaa tosi hyvältä.
Ei asunto ole mikään välttämättömyys.
Suomessakin asuu paljon asunnottomia.Niille on hätämajoitusta. Patjaa patjan viereen ja ylijäämäruuista sapuskaa.
Ja näiden ihmisten lapset siis laitoksiin, vai? Vai tulevatko lapsetkin yömajoihin ja käyvät sieltä käsin koulua?
Jos ei pysty mitään työllisyystavoitteita tekemään eikä pysty hakemaan töitä, yleensäkään ei pysty tekemään mitään, niin onko silloin kykeneväinen kasvattamaan lapsia ?
-ohis
Kyllä on. Minunkin äitini kasvatti minut ja veljeni ihan sujuvasti, vaikka ei ollut töissä.
t. eri
Muuta nythän on kyse esimerkiksi siitä että ei pysty menemään kurssille jossa opetellaan 2 tuntia tekemään CV:tä että tuet juoksisi... jännä kuva kasvatuksesta jos se hoituu tekemättä mitään sängyssä maaten.
Jännä kuva työttömistä aina tämä "sängyssä makaaminen".
Esim meidän kunnassa työttömät tekevät kunnan töistä n. puolet, en ole nähnyt että niillä olisi koskaan sänkyä mukana, kun esim kitkevät puistoja tai kantavat muuttokuormia.
Miten tuo edes onnistuisi sängyssä maaten, jos kahden työttömän pitäisi samalla kantaa sänky kolmanteen kerrokseen?Eikös ketjussa puhuta näistä ketkä eivät tee mitään ja silti haluaisivat isompia tukia... maalitolpat, MAALITOLPAT :D
Ei puhuta. Ketjun aiheena on toimeentulotuki. Sitä saa hyvin monenlaiset ihmiset. Heistä valtaosa on sellaisia, jotka tekevät päivisin ihan muuta kuin makaavat sängyssä. Osa jopa KÄY TÖISSÄ.
Suurin osa ei ole ollut pitkään aikaan töissä, koska ovat toimeentulotuella. Ovat syrjäytymisvaarassa, jos heitä ei saada aktivoitua töihin.
Ja luulet oikeasti, että toimeentulotuen leikkaaminen tekee syjäytyneestä yhtäkkiä skarpin ja työkykyisen tekijän, jonka joku haluaa palkata? :D
Ehkä se ohjaisi yksilöä sekä viranomaisia oikeaan suuntaan ja oikeiden palveluiden pariin ? :D
No ei kyllä ohjaisi, koska ei ole olemassa viranomaista, joka taikoo syrjäytyneestä haluttavan työntekijän. Palveluiden parissa toimeentulotuen saajat jo ovat, koska ovat Kelan asiakkaita. Suomessa vaan ainut palvelu, jonka automaationa saa on se toimeentulotuki tai vastaava. Ei ole mitään "tule meille niin annamme sinulle töitä" palvelua. Ennen oli työvoimatoimisto, joka oikeasti auttoi työllistymään. Nyt on vain Te-keskus, joka tekee kaikkensa, ettei työtön vahingossakaan päädy oikeisiin töihin.
Aivan, tämä vaatii myös jotain vastuuta ja velvotteita siltä tukien saajaltakin jota useat näyttää kammoksuvan. Muutoksethan juuri kannustaisi sitä tttuen hakijaa tekemään tilanteensa eteen jotain. Jos oikeasti on työkyvytön niin meiltä löytyy työkyvyttömyyseläke...
Voi sinua höppänää. Kova on uho päällä, mutta mitään et todellisuudesta kuitenkaan tiedä. No, en jaksa sadatta kertaa sinulle ratakiskosta vääntää, miten nämä asiat menevät täällä aikuisten maailmassa. Pidä luulosi, pikkuinen. Kyllä elämä vielä sinuakin opettaa.
Mikä sekopää tämä lapsihuutelija on? Oletko joku katkeroitunut 65-v? Ikä ei ole ainakaan tuonut sivistystä, eikä käytöstapoja. Lisäksi levität vääriä tietoa. Fakta nyt vaan on, että toimeentulotuella 98 % makoilee kotona täysin ilman työn tekemistä. Totuus sattuu ei voi mitään. Harrastukset tai kotityöt eivät tässä mielessä ole töitä.
Fakta on se, että minä olen tänään käynyt 2 tunnin lenkillä, kirjastossa, kaupassa ja kampaajalla. Sängyssä makoilin viimeksi tuossa 6.30 aikoihin. Totuus sattuu ei voi mitään.
t. työtön
Kiva lomapäivä. Kampaajat ja kaikki. Ja mitä teit työpaikan saamiseksi ja kuinka kauan sitten, vai teitkö koskaan?
Vierailija kirjoitti:
Syksyllä tämä irvokas näytelmä tulee päätökseensä luottamusäänestysten myötä.
Juuri näin.. Ei edes eduduskunta työ vielä alkanut niin KOLME PERSUMINISTERIÄ HÄPÄISI SUOMEN MAINEEN MAAILMALLA... Pääministeri julkisesti suojattelee rasse Ministereitä... Persujen puhemies saa jo kaksi huomautusta.... EIKÖ OLE HELVETIN HÄPEÄLLISTÄ... 👍😈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asian tekee ongelmalliseksi se, että perustuslaki takaa oikeuden välttämättömään toimeentuloon."
Ongelmaksi siis muodostuu se, että näillä ihmisillä ei olisi sitten olisi ruokaa eikä asuntoa. Kuulostaa tosi hyvältä.
Ei asunto ole mikään välttämättömyys.
Suomessakin asuu paljon asunnottomia.Niille on hätämajoitusta. Patjaa patjan viereen ja ylijäämäruuista sapuskaa.
Ja näiden ihmisten lapset siis laitoksiin, vai? Vai tulevatko lapsetkin yömajoihin ja käyvät sieltä käsin koulua?
Jos ei pysty mitään työllisyystavoitteita tekemään eikä pysty hakemaan töitä, yleensäkään ei pysty tekemään mitään, niin onko silloin kykeneväinen kasvattamaan lapsia ?
-ohis
Kyllä on. Minunkin äitini kasvatti minut ja veljeni ihan sujuvasti, vaikka ei ollut töissä.
t. eri
Muuta nythän on kyse esimerkiksi siitä että ei pysty menemään kurssille jossa opetellaan 2 tuntia tekemään CV:tä että tuet juoksisi... jännä kuva kasvatuksesta jos se hoituu tekemättä mitään sängyssä maaten.
Jännä kuva työttömistä aina tämä "sängyssä makaaminen".
Esim meidän kunnassa työttömät tekevät kunnan töistä n. puolet, en ole nähnyt että niillä olisi koskaan sänkyä mukana, kun esim kitkevät puistoja tai kantavat muuttokuormia.
Miten tuo edes onnistuisi sängyssä maaten, jos kahden työttömän pitäisi samalla kantaa sänky kolmanteen kerrokseen?Eikös ketjussa puhuta näistä ketkä eivät tee mitään ja silti haluaisivat isompia tukia... maalitolpat, MAALITOLPAT :D
Ei puhuta. Ketjun aiheena on toimeentulotuki. Sitä saa hyvin monenlaiset ihmiset. Heistä valtaosa on sellaisia, jotka tekevät päivisin ihan muuta kuin makaavat sängyssä. Osa jopa KÄY TÖISSÄ.
Suurin osa ei ole ollut pitkään aikaan töissä, koska ovat toimeentulotuella. Ovat syrjäytymisvaarassa, jos heitä ei saada aktivoitua töihin.
Ja luulet oikeasti, että toimeentulotuen leikkaaminen tekee syjäytyneestä yhtäkkiä skarpin ja työkykyisen tekijän, jonka joku haluaa palkata? :D
Ehkä se ohjaisi yksilöä sekä viranomaisia oikeaan suuntaan ja oikeiden palveluiden pariin ? :D
No ei kyllä ohjaisi, koska ei ole olemassa viranomaista, joka taikoo syrjäytyneestä haluttavan työntekijän. Palveluiden parissa toimeentulotuen saajat jo ovat, koska ovat Kelan asiakkaita. Suomessa vaan ainut palvelu, jonka automaationa saa on se toimeentulotuki tai vastaava. Ei ole mitään "tule meille niin annamme sinulle töitä" palvelua. Ennen oli työvoimatoimisto, joka oikeasti auttoi työllistymään. Nyt on vain Te-keskus, joka tekee kaikkensa, ettei työtön vahingossakaan päädy oikeisiin töihin.
Aivan, tämä vaatii myös jotain vastuuta ja velvotteita siltä tukien saajaltakin jota useat näyttää kammoksuvan. Muutoksethan juuri kannustaisi sitä tttuen hakijaa tekemään tilanteensa eteen jotain. Jos oikeasti on työkyvytön niin meiltä löytyy työkyvyttömyyseläke...
Lapselle tiedoksi, että sitä ei tuosta vaan saa, vaikka olisi oikeasti työkyvytön. Siksi meillä on niin paljon työttömiä, jotka eivät oikeasti ole työkykyisiä. Jostain syystä sairaitakin halutaan pitää enemmin te-toimiston kyykytettävinä kuin päästää heidät eläkkeelle resursseja kuluttamasta.
Sinun ikioma päätöksesi olla työkyvytön ei ole minkään arvoinen. Asiantuntijat päättävät tietoon pohjautuen asiasta. Itsekin voisit edes vähän miettiä, miten voisit tilannettasi parantaa ja tehdä kuntouttavia toimenpiteitä.
Siinä olet oikeassa, että meillä on työttömiä, joista ei ole mihinkään. Se on osittain juuri tämän helpon lintsaamisen syytä.
Hallitus tekee juuri oikeita asioita. Järjestelmän tutkminen on visaasta ja oikeaa politiikkaa. Tätä sosialistit eivät ymmärrä, kun eivät ymmärrä muutenkaan mistään mitään ja heidän edustajansa ovat bailaavia punatulkkupopulisteja. Sosialistien populistista mölötystä tämäkin kauhea huuto siitä, että hallitus tekee tätä oikeaa politiikkaa, ja populistinen väite, että kaikki tuet viedään, on sosialististen törkytupien huutoa.
Niiltä, jotka oikeasti jotakin tukea tarvitsevat, ei viedä mitään. Se on fakta.
Törkyturpa olet itse. Mene l_skitantta takaisin mussuttamaan sitä pullaasi sinne suojatyöpaikkaasi, sinun ylimielisiä kokkaresaarnojasi ei täällä kaivata. Ehkä joku päivä sairastut vakavasti niin valkenevat ne elämän realiteetit vähitellen sinullekin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä täällä selitetään että tt tuen päälle tulee elatustuki ja lapsilisä. Ne otetaan huomioon tulona toimeentulotuessa. Kaikki tulot lasketaan yhteen ja siitä vuokra ja perusosat jos jää miinukselle saa tukea sen verran kuin miinusta on laskemalla. Ensin ilmoittaudutaan työkkäriin ja haetaan 4 paikkaa kk,sitten haetaan asumistukea. Eli tulot työkkäri, asumistuki ja lapsilisä ja elatustuki. Esim minä saan lasten kanssa tt tukea 359 e kk kun on edullinen asunto ja isä maksaa elatustukea 400 e kk.
Väärin. Asumistukea voi hakea, vaikka ei olisi työtön työnhakija. Se kun ei ole millään tavalla työttömyyteen sidonnainen etuus, vaan sitä voi saada opiskelijan ja jopa työsskäyvänä. Eikä työttömyyskorvauksen saamiseenskaan tarvita 4 työpaikan hakemista. Korvauksen saa heti, kun Kela on ehtinyt hakemuksen käsitellä. Ja sellainenkin pointti vielä, että toimeentulotuensaajista läheskään kaikki eivät saa työmarkkinatukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asian tekee ongelmalliseksi se, että perustuslaki takaa oikeuden välttämättömään toimeentuloon."
Ongelmaksi siis muodostuu se, että näillä ihmisillä ei olisi sitten olisi ruokaa eikä asuntoa. Kuulostaa tosi hyvältä.
Ei asunto ole mikään välttämättömyys.
Suomessakin asuu paljon asunnottomia.Niille on hätämajoitusta. Patjaa patjan viereen ja ylijäämäruuista sapuskaa.
Ja näiden ihmisten lapset siis laitoksiin, vai? Vai tulevatko lapsetkin yömajoihin ja käyvät sieltä käsin koulua?
Jos ei pysty mitään työllisyystavoitteita tekemään eikä pysty hakemaan töitä, yleensäkään ei pysty tekemään mitään, niin onko silloin kykeneväinen kasvattamaan lapsia ?
-ohis
Kyllä on. Minunkin äitini kasvatti minut ja veljeni ihan sujuvasti, vaikka ei ollut töissä.
t. eri
Muuta nythän on kyse esimerkiksi siitä että ei pysty menemään kurssille jossa opetellaan 2 tuntia tekemään CV:tä että tuet juoksisi... jännä kuva kasvatuksesta jos se hoituu tekemättä mitään sängyssä maaten.
Jännä kuva työttömistä aina tämä "sängyssä makaaminen".
Esim meidän kunnassa työttömät tekevät kunnan töistä n. puolet, en ole nähnyt että niillä olisi koskaan sänkyä mukana, kun esim kitkevät puistoja tai kantavat muuttokuormia.
Miten tuo edes onnistuisi sängyssä maaten, jos kahden työttömän pitäisi samalla kantaa sänky kolmanteen kerrokseen?Eikös ketjussa puhuta näistä ketkä eivät tee mitään ja silti haluaisivat isompia tukia... maalitolpat, MAALITOLPAT :D
Ei puhuta. Ketjun aiheena on toimeentulotuki. Sitä saa hyvin monenlaiset ihmiset. Heistä valtaosa on sellaisia, jotka tekevät päivisin ihan muuta kuin makaavat sängyssä. Osa jopa KÄY TÖISSÄ.
Suurin osa ei ole ollut pitkään aikaan töissä, koska ovat toimeentulotuella. Ovat syrjäytymisvaarassa, jos heitä ei saada aktivoitua töihin.
Ja luulet oikeasti, että toimeentulotuen leikkaaminen tekee syjäytyneestä yhtäkkiä skarpin ja työkykyisen tekijän, jonka joku haluaa palkata? :D
Ehkä se ohjaisi yksilöä sekä viranomaisia oikeaan suuntaan ja oikeiden palveluiden pariin ? :D
No ei kyllä ohjaisi, koska ei ole olemassa viranomaista, joka taikoo syrjäytyneestä haluttavan työntekijän. Palveluiden parissa toimeentulotuen saajat jo ovat, koska ovat Kelan asiakkaita. Suomessa vaan ainut palvelu, jonka automaationa saa on se toimeentulotuki tai vastaava. Ei ole mitään "tule meille niin annamme sinulle töitä" palvelua. Ennen oli työvoimatoimisto, joka oikeasti auttoi työllistymään. Nyt on vain Te-keskus, joka tekee kaikkensa, ettei työtön vahingossakaan päädy oikeisiin töihin.
Aivan, tämä vaatii myös jotain vastuuta ja velvotteita siltä tukien saajaltakin jota useat näyttää kammoksuvan. Muutoksethan juuri kannustaisi sitä tttuen hakijaa tekemään tilanteensa eteen jotain. Jos oikeasti on työkyvytön niin meiltä löytyy työkyvyttömyyseläke...
Voi sinua höppänää. Kova on uho päällä, mutta mitään et todellisuudesta kuitenkaan tiedä. No, en jaksa sadatta kertaa sinulle ratakiskosta vääntää, miten nämä asiat menevät täällä aikuisten maailmassa. Pidä luulosi, pikkuinen. Kyllä elämä vielä sinuakin opettaa.
Mikä sekopää tämä lapsihuutelija on? Oletko joku katkeroitunut 65-v? Ikä ei ole ainakaan tuonut sivistystä, eikä käytöstapoja. Lisäksi levität vääriä tietoa. Fakta nyt vaan on, että toimeentulotuella 98 % makoilee kotona täysin ilman työn tekemistä. Totuus sattuu ei voi mitään. Harrastukset tai kotityöt eivät tässä mielessä ole töitä.
Fakta on se, että minä olen tänään käynyt 2 tunnin lenkillä, kirjastossa, kaupassa ja kampaajalla. Sängyssä makoilin viimeksi tuossa 6.30 aikoihin. Totuus sattuu ei voi mitään.
t. työtön
Kiva lomapäivä. Kampaajat ja kaikki. Ja mitä teit työpaikan saamiseksi ja kuinka kauan sitten, vai teitkö koskaan?
Miksi sä otat saikkua jatkuvasti lapsista täydellä palkalla verorahoista ja olet pitkillä kahvitauoilla. Et vastaa puheluihin, sen näkee puheluohjelmista oletko siellä kirjautuneena. Ottaa työtöntä kyllä päähän katsella työpaikalla teidön vakituisten lusmuilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asian tekee ongelmalliseksi se, että perustuslaki takaa oikeuden välttämättömään toimeentuloon."
Ongelmaksi siis muodostuu se, että näillä ihmisillä ei olisi sitten olisi ruokaa eikä asuntoa. Kuulostaa tosi hyvältä.
Ei asunto ole mikään välttämättömyys.
Suomessakin asuu paljon asunnottomia.Niille on hätämajoitusta. Patjaa patjan viereen ja ylijäämäruuista sapuskaa.
Ja näiden ihmisten lapset siis laitoksiin, vai? Vai tulevatko lapsetkin yömajoihin ja käyvät sieltä käsin koulua?
Jos ei pysty mitään työllisyystavoitteita tekemään eikä pysty hakemaan töitä, yleensäkään ei pysty tekemään mitään, niin onko silloin kykeneväinen kasvattamaan lapsia ?
-ohis
Kyllä on. Minunkin äitini kasvatti minut ja veljeni ihan sujuvasti, vaikka ei ollut töissä.
t. eri
Muuta nythän on kyse esimerkiksi siitä että ei pysty menemään kurssille jossa opetellaan 2 tuntia tekemään CV:tä että tuet juoksisi... jännä kuva kasvatuksesta jos se hoituu tekemättä mitään sängyssä maaten.
Jännä kuva työttömistä aina tämä "sängyssä makaaminen".
Esim meidän kunnassa työttömät tekevät kunnan töistä n. puolet, en ole nähnyt että niillä olisi koskaan sänkyä mukana, kun esim kitkevät puistoja tai kantavat muuttokuormia.
Miten tuo edes onnistuisi sängyssä maaten, jos kahden työttömän pitäisi samalla kantaa sänky kolmanteen kerrokseen?Eikös ketjussa puhuta näistä ketkä eivät tee mitään ja silti haluaisivat isompia tukia... maalitolpat, MAALITOLPAT :D
Ei puhuta. Ketjun aiheena on toimeentulotuki. Sitä saa hyvin monenlaiset ihmiset. Heistä valtaosa on sellaisia, jotka tekevät päivisin ihan muuta kuin makaavat sängyssä. Osa jopa KÄY TÖISSÄ.
Suurin osa ei ole ollut pitkään aikaan töissä, koska ovat toimeentulotuella. Ovat syrjäytymisvaarassa, jos heitä ei saada aktivoitua töihin.
Ja luulet oikeasti, että toimeentulotuen leikkaaminen tekee syjäytyneestä yhtäkkiä skarpin ja työkykyisen tekijän, jonka joku haluaa palkata? :D
Ehkä se ohjaisi yksilöä sekä viranomaisia oikeaan suuntaan ja oikeiden palveluiden pariin ? :D
No ei kyllä ohjaisi, koska ei ole olemassa viranomaista, joka taikoo syrjäytyneestä haluttavan työntekijän. Palveluiden parissa toimeentulotuen saajat jo ovat, koska ovat Kelan asiakkaita. Suomessa vaan ainut palvelu, jonka automaationa saa on se toimeentulotuki tai vastaava. Ei ole mitään "tule meille niin annamme sinulle töitä" palvelua. Ennen oli työvoimatoimisto, joka oikeasti auttoi työllistymään. Nyt on vain Te-keskus, joka tekee kaikkensa, ettei työtön vahingossakaan päädy oikeisiin töihin.
Aivan, tämä vaatii myös jotain vastuuta ja velvotteita siltä tukien saajaltakin jota useat näyttää kammoksuvan. Muutoksethan juuri kannustaisi sitä tttuen hakijaa tekemään tilanteensa eteen jotain. Jos oikeasti on työkyvytön niin meiltä löytyy työkyvyttömyyseläke...
Voi sinua höppänää. Kova on uho päällä, mutta mitään et todellisuudesta kuitenkaan tiedä. No, en jaksa sadatta kertaa sinulle ratakiskosta vääntää, miten nämä asiat menevät täällä aikuisten maailmassa. Pidä luulosi, pikkuinen. Kyllä elämä vielä sinuakin opettaa.
Mikä sekopää tämä lapsihuutelija on? Oletko joku katkeroitunut 65-v? Ikä ei ole ainakaan tuonut sivistystä, eikä käytöstapoja. Lisäksi levität vääriä tietoa. Fakta nyt vaan on, että toimeentulotuella 98 % makoilee kotona täysin ilman työn tekemistä. Totuus sattuu ei voi mitään. Harrastukset tai kotityöt eivät tässä mielessä ole töitä.
Fakta on se, että minä olen tänään käynyt 2 tunnin lenkillä, kirjastossa, kaupassa ja kampaajalla. Sängyssä makoilin viimeksi tuossa 6.30 aikoihin. Totuus sattuu ei voi mitään.
t. työtön
Kiva lomapäivä. Kampaajat ja kaikki. Ja mitä teit työpaikan saamiseksi ja kuinka kauan sitten, vai teitkö koskaan?
Niin oli. Suosittelen samaa sinulle niin ei tarvitse täällä kiukutelle. Kotoa poistuminen piristää kummasti :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työmarkkinatuesta menee vero
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viher-vassarilla lukutaito taas vaihteeksi hukassa. SELVITTÄÄ on eri asia kuin LEIKATA.
Vihervassari on yhdyssana eikä siihen kuulu väliviivaa.
Itseasiassa, jos tarkkoja ollaan, niin "vihervassari" on epäsana ja näin ollen sille ei ole virallista kirjoitusmuotoa ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asian tekee ongelmalliseksi se, että perustuslaki takaa oikeuden välttämättömään toimeentuloon."
Ongelmaksi siis muodostuu se, että näillä ihmisillä ei olisi sitten olisi ruokaa eikä asuntoa. Kuulostaa tosi hyvältä.
Ei asunto ole mikään välttämättömyys.
Suomessakin asuu paljon asunnottomia.Niille on hätämajoitusta. Patjaa patjan viereen ja ylijäämäruuista sapuskaa.
Ja näiden ihmisten lapset siis laitoksiin, vai? Vai tulevatko lapsetkin yömajoihin ja käyvät sieltä käsin koulua?
Jos ei pysty mitään työllisyystavoitteita tekemään eikä pysty hakemaan töitä, yleensäkään ei pysty tekemään mitään, niin onko silloin kykeneväinen kasvattamaan lapsia ?
-ohis
Kyllä on. Minunkin äitini kasvatti minut ja veljeni ihan sujuvasti, vaikka ei ollut töissä.
t. eri
Muuta nythän on kyse esimerkiksi siitä että ei pysty menemään kurssille jossa opetellaan 2 tuntia tekemään CV:tä että tuet juoksisi... jännä kuva kasvatuksesta jos se hoituu tekemättä mitään sängyssä maaten.
Jännä kuva työttömistä aina tämä "sängyssä makaaminen".
Esim meidän kunnassa työttömät tekevät kunnan töistä n. puolet, en ole nähnyt että niillä olisi koskaan sänkyä mukana, kun esim kitkevät puistoja tai kantavat muuttokuormia.
Miten tuo edes onnistuisi sängyssä maaten, jos kahden työttömän pitäisi samalla kantaa sänky kolmanteen kerrokseen?Eikös ketjussa puhuta näistä ketkä eivät tee mitään ja silti haluaisivat isompia tukia... maalitolpat, MAALITOLPAT :D
Ei puhuta. Ketjun aiheena on toimeentulotuki. Sitä saa hyvin monenlaiset ihmiset. Heistä valtaosa on sellaisia, jotka tekevät päivisin ihan muuta kuin makaavat sängyssä. Osa jopa KÄY TÖISSÄ.
Suurin osa ei ole ollut pitkään aikaan töissä, koska ovat toimeentulotuella. Ovat syrjäytymisvaarassa, jos heitä ei saada aktivoitua töihin.
Ja luulet oikeasti, että toimeentulotuen leikkaaminen tekee syjäytyneestä yhtäkkiä skarpin ja työkykyisen tekijän, jonka joku haluaa palkata? :D
Ehkä se ohjaisi yksilöä sekä viranomaisia oikeaan suuntaan ja oikeiden palveluiden pariin ? :D
No ei kyllä ohjaisi, koska ei ole olemassa viranomaista, joka taikoo syrjäytyneestä haluttavan työntekijän. Palveluiden parissa toimeentulotuen saajat jo ovat, koska ovat Kelan asiakkaita. Suomessa vaan ainut palvelu, jonka automaationa saa on se toimeentulotuki tai vastaava. Ei ole mitään "tule meille niin annamme sinulle töitä" palvelua. Ennen oli työvoimatoimisto, joka oikeasti auttoi työllistymään. Nyt on vain Te-keskus, joka tekee kaikkensa, ettei työtön vahingossakaan päädy oikeisiin töihin.
Aivan, tämä vaatii myös jotain vastuuta ja velvotteita siltä tukien saajaltakin jota useat näyttää kammoksuvan. Muutoksethan juuri kannustaisi sitä tttuen hakijaa tekemään tilanteensa eteen jotain. Jos oikeasti on työkyvytön niin meiltä löytyy työkyvyttömyyseläke...
Voi sinua höppänää. Kova on uho päällä, mutta mitään et todellisuudesta kuitenkaan tiedä. No, en jaksa sadatta kertaa sinulle ratakiskosta vääntää, miten nämä asiat menevät täällä aikuisten maailmassa. Pidä luulosi, pikkuinen. Kyllä elämä vielä sinuakin opettaa.
Mikä sekopää tämä lapsihuutelija on? Oletko joku katkeroitunut 65-v? Ikä ei ole ainakaan tuonut sivistystä, eikä käytöstapoja. Lisäksi levität vääriä tietoa. Fakta nyt vaan on, että toimeentulotuella 98 % makoilee kotona täysin ilman työn tekemistä. Totuus sattuu ei voi mitään. Harrastukset tai kotityöt eivät tässä mielessä ole töitä.
Fakta on se, että minä olen tänään käynyt 2 tunnin lenkillä, kirjastossa, kaupassa ja kampaajalla. Sängyssä makoilin viimeksi tuossa 6.30 aikoihin. Totuus sattuu ei voi mitään.
t. työtön
Kiva lomapäivä. Kampaajat ja kaikki. Ja mitä teit työpaikan saamiseksi ja kuinka kauan sitten, vai teitkö koskaan?
Miksi sä otat saikkua jatkuvasti lapsista täydellä palkalla verorahoista ja olet pitkillä kahvitauoilla. Et vastaa puheluihin, sen näkee puheluohjelmista oletko siellä kirjautuneena. Ottaa työtöntä kyllä päähän katsella työpaikalla teidön vakituisten lusmuilua.
Mä kävin aina kyttäämässä kuka vakituisista on kirjautuneena puheluohjelmassa. Yksi vakituinen oli koko työpäivän uloskirjautuneena. Jatkossa otan kuvakaappauksen ja lähetän sen ylimpään johtoon.
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuesta menee vero
Wau mikä uutispommi. Tuotapa ei kukaan vielä tiennytkään :D:D::D:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vuonna 2022 toimeentulotukea myönnettiin 274 000 kotitaloudelle ja 400 500 henkilölle. Koko väestöstä tämä oli 7,2 prosenttia. "
Aivan liikaahan näitä on, sen näkee jokainen. Työkyvyttömiä ei voi olla 400500 suomalaisista.
Ei olekaan. Montako kertaa pitää kertoa, että toimeentulotukea nostaa myös hyvin moni työssäkäyvä?
Vain 11000 sai palkka- tai yritystuloja. Eli hyvin vähän teki mitään töitä. Miksi yrität levittää väärää tietoa?
Kyllä minun laskujeni mukaan 11 000 on hyvin moni. Lisäksi kun huomioidaan toimeentulotukea nostavat eläkeläiset ja työttömät, jää työkyvyttömien toimeentulotukiasiakkaiden määrä todella alhaiseksi.
Et ole sitten laskutaitoinen, jos 2,7 % toimeentulotuen saajista on sinusta paljon. Oletko jotenkin vajaamielinen, jos et ymmärrä, että se on kuin kärpäsen kakka valtameressä? 97, 3% toimeentulotukiasiakkaista ei tee senttiäkään töitä.
Työttömiä on jo nyt toimistotöissä kaupungin yksiköissä työmarkkinatuella työkokeilussa esim. Sairaalat, vesilaitos, sähkölaitos, nuorisotalot, sivistyskeskus, sosiaalitoimisto, hautausmaiden toimistot, seurakuntien toimistot, museot, taidemuseot.
Mutta on se hyvä, että myös toimeentulotuella näkee jatkossa kaikkien kaupunkilaisten henkilötunnukset, osoitteet, puhelinnumerot jne.
Ja joutuu linnaan, kun katsoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asian tekee ongelmalliseksi se, että perustuslaki takaa oikeuden välttämättömään toimeentuloon."
Ongelmaksi siis muodostuu se, että näillä ihmisillä ei olisi sitten olisi ruokaa eikä asuntoa. Kuulostaa tosi hyvältä.
Ei asunto ole mikään välttämättömyys.
Suomessakin asuu paljon asunnottomia.Niille on hätämajoitusta. Patjaa patjan viereen ja ylijäämäruuista sapuskaa.
Ja näiden ihmisten lapset siis laitoksiin, vai? Vai tulevatko lapsetkin yömajoihin ja käyvät sieltä käsin koulua?
Jos ei pysty mitään työllisyystavoitteita tekemään eikä pysty hakemaan töitä, yleensäkään ei pysty tekemään mitään, niin onko silloin kykeneväinen kasvattamaan lapsia ?
-ohis
Kyllä on. Minunkin äitini kasvatti minut ja veljeni ihan sujuvasti, vaikka ei ollut töissä.
t. eri
Muuta nythän on kyse esimerkiksi siitä että ei pysty menemään kurssille jossa opetellaan 2 tuntia tekemään CV:tä että tuet juoksisi... jännä kuva kasvatuksesta jos se hoituu tekemättä mitään sängyssä maaten.
Jännä kuva työttömistä aina tämä "sängyssä makaaminen".
Esim meidän kunnassa työttömät tekevät kunnan töistä n. puolet, en ole nähnyt että niillä olisi koskaan sänkyä mukana, kun esim kitkevät puistoja tai kantavat muuttokuormia.
Miten tuo edes onnistuisi sängyssä maaten, jos kahden työttömän pitäisi samalla kantaa sänky kolmanteen kerrokseen?Eikös ketjussa puhuta näistä ketkä eivät tee mitään ja silti haluaisivat isompia tukia... maalitolpat, MAALITOLPAT :D
Ei puhuta. Ketjun aiheena on toimeentulotuki. Sitä saa hyvin monenlaiset ihmiset. Heistä valtaosa on sellaisia, jotka tekevät päivisin ihan muuta kuin makaavat sängyssä. Osa jopa KÄY TÖISSÄ.
Suurin osa ei ole ollut pitkään aikaan töissä, koska ovat toimeentulotuella. Ovat syrjäytymisvaarassa, jos heitä ei saada aktivoitua töihin.
Ja luulet oikeasti, että toimeentulotuen leikkaaminen tekee syjäytyneestä yhtäkkiä skarpin ja työkykyisen tekijän, jonka joku haluaa palkata? :D
Ehkä se ohjaisi yksilöä sekä viranomaisia oikeaan suuntaan ja oikeiden palveluiden pariin ? :D
No ei kyllä ohjaisi, koska ei ole olemassa viranomaista, joka taikoo syrjäytyneestä haluttavan työntekijän. Palveluiden parissa toimeentulotuen saajat jo ovat, koska ovat Kelan asiakkaita. Suomessa vaan ainut palvelu, jonka automaationa saa on se toimeentulotuki tai vastaava. Ei ole mitään "tule meille niin annamme sinulle töitä" palvelua. Ennen oli työvoimatoimisto, joka oikeasti auttoi työllistymään. Nyt on vain Te-keskus, joka tekee kaikkensa, ettei työtön vahingossakaan päädy oikeisiin töihin.
Aivan, tämä vaatii myös jotain vastuuta ja velvotteita siltä tukien saajaltakin jota useat näyttää kammoksuvan. Muutoksethan juuri kannustaisi sitä tttuen hakijaa tekemään tilanteensa eteen jotain. Jos oikeasti on työkyvytön niin meiltä löytyy työkyvyttömyyseläke...
Voi sinua höppänää. Kova on uho päällä, mutta mitään et todellisuudesta kuitenkaan tiedä. No, en jaksa sadatta kertaa sinulle ratakiskosta vääntää, miten nämä asiat menevät täällä aikuisten maailmassa. Pidä luulosi, pikkuinen. Kyllä elämä vielä sinuakin opettaa.
Mikä sekopää tämä lapsihuutelija on? Oletko joku katkeroitunut 65-v? Ikä ei ole ainakaan tuonut sivistystä, eikä käytöstapoja. Lisäksi levität vääriä tietoa. Fakta nyt vaan on, että toimeentulotuella 98 % makoilee kotona täysin ilman työn tekemistä. Totuus sattuu ei voi mitään. Harrastukset tai kotityöt eivät tässä mielessä ole töitä.
Fakta on se, että minä olen tänään käynyt 2 tunnin lenkillä, kirjastossa, kaupassa ja kampaajalla. Sängyssä makoilin viimeksi tuossa 6.30 aikoihin. Totuus sattuu ei voi mitään.
t. työtön
Kiva lomapäivä. Kampaajat ja kaikki. Ja mitä teit työpaikan saamiseksi ja kuinka kauan sitten, vai teitkö koskaan?
Miksi sä otat saikkua jatkuvasti lapsista täydellä palkalla verorahoista ja olet pitkillä kahvitauoilla. Et vastaa puheluihin, sen näkee puheluohjelmista oletko siellä kirjautuneena. Ottaa työtöntä kyllä päähän katsella työpaikalla teidön vakituisten lusmuilua.
Nämä valtiolla/kunnalla työskentelevät ovat juuri näitä, jotka menevät paikan päälle toimistoon aamulla. Aloittavat työpäivän ensin kahden tunnin lehtien lukemisella ja sitten siirrytään loppupäiväksi nettiin haukkumaan työttömiä ja juonimaan työkaverin kanssa miten voisi jörjestää jollekin tietylle henkilölle hänen puolestaan selån takana potkut ja junailla jonkun entisen asiakkaan kanssa samaan työpaikkan eli parittaa he yhteen.
Yhtään mitään oikeita töitä nämä henkilöt eivät siellä töissä itse tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuesta menee vero
Wau mikä uutispommi. Tuotapa ei kukaan vielä tiennytkään :D:D::D:D
Niin saat työmarkkinatukea 580 netto
Minimieläke on 922 netto, ei mene veroa.
Vierailija kirjoitti:
Vaasaan ryöstelemään rantaruotsalaisia ja ylimielisiä apinoita.
käsitit väärin töihin ei rikollisesks
Vierailija kirjoitti:
"Asian tekee ongelmalliseksi se, että perustuslaki takaa oikeuden välttämättömään toimeentuloon."
Ongelmaksi siis muodostuu se, että näillä ihmisillä ei olisi sitten olisi ruokaa eikä asuntoa. Kuulostaa tosi hyvältä.
Kokoomus kertoi ihan suoraan jo ennen vaaleja ja myös vaalien jälkeen, että heidän kaavailemat leikkaukset edellyttää muutoksia ja uutta tulkintaa perustuslaista!
Ja nyt ollaan yllättyneitä? Perustuslaissa taataan ihmisille tietty minimitoimeentulo, ettei kukaan joudu kadulle ja kuole nälkään. Kokoomus haluaa poistaa tämän ja kertoi sen ihan suoraan.
Samainen Kokoomus ylväästi lausui ennen vaaleja, ettei työllä tarvitse tulla toimeen ja on jo heikentämässä työntekijöiden irtisanomissuojaa ja hankaloittaa uudelleenkouluttautumista poistamalla aikuiskoulutustuen.
Tarkoitus ei edes ole lisätä työn houkuttelevuutta, tai parantaa työllisyystilastoja, vaan luoda Suomeen uusi luokka äärimmäisen köyhiä ihmisiä, jotka minimipalkalla ja epäselvillä työehdoilla pakertaa useaa minimipalkka, tai ilmaistyötä ja asuvat joissain kolhooseissa, osittain sosiaaliturvan elätettävänä. Eli luokka halpoja hyväksikäytettäviä Kokkareiden kavereille. Osa heistä on tarkoitus tuoda kehitysmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vuonna 2022 toimeentulotukea myönnettiin 274 000 kotitaloudelle ja 400 500 henkilölle. Koko väestöstä tämä oli 7,2 prosenttia. "
Aivan liikaahan näitä on, sen näkee jokainen. Työkyvyttömiä ei voi olla 400500 suomalaisista.
Ei olekaan. Montako kertaa pitää kertoa, että toimeentulotukea nostaa myös hyvin moni työssäkäyvä?
Vain 11000 sai palkka- tai yritystuloja. Eli hyvin vähän teki mitään töitä. Miksi yrität levittää väärää tietoa?
Kyllä minun laskujeni mukaan 11 000 on hyvin moni. Lisäksi kun huomioidaan toimeentulotukea nostavat eläkeläiset ja työttömät, jää työkyvyttömien toimeentulotukiasiakkaiden määrä todella alhaiseksi.
Et ole sitten laskutaitoinen, jos 2,7 % toimeentulotuen saajista on sinusta paljon. Oletko jotenkin vajaamielinen, jos et ymmärrä, että se on kuin kärpäsen kakka valtameressä? 97, 3% toimeentulotukiasiakkaista ei tee senttiäkään töitä.
Työttömiä on jo nyt toimistotöissä kaupungin yksiköissä työmarkkinatuella työkokeilussa esim. Sairaalat, vesilaitos, sähkölaitos, nuorisotalot, sivistyskeskus, sosiaalitoimisto, hautausmaiden toimistot, seurakuntien toimistot, museot, taidemuseot.
Mutta on se hyvä, että myös toimeentulotuella näkee jatkossa kaikkien kaupunkilaisten henkilötunnukset, osoitteet, puhelinnumerot jne.
Ja joutuu linnaan, kun katsoo.
Ei joudu. Ei Suomessa noin pienestä linnaan pääse. Eikä tukityöllistetyllä edes ole mitään vastuuta mistään, koska hän on vain tukityöllistetty, ei palkattu työntekijä. Vastuu on tukityöllistetyn ohjaajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asian tekee ongelmalliseksi se, että perustuslaki takaa oikeuden välttämättömään toimeentuloon."
Ongelmaksi siis muodostuu se, että näillä ihmisillä ei olisi sitten olisi ruokaa eikä asuntoa. Kuulostaa tosi hyvältä.
Ei asunto ole mikään välttämättömyys.
Suomessakin asuu paljon asunnottomia.Niille on hätämajoitusta. Patjaa patjan viereen ja ylijäämäruuista sapuskaa.
Ja näiden ihmisten lapset siis laitoksiin, vai? Vai tulevatko lapsetkin yömajoihin ja käyvät sieltä käsin koulua?
Jos ei pysty mitään työllisyystavoitteita tekemään eikä pysty hakemaan töitä, yleensäkään ei pysty tekemään mitään, niin onko silloin kykeneväinen kasvattamaan lapsia ?
-ohis
Kyllä on. Minunkin äitini kasvatti minut ja veljeni ihan sujuvasti, vaikka ei ollut töissä.
t. eri
Muuta nythän on kyse esimerkiksi siitä että ei pysty menemään kurssille jossa opetellaan 2 tuntia tekemään CV:tä että tuet juoksisi... jännä kuva kasvatuksesta jos se hoituu tekemättä mitään sängyssä maaten.
Jännä kuva työttömistä aina tämä "sängyssä makaaminen".
Esim meidän kunnassa työttömät tekevät kunnan töistä n. puolet, en ole nähnyt että niillä olisi koskaan sänkyä mukana, kun esim kitkevät puistoja tai kantavat muuttokuormia.
Miten tuo edes onnistuisi sängyssä maaten, jos kahden työttömän pitäisi samalla kantaa sänky kolmanteen kerrokseen?Eikös ketjussa puhuta näistä ketkä eivät tee mitään ja silti haluaisivat isompia tukia... maalitolpat, MAALITOLPAT :D
Ei puhuta. Ketjun aiheena on toimeentulotuki. Sitä saa hyvin monenlaiset ihmiset. Heistä valtaosa on sellaisia, jotka tekevät päivisin ihan muuta kuin makaavat sängyssä. Osa jopa KÄY TÖISSÄ.
Suurin osa ei ole ollut pitkään aikaan töissä, koska ovat toimeentulotuella. Ovat syrjäytymisvaarassa, jos heitä ei saada aktivoitua töihin.
Ja luulet oikeasti, että toimeentulotuen leikkaaminen tekee syjäytyneestä yhtäkkiä skarpin ja työkykyisen tekijän, jonka joku haluaa palkata? :D
Ehkä se ohjaisi yksilöä sekä viranomaisia oikeaan suuntaan ja oikeiden palveluiden pariin ? :D
No ei kyllä ohjaisi, koska ei ole olemassa viranomaista, joka taikoo syrjäytyneestä haluttavan työntekijän. Palveluiden parissa toimeentulotuen saajat jo ovat, koska ovat Kelan asiakkaita. Suomessa vaan ainut palvelu, jonka automaationa saa on se toimeentulotuki tai vastaava. Ei ole mitään "tule meille niin annamme sinulle töitä" palvelua. Ennen oli työvoimatoimisto, joka oikeasti auttoi työllistymään. Nyt on vain Te-keskus, joka tekee kaikkensa, ettei työtön vahingossakaan päädy oikeisiin töihin.
Aivan, tämä vaatii myös jotain vastuuta ja velvotteita siltä tukien saajaltakin jota useat näyttää kammoksuvan. Muutoksethan juuri kannustaisi sitä tttuen hakijaa tekemään tilanteensa eteen jotain. Jos oikeasti on työkyvytön niin meiltä löytyy työkyvyttömyyseläke...
Voi sinua höppänää. Kova on uho päällä, mutta mitään et todellisuudesta kuitenkaan tiedä. No, en jaksa sadatta kertaa sinulle ratakiskosta vääntää, miten nämä asiat menevät täällä aikuisten maailmassa. Pidä luulosi, pikkuinen. Kyllä elämä vielä sinuakin opettaa.
Mikä sekopää tämä lapsihuutelija on? Oletko joku katkeroitunut 65-v? Ikä ei ole ainakaan tuonut sivistystä, eikä käytöstapoja. Lisäksi levität vääriä tietoa. Fakta nyt vaan on, että toimeentulotuella 98 % makoilee kotona täysin ilman työn tekemistä. Totuus sattuu ei voi mitään. Harrastukset tai kotityöt eivät tässä mielessä ole töitä.
Fakta on se, että minä olen tänään käynyt 2 tunnin lenkillä, kirjastossa, kaupassa ja kampaajalla. Sängyssä makoilin viimeksi tuossa 6.30 aikoihin. Totuus sattuu ei voi mitään.
t. työtön
Kiva lomapäivä. Kampaajat ja kaikki. Ja mitä teit työpaikan saamiseksi ja kuinka kauan sitten, vai teitkö koskaan?
Miksi sä otat saikkua jatkuvasti lapsista täydellä palkalla verorahoista ja olet pitkillä kahvitauoilla. Et vastaa puheluihin, sen näkee puheluohjelmista oletko siellä kirjautuneena. Ottaa työtöntä kyllä päähän katsella työpaikalla teidön vakituisten lusmuilua.
Mä kävin aina kyttäämässä kuka vakituisista on kirjautuneena puheluohjelmassa. Yksi vakituinen oli koko työpäivän uloskirjautuneena. Jatkossa otan kuvakaappauksen ja lähetän sen ylimpään johtoon.
Hönö bongattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vuonna 2022 toimeentulotukea myönnettiin 274 000 kotitaloudelle ja 400 500 henkilölle. Koko väestöstä tämä oli 7,2 prosenttia. "
Aivan liikaahan näitä on, sen näkee jokainen. Työkyvyttömiä ei voi olla 400500 suomalaisista.
Ei olekaan. Montako kertaa pitää kertoa, että toimeentulotukea nostaa myös hyvin moni työssäkäyvä?
Vain 11000 sai palkka- tai yritystuloja. Eli hyvin vähän teki mitään töitä. Miksi yrität levittää väärää tietoa?
Kyllä minun laskujeni mukaan 11 000 on hyvin moni. Lisäksi kun huomioidaan toimeentulotukea nostavat eläkeläiset ja työttömät, jää työkyvyttömien toimeentulotukiasiakkaiden määrä todella alhaiseksi.
Et ole sitten laskutaitoinen, jos 2,7 % toimeentulotuen saajista on sinusta paljon. Oletko jotenkin vajaamielinen, jos et ymmärrä, että se on kuin kärpäsen kakka valtameressä? 97, 3% toimeentulotukiasiakkaista ei tee senttiäkään töitä.
Työttömiä on jo nyt toimistotöissä kaupungin yksiköissä työmarkkinatuella työkokeilussa esim. Sairaalat, vesilaitos, sähkölaitos, nuorisotalot, sivistyskeskus, sosiaalitoimisto, hautausmaiden toimistot, seurakuntien toimistot, museot, taidemuseot.
Mutta on se hyvä, että myös toimeentulotuella näkee jatkossa kaikkien kaupunkilaisten henkilötunnukset, osoitteet, puhelinnumerot jne.
Ja joutuu linnaan, kun katsoo.
Ei joudu. Tuo kuuluu ihan työtehtäviin. Toimistotöitä ei voi tehdä ilman, että katsoo asiakastietoja.
Näköjään tässäkin maassa tarvitaan vallankumous.