Lue keskustelun säännöt.
Hallitus selvittää, voidaanko toimeentulotuki evätä kokonaan
07.08.2023 |
Työttömyysturvaa leikataan, asumistukea leikataan, toimeentulotukea leikataan. Miltä tuntuu, persujen äänestäjä?
Kommentit (1112)
Aivan oikein toimeentulotuen voi lopettaa kokonaan sekä asumistuen. Jos työ ei kiinnosta aina voi muuttaa taivasalle ja syödä mitä sattuu ulkoa löytämään. Ihan on oma valinta kysymys jokaisella immeisellä. Turha marista vaan töihin voi aina mennä ja töitä kyllä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ryhmä toimeentulotuen saamissa on Helsingissä ulkomaalaiset. Ihan hyvä, jos heidät saadaan pois Helsingistä kuluttamasta veronmaksajien varoja.
Sori, mutta ei saada. Jos heiltä otetaan tuet pois, he hankkivat elantonsa jo nyt nähtävissä olevin keinoin. Sekö on mielestäsi oikeasti parempi vaihtoehto kuin maksaa heille se vajaa tonni kuussa. minkä tt-tuki ja asumistuki tekevät?
He menevät siihen maahan, joka maksaa heille enemmän. Kun ovat rahan perässä Suomeen tulleet niin sen perässä lähtevätkin. Suunta on täysin oikea. Emme tarvitse tukien perässä juoksijoita, tervemenoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Persuja haukutaan. Haukkukaa sosseja jotka antoivat niin edullisen elämän tänne vääntyneille, että eivät betoniperseet lähde täältä kulumallakaan.
Miksi ette ole vihaisia näille vapaamatkustajille?
Koska tuilla eläminen ei oikeasti ole mitään herkkua vaikka moni niin tuntuu kuvittelevankin.
Siltikin liian moni on vapaaehtoisesti jättäytynyt tuilla eläväksi.
Tämä taas kertoo siitä, että Suomen maksamat tuet ovat liian runsaat.
Miten ne voivat olla liian runsaat, kun tukia saa moni palkkatyössäkäyväkin?
Ne ovat runsaat, jos se saa ihmisen jäämään kotiin elämään niillä.
Tukien tiputtaminen voisi olla erittäin hyvä keino motivoida ihmisiä hakeutumaan töihin.
Ja joku varmaan taas nillittää tähän, että hän hakee jo neljää paikkaa kuukaudessa.
Niitä saavat myös työssäkäyvät, koska palkat eivät riitä elämiseen. Vuorokaudessa on vain 24 tuntia. Sä kuulostat pahasti puhelinvastaajalta, josta tulee sama viesti aina ulos.
Mitä nyt sekoilet?
Joo o, jotkut työssäkäyvät saavat kyllä tukia ja mielestäni näin pitäisikin olla.
Mutta kotona viihtyville ei pitäisi maksaa samaa summaa, näiltä niitä tukia pitää karsia.
Kerrotko vielä, miksi näin pitää mielestäsi olla? Mikä järki on tukea mallia, jossa palkka ei riitä elämiseen?
Totta kai, yritysten pitäisi lähtökohtaisesti maksaa parempaa palkkaa, ettei tukia tarvittaisi.
Mutta tarkoitin, että mieluummin tukisin työssäkäyviä, kuin kotona päivät viihtyviä.
Tukisit? :D Voi, pieni, kun ei niistä sinun viikkorahoistasi ketään tueta :D:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaaleille ihmisille on selvää, että yhteiskunnan jäsenenä heillä on sekä oikeuksia että velvollisuuksia. Tämä palsta on kuitenkin pullollaan tukijulleja, joiden mielestä heillä ei saa olla kuin oikeuksia, että oikeastaan koko yhteiskunta on oikeastaan olemassa vain heitä varten.
Ok. Olen kahden lapsen äiti ja yritän kasvattaa heitä yhteiskunnan jäseniksi ja olen nyt työtön, työelämässä ollut 25 vuotta. Kai olen rikollinen kun joudun hakemaan toimeentulotukea.
Kai sinäkin ymmärrät, että ei sinullekaan riitä tuet, jos 370 000 ihmistä on kokonaan työvoiman ulkopuolella? Elämäntapatyöttömät halutaan töihin ja se edistää sinunkin elämääsi.
Työttömät hakevat 4 työpaikkaa vähintään kuukaudessa. Miksei heitä oteta töihin?
Niin. Miksi heitä ei oteta töihin???
Osa hakee vain koska on pakko, on annettu koulutuksen vanhentua ja kotona maatessa menee se työkyky muutamassa vuodessa. Ei niitä kannata palkata, eivät pärjää, kun ovat tottuneet siihen makaamiseen ja että vaikka miten perseilisi, toimeentulotuki on taattu.
Kun sä menet yksinhuoltajana yöksi töihin ja jätät ala-asteikäiset keskenään kotiin niin mä teen lasun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ryhmä toimeentulotuen saamissa on Helsingissä ulkomaalaiset. Ihan hyvä, jos heidät saadaan pois Helsingistä kuluttamasta veronmaksajien varoja.
Sori, mutta ei saada. Jos heiltä otetaan tuet pois, he hankkivat elantonsa jo nyt nähtävissä olevin keinoin. Sekö on mielestäsi oikeasti parempi vaihtoehto kuin maksaa heille se vajaa tonni kuussa. minkä tt-tuki ja asumistuki tekevät?
He menevät siihen maahan, joka maksaa heille enemmän. Kun ovat rahan perässä Suomeen tulleet niin sen perässä lähtevätkin. Suunta on täysin oikea. Emme tarvitse tukien perässä juoksijoita, tervemenoa.
No eivät tietenkään mene :D Onhan tuo jo nähty. Miksi mennä minnekään, kun voi vain ottaa toiselta merkkitakin päältä ja myydä sen netissä hyvään hintaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvältähän tuo kuulostaa, että aletaan tarkemmin syynäämään toimeentulotukia saavia, pitkäaikaistyöttömyyden "kuntoa" ja tuesta tehdään vastikkeellista. Eli ihmiset laitetaan joko töihin tai sitten tekevät jotain työtä saadakseen toimeentulotukea. Alkaa työt maistumaan eikä jäädä tuille kotiin huvikseen. Tuossa mainittiin että jos työtön ei tee sovittuja asioita, niin tukien epäämistä voitaisiin miettiä. Kannattaa siis ehkä hankkia töitä tai sitten tekee sovitut asiat niin tukea saa.
Eli työttömyys poistuu kun ihmiset vain laitetaan töihin? Mitenhän tätä simppeliä ratkaisua ei ole kukaan ennen tullut ajatelleeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaaleille ihmisille on selvää, että yhteiskunnan jäsenenä heillä on sekä oikeuksia että velvollisuuksia. Tämä palsta on kuitenkin pullollaan tukijulleja, joiden mielestä heillä ei saa olla kuin oikeuksia, että oikeastaan koko yhteiskunta on oikeastaan olemassa vain heitä varten.
Ok. Olen kahden lapsen äiti ja yritän kasvattaa heitä yhteiskunnan jäseniksi ja olen nyt työtön, työelämässä ollut 25 vuotta. Kai olen rikollinen kun joudun hakemaan toimeentulotukea.
Kai sinäkin ymmärrät, että ei sinullekaan riitä tuet, jos 370 000 ihmistä on kokonaan työvoiman ulkopuolella? Elämäntapatyöttömät halutaan töihin ja se edistää sinunkin elämääsi.
Työttömät hakevat 4 työpaikkaa vähintään kuukaudessa. Miksei heitä oteta töihin?
Niin. Miksi heitä ei oteta töihin???
Osa hakee vain koska on pakko, on annettu koulutuksen vanhentua ja kotona maatessa menee se työkyky muutamassa vuodessa. Ei niitä kannata palkata, eivät pärjää, kun ovat tottuneet siihen makaamiseen ja että vaikka miten perseilisi, toimeentulotuki on taattu.
Ja osalla on niin pahoja päihdeongelmia, ettei työnteko onnistu. Heille se osallistuminen tarkoittaisi sitten sitoutumista päihdehoitoon.
Mikä siinä ajatuksessa niin kamalasti pelottaa, että aikuisen ihmisen tulisi lähtökohtaisesti osallistua yhteiskuntaan, jos haluaa sen etuja nauttia? Olisiko maattu kotona jo toisessa sukupolvessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asuu valtavat määrät maa_nmuuttajaperheitä, joissa paljon lapsia. Ja elävät toimeentulotuen varassa. Mitä luulette tapahtuvan, jos tuet lopetettaisiin?
He lähtisivät sinne missä toimeentulotukia maksetaan.
Kylläpä aihe koskettaa, tunnissa hurja määrä viestejä, menkää töihin.
Dream on beibe!
Totuus: He ottaisivat rahat sieltä, mistä saavat eli varakkaiden lompakoista suoraan, ilman välikäsiä. Tätähän tapahtuu jo nyt, kun ihmisiltä viedään vaatteetkin päältä. Se, että porukka ajetaan taloudellisesti ahtaalle ei ainakaan vähennä halua ryöstellä ja reihua kaduilla.
Ja mitä tuohon töihin menemiseen tulee: Mihin osoitteeseen kaikki Suomen työttömät voivat tulla sinun palkkaaminasi töihin?
Eivä tule mihinkään osoitteeseen, koska Kela maksaa köllöttelystä enemmän.
Ukrainasta tulleille tuli juuri sama ongelma halua työhön on, mutta avustukset tippuvat jos menee töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ryhmä toimeentulotuen saamissa on Helsingissä ulkomaalaiset. Ihan hyvä, jos heidät saadaan pois Helsingistä kuluttamasta veronmaksajien varoja.
Sori, mutta ei saada. Jos heiltä otetaan tuet pois, he hankkivat elantonsa jo nyt nähtävissä olevin keinoin. Sekö on mielestäsi oikeasti parempi vaihtoehto kuin maksaa heille se vajaa tonni kuussa. minkä tt-tuki ja asumistuki tekevät?
He menevät siihen maahan, joka maksaa heille enemmän. Kun ovat rahan perässä Suomeen tulleet niin sen perässä lähtevätkin. Suunta on täysin oikea. Emme tarvitse tukien perässä juoksijoita, tervemenoa.
Niin että 300 000 suomalaisen uppoaminen on pieni hinta siitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt sitten työnantajat: ottakaa ihmiset töihin. Ja vielä se, että maksakaa työntekijöillenne sellainen palkka, että he tulevat toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvältähän tuo kuulostaa, että aletaan tarkemmin syynäämään toimeentulotukia saavia, pitkäaikaistyöttömyyden "kuntoa" ja tuesta tehdään vastikkeellista. Eli ihmiset laitetaan joko töihin tai sitten tekevät jotain työtä saadakseen toimeentulotukea. Alkaa työt maistumaan eikä jäädä tuille kotiin huvikseen. Tuossa mainittiin että jos työtön ei tee sovittuja asioita, niin tukien epäämistä voitaisiin miettiä. Kannattaa siis ehkä hankkia töitä tai sitten tekee sovitut asiat niin tukea saa.
Niitä on kuule syynätty viimevuodet niin, että mitään muuta ei olekaan tehty kuin ihmisten vainoaminen. Sellainen ihmisten vainoaminen ja jatkuva "kunnon" tarkkailu ei ole normaalia. Moni on ihan tavallinen ihminen ja osaa itsekin asiansa. Sen sijaan hammaslääkärille ei hyvin pääse tai erikoislääkärille jos joku tarvisi hätätilanteessa sen, saati saa astmalääkettä. Ihmisiltä ei voi ottaa vain kaikkea pois ja olla kuin ei mitään olisikaan, että kaikki pelkäävät, ovat kauhuissaan ja joutuvat rahatta kadulle. Silloin ei ole kyseessä enää länsimaa, vaan P-Korea ja leirit. Osa kuolisi tai olisi sossujen rääkättävänä aina ja ikuisesti, he kohtelevat ihmisiä kaltoin virastojen varjossa ja pitävät lähtökohtaisesti hulluina. Sellainen ei kuulu sivistysvaltioon lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Persuja haukutaan. Haukkukaa sosseja jotka antoivat niin edullisen elämän tänne vääntyneille, että eivät betoniperseet lähde täältä kulumallakaan.
Miksi ette ole vihaisia näille vapaamatkustajille?
Koska tuilla eläminen ei oikeasti ole mitään herkkua vaikka moni niin tuntuu kuvittelevankin.
Siltikin liian moni on vapaaehtoisesti jättäytynyt tuilla eläväksi.
Tämä taas kertoo siitä, että Suomen maksamat tuet ovat liian runsaat.
Miten ne voivat olla liian runsaat, kun tukia saa moni palkkatyössäkäyväkin?
Ne ovat runsaat, jos se saa ihmisen jäämään kotiin elämään niillä.
Tukien tiputtaminen voisi olla erittäin hyvä keino motivoida ihmisiä hakeutumaan töihin.
Ja joku varmaan taas nillittää tähän, että hän hakee jo neljää paikkaa kuukaudessa.
Niitä saavat myös työssäkäyvät, koska palkat eivät riitä elämiseen. Vuorokaudessa on vain 24 tuntia. Sä kuulostat pahasti puhelinvastaajalta, josta tulee sama viesti aina ulos.
Mitä nyt sekoilet?
Joo o, jotkut työssäkäyvät saavat kyllä tukia ja mielestäni näin pitäisikin olla.
Mutta kotona viihtyville ei pitäisi maksaa samaa summaa, näiltä niitä tukia pitää karsia.
Sulla on tosi paha aivovaurio, jos vakavissasi ajattelet, että tukia pitää enemmin syytää työssäkäyville kuin tilapäisesti työttömänä oleville. Kappas kehveliä, kun silloin jäisit sinäkin ilman rahaa. Jutuistasi huomaa, ettet ole tehnyt päivääkään palkkatyötä.
Ja jälleen meni vassarilla asiat päin helvettiä.
Työttömänä en ole 17-vuotiaasta lähtien ollut kuin armeija-ajan 90-luvun lopulla, ja miten minä jäisin ilman rahaa? Itse olen yksityisellä työssä ja pärjään taloudellisestikin todella hyvin.
Kuten tuossa äsken mainitsin toisessa viestissä, niin mieluummin työssäkäyviä tukisin, kuin kotona makaajia.
Emma K. kirjoitti:
Aivan oikein toimeentulotuen voi lopettaa kokonaan sekä asumistuen. Jos työ ei kiinnosta aina voi muuttaa taivasalle ja syödä mitä sattuu ulkoa löytämään. Ihan on oma valinta kysymys jokaisella immeisellä. Turha marista vaan töihin voi aina mennä ja töitä kyllä riittää.
Menen leikkipuistoon ja teen lasun alle kouluikäisistä lapsista jotka on siellä ilman vanhempaa.
Saatanan lusmu hoida ne kakarasi työpäivän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaaleille ihmisille on selvää, että yhteiskunnan jäsenenä heillä on sekä oikeuksia että velvollisuuksia. Tämä palsta on kuitenkin pullollaan tukijulleja, joiden mielestä heillä ei saa olla kuin oikeuksia, että oikeastaan koko yhteiskunta on oikeastaan olemassa vain heitä varten.
Ok. Olen kahden lapsen äiti ja yritän kasvattaa heitä yhteiskunnan jäseniksi ja olen nyt työtön, työelämässä ollut 25 vuotta. Kai olen rikollinen kun joudun hakemaan toimeentulotukea.
Kai sinäkin ymmärrät, että ei sinullekaan riitä tuet, jos 370 000 ihmistä on kokonaan työvoiman ulkopuolella? Elämäntapatyöttömät halutaan töihin ja se edistää sinunkin elämääsi.
Työttömät hakevat 4 työpaikkaa vähintään kuukaudessa. Miksei heitä oteta töihin?
Niin. Miksi heitä ei oteta töihin???
Osa hakee vain koska on pakko, on annettu koulutuksen vanhentua ja kotona maatessa menee se työkyky muutamassa vuodessa. Ei niitä kannata palkata, eivät pärjää, kun ovat tottuneet siihen makaamiseen ja että vaikka miten perseilisi, toimeentulotuki on taattu.
Eli miten siis tämä tukien leikkaus tekee heistä äkkiä hyviä ja työnantajalle kelpaavia työntekijöitä?
Kyllä, kun ovat laittaneet koulutuksen ajan tasalle ja pystyvät töihin. Tai sitten todetaan työssä että ei mielenterveys kestä. Kotona makaamalla se sairaseläke ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asuu valtavat määrät maa_nmuuttajaperheitä, joissa paljon lapsia. Ja elävät toimeentulotuen varassa. Mitä luulette tapahtuvan, jos tuet lopetettaisiin?
No ei niiltä tietenkään leikata. Harkinnavaraisena saavat täydet tuet jatkossakin.
Älä nyt jauha paskaa. Ihan oikeasti. Harkinnanvaraisen perusteet löytyy jokaisen hyvinvointialueen tiedoista ja on kaikille samat. Suurin osa sossun asiakkaista on ihan valkonaamaisia suomalaisia. Edelleen.
T: sossu
Uutispommi "sossulle": Niitä perusteita voidaan ihan helposti muuttaa.
Kerrotko miten? T: toinen sossu
Tällä viikolla alkavat peruskoulut. Menet sinne opiskelemaan, miten Suomessa lait säädetään. Muistaakseni se on opetusohjelmassa 8.luokalla.
Kyllä minä sen tiedän miten lakeja muutetaan, mutta kerro sinä miten oletat niiden sisältöjen muuttuvan tai haluaisit niitä muuttaa mitä tulee harkinnanvaraiseen toimeentulotukeen.
En kerro, koska en missään kohtaa ole mitään tuollaista kirjoitellut. Kerroin vain sinulle sen, että perusteita voidaan muuttaa ja sen jälkeen vastasin kysymykseesi miten se tehdään ohjaamalla sinut peruskouluun kertaamaan näitä asioita.
Harkinnanvaraisen perusteet määritetään hyvinvointialueella eikä laissa.
Arvaapa mitä? Ne hyvinvointialueiden toimintaohjeetkin perustuvat ihan Suomen lakiin :D
Osaatko lukea, harkinnanvarainen tarkoittaa harkinnanvaraista. Kenelläkään ei ole siihen oikeutta. Sitä voidaan sossun harkinnalla käyttää, mutta ei ole pakko. Sama koskee ennata ehkäisevää toimeentulotukea. Sossujen avuksi on kunnissa luotu taulukkoja, joilla voidaan arvottaa asioita. Esim. jos myönnetään vaikka sänkyä, millaista ja missä tapauksessa mahdollista jne.
Kyllä osaan. Toisin kuin sinä, joka et yhtään ymmärrä, mistä on puhe. Ei ne taulukot tyhjästä tule, vaan niille on perusteet. Ja ne perusteet perustuvat lakiin. Erittäin huolestuttavaa, jos sossussa oikeasti työskentelee noin pihalla olevia ihmisiä kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaaleille ihmisille on selvää, että yhteiskunnan jäsenenä heillä on sekä oikeuksia että velvollisuuksia. Tämä palsta on kuitenkin pullollaan tukijulleja, joiden mielestä heillä ei saa olla kuin oikeuksia, että oikeastaan koko yhteiskunta on oikeastaan olemassa vain heitä varten.
Ok. Olen kahden lapsen äiti ja yritän kasvattaa heitä yhteiskunnan jäseniksi ja olen nyt työtön, työelämässä ollut 25 vuotta. Kai olen rikollinen kun joudun hakemaan toimeentulotukea.
Kai sinäkin ymmärrät, että ei sinullekaan riitä tuet, jos 370 000 ihmistä on kokonaan työvoiman ulkopuolella? Elämäntapatyöttömät halutaan töihin ja se edistää sinunkin elämääsi.
Työttömät hakevat 4 työpaikkaa vähintään kuukaudessa. Miksei heitä oteta töihin?
Niin. Miksi heitä ei oteta töihin???
Osa hakee vain koska on pakko, on annettu koulutuksen vanhentua ja kotona maatessa menee se työkyky muutamassa vuodessa. Ei niitä kannata palkata, eivät pärjää, kun ovat tottuneet siihen makaamiseen ja että vaikka miten perseilisi, toimeentulotuki on taattu.
Eli kukaan ei ota noita töihin, mutta silti huudetaan "menkää töihin!" ja sitten on pakko kepittää kuitenkin?
Kun naapurin lapsi pyytää ruokaa kun sen yh äiti on iltavuorossa niin mä soitan sossun paikalle. Lapsi jätetty kotiin ilman ruokaa.
Koskeeko tämä toimeentulotuen uudistus myös perheitä jotka pykäävät lapsia vuodesta toiseen, ja eivät edes yritä integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan ja kulttuuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaaleille ihmisille on selvää, että yhteiskunnan jäsenenä heillä on sekä oikeuksia että velvollisuuksia. Tämä palsta on kuitenkin pullollaan tukijulleja, joiden mielestä heillä ei saa olla kuin oikeuksia, että oikeastaan koko yhteiskunta on oikeastaan olemassa vain heitä varten.
Ok. Olen kahden lapsen äiti ja yritän kasvattaa heitä yhteiskunnan jäseniksi ja olen nyt työtön, työelämässä ollut 25 vuotta. Kai olen rikollinen kun joudun hakemaan toimeentulotukea.
Kai sinäkin ymmärrät, että ei sinullekaan riitä tuet, jos 370 000 ihmistä on kokonaan työvoiman ulkopuolella? Elämäntapatyöttömät halutaan töihin ja se edistää sinunkin elämääsi.
Työttömät hakevat 4 työpaikkaa vähintään kuukaudessa. Miksei heitä oteta töihin?
Niin. Miksi heitä ei oteta töihin???
Osa hakee vain koska on pakko, on annettu koulutuksen vanhentua ja kotona maatessa menee se työkyky muutamassa vuodessa. Ei niitä kannata palkata, eivät pärjää, kun ovat tottuneet siihen makaamiseen ja että vaikka miten perseilisi, toimeentulotuki on taattu.
Eli miten siis tämä tukien leikkaus tekee heistä äkkiä hyviä ja työnantajalle kelpaavia työntekijöitä?
Hyvä työntekijä on Suomessa orja. Orja ei valita, koska hän tyytyväinen vähäisiin almuihin, joita tipahtaa palkkana. Orja ei ota lopareita, koska ulkopuolella odottaa nälkä ja kadun kylmyys. Orja on ahkera ja kiitollinen, koska hänen olemassaolonsa on riippuvainen isännästään.
Osaatko lukea, harkinnanvarainen tarkoittaa harkinnanvaraista. Kenelläkään ei ole siihen oikeutta. Sitä voidaan sossun harkinnalla käyttää, mutta ei ole pakko. Sama koskee ennata ehkäisevää toimeentulotukea. Sossujen avuksi on kunnissa luotu taulukkoja, joilla voidaan arvottaa asioita. Esim. jos myönnetään vaikka sänkyä, millaista ja missä tapauksessa mahdollista jne.