Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"...Ja sitten hemmetti halutaan siihen tennarit!" - korkokenkiä ei enää juuri osteta edes häihin, myyjää ja tapakouluttajaa ärsyttää

Vierailija
06.08.2023 |

https://yle.fi/a/74-20043274

Korkokenkiä ostetaan hääasusteeksi niin harvoin, että seinäjokelainen morsiusliikkeen yrittäjä Sanna Mäntyniemi ottaa kuvan, kun niin käy.

Viime kesänäkin suosituin kenkä oli tennari. Niihin satsataan: kalleimmat olivat maksaneet lähes tonnin.

Ilmiö hämmästyttää Mäntyniemeä, koska kauniiden hääkenkien valikoima on laaja. Korkeita korkojakaan ei olisi pakko valita, vaan jo parin, kolmen sentin kantakin oikaisee ryhdin.

Saman on havainnut seinäjokelainen kenkämyyjä Maarit Renkola 40 vuoden kokemuksella.

Juhlakenkien osuus on laskenut kuin lehmänhäntä. Se on surullista. Laitetaan hiukset, meikit, panostetaan pukeutumiseen ja sitten hemmetti halutaan siihen tennarit!

Juhlatilaisuudet ovat yleensä lyhyitä, joten sen verran epämukavuutta tai täydellisen mukavuuden puutetta voisi Renkolan mukaan yrittää sietää.

Myös tapakouluttaja, tietokirjailija Helena Valonen on kiinnittänyt huomiota juhlakenkien katoon.

Kommentit (1180)

Vierailija
981/1180 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi ostaa korkokengät, joille ei ikinä tule sen jälkeen käyttöä?

Mites se hääpuku noin muuten, tuleeko käyttöä? Jos häät maksavat vaikkapa 10 000€, niin tuskin kenkiin kolmekymppiä on paha.

Eli siis jos ostaa vaikka 10k euron veneen jonka haluaa, niin on pakko ostaa sen lisäksi 30 eurolla paskaa, jota ei halua, vain siksi että jonkun mielestä näin kuuluu tehdä?

Sekö on paskaa, että kunnioittaa elämänsä tärkeimpiin kuuluvaa tapahtumaa asiallisella juhlapukeutumisella?

Ihan yhtälailla ne tennarit on asiallista juhlapukeutumista kuin korkkaritkin. Vaikka jotkut miten kiukuttelisi. Se sen sijaan on paskaa, jos joku luulee voivansa olla morsiamen omaa tahtoa vastaan ja alkaa pakottaa tälle niitä korkkareita, ballerinoja jne.

Voit toki valita sen vaihtoehdon, että määrität itse sen, mikä on asiallista juhlapukeutumista. Silloin se voi olla mitä ikinä haluat, vaikka ämpäri päässä ja pelkkä siveysvyö yllä.

Mutta yleistä määritelmää asiasta et voi muuttaa vaikka kuinka kiukuttelisit.

Kukaan ei ole pakottamassa kellekään mitään. Se sijaan ihmettelen, että juhlavaatteeseen voidaan käyttää suuri summa rahaa, mutta jalkineisiin, jotka ovat myös tärkeät kokonaisuuden kannalta, ei voida käyttää hyvin vaatimatontakaan summaa.

Jokaisen omia valintojahan nämä ovat, mutta olen vain kiinnostunut.

Kuten jutussakin sanottiin, tennarit voivat olla kalliit. Hienot tennarit maksaa helposti peruskorkkareita enemmän. Ja ne tennaritkin valitaan ajatuksella. Ne eivät ole vaan jotkut mitkä sattuu käteen osumaan. Eli olet hieman hakoteillä pohdinnassasi. Kyse ei ole rahasta.

-se jonka tytär valikoi juhlapukuun (vanhojentanssipukuun) sopivat tennarit

Vierailija
982/1180 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreni tanssi vanhojentanssit pari vuotta sitten. Koko koulusta vain yhdellä tytöllä taisi olla korkkarit. Minun aikanani 90-luvulla korkkarit oli kaikilla. Kaikilla muilla paitsi tällä yhdellä oli tennarit. Kyseessä ison kaupungin iso koulu. Tyttärenikin mietti millaiset tennarit laittaisi, niin että passaa pukuun. Ei vetäissyt jalkaan vain jotain. On vaikea kuvitella, että nämä tytöt aikanaan haluaisivat muihinkaan juhliin korkkareita. Ajat muuttuu ja hyvä niin. Fiksu kauppias ajattelisi bisnestään ja ottaisi valikoimiinsa upeita strassitennareita.

Ei se silti tee tennareista juhlakenkiä, vaikka jokaikinen Junttila-Suomen teini käyttäisi niitä juhlissa. Laittaisivat jalkaan hyvänen aika vaikka ballerinat, tanssikengät tai siistit nahkaiset kävelykengät. Ja tennareissa ei ole edes sellaista pohjaa, joka on tarkoitettu parketilla tanssimiseen. Lähinnä katutanssijoilla näkee tennareita. Kaipa nykynuoriso on sellaista some-sukupolvea, jonka on lähdettävä mukaan jokaiseen instagram-tiktok-trendiin, välittämättä perinteistä tai mistään muustakaan.

No kyllä erilaisia juhlatennareita on esitelty ihan kaikissa kansainvälisissä muotilehdissä, esim Voguen (jenkki) mukaan ne on ehdottomasti trendikkäin valinta morsiamelle. Perinteisten ranskalaisten muotitalojen näytöksissä, siis korkeinta huippumuotia esittelevissä, joista kaikki kaupat kopioi mallistonsa, on näkynyt juhlatennareita jo vuosia sitten. Puhu vaan junttilasuomesta ja tiktok-trendistä, se kertoo vain omasta sivistystasostasi.

No laita linkkiä, millaisia ne juhlatennarit ovat?

Olihan tuossa aloituksen lehtiartikkelissakin yhdet. Tässä ketjussa on ollut lukuisia linkkejä. Lisäksi ihan vaikka wedding sneakers hakusanalla löydät satoja vaihtoehtoja Googlesta.

Ne on melko ... anteeksi vain ... rumat. Ei makuuni yhtään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
983/1180 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi ostaa korkokengät, joille ei ikinä tule sen jälkeen käyttöä?

Mites se hääpuku noin muuten, tuleeko käyttöä? Jos häät maksavat vaikkapa 10 000€, niin tuskin kenkiin kolmekymppiä on paha.

Eli siis jos ostaa vaikka 10k euron veneen jonka haluaa, niin on pakko ostaa sen lisäksi 30 eurolla paskaa, jota ei halua, vain siksi että jonkun mielestä näin kuuluu tehdä?

Sekö on paskaa, että kunnioittaa elämänsä tärkeimpiin kuuluvaa tapahtumaa asiallisella juhlapukeutumisella?

Ihan yhtälailla ne tennarit on asiallista juhlapukeutumista kuin korkkaritkin. Vaikka jotkut miten kiukuttelisi. Se sen sijaan on paskaa, jos joku luulee voivansa olla morsiamen omaa tahtoa vastaan ja alkaa pakottaa tälle niitä korkkareita, ballerinoja jne.

Voit toki valita sen vaihtoehdon, että määrität itse sen, mikä on asiallista juhlapukeutumista. Silloin se voi olla mitä ikinä haluat, vaikka ämpäri päässä ja pelkkä siveysvyö yllä.

Mutta yleistä määritelmää asiasta et voi muuttaa vaikka kuinka kiukuttelisit.

Kukaan ei ole pakottamassa kellekään mitään. Se sijaan ihmettelen, että juhlavaatteeseen voidaan käyttää suuri summa rahaa, mutta jalkineisiin, jotka ovat myös tärkeät kokonaisuuden kannalta, ei voida käyttää hyvin vaatimatontakaan summaa.

Jokaisen omia valintojahan nämä ovat, mutta olen vain kiinnostunut.

Ai tonnin juhlatennarit on sinusta sama kuin että jalkineisiin ei ole viitsitty panostaa? Älä viitsi olla naurettava.

Missä myydään niin kalliita tennareita 😳

Jossain luksusmuotiliikkeessä.

Vierailija
984/1180 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tennarit on ihan kivat liikuntaan ja vapaa-aikaan, mutta juhlakenkä se ei ole.

Vierailija
985/1180 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ikinä maksais tollasista kengistä 1000 e...

Vierailija
986/1180 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreni tanssi vanhojentanssit pari vuotta sitten. Koko koulusta vain yhdellä tytöllä taisi olla korkkarit. Minun aikanani 90-luvulla korkkarit oli kaikilla. Kaikilla muilla paitsi tällä yhdellä oli tennarit. Kyseessä ison kaupungin iso koulu. Tyttärenikin mietti millaiset tennarit laittaisi, niin että passaa pukuun. Ei vetäissyt jalkaan vain jotain. On vaikea kuvitella, että nämä tytöt aikanaan haluaisivat muihinkaan juhliin korkkareita. Ajat muuttuu ja hyvä niin. Fiksu kauppias ajattelisi bisnestään ja ottaisi valikoimiinsa upeita strassitennareita.

Ei se silti tee tennareista juhlakenkiä, vaikka jokaikinen Junttila-Suomen teini käyttäisi niitä juhlissa. Laittaisivat jalkaan hyvänen aika vaikka ballerinat, tanssikengät tai siistit nahkaiset kävelykengät. Ja tennareissa ei ole edes sellaista pohjaa, joka on tarkoitettu parketilla tanssimiseen. Lähinnä katutanssijoilla näkee tennareita. Kaipa nykynuoriso on sellaista some-sukupolvea, jonka on lähdettävä mukaan jokaiseen instagram-tiktok-trendiin, välittämättä perinteistä tai mistään muustakaan.

No kyllä erilaisia juhlatennareita on esitelty ihan kaikissa kansainvälisissä muotilehdissä, esim Voguen (jenkki) mukaan ne on ehdottomasti trendikkäin valinta morsiamelle. Perinteisten ranskalaisten muotitalojen näytöksissä, siis korkeinta huippumuotia esittelevissä, joista kaikki kaupat kopioi mallistonsa, on näkynyt juhlatennareita jo vuosia sitten. Puhu vaan junttilasuomesta ja tiktok-trendistä, se kertoo vain omasta sivistystasostasi.

No laita linkkiä, millaisia ne juhlatennarit ovat?

Olihan tuossa aloituksen lehtiartikkelissakin yhdet. Tässä ketjussa on ollut lukuisia linkkejä. Lisäksi ihan vaikka wedding sneakers hakusanalla löydät satoja vaihtoehtoja Googlesta.

Ne on melko ... anteeksi vain ... rumat. Ei makuuni yhtään.

No se on tietty makuasia, eikä sinänsä liity aiheeseen. Juhlakengät ne silti aivan selvästi on, kyllähän sen jo tollompikin näkee ettei niitä ole miksikään urheilujalkineiksi tarkoitettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
987/1180 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tennarit on ihan kivat liikuntaan ja vapaa-aikaan, mutta juhlakenkä se ei ole.

Kuinkahan monta kertaa naisille hoettiin, että housut ne on ihan hyvät villaisina alushousuina, mutta muuten naisten vaate ne housut ei ole, kuk naistenkin alkoi käyttää housuja?

Vierailija
988/1180 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siro kenkä tarkoittaa sananmukaisesti siroa kenkää eikä mitään paksupohjaista maiharia.

Taidatte vängätä ihan vänkäämisen ilosta vaan.

Kuka tässä nyt on paksupohjaisista maihareista puhunut? Tosin sellaisetkin voi olla erittäin coolit juhlakengät, vaikka toki selvästi ei etiketin mukaiset. Sitten taas tennarit voi kyllä olla sirot, vaikkapa matalapohjaiset converset silkkinauhoilla, tai ne Catherinen suosimat Supergat.

Supergat on huonommat jalassa kuin yhdetkään korkkarit. Kokeilin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
989/1180 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tennarit on ihan kivat liikuntaan ja vapaa-aikaan, mutta juhlakenkä se ei ole.

Kuinkahan monta kertaa naisille hoettiin, että housut ne on ihan hyvät villaisina alushousuina, mutta muuten naisten vaate ne housut ei ole, kuk naistenkin alkoi käyttää housuja?

Naiset alkoivat käyttämään housuja käytännön syistä (esim. urheilussa). Hiihtäminenkin oli mukavampaa hiihtohousuissa.

Vierailija
990/1180 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko ketju wt-junttien puolustelua.

Ei ole pelkoa, että junteista tulisi yläluokkaisia lähiaikoina. Tuskin edes keskiluokkaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
991/1180 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tennarit on ihan kivat liikuntaan ja vapaa-aikaan, mutta juhlakenkä se ei ole.

Kuinkahan monta kertaa naisille hoettiin, että housut ne on ihan hyvät villaisina alushousuina, mutta muuten naisten vaate ne housut ei ole, kuk naistenkin alkoi käyttää housuja?

Naiset alkoivat käyttämään housuja käytännön syistä (esim. urheilussa). Hiihtäminenkin oli mukavampaa hiihtohousuissa.

Ja häät ovat mukavammat tennareissa. Käytännön syystä tämäkin muutos tapahtuu.

Vierailija
992/1180 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tennarit on ihan kivat liikuntaan ja vapaa-aikaan, mutta juhlakenkä se ei ole.

Kuinkahan monta kertaa naisille hoettiin, että housut ne on ihan hyvät villaisina alushousuina, mutta muuten naisten vaate ne housut ei ole, kuk naistenkin alkoi käyttää housuja?

Naiset alkoivat käyttämään housuja käytännön syistä (esim. urheilussa). Hiihtäminenkin oli mukavampaa hiihtohousuissa.

Niin. Housut oli ensin alusvaate ja urheiluvaruste. Nykyään ne käy jopa juhla-asuksi. Huomaatko mitään yhtäläisyyksiä tähän tennarikeskusteluun?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
993/1180 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siro kenkä tarkoittaa sananmukaisesti siroa kenkää eikä mitään paksupohjaista maiharia.

Taidatte vängätä ihan vänkäämisen ilosta vaan.

Kuka tässä nyt on paksupohjaisista maihareista puhunut? Tosin sellaisetkin voi olla erittäin coolit juhlakengät, vaikka toki selvästi ei etiketin mukaiset. Sitten taas tennarit voi kyllä olla sirot, vaikkapa matalapohjaiset converset silkkinauhoilla, tai ne Catherinen suosimat Supergat.

Supergat on huonommat jalassa kuin yhdetkään korkkarit. Kokeilin.

Minustakin tuollaiset kapeat tennarit on huonot jalkaan, mutta korkkareista 99% on kyllä huomattavasti huonompia. Kengissä pitäis mahtua varpaiden olemaan mukavasti, ja se ei tapahdu kapeakärkisissä kengissä.

Vierailija
994/1180 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei myydä irrotettavia korkoja jotka saa kiinni vaikka tennareihin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
995/1180 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tennarit on ihan kivat liikuntaan ja vapaa-aikaan, mutta juhlakenkä se ei ole.

Kuinkahan monta kertaa naisille hoettiin, että housut ne on ihan hyvät villaisina alushousuina, mutta muuten naisten vaate ne housut ei ole, kuk naistenkin alkoi käyttää housuja?

Naiset alkoivat käyttämään housuja käytännön syistä (esim. urheilussa). Hiihtäminenkin oli mukavampaa hiihtohousuissa.

Niin. Housut oli ensin alusvaate ja urheiluvaruste. Nykyään ne käy jopa juhla-asuksi. Huomaatko mitään yhtäläisyyksiä tähän tennarikeskusteluun?

Jep. Housut on ok, kunhan ne juhlissa eivät ole farkut ja kenkinä jotkin muut kuin tennarit. Niin ainakin itse pukeutuisin. Mutta jos joku haluaa laittaa tennarit niin laittakoon, ei se juhlan tunnelmaan vaikuta.

Vierailija
996/1180 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei myydä irrotettavia korkoja jotka saa kiinni vaikka tennareihin?

😂😂😂

Vierailija
997/1180 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juhlaetiketti ei tunne tennareita.

Vierailija
998/1180 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tennarit on ihan kivat liikuntaan ja vapaa-aikaan, mutta juhlakenkä se ei ole.

Kuinkahan monta kertaa naisille hoettiin, että housut ne on ihan hyvät villaisina alushousuina, mutta muuten naisten vaate ne housut ei ole, kuk naistenkin alkoi käyttää housuja?

Naiset alkoivat käyttämään housuja käytännön syistä (esim. urheilussa). Hiihtäminenkin oli mukavampaa hiihtohousuissa.

Niin. Housut oli ensin alusvaate ja urheiluvaruste. Nykyään ne käy jopa juhla-asuksi. Huomaatko mitään yhtäläisyyksiä tähän tennarikeskusteluun?

Jep. Housut on ok, kunhan ne juhlissa eivät ole farkut ja kenkinä jotkin muut kuin tennarit. Niin ainakin itse pukeutuisin. Mutta jos joku haluaa laittaa tennarit niin laittakoon, ei se juhlan tunnelmaan vaikuta.

En minäkään osaisi tennareita juhliin pukea, mutta suorastaan koomista miten fanaattisesti jotkut niitä vastustaa :D tennarit on nyt vaan muotia, myös juhlissa, yrittäkää vaan jotenkin kestää.

Vierailija
999/1180 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siro kenkä tarkoittaa sananmukaisesti siroa kenkää eikä mitään paksupohjaista maiharia.

Taidatte vängätä ihan vänkäämisen ilosta vaan.

Kuka tässä nyt on paksupohjaisista maihareista puhunut? Tosin sellaisetkin voi olla erittäin coolit juhlakengät, vaikka toki selvästi ei etiketin mukaiset. Sitten taas tennarit voi kyllä olla sirot, vaikkapa matalapohjaiset converset silkkinauhoilla, tai ne Catherinen suosimat Supergat.

Supergat on huonommat jalassa kuin yhdetkään korkkarit. Kokeilin.

Minustakin tuollaiset kapeat tennarit on huonot jalkaan, mutta korkkareista 99% on kyllä huomattavasti huonompia. Kengissä pitäis mahtua varpaiden olemaan mukavasti, ja se ei tapahdu kapeakärkisissä kengissä.

Osta pyöreäkärkiset. Niitäkin on.

Vierailija
1000/1180 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siro kenkä tarkoittaa sananmukaisesti siroa kenkää eikä mitään paksupohjaista maiharia.

Taidatte vängätä ihan vänkäämisen ilosta vaan.

Kuka tässä nyt on paksupohjaisista maihareista puhunut? Tosin sellaisetkin voi olla erittäin coolit juhlakengät, vaikka toki selvästi ei etiketin mukaiset. Sitten taas tennarit voi kyllä olla sirot, vaikkapa matalapohjaiset converset silkkinauhoilla, tai ne Catherinen suosimat Supergat.

Supergat on huonommat jalassa kuin yhdetkään korkkarit. Kokeilin.

Minustakin tuollaiset kapeat tennarit on huonot jalkaan, mutta korkkareista 99% on kyllä huomattavasti huonompia. Kengissä pitäis mahtua varpaiden olemaan mukavasti, ja se ei tapahdu kapeakärkisissä kengissä.

Osta pyöreäkärkiset. Niitäkin on.

Ei ihmisten varpaat normaalisti ole pyöreät. Ei minun ainakaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi seitsemän