Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rakensin perheelle omakotitalon omin käsin - vaimo vaatii erossa talosta puolet itselleen.
06.08.2023 |
Otsikossahan se jo on.
Rakensin muutama vuosi takaperin itse omin käsin töiden ohella perheelle omakotitalon. Olen rakennus- ja talotekniikkka-alan yrittäjä, joten kaikki on itse tehtyä - lakien ja pykälien mukaan.
Nyt erossa vaimon juristi ja kiinteistönvälittäjä laskee, että eihän sillä mitää väliä ole, että raadoin pitkää päivää ja tuotin perheelle puoli-ilmaisen talon pään päälle, vaan joudun jumalaut maksaan omasta työstäni vaimolle! Siis tein itse ja säästin, jotta vaimo voi nyhtää talon reaalihinnan mukaisen osuuden minulta nyt.
Meneekö oikeasti näin?
Kuitenkin eron syykin on se, että vaimo petti. Olin kuulemma liikaa töissä... Nyt pitäisi sitten maksaa siitä, että tein perheelle elantoa, saatiin hieno koti, hienot autot, lapsille kalliit harrastukset. Kaikki tuo tietysti jatkuu, mutta ei luonnollisesti vaimon osalta, joka hyppäsi kelkasta.
Kommentit (769)
ei mitään uutta kirjoitti:
Eikös naiset aina vie miehiltä puolet "valmiiksi kerätystä omaisuudesta", johon heillä ei itsellä ole osaa eikä arpaa...ellei sitten erikseen ole tehty avioehtoa.
Vie ne jotkut naiset miehen perintötilastakin puolet sen arvosta. Toki tuo jo edellyttää pitempiaikaista yhteiseloa ennen eroa. Mutta tarpeeksi pitkälle asioita ajattelevalle naiselle tuokin mahdollisuus kyllä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen nimi on ositus joka tehdään kun pariskunta eroaa avioliitosta. Sinulla on oikeus puolet hänen omaisuuteen ja hänellä puolet sinun omaisuuteen.
Ei ole, vaan kumpikin omistaa itse oman omaisuutensa. Rikkaampi antaa tasinkoa köyhemmälle - paitsi jos on avioehto.
Voi antaa tasinkoa vaikka olisi avioehtokin. Katsos kun avioehtoja on erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimosi sitten voimaantui ja teki Aikuisen Naisen Kypsän Ratkaisun! Kasvoi joteski erilleen, eikä voinut tunteilleen mitään. Se tuntui niin oikealta!
Elämä ei ole mustavalkoista - siinä on sävyjä!
Luultavasti sinä töiden ohella otit joskus oluttakin?Tulipa siinä aimo pläjäys 90-luvun akkainlehtien parisuhdejargonia! Puuttui vielä fraasi: "Vaimo halusi itselleen tilaa hengittää."
Nykyisin "Aikuisen Naisen Kypsää Ratkaisua" kutsutaan huoraamiseksi.
Tuo viimeisen lauseen tekemiset kuuluu olla toisinpäin.
Sinun vaimosi on hoitanut lapset ja kodin.
Se on myös raskasta työtä. Noin se erossa menee. Ikävää, että paljastui uskottomaksi puolisoksi.
Vierailija kirjoitti:
Et taida mikään kummoinen yrittäjä olla, jos vaimo sinua vei kuusi nolla. Vedetäänkö sinua urakoissakin höplästä ja siksi olet aamusta iltaan töissä?
No tuossahan jo oli, että 8h päivässä töitä ja rahaa tulee ovista ikkunoista...
Se lukutaito, se lukutaito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinun vaimosi on hoitanut lapset ja kodin.
Se on myös raskasta työtä. Noin se erossa menee. Ikävää, että paljastui uskottomaksi puolisoksi.
Tuossahan se jo oli aiemmin, että ei vaimo hoitanut.
Ihan omaa tyhmyyttä, kun ei ole tehty avioehtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse teit virheen kun et ottanut avioehtoa, naisten onneksi miehet ovat typeriä.
Avioehtoa ei oteta, se on sopimus, jossa pitää olla kummankin tulevan puolison nimet.
Joo, näin se menee ja on aina mennyt. Sinä viihdyit raksatyömaalla ja vaimo hoiti kotia ja lapsia sillä aikaa. Sitten puutteessa hairahtui toiseen mieheen. Se on parempi harrastaa puhumista ja yhteisiä suunnitelmia. Niin vaimokin on kotona, kun illalla tulet raksalta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos itse olisin tuo vaimo, en haluaisi puolikasta talosta. Jos toinen rakentaa talon yksin, on se hänen talonsa. Olkoot avioehtoa tai ei. Se vain on oikein. Hyvä omatunto on erossakin paras ositus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimosi sitten voimaantui ja teki Aikuisen Naisen Kypsän Ratkaisun! Kasvoi joteski erilleen, eikä voinut tunteilleen mitään. Se tuntui niin oikealta!
Elämä ei ole mustavalkoista - siinä on sävyjä!
Luultavasti sinä töiden ohella otit joskus oluttakin?Tulipa siinä aimo pläjäys 90-luvun akkainlehtien parisuhdejargonia! Puuttui vielä fraasi: "Vaimo halusi itselleen tilaa hengittää."
Nykyisin "Aikuisen Naisen Kypsää Ratkaisua" kutsutaan huoraamiseksi.
Sitähän se oli ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen on perkele! Ne petturinaiset heitetään maailmanlopulla tuliseen järveen joka palaa ikuisesti!
Kautta maailmanhistorian miehet on pettäneet enemmän kuin naiset ja katsoneet sen biologian perusteella jopa oikeudekseen (koska "miehinen vietti") joten ei miehet ole yhtään sen parempia, tämä sinullekin tiedoksi
Sitä osaamista ei kuitenkaan löytynyt aivonystyröistä. Tyhmästä päästä kun kärsii koko ruumis, tiesi jo vanhakansa.
Miksi et tehnyt avioehtoa?
Ja mitä vaimo teki, kun rakensit taloa? Kuka teki kotityöt ja hoiti lapset, joka mahdollisti talon rakentamisen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei mitään uutta kirjoitti:
Eikös naiset aina vie miehiltä puolet "valmiiksi kerätystä omaisuudesta", johon heillä ei itsellä ole osaa eikä arpaa...ellei sitten erikseen ole tehty avioehtoa.
Kumpi sukupuoli yleensä hoitaa enemmän lapsia ja tekee enemmän kotitöitä? Voidaan toki tehdä niin että miehet jää kotiin hoitamaan lapsia ja me naiset alamme tehdä uraa ja enemmän ylitöitä.
Siinä samalla tienaisimme paremman eläkkeen itsellemme. Miehet saa sitten hoitaa enemmistön kotitöistä ja lapsista.
Ai ei käy? No sitähän minäkin...
Christiiina kirjoitti:
Ihan omaa tyhmyyttä, kun ei ole tehty avioehtoa.
Eikö tuossa nyt ollut jo pariin otteeseen, että on avioehto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas ne lapset hoiti kun sinä kävit töissä ja rakensit sitä taloa?
TOINEN joka ei ymmärrä lukemaansa, juoksi vieraan mulukun perässä!
Minkäs sille voi, että sinulla on pieni ja muutenkin olet surkea seksissä. Sitten vielä kun ei koskaan huomioi kumppaniaan niin tokihan tämä hakee sen muualta.
Vaimo teki rakentamisen ajan työtä 8h/päivä ja senjälkeen vielä 8h/päivä kotitöitä ilman palkkaa. Kun päivittäin myös sen jälkeen kun talo oli valmia ja mies alkanut makailemaan sohvalla.
Kun mies kerran vuodessa koskee imuriin sitä tulee ylistää ja siitä tulee kertoa kaikille miten kieno mies on, kun imuroi kerran vuodessa.
Tietysti naisen työn tulee olla ilmaista ja suoritus tulee tehdä päivittäin ilman suurtanumeroa itsestään.
Avioeron sattuessa mies vailitta, ettei nainen tehnyt mitään koskaan ja varat tulee jakaa ainoastaan hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Sitä osaamista ei kuitenkaan löytynyt aivonystyröistä. Tyhmästä päästä kun kärsii koko ruumis, tiesi jo vanhakansa.
Miksi et tehnyt avioehtoa?
Ja mitä vaimo teki, kun rakensit taloa? Kuka teki kotityöt ja hoiti lapset, joka mahdollisti talon rakentamisen..
AP
Vaimo teki yliopistoon lopputyötä. Lapset olivat päivisin hoidossa ja iltaisin appivanhemmilla. Toki välillä myös vaimon hoidettavana. Vaimo vain usein nukkui niin pitkään, ettei kerennyt tehdä lopputyötään kuin vasta iltapäivästä ja illasta. Laiskahan se vähän on aina ollut.
Jos nainen mahdollistaa miehen uran luomisen ja hyvän eläkkeen hoitamalla yhteisiä lapsia niin tottakai on oikeudenmukaista (ja ilman avioehtoa ihan laillista) että erossa nainen saa puolet omaisuudesta. Katsokaas kun se lastenhoito on työtä - miksi lastentarhanopettajille siitä muuten maksettaisiin?
Outo ajatus että kotona olevan äidin lastensa hyväksi tekevän työn pitäisi olla jotain ilmaistyötä jossa toinen osapuoli hyötyy rahallisesti (mies palkan ja eläkkeen muodossa tekemällä uraa) ja nainen taas häviää rahallisesti (oma ura ja eläkekertymä kärsivät)417
Alue: Aihe vapaa
Et taida mikään kummoinen yrittäjä olla, jos vaimo sinua vei kuusi nolla. Vedetäänkö sinua urakoissakin höplästä ja siksi olet aamusta iltaan töissä?