Miksi ennen on ollut rahaa kaikkeen?

Vierailija kirjoitti:

Lääketiedekin on kehittynyt. Nykyään voidaan enemmän hoitaa sairauksia, joiden kohdalla ennen leviteltiin käsiä. Sen vuoksi tarve on kasvanut. Myös suuret ikäluokat alkavat ola mummo- ja pappaiässä, jolloin terveydenhoitopalvelujen tarve kasvaa. Etenkin kun ikäihmisillä on tapana käydä samasta asiasta jatkuvasti lääkärissä.

Mutta miksi ne käy samasta asiasta siellä jatkuvasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se vain tuntuu siltä.

Lääkäriin oli vaikeaa päästä jo ainakin 20 vuotta sitten.

30 vuotta sitten koulukirjoja ei saanut omaksi.

Opetusryhmät olivat ennen suurempia kuin nykyään.

Meillä oli luokkakoot noin 24 max 80-90 luvulla, miten suuria ne muualla sitten on olleet vai onko ne nykyään merkittävästi pienempiä sitten?

Ainakin meidän kaupungissa 30 oppilaan ja sitä suuremmatkin luokkakoot olivat normi.

Nykyään ihmisillä vain on tapana kauhistella "suuria" luokkakokoja, vaikka ne ovat pienempiä kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se vain tuntuu siltä.

Lääkäriin oli vaikeaa päästä jo ainakin 20 vuotta sitten.

30 vuotta sitten koulukirjoja ei saanut omaksi.

Opetusryhmät olivat ennen suurempia kuin nykyään.

Meillä oli luokkakoot noin 24 max 80-90 luvulla, miten suuria ne muualla sitten on olleet vai onko ne nykyään merkittävästi pienempiä sitten?

OPH:n mukaan koko Suomen 1-6. luokkien ryhmäkoko maksimi on 36 oppilasta ja keskiarvo 18,6. Luku on vuodelta 2019.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se vain tuntuu siltä.

Lääkäriin oli vaikeaa päästä jo ainakin 20 vuotta sitten.

30 vuotta sitten koulukirjoja ei saanut omaksi.

Opetusryhmät olivat ennen suurempia kuin nykyään.

Meillä oli luokkakoot noin 24 max 80-90 luvulla, miten suuria ne muualla sitten on olleet vai onko ne nykyään merkittävästi pienempiä sitten?

Ainakin meidän kaupungissa 30 oppilaan ja sitä suuremmatkin luokkakoot olivat normi.

Nykyään ihmisillä vain on tapana kauhistella "suuria" luokkakokoja, vaikka ne ovat pienempiä kuin ennen.

Meillä ei ollut ikinä yli 25 oppilaan luokkia ja sekin oli vasta lukio aikana kun oli luokaton lukio. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketiedekin on kehittynyt. Nykyään voidaan enemmän hoitaa sairauksia, joiden kohdalla ennen leviteltiin käsiä. Sen vuoksi tarve on kasvanut. Myös suuret ikäluokat alkavat ola mummo- ja pappaiässä, jolloin terveydenhoitopalvelujen tarve kasvaa. Etenkin kun ikäihmisillä on tapana käydä samasta asiasta jatkuvasti lääkärissä.

Mutta miksi ne käy samasta asiasta siellä jatkuvasti?

Oletko provo vai muuten vain tyhmä?

Pitkäaikaissairaudet vaativat hoitoa ja seurantaa.

Objektiivisesti tilastoja katsomalla paljastuu todellinen totuus: Lähestulkoon kaikki on nykyisin paremmin kuin ennen. Verrataan vaikka vuoden 1975 Suomea nykypäivään niin kaikki on parempaa. Elintaso on huomattavasti korkeampi. Menneeseen aikaan verrattuna elämme uskomattomassa yltäkylläisyydessä.

Vaikkei se siltä tunnu...

Vierailija kirjoitti:

Lääketiedekin on kehittynyt. Nykyään voidaan enemmän hoitaa sairauksia, joiden kohdalla ennen leviteltiin käsiä. Sen vuoksi tarve on kasvanut. Myös suuret ikäluokat alkavat ola mummo- ja pappaiässä, jolloin terveydenhoitopalvelujen tarve kasvaa. Etenkin kun ikäihmisillä on tapana käydä samasta asiasta jatkuvasti lääkärissä.

Ja sitä paitsi. Meillä olisi hyvin varaa hoitaa hyvin mummomme ja pappamme, luonnollisesti. Niinkuin pitääkin. Mutta ulkomailta tulevia, tänne elätettäviksi tulevia on liikaa. Ilmeisesti meillä ei olisi varaa tähän kaikkeen liikaan. Ikävä kyllä. Vaikka onkin mukava nähdä nämä maahamme muuttaneet tyytyväisinä kansalaisina.

Mulla juuri toisinpäin. Ennen ei rahaa nyt 3 asunto- osaketta joista kahdesta vuokratuloja. Pari asuntoa velattomia. Nyt rahaa matkustella ja nauttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hei, sitten oli nämä piirimielisairaalat ja muut kontoutuslaitokset, sellaisiakaan ei enää ole!

Ne ovat vain muuttaneet nimeään.

Laitosmielisairaaloita ja yleensä laitospaikkoja on kyllä paljon vähemmän, kuin mitä vielä parikymmentä vuotta sitten oli.

Tästähän on tehty tutkimuksia, joissa mm.mielenterveyspotilaat itse useimmat haluaisivat nimenomaan laitoshoitoa yhä enemmän.

Monissa maakunnissa on mm.laitoshoitoon ylipitkät jonot, usein Tampereen seudulla nykyään kai kaikkein pahimmat jonot.

Käsittääkseni potilaat kuitenkin haluavat jatkuvaa hoitoa, ei sitä että annetaan mahdollisimman monta pilleripurkkia ja sitten syrjäytymään entisestään kotiinsa. Hoitomuotojahan sinänsä olisi moninaisia, mutta mitä tehdä kun rahalliset säästösyyt vievät monilta hoidon tarpeessa olevilta siihen nykyisin mahdollisuuden :(

Vierailija kirjoitti:

Koska ennen?

Nimittäin 70-luvulla tai 80-luvulla kaikki eivät päässeet päiväkotiin koska jos perheen taloudellinen asema oli liian hyvä. Esim. opettajsperheessä meni toisen nettopalkka lapsenhoitsjan palkkaan.

Oliko se 90-luvulla, kun kunnat velvoitettiin ensin järjestämään jokaiselle slle 3-vuotiaalle hoitopaikka. Yli 3-vuotuaille ei ollut pakko järjestää... Väki järjesti esim. sauraan mummelin hoitamaan 4-vuotiaita.

Lääkäriin pääsi, mutta kalliita erityishoitoja ei ollut. Syöpä oli yleensä kuolemantuomio vielä 90-luvulla. Nykyäänhän on paljon tehokkaampia hoitomuotoja.

Päästiin eläkkeelle aiemmin, mutta eläkkeestä nautittiin lyhyemmän aikaa kuoleman vuoksi. Ei tarvittu vanhuksille niin paljon hoitopaikkoja, koska vanhuksia ei ollut.

70 luvulla luokassa oli 42 oppilasta...

Ihmiset elävät pidempään, minkä lisäksi eläkkeelle siirtyy aina isompi ikäluokka kuin mitä työelämään tulee uusia. Keskimäärin eläkkeellä ollaan 22 vuotta. Se on aika pitkä aika, kun miettii, että sinä aikana ei enää tuota yhteiskunnalle kuin kuluja. 80-luvun alussa eläkkeet olivat keskimäärin 8,6 vuotta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketiedekin on kehittynyt. Nykyään voidaan enemmän hoitaa sairauksia, joiden kohdalla ennen leviteltiin käsiä. Sen vuoksi tarve on kasvanut. Myös suuret ikäluokat alkavat ola mummo- ja pappaiässä, jolloin terveydenhoitopalvelujen tarve kasvaa. Etenkin kun ikäihmisillä on tapana käydä samasta asiasta jatkuvasti lääkärissä.

Lääkäri velvoittaa käymään. Ja se on hyvä.

Turhia nillittäjiäkin on, mutta valitettavasti lääkäreiden taso sellainen, että saa vääriä diagnooseja ja lääkkeitä, niin valitettavasti pakko mennä uudestaan, vaikka ei haluaisi jalallakaan astua puoskareiden valtakuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hei, sitten oli nämä piirimielisairaalat ja muut kontoutuslaitokset, sellaisiakaan ei enää ole!

Ne ovat vain muuttaneet nimeään.

Laitosmielisairaaloita ja yleensä laitospaikkoja on kyllä paljon vähemmän, kuin mitä vielä parikymmentä vuotta sitten oli.

Tästähän on tehty tutkimuksia, joissa mm.mielenterveyspotilaat itse useimmat haluaisivat nimenomaan laitoshoitoa yhä enemmän.

Monissa maakunnissa on mm.laitoshoitoon ylipitkät jonot, usein Tampereen seudulla nykyään kai kaikkein pahimmat jonot.

Käsittääkseni potilaat kuitenkin haluavat jatkuvaa hoitoa, ei sitä että annetaan mahdollisimman monta pilleripurkkia ja sitten syrjäytymään entisestään kotiinsa. Hoitomuotojahan sinänsä olisi moninaisia, mutta mitä tehdä kun rahalliset säästösyyt vievät monilta hoidon tarpeessa olevilta siihen nykyisin mahdollisuuden :(

Suomessa on yhä enemmän mielenterveyshoidon laitospaikkoja kuin missään muussa maassa. Sen sijaan fyysisen hoidon, esim. teho-osastopaikkoja Suomessa on vähemmän kuin muualla.

Laita linkki tutkimukseen, jonka mukaan mielenterveyspotilaat haluaisivat enemmän laitoshoitoa.

Entiaikojen mielisairaalat eivät olleet mitään hoitopaikkoja. Ne olivat säilytyspaikkoja poikkeaville ihmisille, mielenterveysongelmaisille, asunnottomille, kehitysvammaisille, autisteille, yms.

Niissä oli vain vuodepaikka samassa huoneessa monien muiden potilaiden kanssa, ja ruokaa, ei mitään hoitoa eikä kuntoutusta.

Nykyään on asuntoloita, asumisyksiköitä, kuntoutuskoteja, tuettua asumista yms. mielisairaaloiden tilalle.

Itse olen autisti, ja olen onnellinen siitä, että ehtiessäni aikuisikään Suomen mielisairaalapaikkoja oli vähennetty. Pääsin tuetun asumisen kautta asumaan itsenäisesti. Siihen ei olisi ollut mahdollisuutta, jos minut olisi lukittu mielisairaalaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset elävät pidempään, minkä lisäksi eläkkeelle siirtyy aina isompi ikäluokka kuin mitä työelämään tulee uusia. Keskimäärin eläkkeellä ollaan 22 vuotta. Se on aika pitkä aika, kun miettii, että sinä aikana ei enää tuota yhteiskunnalle kuin kuluja. 80-luvun alussa eläkkeet olivat keskimäärin 8,6 vuotta.  

Eläkeläisistä on myös paljon hyötyä yhteiskunnalle. He tekevät esim. paljon vapaaehtoistöitä ja järjestävät kaikenlaista toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketiedekin on kehittynyt. Nykyään voidaan enemmän hoitaa sairauksia, joiden kohdalla ennen leviteltiin käsiä. Sen vuoksi tarve on kasvanut. Myös suuret ikäluokat alkavat ola mummo- ja pappaiässä, jolloin terveydenhoitopalvelujen tarve kasvaa. Etenkin kun ikäihmisillä on tapana käydä samasta asiasta jatkuvasti lääkärissä.

Lääkäri velvoittaa käymään. Ja se on hyvä.

Turhia nillittäjiäkin on, mutta valitettavasti lääkäreiden taso sellainen, että saa vääriä diagnooseja ja lääkkeitä, niin valitettavasti pakko mennä uudestaan, vaikka ei haluaisi jalallakaan astua puoskareiden valtakuntaan.

Itsekin vasta kun silmä suunnilleen sokea. Ja sit ihmetellään kun ei mene lääkäriin. Valitettavasti lähes sokea vaikka käyty useampi kerta. No voihan sitä käydä vaikka 100 kertaa jos terveydenhuolto niin toimii joissain tapauksissa. Ei ole mun rahoista pois.

Selvä muutos alkoi vuodesta 2000.

Silloin alettiin maailman halaajiksi ja rahaa jaettiin paljon muille kuin suomalaisille.

Nyt huoltosuhde toivoton ja kaikilla pitää olla sama elintaso, tuloista huolimatta.

Elämänlaatu paras töitä tekemättömillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ennen?

Nimittäin 70-luvulla tai 80-luvulla kaikki eivät päässeet päiväkotiin koska jos perheen taloudellinen asema oli liian hyvä. Esim. opettajsperheessä meni toisen nettopalkka lapsenhoitsjan palkkaan.

Oliko se 90-luvulla, kun kunnat velvoitettiin ensin järjestämään jokaiselle slle 3-vuotiaalle hoitopaikka. Yli 3-vuotuaille ei ollut pakko järjestää... Väki järjesti esim. sauraan mummelin hoitamaan 4-vuotiaita.

Lääkäriin pääsi, mutta kalliita erityishoitoja ei ollut. Syöpä oli yleensä kuolemantuomio vielä 90-luvulla. Nykyäänhän on paljon tehokkaampia hoitomuotoja.

Päästiin eläkkeelle aiemmin, mutta eläkkeestä nautittiin lyhyemmän aikaa kuoleman vuoksi. Ei tarvittu vanhuksille niin paljon hoitopaikkoja, koska vanhuksia ei ollut.

70 luvulla luokassa oli 42 oppilasta...

Mun peruskouluaikaan 70-80-luvulla luokassa oli 30-32 oppilasta. Tarkkailuluoka oli poikkeus, siellä oli keskimäärin jotain 6 oppilasta. Nykyisin normaaliluokka tuntuu olevan kuin entisajan tarkkailuluokka, joten ymmärrän hyvin opettajien tuskan. Lapset on nykyään ihan kauheita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketiedekin on kehittynyt. Nykyään voidaan enemmän hoitaa sairauksia, joiden kohdalla ennen leviteltiin käsiä. Sen vuoksi tarve on kasvanut. Myös suuret ikäluokat alkavat ola mummo- ja pappaiässä, jolloin terveydenhoitopalvelujen tarve kasvaa. Etenkin kun ikäihmisillä on tapana käydä samasta asiasta jatkuvasti lääkärissä.

Lääkäri velvoittaa käymään. Ja se on hyvä.

Turhia nillittäjiäkin on, mutta valitettavasti lääkäreiden taso sellainen, että saa vääriä diagnooseja ja lääkkeitä, niin valitettavasti pakko mennä uudestaan, vaikka ei haluaisi jalallakaan astua puoskareiden valtakuntaan.

Itsekin vasta kun silmä suunnilleen sokea. Ja sit ihmetellään kun ei mene lääkäriin. Valitettavasti lähes sokea vaikka käyty useampi kerta. No voihan sitä käydä vaikka 100 kertaa jos terveydenhuolto niin toimii joissain tapauksissa. Ei ole mun rahoista pois.

Ainoa haitta itselle, että joutuu joskus kuuntelemaan epäasiallista paskanjauhantaa ns. tietää että väärä diagnoosi ja katselemaan näiden paskanjauhajien naamoja, mutta minimi katsenontaktilla siitäkin selviää oksentamatta.

Vierailija kirjoitti:

Kierot bisnesmiehet ovat siirtäneet varallisuuden itselleen. Huipulla on alle 10 miestä ja näiden alla tietysti huomattava määrä vähäisempiä miljardöörejä.

Vaikka kaikkien suomen rikkaiden rahat laitettaisiin valtiolle, oltais parin vuoden päästä taas persaukisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketiedekin on kehittynyt. Nykyään voidaan enemmän hoitaa sairauksia, joiden kohdalla ennen leviteltiin käsiä. Sen vuoksi tarve on kasvanut. Myös suuret ikäluokat alkavat ola mummo- ja pappaiässä, jolloin terveydenhoitopalvelujen tarve kasvaa. Etenkin kun ikäihmisillä on tapana käydä samasta asiasta jatkuvasti lääkärissä.

Mutta miksi ne käy samasta asiasta siellä jatkuvasti?

Vanhukset tekee noin. Itselleni 50v. varattu aikoja pyytämättä ja ihan turhaan ja suunnilleen oltu vihaisia en ravaa siellä. Ei mt-asioita.