Voisitko olla miehen kanssa joka katsoo kadulla koko ajan muita naisia??

Voisin olla. Katseltaisiin niitä yhdessä samalla kun juodaan kaljaa.

Jaa, näitä täydellisen kontrollin naisen. Minä valvon mitä mies katsoo ja kerron miehelle mitä ajatella. Etsi sellainen mies jolle tämä käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen ihminen ajattelee, että ei haittaa kun nolaa kumppanin ja tuijottelee muita avoimesti. Tai tuo nainen nyt ihastuu minuun, kun tuijotan, vaikka puoliso kävelee tässä vierellä. En kyllä keksi muuta kuin, että vähän tyhmä. Tai narsistinen, sellaisella todella itsekeskeisellä ja lapsekkaalla tavalla.

Niin, teini-iässä sitä nolostelee kaikenlaista. Aikuisena sitten ei enää jaksa, vaan lähinnä naurattaa tuollaiset "siis tosi noloo" jutut. Myös siitä voi aikuisena jo vitsailla jos toinen välilllä vilkaisee muitakin. Ei ole elämä ihan niin vakavaa enää aikuisena kuin se oli teininä.

Olen 40v. ja toljottava, varattu mies on edelleen nolo.

Niin, toiset sitä ei koskaan kasva aikuiseksi, vaikka fyysinen ikä muuttuu teinistä aikuisuuden lukemille. Onneksi itse pääsin tuosta nolosteluvaiheesta yli jo siinä 17 korvilla. Nyt voi ihan huoletta naureskella puolison kanssa, jos katse joskus osuu johonkin toiseen mieheen tai naiseen.

N33

En! kuulostaa juntilta jos koko ajan silmät kiiluen katsoo naisten perään

Vierailija kirjoitti:

Ei katsominen ketään satuta. Pakkohan sitä on ihmisiä katsoa esim. keskusteltaessa ja kadulla kulkiessakin ettei päin kävele. Ei voi kulkea koko elämäänsä vain vaimoa tuijotellen. 

Lässyn lässyn ja seli seli. Kyllä tasan ymmärrät mitä toljottamisella ja oman naisen löyhässä hirressä roikottamisella tarkoitetaan.

En.

Tuollaisen kumppanin kanssa oleva ei kunnioita itseään.

T: tuntematon

Mun mies on tuollainen. En enää käy juuri missään hänen kanssaan, niin oksettavaa tuo tuijottaminen ja kuolaaminen on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei katsominen ketään satuta. Pakkohan sitä on ihmisiä katsoa esim. keskusteltaessa ja kadulla kulkiessakin ettei päin kävele. Ei voi kulkea koko elämäänsä vain vaimoa tuijotellen. 

Lässyn lässyn ja seli seli. Kyllä tasan ymmärrät mitä toljottamisella ja oman naisen löyhässä hirressä roikottamisella tarkoitetaan.

Nyt on aiheena katsominen, ei toljottaminen eikä hirressä roikottaminen. Osalla vaikeuksia ymmärtää suomea, kun hirveä mesoaminen päällä täysin neutraalista asiasta eli katsomisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen ihminen ajattelee, että ei haittaa kun nolaa kumppanin ja tuijottelee muita avoimesti. Tai tuo nainen nyt ihastuu minuun, kun tuijotan, vaikka puoliso kävelee tässä vierellä. En kyllä keksi muuta kuin, että vähän tyhmä. Tai narsistinen, sellaisella todella itsekeskeisellä ja lapsekkaalla tavalla.

Niin, teini-iässä sitä nolostelee kaikenlaista. Aikuisena sitten ei enää jaksa, vaan lähinnä naurattaa tuollaiset "siis tosi noloo" jutut. Myös siitä voi aikuisena jo vitsailla jos toinen välilllä vilkaisee muitakin. Ei ole elämä ihan niin vakavaa enää aikuisena kuin se oli teininä.

Olen 40v. ja toljottava, varattu mies on edelleen nolo.

Niin, toiset sitä ei koskaan kasva aikuiseksi, vaikka fyysinen ikä muuttuu teinistä aikuisuuden lukemille. Onneksi itse pääsin tuosta nolosteluvaiheesta yli jo siinä 17 korvilla. Nyt voi ihan huoletta naureskella puolison kanssa, jos katse joskus osuu johonkin toiseen mieheen tai naiseen.

N33

Tää. Olen mies ja en voi mitään sille että pidän joistakin vartaloista. Enkä kyllä alistuisi katsomisesta luopumaankaan koska se tuo niin paljon iloa. Ikinä en kuitenkaan pettäisi tai sietäisi itse pettämistä. Katsoa saa.

En voisi, olen naimisissa miehen kanssa joka avaa minulle sateessa sateenvarjon kanssa auton oven, etten kastu lainkaan.

Nuorena tuli harrastettua tuota. Lapsellinen kun olin. Lopetin sen vähän päältä parikymppisenä.

Aloin kolmekymppisenä seurustelemaan naisen kanssa joka ajoittain syytti ja raivosi minun harrastavan tuota. Täysin syyttä. Taisi olla heikko itsetunto kun syytöntä syytti.

Toivottavasti et ole jälkimmäisen esimerkin kaltainen nainen

Vierailija kirjoitti:

En.

Tuollaisen kumppanin kanssa oleva ei kunnioita itseään.

T: tuntematon

Höpö höpö. Kukaan itseään kunnioittava ei ole kontrollifriikin kanssa, joka sekoaa jokaisesta muualle kuin HÄNEEN osuvasta katseesta. 

Katotaan yhdessä naisia. Mutta koko ajan ei kävisi päinkään.

Helppoa ap: älä ole

Noin, ongelmasi on ratkaistu.

Vierailija kirjoitti:

En voisi, olen naimisissa miehen kanssa joka avaa minulle sateessa sateenvarjon kanssa auton oven, etten kastu lainkaan.

Totta kai voisit, ei mikään sitä estäisi.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmän miehen merkki tai narsistinen, joka haluaa alistaa naistaan luomalla itsekkäästi kyseenalaistavan ilmapiirin suhteeseen. Usein näillä tuijottavilla jokin seksuaalinen kompleksi esim. erektio-ongelma tai psyykkinen pakonomainen tarve saada huomiota muilta naisilta. Heikko itsetunto ja keskenkasvuisuus.

Jep, mun tapailemalla miehellä oli pienehkö ja myös erektio-ongelmia. Lisäksi tyyppi oli keskivertoa lyhyempi ja lievästi vääräsäärinen ja puhevikainen. Jestas, en voi uskoa, että tapailin mokomaa moukkaa pari kuukautta.

Vierailija kirjoitti:

En voisi, olen naimisissa miehen kanssa joka avaa minulle sateessa sateenvarjon kanssa auton oven, etten kastu lainkaan.

Se pitää sinua niin heikkona paskana ettet kestä muutamaa vesipisaraa.

Ei kukaan katso KOKO AIKAA muista naisia. Eihän niitä edes ole KOKO AIKAA katse-etäisyydellä. Vai onko teillä ap sängyssäkin muita naisia, joita miehesi katselee? 

Just tuo tuijottaminen, kehuskelu ja flirttailu, tahallista puolisonsa kiusaamista ja alistamista. Sairasta.

Hän ei ole saanut hyvää kotikasvatusta. Kennedyn rouva ei kuulemma ravintolassakaan kiinnittänyt yhtään huomiota muuhun kuin pöytäseurueeseensa. Ei katsettakaan. Aviomies ei sitten ollutkaan niin hyvin kasvatettu, vaikka oli arvostettua Kennedyn sukua. Tuollaiset ovat vähän mieslapsia.