Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ovatko kehonrakentajat naisten mielestä seksikkäitä?

Vierailija
04.08.2023 |

Näin minulle on sanottu. Sanokaapa naiset, pitääkö paikkansa.

Kommentit (168)

Vierailija
141/168 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei. Tykkään älykkäistä miehistä ja steroidipullistelijoilla harvoin äly säkenöi. Lisäksi niillä on surkastunut sukuelin, joten seksikin olisi aivan mitätöntä.

Olet itse tyhmä jos luulet tietäväsi että anabolit pienentävät penistä.

Vierailija
142/168 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kannattaisi ihan suosiolla myöntää, että toisia miehiä varten niitä lihaksia kasvatetaan, eikä naisia. Miehiä tuommoinen kiihottaa.

Ja kuitenkin naiset ihailevat miehiä, joilla on "sopivasti" lihaksia. Ja naisten "sopivasti" on yhtä kuin vuosikausia salilla kovaa treenaamalla saadut lihakset. Tosin jostain syystä naisilla on yleinen harhaluulo, että lihaksia tulee, kunhan vähän käy lenkillä ja joogassa.

Se on biologinen fakta, että miesten on helpompi kasvattaa lihaksiaan kuin naisten. Se on teidän geeneihinne kirjoitettu.

Helpompaa, mutta ei helppoa.

Jännästi vaan monet ruumiillista työtä tekevät tai muuten urheilevat on lihaksikkaita vaikkeivät koskaan kävisi salilla tai ei ainakaan mitään kovaa säännöllistä treeniä siellä. Just sellaisella sopivalla tavalla lihaksikkaita. Paitsi ne jotka on pullukoita. Tosin mun makuun sellainen hoikka kestävyysurheilijamies on paljon paremman näköinen kuin monen kaverin suosima "nallekarhu".

Olen raksalla töissä ja suurin osa on aloittanut salilla käymisen viimeistään amiksessa, koska salilla käyminen ehkäisee rasitusvammoja fyysisessä työssä.

Mutta treenaako ne kaikki kovaa ja tavoitteellisesti niinkuin väitetään ainoaksi tavaksi saada lihaksia, vai silleen terveyshyöty edellä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/168 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kannattaisi ihan suosiolla myöntää, että toisia miehiä varten niitä lihaksia kasvatetaan, eikä naisia. Miehiä tuommoinen kiihottaa.

Ja kuitenkin naiset ihailevat miehiä, joilla on "sopivasti" lihaksia. Ja naisten "sopivasti" on yhtä kuin vuosikausia salilla kovaa treenaamalla saadut lihakset. Tosin jostain syystä naisilla on yleinen harhaluulo, että lihaksia tulee, kunhan vähän käy lenkillä ja joogassa.

Se on biologinen fakta, että miesten on helpompi kasvattaa lihaksiaan kuin naisten. Se on teidän geeneihinne kirjoitettu.

Helpompaa, mutta ei helppoa.

Jännästi vaan monet ruumiillista työtä tekevät tai muuten urheilevat on lihaksikkaita vaikkeivät koskaan kävisi salilla tai ei ainakaan mitään kovaa säännöllistä treeniä siellä. Just sellaisella sopivalla tavalla lihaksikkaita. Paitsi ne jotka on pullukoita. Tosin mun makuun sellainen hoikka kestävyysurheilijamies on paljon paremman näköinen kuin monen kaverin suosima "nallekarhu".

Olen raksalla töissä ja suurin osa on aloittanut salilla käymisen viimeistään amiksessa, koska salilla käyminen ehkäisee rasitusvammoja fyysisessä työssä.

Mutta treenaako ne kaikki kovaa ja tavoitteellisesti niinkuin väitetään ainoaksi tavaksi saada lihaksia, vai silleen terveyshyöty edellä?

Kovassa ja tavoitteellisessa treenissä on kaikista suurimmat terveyshyödyt kunhan siihen ei liity aineiden käyttöä. Lihas ja voima korreloi vahvasti pidempään ja terveempänä elämisen kanssa.

Vierailija
144/168 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä miehistä jotka käy vaan salilla ja tuijottaa vaan itseään peilistä. Sopivasti jos on lihasta niin se on hyvä, mutta ei välttämättömyys. Liika on aina liikaa. Ei viehätä. On todettu että miehet itse tykkää siitä jos on paljon lihasta eli treenaavat muita miehiä varten, ei naisia.

Linkkaatko johonkin kuvaan, jossa miehellä on mielestäsi sopivasti lihaksia?

Itse sanoisin, että esim. Vertti Harjuniemellä on sopivasti lihasta, Tape Valkosella liikaa.

t. eri

Vertti Harjuniemi on teidän naisten niin kovin inhoama kehonrakentaja :D

Kyllä mun inhokkilistalla on T.Valkonen ihan ensimmäisenä. Ollut tosin jo silloin kun söi tiun kananmunia päivässä.

Vierailija
145/168 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kannattaisi ihan suosiolla myöntää, että toisia miehiä varten niitä lihaksia kasvatetaan, eikä naisia. Miehiä tuommoinen kiihottaa.

Ja kuitenkin naiset ihailevat miehiä, joilla on "sopivasti" lihaksia. Ja naisten "sopivasti" on yhtä kuin vuosikausia salilla kovaa treenaamalla saadut lihakset. Tosin jostain syystä naisilla on yleinen harhaluulo, että lihaksia tulee, kunhan vähän käy lenkillä ja joogassa.

Se on biologinen fakta, että miesten on helpompi kasvattaa lihaksiaan kuin naisten. Se on teidän geeneihinne kirjoitettu.

Helpompaa, mutta ei helppoa.

Jännästi vaan monet ruumiillista työtä tekevät tai muuten urheilevat on lihaksikkaita vaikkeivät koskaan kävisi salilla tai ei ainakaan mitään kovaa säännöllistä treeniä siellä. Just sellaisella sopivalla tavalla lihaksikkaita. Paitsi ne jotka on pullukoita. Tosin mun makuun sellainen hoikka kestävyysurheilijamies on paljon paremman näköinen kuin monen kaverin suosima "nallekarhu".

"Lihaksikas" tarkoittaa tällaisissa naisten mietteissä lähinnä alhaista rasvaprosenttia joka saa aikaan sen että ne pienemmätkin lihakset erottuvat hyvin.

Vierailija
146/168 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole naisia kiinnostavia. 

Kuinka monta vuosikymmentä tätä täytyy kertoa. 

Mitä enemmän lihasta ja pakkomielteistä nostelua, sitä matalampi itseluottamus. 

Useimmat meistä naisista pitää tavallisen näköisistä hyväkuntoisista miehistä.

Ja jokainen mies voi olla hyväkuntoinen, ja hyväkuntoisen näköinen, oli minkä ikäinen, kokoinen, hiuksilla tai ilman, tutkinto tai ilman. 

Olennaisempaa olisi miesten kehittää sitä mikä on siellä hartioiden välissä kuin niitä hartioita. 

Eli älykkyyttä, luovuutta, elävyyttä, sydämen viisautta. 

Toisaalta kuitenkin kaikki miehet tietää ettei tuo pidä paikkaansa.

Sinä et ole kaikki miehet. Aika pusikossa on saanut elää, jos ei ole nähnyt esim. kaupassa että suurimmalla osalla naisista on ihan tavallisen näköinen mies. 

Valtaosa naisista tyytyy.

Ei tyydy. Jos tyytyy, niin parisuhde ei ole onnellinen eikä kestävä, kun toinen on koko ajan katselemassa parempaa vaihtoehtoa.

Kestääkö muka nykyavioliitot? Varmaan 70% kariutuu.

Milloin ne on kestäneet? Silloinko, kun naisen mielipiteestä ei piitattu, vaimon murhasta selvisi sakoilla ja naisia ostettiin ja myytiin kuin karjaa? Silloinko oli ihanaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/168 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oi joi joi, kyllä ovat! Vartaloon nähden liian pieni pää ja toisiaan lähellä olevat silmät kostuttavat kenet tahansa.

😂 todellakin. Housut lähti pyykkiin

Vierailija
148/168 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykkään kun mun miehellä on hauista mutta siinä se. En ole koskaan tuntenut vetoa mitään hirmulihaksikkaita miehiä kohtaan ja salilla oon käynyt muutaman vuoden, missä niitä pyörii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/168 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvi bodarimiehen yksin olla baarissa. Naiset tulee iholle ja kokeilee hauista 💪

Vierailija
150/168 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kannattaisi ihan suosiolla myöntää, että toisia miehiä varten niitä lihaksia kasvatetaan, eikä naisia. Miehiä tuommoinen kiihottaa.

Minä treenaan salilla pelkästään vain terveysvaikutusten vuoksi.

Sehän ei sitten lihaksia kasvata.

Mitä enempi olet treenannut itsellesi lihasta, sitä terveempi olet.

Paitsi päästä. Kannattaa ennemmin lukea vaikka kirjaa tai harrastaa taiteita.

Saliharjoittelu ei vaikuta mitenkään negatiivisesti päähän.

Mitä et treenaa, se ei kehity. Mä näen miehessä ensin älyn. Lihakset vasta sängyssä. Sänkyyni ei ole tyhmällä asiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/168 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi bodarimiehen yksin olla baarissa. Naiset tulee iholle ja kokeilee hauista 💪

Iäkkäämmät naiset. Siihen se sitten jääkin jos ei keskustelusta mitään tule.

Vierailija
152/168 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kannattaisi ihan suosiolla myöntää, että toisia miehiä varten niitä lihaksia kasvatetaan, eikä naisia. Miehiä tuommoinen kiihottaa.

Ja kuitenkin naiset ihailevat miehiä, joilla on "sopivasti" lihaksia. Ja naisten "sopivasti" on yhtä kuin vuosikausia salilla kovaa treenaamalla saadut lihakset. Tosin jostain syystä naisilla on yleinen harhaluulo, että lihaksia tulee, kunhan vähän käy lenkillä ja joogassa.

Se on biologinen fakta, että miesten on helpompi kasvattaa lihaksiaan kuin naisten. Se on teidän geeneihinne kirjoitettu.

Helpompaa, mutta ei helppoa.

Jännästi vaan monet ruumiillista työtä tekevät tai muuten urheilevat on lihaksikkaita vaikkeivät koskaan kävisi salilla tai ei ainakaan mitään kovaa säännöllistä treeniä siellä. Just sellaisella sopivalla tavalla lihaksikkaita. Paitsi ne jotka on pullukoita. Tosin mun makuun sellainen hoikka kestävyysurheilijamies on paljon paremman näköinen kuin monen kaverin suosima "nallekarhu".

Olen raksalla töissä ja suurin osa on aloittanut salilla käymisen viimeistään amiksessa, koska salilla käyminen ehkäisee rasitusvammoja fyysisessä työssä.

Sekä saa katsoa toisten raksamiesten treenattuja pyllyjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/168 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Tykkään älykkäistä miehistä ja steroidipullistelijoilla harvoin äly säkenöi. Lisäksi niillä on surkastunut sukuelin, joten seksikin olisi aivan mitätöntä.

Olet itse tyhmä jos luulet tietäväsi että anabolit pienentävät penistä.

Oli mikä oli, se ei enää toimi kun oma testosteronituotanto on hävitetty. Ei löysällä tee yhtään mitään.

Vierailija
154/168 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kannattaisi ihan suosiolla myöntää, että toisia miehiä varten niitä lihaksia kasvatetaan, eikä naisia. Miehiä tuommoinen kiihottaa.

Ja kuitenkin naiset ihailevat miehiä, joilla on "sopivasti" lihaksia. Ja naisten "sopivasti" on yhtä kuin vuosikausia salilla kovaa treenaamalla saadut lihakset. Tosin jostain syystä naisilla on yleinen harhaluulo, että lihaksia tulee, kunhan vähän käy lenkillä ja joogassa.

Se on biologinen fakta, että miesten on helpompi kasvattaa lihaksiaan kuin naisten. Se on teidän geeneihinne kirjoitettu.

Helpompaa, mutta ei helppoa.

Jännästi vaan monet ruumiillista työtä tekevät tai muuten urheilevat on lihaksikkaita vaikkeivät koskaan kävisi salilla tai ei ainakaan mitään kovaa säännöllistä treeniä siellä. Just sellaisella sopivalla tavalla lihaksikkaita. Paitsi ne jotka on pullukoita. Tosin mun makuun sellainen hoikka kestävyysurheilijamies on paljon paremman näköinen kuin monen kaverin suosima "nallekarhu".

"Lihaksikas" tarkoittaa tällaisissa naisten mietteissä lähinnä alhaista rasvaprosenttia joka saa aikaan sen että ne pienemmätkin lihakset erottuvat hyvin.

Setäselittäjä, miksi käytät niin valtavasti aikaa ja energiaa miesten vartaloiden, erottuvien lihasten ja penisten miettimiseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/168 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei!

Vierailija
156/168 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Tykkään älykkäistä miehistä ja steroidipullistelijoilla harvoin äly säkenöi. Lisäksi niillä on surkastunut sukuelin, joten seksikin olisi aivan mitätöntä.

Olet itse tyhmä jos luulet tietäväsi että anabolit pienentävät penistä.

Mitä iloa on veltosta letkusta? Jälleen törmätään siihen, että te lihasmiehet ITSE NAUTITTE lihasmiesten katselusta. Ja kyllähän löllöäkin runkata voi, ite.

Vierailija
157/168 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kannattaisi ihan suosiolla myöntää, että toisia miehiä varten niitä lihaksia kasvatetaan, eikä naisia. Miehiä tuommoinen kiihottaa.

Ja kuitenkin naiset ihailevat miehiä, joilla on "sopivasti" lihaksia. Ja naisten "sopivasti" on yhtä kuin vuosikausia salilla kovaa treenaamalla saadut lihakset. Tosin jostain syystä naisilla on yleinen harhaluulo, että lihaksia tulee, kunhan vähän käy lenkillä ja joogassa.

Se on biologinen fakta, että miesten on helpompi kasvattaa lihaksiaan kuin naisten. Se on teidän geeneihinne kirjoitettu.

Helpompaa, mutta ei helppoa.

Jännästi vaan monet ruumiillista työtä tekevät tai muuten urheilevat on lihaksikkaita vaikkeivät koskaan kävisi salilla tai ei ainakaan mitään kovaa säännöllistä treeniä siellä. Just sellaisella sopivalla tavalla lihaksikkaita. Paitsi ne jotka on pullukoita. Tosin mun makuun sellainen hoikka kestävyysurheilijamies on paljon paremman näköinen kuin monen kaverin suosima "nallekarhu".

"Lihaksikas" tarkoittaa tällaisissa naisten mietteissä lähinnä alhaista rasvaprosenttia joka saa aikaan sen että ne pienemmätkin lihakset erottuvat hyvin.

Setäselittäjä, miksi käytät niin valtavasti aikaa ja energiaa miesten vartaloiden, erottuvien lihasten ja penisten miettimiseen?

Käytin tuossa peräti minuutin naisen kirjoituksen tulkitsemiseen yleisölle. Nyt vastasin sinulle, ehkä jossain 40 sekunnissa.

Vierailija
158/168 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan ne lihakset ja rasvaprosenttien mittaaminen kiinnostavat toisia miehiä, naisia ei niinkään. Dwayne Johnson on muutoin komea, mutta liian lihaksikas. Sen sijaan esim. Paul Rudd, Harrison Ford ja George Clooney ovat mielestäni oikein seksikkäitä. Ei mitään tietoa heidän lihaksistaan tai rasvaprosenteistaan :D

Vierailija
159/168 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kannattaisi ihan suosiolla myöntää, että toisia miehiä varten niitä lihaksia kasvatetaan, eikä naisia. Miehiä tuommoinen kiihottaa.

Minä treenaan salilla pelkästään vain terveysvaikutusten vuoksi.

Sehän ei sitten lihaksia kasvata.

Mitä enempi olet treenannut itsellesi lihasta, sitä terveempi olet.

Paitsi päästä. Kannattaa ennemmin lukea vaikka kirjaa tai harrastaa taiteita.

Saliharjoittelu ei vaikuta mitenkään negatiivisesti päähän.

Mitä et treenaa, se ei kehity. Mä näen miehessä ensin älyn. Lihakset vasta sängyssä. Sänkyyni ei ole tyhmällä asiaa.

Aika nopeasti saa todistaa älykkyytensä jos viesti menee kuulijalle ennen kuin tämä näkee miehen kädet, kaulan ja hartiat.

Vierailija
160/168 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Tykkään älykkäistä miehistä ja steroidipullistelijoilla harvoin äly säkenöi. Lisäksi niillä on surkastunut sukuelin, joten seksikin olisi aivan mitätöntä.

Olet itse tyhmä jos luulet tietäväsi että anabolit pienentävät penistä.

Mitä iloa on veltosta letkusta? Jälleen törmätään siihen, että te lihasmiehet ITSE NAUTITTE lihasmiesten katselusta. Ja kyllähän löllöäkin runkata voi, ite.

Mieshormonin piilottaminen vain koventaa erektiota.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kolme