Lue keskustelun säännöt.
Ovatko kehonrakentajat naisten mielestä seksikkäitä?
04.08.2023 |
Näin minulle on sanottu. Sanokaapa naiset, pitääkö paikkansa.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä miehistä jotka käy vaan salilla ja tuijottaa vaan itseään peilistä. Sopivasti jos on lihasta niin se on hyvä, mutta ei välttämättömyys. Liika on aina liikaa. Ei viehätä. On todettu että miehet itse tykkää siitä jos on paljon lihasta eli treenaavat muita miehiä varten, ei naisia.
Linkkaatko johonkin kuvaan, jossa miehellä on mielestäsi sopivasti lihaksia?
Daniel Craig rannalla on monen suosikki. Ja lihakset on hankittu vuosien salitreenillä, ei puutarhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun ei tarvitse muuta kuin miettiä tuntemieni naisten puolisoita, niin huomaan, miten eri näköisiä miehiä heillä on.
Onhan harteikas kroppa komea. Usein kehonrakentajista näkee kuvia vain kisakunnossa kun kroppa on tiukka ja nesteetön. Lihakset erottuu ja suonet pullistuu, tämä ei suurinta osaa ihmisistä miellytä. Itseäni miellyttää semmoinen fyysisen työn tekijän kroppa ja keihäänheittäjät 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole naisia kiinnostavia.
Kuinka monta vuosikymmentä tätä täytyy kertoa.
Mitä enemmän lihasta ja pakkomielteistä nostelua, sitä matalampi itseluottamus.
Useimmat meistä naisista pitää tavallisen näköisistä hyväkuntoisista miehistä.
Ja jokainen mies voi olla hyväkuntoinen, ja hyväkuntoisen näköinen, oli minkä ikäinen, kokoinen, hiuksilla tai ilman, tutkinto tai ilman.
Olennaisempaa olisi miesten kehittää sitä mikä on siellä hartioiden välissä kuin niitä hartioita.
Eli älykkyyttä, luovuutta, elävyyttä, sydämen viisautta.
Toisaalta kuitenkin kaikki miehet tietää ettei tuo pidä paikkaansa.
Sinä et ole kaikki miehet. Aika pusikossa on saanut elää, jos ei ole nähnyt esim. kaupassa että suurimmalla osalla naisista on ihan tavallisen näköinen mies.
Valtaosa naisista tyytyy.
Ei tyydy. Jos tyytyy, niin parisuhde ei ole onnellinen eikä kestävä, kun toinen on koko ajan katselemassa parempaa vaihtoehtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä miehistä jotka käy vaan salilla ja tuijottaa vaan itseään peilistä. Sopivasti jos on lihasta niin se on hyvä, mutta ei välttämättömyys. Liika on aina liikaa. Ei viehätä. On todettu että miehet itse tykkää siitä jos on paljon lihasta eli treenaavat muita miehiä varten, ei naisia.
Linkkaatko johonkin kuvaan, jossa miehellä on mielestäsi sopivasti lihaksia?
Daniel Craig rannalla on monen suosikki. Ja lihakset on hankittu vuosien salitreenillä, ei puutarhassa.
Daniel Craig oli monen suosikki ennen Bond-uraa ja nyt on edelleen vaikka ei ole samoissa mitoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole naisia kiinnostavia.
Kuinka monta vuosikymmentä tätä täytyy kertoa.
Mitä enemmän lihasta ja pakkomielteistä nostelua, sitä matalampi itseluottamus.
Useimmat meistä naisista pitää tavallisen näköisistä hyväkuntoisista miehistä.
Ja jokainen mies voi olla hyväkuntoinen, ja hyväkuntoisen näköinen, oli minkä ikäinen, kokoinen, hiuksilla tai ilman, tutkinto tai ilman.
Olennaisempaa olisi miesten kehittää sitä mikä on siellä hartioiden välissä kuin niitä hartioita.
Eli älykkyyttä, luovuutta, elävyyttä, sydämen viisautta.
Toisaalta kuitenkin kaikki miehet tietää ettei tuo pidä paikkaansa.
Sinä et ole kaikki miehet. Aika pusikossa on saanut elää, jos ei ole nähnyt esim. kaupassa että suurimmalla osalla naisista on ihan tavallisen näköinen mies.
Valtaosa naisista tyytyy.
Ei tyydy. Jos tyytyy, niin parisuhde ei ole onnellinen eikä kestävä, kun toinen on koko ajan katselemassa parempaa vaihtoehtoa.
Kestääkö muka nykyavioliitot? Varmaan 70% kariutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkään treenanneella naturaali kehonrakentajalla on lihasmassaa sen verran mikä on naisten mielestä sopivasti tai vähemmän ja arkikunnossa sellainen rasvaprosentti mikä miehellä kuuluu olla.
Joo, miehilläkin on monipuolinen naismaku: on nuori ja hoikka isotissinen blondi, sitten on toinen nuori ja hoikka isotissinen blondi, sitten on kolmas nuori ja hoikka isotissinen blondi, neljäs on nuori ja hoikka isotissinen ruskeaverikkö ja viides on nuori ja hoikka isotissinen punatukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On. Miehellä pitää olla lihaksia, eihän se mikään mies muuten ole.
Totuus nyt on kuitenkin, että..
Tämä ei välttämättä tule kovin suurena yllätyksenä, mutta uuden tutkimuksen mukaan naiset pitävät lähes yksimielisesti vahvoja miehiä puoleensavetävinä.
Royal Society Journal Proceedings B -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa on kyselty 160 naisen näkemyksiä siitä, millaiset miesten vartalot ovat heistä puoleensavetävämpiä.
Tutkimuksessa 160 naiselle näytettiin valokuvia miesten vartaloista, joista pää oli rajattu pois. Toisissa kuvissa oli yliopisto-opiskelijoita ja toisissa kuntosalilta rekrytoituja miehiä, jotka kävivät salilla 3–5 kertaa viikossa ja joille tehtiin voimatesti.
Tuloksia analysoitaessa ilmeni, että miehen vahvuus oli ylivoimaisesti tärkeämpi tekijä puoleensavetävyydessä kuin esimerkiksi pituus. Vahvuus selitti 70-prosenttisesti tulosten eroja, mutta pituudesta sai etua vain muutaman prosenttiyksikön. Ylipainoisuus puolestaan tuotti muutaman prosenttiyksikön verran miinusta.
”Meitä ei yllättänyt se, että naiset pitivät fyysisesti vahvoja miehiä viehättävinä, mutta meitä yllätti se, kuinka voimakas vaikutus oli”, sanoo tutkimusta johtanut Griffith Universityn tutkija Aaron Sell The Guardian -lehdessä.
”Tutkimuksissamme ei löytynyt yhtään naista, joka olisi pitänyt enemmän heikommista tai feminiinisimmistä miesvartaloista.”
Tutkimuksessa yksi nainen piti enemmän heikommista miehistä edestä otetussa kuvassa. Sivulta otettua kuvaa katsottuaan hän palasi ruotuun.
”Tuloksemme viittaavat siihen, että vaikka olisit hieman ylipainoinen, näyttämällä vahvalta voit kompensoida sitä. On OK olla vahva, lihava kaveri, mikä saattaa lohduttaa monia”, Sell sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole naisia kiinnostavia.
Kuinka monta vuosikymmentä tätä täytyy kertoa.
Mitä enemmän lihasta ja pakkomielteistä nostelua, sitä matalampi itseluottamus.
Useimmat meistä naisista pitää tavallisen näköisistä hyväkuntoisista miehistä.
Ja jokainen mies voi olla hyväkuntoinen, ja hyväkuntoisen näköinen, oli minkä ikäinen, kokoinen, hiuksilla tai ilman, tutkinto tai ilman.
Olennaisempaa olisi miesten kehittää sitä mikä on siellä hartioiden välissä kuin niitä hartioita.
Eli älykkyyttä, luovuutta, elävyyttä, sydämen viisautta.
Toisaalta kuitenkin kaikki miehet tietää ettei tuo pidä paikkaansa.
Sinä et ole kaikki miehet. Aika pusikossa on saanut elää, jos ei ole nähnyt esim. kaupassa että suurimmalla osalla naisista on ihan tavallisen näköinen mies.
Valtaosa naisista tyytyy.
Ei tyydy. Jos tyytyy, niin parisuhde ei ole onnellinen eikä kestävä, kun toinen on koko ajan katselemassa parempaa vaihtoehtoa.
Kestääkö muka nykyavioliitot? Varmaan 70% kariutuu.
Miehen alkoholismi ja pettäminen on usein syynä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Joo, miehilläkin on monipuolinen naismaku: on nuori ja hoikka isotissinen blondi, sitten on toinen nuori ja hoikka isotissinen blondi, sitten on kolmas nuori ja hoikka isotissinen blondi, neljäs on nuori ja hoikka isotissinen ruskeaverikkö ja viides on nuori ja hoikka isotissinen punatukka.
Ja kuinka monesti tälläkin palstalla miehet ovat kertoneet että osa tykkää pienistä rinnoista, osa naisista jossa on jotain mistä ottaa kiinni, osa pitkistä naisista, osa lyhyistä jne jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totuus nyt on kuitenkin, että..
Tämä ei välttämättä tule kovin suurena yllätyksenä, mutta uuden tutkimuksen mukaan naiset pitävät lähes yksimielisesti vahvoja miehiä puoleensavetävinä.
Royal Society Journal Proceedings B -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa on kyselty 160 naisen näkemyksiä siitä, millaiset miesten vartalot ovat heistä puoleensavetävämpiä.
Tutkimuksessa 160 naiselle näytettiin valokuvia miesten vartaloista, joista pää oli rajattu pois. Toisissa kuvissa oli yliopisto-opiskelijoita ja toisissa kuntosalilta rekrytoituja miehiä, jotka kävivät salilla 3–5 kertaa viikossa ja joille tehtiin voimatesti.
Tuloksia analysoitaessa ilmeni, että miehen vahvuus oli ylivoimaisesti tärkeämpi tekijä puoleensavetävyydessä kuin esimerkiksi pituus. Vahvuus selitti 70-prosenttisesti tulosten eroja, mutta pituudesta sai etua vain muutaman prosenttiyksikön. Ylipainoisuus puolestaan tuotti muutaman prosenttiyksikön verran miinusta.
”Meitä ei yllättänyt se, että naiset pitivät fyysisesti vahvoja miehiä viehättävinä, mutta meitä yllätti se, kuinka voimakas vaikutus oli”, sanoo tutkimusta johtanut Griffith Universityn tutkija Aaron Sell The Guardian -lehdessä.
”Tutkimuksissamme ei löytynyt yhtään naista, joka olisi pitänyt enemmän heikommista tai feminiinisimmistä miesvartaloista.”
Tutkimuksessa yksi nainen piti enemmän heikommista miehistä edestä otetussa kuvassa. Sivulta otettua kuvaa katsottuaan hän palasi ruotuun.
”Tuloksemme viittaavat siihen, että vaikka olisit hieman ylipainoinen, näyttämällä vahvalta voit kompensoida sitä. On OK olla vahva, lihava kaveri, mikä saattaa lohduttaa monia”, Sell sanoo.
Tämä on varmaan typerin tutkimus ikinä.
Minun salainen miespahe on Machine Gun Kelly ulkonäön perusteella. Onko hän sitten lihaksikas? Aloittaja voisi kertoa, itse en osaa sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, miehilläkin on monipuolinen naismaku: on nuori ja hoikka isotissinen blondi, sitten on toinen nuori ja hoikka isotissinen blondi, sitten on kolmas nuori ja hoikka isotissinen blondi, neljäs on nuori ja hoikka isotissinen ruskeaverikkö ja viides on nuori ja hoikka isotissinen punatukka.
Ja kuinka monesti tälläkin palstalla miehet ovat kertoneet että osa tykkää pienistä rinnoista, osa naisista jossa on jotain mistä ottaa kiinni, osa pitkistä naisista, osa lyhyistä jne jne
Eikö tunnukin kivalta, kun ei uskota vaan vängätään vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, miehilläkin on monipuolinen naismaku: on nuori ja hoikka isotissinen blondi, sitten on toinen nuori ja hoikka isotissinen blondi, sitten on kolmas nuori ja hoikka isotissinen blondi, neljäs on nuori ja hoikka isotissinen ruskeaverikkö ja viides on nuori ja hoikka isotissinen punatukka.
Ja kuinka monesti tälläkin palstalla miehet ovat kertoneet että osa tykkää pienistä rinnoista, osa naisista jossa on jotain mistä ottaa kiinni, osa pitkistä naisista, osa lyhyistä jne jne
Eikö tunnukin kivalta, kun ei uskota vaan vängätään vastaan?
Jos olet joskus lukenut ketjuja, joissa naiset kuvailevat ulkoisesti viehättävää miestä, niin vastaukset ovat kuin yksi ja sama nainen olisi kirjoittanut muutama sata kommenttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus nyt on kuitenkin, että..
Tämä ei välttämättä tule kovin suurena yllätyksenä, mutta uuden tutkimuksen mukaan naiset pitävät lähes yksimielisesti vahvoja miehiä puoleensavetävinä.
Royal Society Journal Proceedings B -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa on kyselty 160 naisen näkemyksiä siitä, millaiset miesten vartalot ovat heistä puoleensavetävämpiä.
Tutkimuksessa 160 naiselle näytettiin valokuvia miesten vartaloista, joista pää oli rajattu pois. Toisissa kuvissa oli yliopisto-opiskelijoita ja toisissa kuntosalilta rekrytoituja miehiä, jotka kävivät salilla 3–5 kertaa viikossa ja joille tehtiin voimatesti.
Tuloksia analysoitaessa ilmeni, että miehen vahvuus oli ylivoimaisesti tärkeämpi tekijä puoleensavetävyydessä kuin esimerkiksi pituus. Vahvuus selitti 70-prosenttisesti tulosten eroja, mutta pituudesta sai etua vain muutaman prosenttiyksikön. Ylipainoisuus puolestaan tuotti muutaman prosenttiyksikön verran miinusta.
”Meitä ei yllättänyt se, että naiset pitivät fyysisesti vahvoja miehiä viehättävinä, mutta meitä yllätti se, kuinka voimakas vaikutus oli”, sanoo tutkimusta johtanut Griffith Universityn tutkija Aaron Sell The Guardian -lehdessä.
”Tutkimuksissamme ei löytynyt yhtään naista, joka olisi pitänyt enemmän heikommista tai feminiinisimmistä miesvartaloista.”
Tutkimuksessa yksi nainen piti enemmän heikommista miehistä edestä otetussa kuvassa. Sivulta otettua kuvaa katsottuaan hän palasi ruotuun.
”Tuloksemme viittaavat siihen, että vaikka olisit hieman ylipainoinen, näyttämällä vahvalta voit kompensoida sitä. On OK olla vahva, lihava kaveri, mikä saattaa lohduttaa monia”, Sell sanoo.
Tämä on varmaan typerin tutkimus ikinä.
Kuinka niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, miehilläkin on monipuolinen naismaku: on nuori ja hoikka isotissinen blondi, sitten on toinen nuori ja hoikka isotissinen blondi, sitten on kolmas nuori ja hoikka isotissinen blondi, neljäs on nuori ja hoikka isotissinen ruskeaverikkö ja viides on nuori ja hoikka isotissinen punatukka.
Ja kuinka monesti tälläkin palstalla miehet ovat kertoneet että osa tykkää pienistä rinnoista, osa naisista jossa on jotain mistä ottaa kiinni, osa pitkistä naisista, osa lyhyistä jne jne
Eikö tunnukin kivalta, kun ei uskota vaan vängätään vastaan?
Jos olet joskus lukenut ketjuja, joissa naiset kuvailevat ulkoisesti viehättävää miestä, niin vastaukset ovat kuin yksi ja sama nainen olisi kirjoittanut muutama sata kommenttia.
Olen lukenut, mutta sinulla on hyvin paljon ongelmia sisälukutaidon kanssa. Miehet itse väittävät, miten kaksimetriset miehet viehättävät naisia, mutta ei. Jostain syystä miehet itse pitävät parimetrisistä miehistä.
Valtaosa naisista tyytyy.