Lue keskustelun säännöt.
Arvio: Eniten Aaltolan ehdokkuus vie ääniä Halla-Aholta
04.08.2023 |
Se näkyy tällä hetkellä myös Aihe vapaalla kovana raivoamisena.
Kommentit (447)
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on hoitanut ulkopoliittisia kriisejä, Halla-aho luo ulkopolttiisia kriisejä.
Ai miten on hoitanut haavisto kriisejä? Tuomalla isis-naiset tänne salaa, kaikki ei ole edes suomalaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on hoitanut ulkopoliittisia kriisejä, Halla-aho luo ulkopolttiisia kriisejä.
Ei hyvää päivää. Luettelepa top3 ulkopoliittiset kriisit mitä se on hoitanu.
Se on ylioppilas.
Nato -jäsenyys on Haavistolle iso plussa
- eri
Ei ole sattumaa, että ulko- ja turvallispolitiikan johto ei ole persujen käsissä nyt! TP Niinistö,PM Orpo, Ulkoministeri Valtonen, Puolustusministeri Häkkänen. Kokoomuslainen sinisuora! Persuja EI haluta keikuttamaan perseilyllään tätä ja uhkaamaan Suomen asemaa kansainvälisillä kentillä mutta: silti tieto rasisteista Suomen hallituksessa on levinnyt jo kansainväliseen mediaan!
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sattumaa, että ulko- ja turvallispolitiikan johto ei ole persujen käsissä nyt! TP Niinistö,PM Orpo, Ulkoministeri Valtonen, Puolustusministeri Häkkänen. Kokoomuslainen sinisuora! Persuja EI haluta keikuttamaan perseilyllään tätä ja uhkaamaan Suomen asemaa kansainvälisillä kentillä mutta: silti tieto rasisteista Suomen hallituksessa on levinnyt jo kansainväliseen mediaan!
Historiasta on hyvä muistaa katastrofi-ulkoministeriTimo Soini (ps.) Toista kertaa ei Suomen kannata persua ulkoministeriksi nimetä
Presidentillä on valtaa vain vähän. Eiköhän se käytännössä ole melko samantekevää kuka siellä on.
Mulle käy kaikki noista paitsi se huhtasaaren sisko ja kavonius
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-Ahollahan ei ole varsinaisesti mielipiteitä, vaan hän vain luettelee pitkän pohdinnan jälkeen ajattelun loogisen tuloksen, joka on helposti varmistettavissa oikeaksi. Ärsyttävää on että Halla-Aholla siis ei ole paljoakaan ehdotuksia että miten asiat voisi korjata, mutta logiikka ajattelussa on aukoton.
Toista se on Mika, Olli, Pekka, jne, tuntuu että päässä on reikä ja sieltä pääsee ulos mitä vain.
Aina nolo tilanne kun joku Mika sanoo jotain ja sivusta joudutaan korjaamaan että ei se ihan niin ole, kuten kävi USA:n presidentin vaalien kisastudiossa Markku Ruotsilan ja Mika Aaltolan kommentoidessa USA:n vaaleja, niin Markulla oli paikalliset sisäpiiritiedot selvillä, että mistä Trumpin kannatus kumpuaa, mutta Mika heitteli vain jotain tyhmää "kyllä ihmiset kohta tajuavat olla äänestämättä Trumpia kun lukevat New York Post Magazinesta jonkun asiantuntijan jutun" .. sama juttu nyt Ukrainan sodan osalta ja pakotteiden vaikutuksesta, Mika on pihalla mitä tapahtuu ja luettelee vain yleisesti tiedettyjä latteuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on hoitanut ulkopoliittisia kriisejä, Halla-aho luo ulkopolttiisia kriisejä.
Ei hyvää päivää. Luettelepa top3 ulkopoliittiset kriisit mitä se on hoitanu.
Se on ylioppilas.
Nato -jäsenyys on Haavistolle iso plussa
- eri
On kyllä pakko rehellisyyden nimissä todeta että Suomi on Natossa Haavistosta ja Marinista huolimatta, eikä heidän ansiostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sattumaa, että ulko- ja turvallispolitiikan johto ei ole persujen käsissä nyt! TP Niinistö,PM Orpo, Ulkoministeri Valtonen, Puolustusministeri Häkkänen. Kokoomuslainen sinisuora! Persuja EI haluta keikuttamaan perseilyllään tätä ja uhkaamaan Suomen asemaa kansainvälisillä kentillä mutta: silti tieto rasisteista Suomen hallituksessa on levinnyt jo kansainväliseen mediaan!
Historiasta on hyvä muistaa katastrofi-ulkoministeriTimo Soini (ps.) Toista kertaa ei Suomen kannata persua ulkoministeriksi nimetä
Mitä katastofeja se teki? Ootkoha vähä ylidramaattinen nyt.
Mietin tässä, miten vaikuttaisi Haaviston kannatukseen, jos kävisi ilmi, että hän olisikin kaikessa hiljaisuudessa pakertanut ihan alkutekijoihin jääneet opintonsa loppuun ja hänellä olisi nyt akateeminen loppututkinto. Nostaisiko yhtään kannatusta? Haaviston suurempi ongelma taitaa olla homous, ei kesken jääneet opinnot, sillä onhan hän nyt kerännyt kokemusta enemmän kuin mitkään opinnot antaisivat. Mietin myös, mikä vaikutus puolisolla olisi, jos olisikin joku kantasuomalainen, samanikäinen ja kenties hyvin koulutettu mies. Aion joka tapauksessa äänestää Haavistoa, vaikka hänestä eivät kaikki pidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-Ahollahan ei ole varsinaisesti mielipiteitä, vaan hän vain luettelee pitkän pohdinnan jälkeen ajattelun loogisen tuloksen, joka on helposti varmistettavissa oikeaksi. Ärsyttävää on että Halla-Aholla siis ei ole paljoakaan ehdotuksia että miten asiat voisi korjata, mutta logiikka ajattelussa on aukoton.
Toista se on Mika, Olli, Pekka, jne, tuntuu että päässä on reikä ja sieltä pääsee ulos mitä vain.
Aina nolo tilanne kun joku Mika sanoo jotain ja sivusta joudutaan korjaamaan että ei se ihan niin ole, kuten kävi USA:n presidentin vaalien kisastudiossa Markku Ruotsilan ja Mika Aaltolan kommentoidessa USA:n vaaleja, niin Markulla oli paikalliset sisäpiiritiedot selvillä, että mistä Trumpin kannatus kumpuaa, mutta Mika heitteli vain jotain tyhmää "kyllä ihmiset kohta tajuavat olla äänestämättä Trumpia kun lukevat New York Post Magazinesta jonkun asiantuntijan jutun" .. sama juttu nyt Ukrainan sodan osalta ja pakotteiden vaikutuksesta, Mika on pihalla mitä tapahtuu ja luettelee vain yleisesti tiedettyjä latteuksia.
Mä muistan sieltä vaan sen akan joka oli olevinaan joku puolueeton tutkija ja sit se vaan hirveesti toivo että Biden voittas vaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Aaltolaa ei ole aiemmin politiikka kiinnostanut muuten kuin tutkijana, miksi hän olisi millään tasolla pätevä presidentiksikään? Ei häntä muutoin kiinnosta, kuin hieno meriitti ja titteli uralleen (varmasti myös muitakin ehdokkaita mutta heitä on kiinnostanut muukin vaikuttaminen), kun jatkuvan mediaan itsensä tyrkyttämisen vuoksi on joidenkin silmissä tuohon asemaan päässyt että voi lähteä ehdokkaaksi. Eihän tämä ole Yhdysvallat, jossa valitaan vain joku Trump presidentiksi?
Se on just hyvä ettei oo kiinnostanu, niin ei oo ajanu omaa asiaansa niinku poliitikot yleensä.
Ja Donald Trump on täysin eri asia, se helppoheikki oli vaan tosi-tv-tähti.
Niin repäistään metsästä joku vaan jota ei kiinnosta, niin hyvä asia? Aika moni haluaa olla vaikuttamassa yhteiskunnallisiin asioihin ja on siksi politiikassa mukana, sieltä on vähän pakko valita joku puolue joka sopii eniten omiin arvoihin, jotta voi olla mukana ylipäänsä toiminnassa. Ei oikein pysty olemaan "puolueeton" ja silti olla eduskunnassa vaikuttamassa. Trumpilla on kuitenkin kokemusta liike-elämästä, yrittäjyydestä ym. ja onhan sillä merkittäviä meriittejä talouselämässä mm. Aaltolakin on vain tutkija muiden tutkijoidensa lomassa, miksipä ei siis kuka tahansa sieltä voisi olla ehdokkaana? Niin, siksi koska Aaltola tunki itsensä jokaikiseen haastatteluun ym. ja lisääkin, rakastaa huomiota ja nyt sitten ratsastaa sillä jopa niin, että haluaa presidentiksi ilman kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on hoitanut ulkopoliittisia kriisejä, Halla-aho luo ulkopolttiisia kriisejä.
Ai miten on hoitanut haavisto kriisejä? Tuomalla isis-naiset tänne salaa, kaikki ei ole edes suomalaisia?
ja taas; miksette kysy ex-puolustusministeri J. niinistöltä (ps.) että miksi siihen sotaan piti lähteä?
Vierailija kirjoitti:
Mietin tässä, miten vaikuttaisi Haaviston kannatukseen, jos kävisi ilmi, että hän olisikin kaikessa hiljaisuudessa pakertanut ihan alkutekijoihin jääneet opintonsa loppuun ja hänellä olisi nyt akateeminen loppututkinto. Nostaisiko yhtään kannatusta? Haaviston suurempi ongelma taitaa olla homous, ei kesken jääneet opinnot, sillä onhan hän nyt kerännyt kokemusta enemmän kuin mitkään opinnot antaisivat. Mietin myös, mikä vaikutus puolisolla olisi, jos olisikin joku kantasuomalainen, samanikäinen ja kenties hyvin koulutettu mies. Aion joka tapauksessa äänestää Haavistoa, vaikka hänestä eivät kaikki pidä.
Miks meidän pitäs lähteä tuommoseen typerään jossitteluun mukaan?
Se on ylioppilas siellä neljän tohtorin seurassa nyt, toivottavasti sitä muistetaan muistutella niissä vaaliväittelyissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ne itkee, että ennakkoluulot heitä kohtaan ovat niin vahvat.
Oletteko arvon persut tehneet yhtään mitään sen suhteen, että ennakkoluulot eivät vain vahvistuisi koko ajan?
Miksi oletatte, että kukaan teihin luottaisi, kun omakin pyrkimyksenne on synnyttää nimenomaan hässäkkää ja epäluuloa?
Minun sydämeni ei ole oikealla, samalla olen kyllä pitänyt presidentti Niinistöä hyvin luotettavana koko sen ajan kun on ollut pressana.
Luotettavuus on pressan tärkein ominaisuus.
Että sinällään pressan vaalit eivät ole puoluevaalit.
Persuilla se puolue tulee kaikessa ekana.
On oma tulkintasi, että persujen pyrkimys on synnyttää "hässäkkää". En koe sitä lainkaan näin. Itse te aina alatte näitä hässäköitä tekemään. Jokaiseen asiaan pitää reagoida aina hysteerisellä hässäkällä. Joskus voisitte keskittyä asioihin, taustoittaa ja miettiä, mutta kun ei. Hässäkkää, mielipahaa, ahdistusta. Siinä teidän työkalut. Kun ajattelee, esim näitä vanhojen tekstien nostattamaa ulkoparlamentaarista hässäkkää niin kyllä vähissä teidän asiapohjaiset pyrkimyksenne ovat.
Persujen agenda on hyötyä täysimääräisesti poliittisen yhtenäiskulttuurin hajoamisesta. Käymme nyt keskustelua sellaisella syvyydellä, jolla Suomessa ei vielä ole käyty. Ollaan saatettu ajatella, ettei suomalaisessa yhteiskunnassa olerasismia, mutta nyt siitä käydään perustavanlaatuista keskustelua ja käynnissä oleva keskustelu voi vaikuttaa siihen, kuinka rasismiinjatkossa asennoidutaan.
Hys hys. Edelleenkin tohditaan kutsua koulukiusaamiseksi, jota se ei enää todellakaan ole, se ole vaan silmitöntä väkivaltaa ja nuorisorikollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää unohtako Pekka Haaviston carunahommia + I s i s naisten hakua.
Ja muistakaa äänestää Pekka Haavistoa!
Tässä ääni meidän Pekalle!
Vai "teidän pekalle" - vihernadsit taas asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KUKA NYT KEHTAA ÄÄNESTÄÄ HALLA-ahoa VENÄJÄ KUN ON AATTEENA UKKO VELI PUUTININ KANSSA SAMOIN ON purra..HYI HELVETTI MIKÄ PUOLUE ON SUOMESSA,PUOLUE KUULUU VENÄJÄLLE OMINE AATTEEIN..
Pekka Haavisto ei halua katkaista kehitysapua Venäjää tukevilta Afrikan mailta.
Pitäisikö köyhien lasten kuolla nälkään mieluummin? Kehitysapu on tarkoitettu niille, jotka sitä apua todella tarvitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sattumaa, että ulko- ja turvallispolitiikan johto ei ole persujen käsissä nyt! TP Niinistö,PM Orpo, Ulkoministeri Valtonen, Puolustusministeri Häkkänen. Kokoomuslainen sinisuora! Persuja EI haluta keikuttamaan perseilyllään tätä ja uhkaamaan Suomen asemaa kansainvälisillä kentillä mutta: silti tieto rasisteista Suomen hallituksessa on levinnyt jo kansainväliseen mediaan!
Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja on Tytti Tuppurainen SDP. Valitettavasti persuministerit ehtivät ulkomaan kokousmatkoillaan ryssiä kirjaimellisesti kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KUKA NYT KEHTAA ÄÄNESTÄÄ HALLA-ahoa VENÄJÄ KUN ON AATTEENA UKKO VELI PUUTININ KANSSA SAMOIN ON purra..HYI HELVETTI MIKÄ PUOLUE ON SUOMESSA,PUOLUE KUULUU VENÄJÄLLE OMINE AATTEEIN..
Pekka Haavisto ei halua katkaista kehitysapua Venäjää tukevilta Afrikan mailta.
Ei vaan nimenomaan uhkailee kuulemma että jos Afrikan maat ei oo ukrainan puolella, ni hän ei anna niille rahaa.
Valvooko tätä pösilöä ja, sen tekemisiä ja sanomisia kukaan, tuntuu omin päin aina sähläävän kaikenlaista hämäröö.
Toki ihan hyvä jos ei lähetetä rahaa kankkulan kaivoon, mutta ei niitä pitäis lähettää ukrainaankaan, saati että pekka sanelee mikä maa saa olla kenenkin kamu.
Pekka tuntuu olevan vain nuorten poikien perässä pitkin maailmaa, tulee vain saalistaja-vibat koko ukosta roikkolasien ja leuhkuutensa kanssa.
Aaltola toinen pelle.. Voi luoja.
Joko on esitellyt vaatehuoneensa ja panoasentonsa naistenlehdissä ja merkkikellot ja - salkut.
Hohhoijaa.
Epäilen että tää on Naton palkkalistoilla, tän huru-ukon päivittäiset pelottelut ja visiot tähtäs täysin siihen, että Suomi liittyi siihen paskapuljuun.
Nyt hän haluaa olla "Natopresidentti", ilmeisesti tää haluaa tehdä Suomesta usan osavaltion niin usakiimainen kun on. Ihan ihme hiihtäjä koko tyyppi, puuttuu maalaisjärki ja kohtuus kokonaan.
Pekan toimistossa on kuulemma ahdistavan hiljaista.
Pelon ilmapiiri.
Kaikki kulkee varpaillaan. Ettei pekka vaan räjähdä.
Yhdelle hän antoi potkut, koska se ei halunnut isis-naisia Suomeen.
Kyllä tämä on ihan politiikan tutkijoidenkin näkemys äärioikeistolaisista ja heidän strategioistaan.
Ai niin, mutta akateeminen tutkimushan on ihan hatusta vedettyä soopaa, vai miten se menikään?